:::

詳目顯示

回上一頁
題名:綜合高中分流政策對學生學習成就的影響:以TEPS資料分析為例
書刊名:教育科學研究期刊
作者:李敦義
作者(外文):Lee, Duen-yi
出版日期:2011
卷期:56:2
頁次:頁107-135
主題關鍵詞:傾向分數配對法綜合高中臺灣教育長期追蹤資料庫課程分化Propensity score matchingComprehensive high schoolTaiwan Education Panel SurveyCurriculum tracking
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(4) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:352
  • 點閱點閱:109
摘要: 我國自1996年開始試辦綜合高中,該政策的目的在於促使我國後期中等教育能在高中、高職之外,提供另一條不同的選擇進路,俾使學生得以適性發展,學得多方面知識,達到適性教育的目標。綜合高中分流政策立意甚佳,然而就歷年來綜合高中學生數變化來看,顯然綜合高中在我國後期中等教育仍不是主流,何以綜合高中沒有成為我國後期中等教育的主流?是否與國內相關研究發現綜合高中分流政策在執行上遭遇瓶頸有關,且進一步影響到國中畢業生在選擇就讀綜合高中的考量?此外,過去國內關於綜合高中分流政策的研究,大都集中在探討綜合高中的辦學績效和實施困難,而非該政策對學生學習成就的影響之探討。有鑑於此,本研究進一步探討綜合高中分流政策對綜合高中學生學習成就的影響?原始資料取自臺灣教育長期追蹤資料庫(Taiwan Education Panel Survey)公共使用版中的第一波到第四波國中追蹤樣本資料,並使用傾向分數配對法(propensity score matching)進行資料分析。研究結果發現:在學生學習成就表現上,就整體平均效果來看,就讀綜合高中的學生並不比就讀普通高中或高職的學生來得好。最後,說明本研究結果對綜合高中分流政策的意涵,及提出研究建議供相關人員與後續研究之用。
Abstract: Since 1996, the Taiwanese government has launched the policy of comprehensive high school (CHS) to relax the traditional system of curriculum tracking at the level of senior secondary education. The aim of CHS is to offer junior high graduates delaying their choice between senior high and vocational curricula, an opportunity to increase their common knowledge and achieve a goal of personally tailored development. However, in contrast with students in both senior high and vocational schools, the percentage of those in the comprehensive high schools has been rather small since the 1998 school year. Furthermore, a number of studies and on-site evaluation reports on CHS have been conducted. Thus far, these studies and reports have focused on exploring the performance of comprehensive high schools and difficulties in implementing the policy. No evaluation of the impacts of the CHS policy on student achievement has yet been performed. Hence, the main purpose of this study is to investigate the causal effects of CHS policy on students' achievement in comprehensive high schools in Taiwan. Using the data from the public released core panel data of the Taiwan Education Panel Survey in 2001, 2003, 2005, and 2007, this study employs the method of propensity score matching to estimate the average treatment effect of CHS policy on students' achievement in comprehensive high schools. The results show virtually no gain in students' achievement from the CHS policy for those enrolled in comprehensive high schools in Taiwan. Finally, the present study discusses the implications of the CHS policy and suggests directions for stakeholders and future research
期刊論文
1.Ayalon, Hanna、Gamoran, Adam(2000)。Stratification in Academic Secondary Programs and Educational Inequality in Israel and the United States。Comparative Education Review,44(1),54-80。  new window
2.蘇建勳、江沛潔(20001200)。從官方統計資料檢視臺灣原住民族教育。教育與社會研究,1,117-135。new window  延伸查詢new window
3.Caliendo, Marco、Kopeinig, Sabine(2008)。Some practical guidance for the implementation of propensity score matching。Journal of Economic Surveys,22(1),31-72。  new window
4.Harding, D. J.(2003)。Counterfactual models of neighborhood effects: The effect neighborhood poverty on dropping out and teenage pregnancy。American Journal of Sociology,109(3),676-719。  new window
5.Gamoran, A.(1992)。The variable effects of high school tracking。American Sociological Review,57(6),812-828。  new window
6.林大森(20011000)。家庭教育資源對教育分流、教育取得之影響。國立政治大學社會學報,31,45-75。  延伸查詢new window
7.孫清山、黃毅志(19960300)。補習教育、文化資本與教育取得。臺灣社會學刊,19,95-139。new window  延伸查詢new window
8.薛承泰(19961000)。影響國初中後教育分流的實證分析:性別、省籍、與家庭背景的差異。臺灣社會學刊,20,49-84。new window  延伸查詢new window
9.蔡銘津(20061200)。我國高中職教育的問題探討與未來走向。研習資訊,23(6),99-104。  延伸查詢new window
10.林大森(19990300)。臺灣地區家庭背景對中等教育分流的影響:「高中/高職」與「公立/私立」差異的探討。東吳社會學報,8,35-77。new window  延伸查詢new window
11.Gamoran, A.、Mare, Robert D.(1989)。Secondary School Tracking and Educational Inequality: Compensation, Reinforcement, or Neutrality?。American Journal of Sociology,94(5),1146-1183。  new window
12.譚克平(20101200)。隨機化試驗在教育研究中的應用。教育科學研究期刊,55(4),69-95。new window  延伸查詢new window
13.林大森(20020400)。高中/高職的公立/私立分流對地位取得之影響。教育與心理研究,25(上),35-62。new window  延伸查詢new window
14.蔡淑鈴(20040600)。高等教育的擴展對教育機會分配的影響。臺灣社會學,7,47-88。new window  延伸查詢new window
15.張嘉育、周愚文、張炳煌(20091200)。綜合高中政策之評鑑與改進:方案理論評鑑的觀點。教育學刊,33,35-74。new window  延伸查詢new window
16.李隆盛(1998)。忠實與創制--綜合高中的課程規劃與設計。國立編譯館通訊,11(3),8-13。  延伸查詢new window
17.李隆盛、張良德、賴志樫、林坤誼(2006)。發展綜合高中績效指標之研究。教育政策論壇,9(1),93-115。new window  延伸查詢new window
18.陳清溪(2007)。綜合高中實施成效與展望。研習資訊,24(3),103-112。  延伸查詢new window
19.Heyns, B.(1974)。Social selection and stratification within schools。American Journal of Sociology,79(6),1434-1451。  new window
20.Kilgore, S. B.(1991)。The organizational context of tracking in schools。American Sociological Review,56(2),189-203。  new window
21.Hallinan, M. T.(1991)。School differences in tracking structures and track assignments。Journal of Research on Adolescence,1(3),251-275。  new window
研究報告
1.教育部(1999)。高級中學法。  延伸查詢new window
學位論文
1.莊耿惠(2001)。綜合高中實施現況之分析(碩士論文)。國立政治大學,臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2011)。中華民國教育統計。臺北市:作者。  延伸查詢new window
2.Oakes, J.(1985)。Keeping track: How schools structure inequality。Birmingham, NY:New Haven:Vail-Ballou Press:Yale University Press。  new window
3.Guo, Shenyang、Fraser, Mark W.(2010)。Propensity score analysis: Statistical methods and applications。Sage Publications。  new window
4.行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
5.Morgan, S. L.、Winship, C.(2007)。Counterfactuals and causal analysis: Methods and principles for social research。Harvard University Press。  new window
6.章英華、薛承泰、黃毅志(1996)。教育分流與社會經濟地位:兼論對技職教育改革的政策意涵。臺北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
7.Department of Technological and Vocational Education, Ministry of Education(2003)。綜合高中之檢討改進與未來發展。臺北市。  延伸查詢new window
8.Ministry of Education(2002)。二○○一年教育改革之檢討與改進會議實錄。臺北市。  延伸查詢new window
其他
1.教育部(1994)。第七次全國教育會議實錄,臺北:教育部。  延伸查詢new window
2.Ministry of Education(2011)。綜高班級數與學生數,http://page.phsh.tyc.edu.tw/com/index_1.htm, http://page.phsh.tyc.edu.tw/com/index_1.htm。  new window
3.張苙雲(2008)。台灣教育長期追蹤資料庫:第一波(2001)、第二波(2003)、第三波(2005)、第四波(2007)資料使用手冊,臺北市。  延伸查詢new window
4.Ministry of Education(2011)。教育部補助辦理綜合高中課程作業規定,http://page.phsh.tyc.edu.tw/com/law/law_08.htm, 20110302。  延伸查詢new window
5.Ministry of Education(2011)。認識綜高,http://page.phsh.tyc.edu.tw/com/index_1.htm, 20110302。  new window
圖書論文
1.羅文基(2002)。我國高中職轉型綜合高中課程發展之研究。教育改革的未來。臺北市:高等教育。  延伸查詢new window
2.林本炫(2006)。我國高級中等教育結構轉型的社會學分析。臺灣教育問題的批判與反省。嘉義:南華大學教育社會學研究所。  延伸查詢new window
3.Rosenbaum, J. E.(1984)。The social organization of instructional groups。The social context of instruction。Orlando, FL:Academic Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE