:::

詳目顯示

回上一頁
題名:小型開放經濟體系中總體經濟與地價變動關係之探討
作者:賴碧瑩 引用關係
作者(外文):Lai Pi Ying
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:建築與城鄉研究所
指導教授:華昌宜
學位類別:博士
出版日期:2000
主題關鍵詞:地價利得率小型開放經濟資本流動共整合誤差修正模型The Capital Gain Rate of Land PriceSmall Open Economycapital flowcointegrationerror correction model
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
摘 要
台灣地區是一個小型開放經濟體系,隨著世界各國經濟及金融政策逐漸自由化與國際化,致使國際間資本流動較過去頻繁。在全球經濟構築的過程中台灣自然不能獨立於世界經濟體系之外,所以,金融市場的利率與貨幣供給自然地受到國際的影響。由於國內利率與貨幣供給將受到國際經濟力量衝擊,所以此種經濟現象自然會對地價造成一定程度的影響。特別是台灣地區住宅自有率高達 80%,地價的改變將使得大眾的財富產生重大的變動,而財富的改變又會影響到消費的水準。故此,本研究是在小型開放經濟體系下分析總商品、貨幣、外匯與土地市場在理論上的均衡關係,尤其是當地價利得率產生變動對這些市場的衝擊。
經過理論與實證的分析,本文獲致下列結論:1.在台灣地租佔地價的比例僅有千分之五,這樣的結果表示土地價格的預期增值是地價最主要的構成要素。2.土地市場對金融市場的影響以及金融體系對不動產市場的影響,都是顯著而不可忽視。經濟社會中所得與物價水準的決定,貸款授信可能也扮演一個關鍵性的角色。而台灣授信貸款的基礎主要來自土地價格的高低,當土地價格上漲,金融機構自然願意給予更多的貸款額度,而使大眾手中握有更多的貨幣餘額。3.政府部門的公告現值與市價有很大的差距,因此使得公告現值每年均有相當大的調整空間,也或許是因為這樣的力量,才使得台灣地區在亞洲金融風暴中,土地價格沒有產生巨幅下滑的現象。4.由實證分析可知,1985年至1999年間,地價、匯率、利率及國內生產毛額等四個變數存在長期共整合關係。另外,此四個變數之誤差修正係數在加入結構性轉變的虛擬變數後為-0.176,至於地價、匯率、利率、國內生產毛額、貨幣供給及物價等六個變數也存有長期共整合關係,而其誤差修正係數-0.23。實證結果說明不論是四個變數或是六個變數均存在一個短期地價調整模式。5. 就土地市場而言,利率與地價利得率(E)雖然對於地價影響均甚為重要,不過在某些情況下,地價利得率遠較利率來得重要。而且從前面的分析可知,當運用資產定價模式決定地價時,地價利得率會影響地價高低,此一現象在過去卻被許多研究學者忽略,而在本研究我們清楚地發現地價利得率對於地價的重要性及其對總體經濟所產生的影響。
關鍵詞:地價利得率、資本流動、小型開放經濟、、共整合、誤差修正模式
Abstract
Taiwan is a small open economy and, as such , is increasing affected by the world trends of liberation and globalization. Consequently, the interest rate and money supply in her financial market are swayed by, in addition to domestic fiscal and monetary policy, external forces. That in turn affects the asset market, especially the price of land which is fixed in supply in the short run. On the other causal direction, the change of land price means the change of people’s wealth, particularly in a country where the home ownership exceeds eighty percent. The aggregate demand in the economy is therefore moved by the wealth effect on consumption. Furthermore, the demand for land asset is also partially determined by the expected land price appreciation. Thus, there are complicated interactions between the macro economy and the land market. This study, firstly analyzes the theoretic interactive relations among the four markets of goods, money, currency exchange and land. It then investigates the empirical aspects in theses markets, with a focus on the land price change and its determinants.
Significant findings of this study include:1.Rent to land price ratio in Taiwan is as low as 0.005, meaning that the major portion of land price comes from the expected appreciation. 2. The official land assessment has been far below market value and thus provided rooms for yearly increase as independent of the market condition. This constant upward adjustment partly explain the sticky land price in Taiwan where market information of land is scare. 3. As a major loan collateral, the land price affects the supply side of the capital market and that so far has been upholding the financial sector without collapse in the face of recent Asian financial crisis. 4. A cointegration investigation has established the relationship among land price, currency exchange rate, interest rate and GDP.
參考文獻
中文部分
1. 于宗先、王金利,「台灣經濟泡沫」,中國企業經濟研究所,1998年7月
2. ---------------------,「台灣通貨膨脹」,聯經出版公司,1999年7月
3. Christopher Wood著、閻蕙群譯,「泡沫經濟」,時英出版社,1998年2月
4. 李如君(1997),台北地區住宅租金水準之研究,政治大學地政研究所碩士論文。
5. 李建裕,「都會區住宅價格與總體經濟環境關係之研究」,中山大學企業管理研究所碩士論文,1990年6月
6. 李建華,「台灣地區股價與貨幣供給、物價、利率、匯率因果關係之實證研究」,中興大學企業管理研究所碩士論文,1994年6月
7. 李蘭甫,「國際企業論」,三民書局,1984年
8. 朱敬一、陳恭平,「台灣的資產炒作」,中央研究院人文及社會科學集刊,第六卷第二期,1994年6月,pp.79-98
9. 林容如,大台北地區預售屋價格之研究,中央大學財務管理研究所碩士論文,1994年
10. 林素菁,泡沫現象、貸款成數及抵押貸款需求,政治大學經濟研所博士論文,1997年
11. 林素菁&林祖嘉,「台灣地區住宅價格的泡沫現象」,1996年中華民國住宅學會第五屆年會論文集,1996年10月,p35-53
12. 林國慶 & 趙蕙萍,「分析台灣農地價格與農地市場之效率:解開農業結構僵化之謎」,中國經濟學會年會論文集,1992年12月
13. 林國慶,「地價對經濟發展影像之研究」,行政院經濟建設委員會,1995年
14. 林建甫、陳禮潭、李明煌,「股票價格之模型誤設與投機泡沫:一般化Kalman filter的分析」,中央研究院人文及社會科學集刊,第十卷第三期,1998年9月
15. 邱顯比,「泡沫對股市之影響」,行政院國科會專題研究計畫成果報告,1991年
16. 柯順雄,「台灣股市泡沫理論之實證研究-泡沫存在與特性之檢定」,台灣大學財務金融研究所,1992年
17. 柯大衛、陳紹良,「小型開放經濟之資產膨脹」,台灣經濟金融季刊第二十七卷第三期,1991年3月,pp.59-64
18. 周世賢,「台北市不動產泡沫現象之研究」,台灣大學商學研究所碩士論文,1994年
19. 徐明洸,「資產膨脹對不動產市場的衝擊及銀行經營上之因應措施」(上),台灣土地銀行季刊,Vol:30,1993,P.163-192
20. 徐明洸,「資產膨脹對不動產市場的衝擊及銀行經營上之因應措施」(下),台灣土地銀行季刊,Vol:31,1993,P.195-242
21. 吳彩珠,「都市土地使用分區管制與地價相互關係之研究」,政治大學地政研究所博士論文,1996年
22. 孫維鴻,「金融經濟因素與股價關係:台灣證券市場之實證研究」,中興大學企業管理研究所碩士論文,1987年6月
23. 黃寶玉,「東南亞金融風暴對我國產業的影響與對策」,貿易周刊,1998年1月,pp.4-12
24. 黃士文,「總體經濟因素與股價之關係」,淡江大學管理科學研究所碩士論文,1989年6月
25. .段怡君,「不動產投資報酬與風險相關性之研究」,台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文,1992年
26. 許文昌,「公告現值與土地市價差距之實證分析」,台灣土地銀行金融季刊二十五卷二期,1988年6月
27. 黃耀輝,「金融風暴後我國對外投資走向的可能變化」,經濟情勢暨評論,第三卷第四期,1998年2月,pp.24-41
28. 黃瑞華,「股價、匯價與資本流動之互動關係-亞洲四小龍與美、日金融市場整合研究」,中正大學財務金融研究所,1996年6月
29. 黃佩玲,「住宅價格與總體經濟變數關係之研究-以向量自我迴歸模式(VAR)進行實證分析」,政治大學地政研究所碩士論文,1994年
30. 曹晉彰,「股價指數與總體經濟因素的關係 :以時間序列模式(ARIMA)分析」,台灣大學商學研究所碩士論文,1990年6月
31. 梁發進,「總體經濟理論與政策」,1996年
32. --------,「台灣之貨幣供給、股票價格與通貨膨脹」,台灣銀行季刊,Vol.40:4,PP.1-15,1989年
33. 陳明吉,房地產價格及其變動因素之研究,政治大學地政研究所碩士論文,1989年
34. 陳信福,「資本利得與家庭儲蓄行為之關係」,東吳大學經濟研究所碩士論文,1992年
35. 陳俊宏,「總體經濟因素與股價指數關聯性之分析」,台灣大學商學研究所碩士論文,1996年6月
36. 陳翠玲,「總體經濟因素與股價關係之研究」,中山大學企業管理研究所碩士論文,1990年6月
37. 陳俊傑,「股價與總體經濟變數關聯性之實證分析」,向量自我迴歸模型(VAR)之應用,淡江大學金融研究所碩士論文,1992年6月
38. 許湧澤,「台北市房價與台灣股價相關性之研究-Granger模式之應用」,交通大學管理科學研究所碩士論文,1995年
39. 曾建基,「環境因素與房地產價格及廣告關係之研究」,文化大學國際企業管理研究所碩士論文,1993年
40. 范玉琴,「不動產投資報酬與物價膨脹避險之實證研究」,台灣工業技術學院管理技術研究所碩士論文,1992年
41. 張金鶚,住宅問題與住宅政策之研究,內政部營建署委託研究計畫,p.p.97-101,1991年
42. 張昭彬,「股價、物價、貨幣供給因果關係分析」,淡江大學金融研究所碩士論文,1990年6月
43. 張麗蕙,「台灣股價波動之總體經濟因素分析」,政治大學國貿研究所碩士論文,1989年6月
44. 張慈佳,「農地地價之動態研究─現值模型之檢驗」,政治大學地政研究所碩士論文,1994
45. 蔡森源,「股價與總體經濟因素關係之研究」,淡江大學管理科學研究所碩士論文,1995年
46. 謝淑惠,「台灣地區股價泡沫現象之檢定」,政治大學國際貿易研究所,1991年
47. 楊宗憲,住宅價格指數之研究,政治大學地政研究所碩士論文,1995年。
48. 廖原益,「台灣地區資本移動自由化之衡量與探討」,東華大學國際經濟研究所碩士論文,1996年6月
49. 廖咸興、李阿乙、梅建平,「不動產投資概論」,華泰書局,1995年
50. 鄭明安,「國有土地租金率之研究」,台灣土地銀行金融季刊,第113期。
51. 賴麗華,「國內住宅投資報酬率之研究」,政治大學地政研究所碩士論文,1996年
52. 賴文雄,「台灣股市氣泡現象之實證研究」,淡江大學金融研究所,1992年
53. 藍靜嫻,「海外直接投資:美、日對亞洲四小龍的實證研究」,台灣大學商學研究所碩士論文,1992年6月。
54. 蘇志超,「推算土地收益地價之理論與實際」,地政論壇第七期,1985年5月
55. 顏愛靜,「論土地投機及其防杜對策」,地政論壇第四期,1983年5月
56. 邊泰明,「地價變動對土地利用強度影響之研究」,國立政治大學地政研究所博士論文,1991年
57. ------ & 林倩玫,「台北市地價空間結構之研究」,土地經濟年刊,Vol.10, 1999年, pp.115-134
58. 叢文郎,「影響不動產報酬率之風險因素及其敏感度分析」,台灣大學商學研究所碩士論文,1995年
59. 龔尚智,「房價與股價互動關係理論模型之建構」,財務金融外匯學術研討會,暨南大學,1996年
60. 吳中書、蕭文宗與高崇峰,台灣地區貨幣需求、利率、所得與物價之互動關係及其預測模型,1998年總體經濟計量模型研討會,中央研究院經濟研究所。
外文部分
1. Alonso, W. “Location and Land Use─Toward a General Theory of Land ” ,Harvard University Press:Massachusetts,1964
2. Abraham, J. M. and Hendershott, H. P., Bubbles in Metropolitan Housing Markets, Journal of Housing Research, Vol.7(2), , p.191-207. , 1996
3. Asabere, P.K. et al.,”Zoning and the Value of Urban Land”,Real Estate Issues,Vol.8, p.22-27, , 1984
4. Bhatia,Kul B. ”On Estimating Capital Gains in U.S. Agriculture”,American Journal of Agriculture Economy,Vol.53(3), p.520-526, 1971
5. Blanchard O.J. & M.W. Watson,”Bubbles,Rational Expectation and Financial Markets”,Crises in the Economic and Financial Structure”,p.387-389,1982
6. Capozza, Dennis R. & Robert W. Helsley. “ The fundamentals of Land Prices and Urban Growth”,Journal of Urban Economy. Vol.26(3), p.295-306. , 1985
7. Clapp J. Pollakowski, Henry O.,Lloyd. “Intrametropolitan Location and Office Market Dynamics”, Journal of the American Real Estate & Urban Economy Association”,Vol.20(2),p.229-57,1992
8. Compbell, J. and R. Shiller, Cointegration and Tests of Present Value Models, Journal of Political Economy, Vol.95, p.p.1062-88. , 1987
9. Chan I. Park, Jene K. Kwon,”The Hyper-Inflation of Land and Consumption Behavior”,International Economic Journal, Vol.10(4), p.47-58, 1996
10. Dezhbakhsh, H. and A. Demirgue-Kunt, On the Presence of Speculative Bubbles in Stock Prices, Journal of Financial and Quantitative Analysis,Vol. 25, p.101-12. , 1990
11. Diba B.T. & Grossman H.I.,”The Theory of Rational Bubbles in Stock Prices”,The Economic Journal ,Vol.98,p.746-54,1988
12. Dowall D. E. & Treffeisen, A.P. ” Spatial Transformation in Cities of the Developing World Multinucleation and Land-capital Substitution in Bogota, Colombia” Regional Science and Urban Economics, Vol.21,p.201-20,1991
13. Evens, G. W., Pitfalls in Testing for Explosive Bubble in Asset Prices, American Economics Review, Vol.81, p.745-70. , 1991
14. Feldstein M. & Horioka C.,”Domestic Saving and International Capital Flows”,The Economic Journal ,Vol.90,p.314-29. ,1986
15. Feldstein M.,”Domestic Saving and International Capital Movements in The Long Run and Short Run”,European Economic Review ,Vol.21,p.129-51,1983
16. Flavin, M., Excess Volatility in the Financial Markets: A Reassessment of the Empirical Evidence, Journal of Political Economy, Vol.91, p.929-56. ,1983
17. Flood, R. and P. Garber, Market Fundamentals Versus Price-Level Bubbles, The First Tests, Journal of Political Economy,Vol. 88,p.745-70. , 1980
18. Flood, R. P. and Hodrick, R. J., Asset Price Volatility, Bubbles, and Process Switching, Journal of Finance, Vol.41, p.831-42, 1986
19. Flood, R. P. and Hodrick, R. J. , On Testing for Speculative Bubbles, Journal of Economic Perspectives, Vol 4( 2), p.85-101. ,spring 1990,
20. Frankel J.A.,”Measuring International Capital Mobility:A Review”,American Economic Review ,Vol.82,p.197-202.,1992
21. Friedman M. & A. Schwartz,”Money and Business Cycles”,The Review of Economics and Statistics,Vol.45,p.52-64,1963
22. Front K.A. & Obstfeld M.,”Intrinsic Bubbles: The Case of Stock Prices”,The American Economic Review”,Vol.81,p.1189-214 , 1991
23. Gerald P. Dwyer Jr. & P.W. Hafer ,”The Stock Market:Bubbles,Volatility,and Chaos”,Kluwer Academic Publishers,U.S.A. 1990
24. Gandolfo,G.,International Economics,Berlin,Springer-Verlag,p66-7. ,1986
25. Gonzalo Jesus,” Estimation of Long run Equilibrium and Common Long Memory Components in Cointegrated System “, University of California San Diego, Ph.D.,1991
26. Hamilton J.D.,”On Testing for Self-Fulfilling Speculative Price Bubbles”,International Economic Review ,Vol.27,p.545-52,1986
27. Hamilton, J. D. and C. Whiteman, The Observable Implications of Self-fulfilling Expectations, Journal of Monetary Economics, Vol.16, p.353-73.,1985
28. Heikkila, Ying Li, Eric Rosenblatt, “Can Urban Indicators Predict Home Price Appreciation? Implications for Redlining Research” Real Estate Economics, Vol.25(1),p.81-104, 1997
29. Hoover, Dale M. “ The Measurement and Importance of Real Capital Gains in United States Agriculture 1940 through 1959” Journal of Farm Economy,Vol.44(4), p.929-40,1962
30. Kazuo Sato,”Bubbles in Japan’s Urban Land Market: An Analysis”,Journal of Asian Economics, Vol. 6,(2), p.153-76, 1995
31. Jud, G. D.,”The Effects of Zoning on Single Family Residential Property Values:Charlotte, North Carloina” Land Economics, Vol.56, p.142-54, 1980
32. Johansen S.,”The Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models”, Econometrica, Vol.59(6), p.1551-80, Nov. 1991
33. Kleidon, A., Variance Bounds Tests and Stock Price Valuation Models, Journal of Political Economy, Vol.94, p.953-1001. , 1986
34. Koichi Mera & Bertrand Renaud,”Asia’s Financial Crisis and the Role of Real Estate”,M. E. Sharp, Inc., U.S.A.,2000
35. LeRoy, S. and R. Porter, The Present Value Relation: Test Based on Variance Bounds, Econometrica, Vol.49, p.555-74. , 1981
36. Mankiw, G. , D. Romer and M. Shapiro, An Unbiased Reexamination of Stock Market Volatility, Journal of Finance, Vol.40, p.677-87. , 1985
37. Markowitz & Harry M., “Portfolio Section, Efficient Diversification of Investment,” New York, 1959.
38. Meese, R., Testing for bubbles in Exchange Markets: A Case for Sparkling Rate? Journal of Political Economy, Vol.94, p.345-73. , 1986
39. Murphy R.G.,”Capital Mobility and the Relatioalship between Saving and Investment Rate in OECD Countries”,Journal of International Money and Finance,Vol.3,p.327-42,1984
40. Bruno M. ,” Econometrics and the Design of Economic reform”,Econometrica, Vol.57 ( 2), p.275-306 ,1989
41. Obstfeld M.,”How Intergrated Are World Capital Markets? Some New Tests”,NBER Working Paper 2075 National Bureau of Economic Resarch ,Cambridge,Mass Processed,1986。
42. Patric H. hendershott,”Property Asset Bubbles: Evidence from the Sydney Office Market”,The Third Asian Real Estate Annual Conference,Great Britian,1998
43. Porter M.E. “ The Competitive Advantage of Nations, The Free Press. New York,1990
44. Plaxico, J.S. & Darrel D. Kletke,”The Value of Unrealized Farm Land Capital Gains.” American Journal of Agriculture Economy,Vol.61(2), p.327-30, 1979
45. Pogodzinski J.M. & Sass Tim R.,”Measuring the Effects of Municipal Zoning Regulations:A Survey,”,Urban studies, Vol.28( 4) p.597-621, 1991
46. N.H.Seek,”Institutional Participation in The Asia Pacific Real Estate Markets: Are The Benefits Worth The Risks? “,Real Estate Finance,p.51-58,Winter .1996
47. Robert S. Pindyck & Daniel L. Rubinfeld,”Econometric Models & Economic forecasts”,1996
48. Roger Craine,”Rational Bubbles-A test”,Journal of Economic Dynamics and Control ,North Holland.,p.829-46, 1993
49. Said said E.; Dickey David A., “Hypothesis Testing in ARIMA Models”, Journal of American Statistics Association,Vol.80(390), p.369-74, June 1985
50. Shiller, R., The use of Volatility Measures in Assessing Market Efficiency, Journal of Finance, Vol.36, p.291-304. , 1981
51. Steve Bergsman,”Several Countries Jump To Fill Void Left in U.S. Market by Departing Japanese Players”,National real Estate Investor ,p.82,Sep. 1994
52. Tirole, J., On the possibility of Speculation under Rational Expectations, Econometrica,Vol. 50, p.1163-181. , 1982
53. -----------, Asset Bubbles and Overlapping Generations, Econometrica,Vol 53, p.1499-528. , 1985
54. Weil, P., Confidence and the Real Value of Money in an Overlapping Generation Model, Quarterly Journal of Economics, Vol.102, p.1-22. , 1987
55. West K.D.,”A Specification Test for Speculative Bubbles”,The Quarterly Journal of Economics”,Vol.102,p.553-80,1987
56. Wiese,Robert F.,”Investing for True Value”,Barron’s,p.5, Sep. 1930
57. ----------, Overlapping Families of Infinitely-Lived Agents, Journal of Public Economics, Vol.38, p.183-198. , 1989
58. Yangru Wu,” Are there rational bubbles in foreign exchange markets? Evidence from an alternative test”,Journal of International Money and Finance, Vol.14( 1), p.27-46. , 1995
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top