參考文獻參考文獻
方孝謙（2001）。日據後期本島人的兩極認同：庶民小說與知青文本的分析。台灣社會研究季刊，42，頁183-228。
王振寰（1993）。資本，勞工，與國家機器。台北：台灣社會研究。
王振寰（1996）。誰統治台灣？轉型中的國家機器與權力結構。台北：巨流。王鳳喈（編著）（1988）。中國教育史。台北：國立編繹館。
王震武、林文瑛（1996）。教育改革的台灣經驗。台北：業強。
司馬遷。史記。台北：中華書局。
史英（2003，7月30日）。我們對「萬言書」的疑惑-兼論教育改革的現況與未來。人本教育基金會電子報。取自http://iwebs.url.com.tw/main/html/hef/782.shtml
台灣省政府教育廳（1982）。杏壇芬芳錄（第四輯）。台中：台灣省教育廳。
台灣省政府教育廳（1983）。杏壇芬芳錄（第五輯）。台中：台灣省教育廳。
台灣省政府教育廳（1984a）。台灣教育發展史料彙編－國民教育篇。台中：省立台中圖書館。
台灣省政府教育廳（1984b）。杏壇芬芳錄（第六輯）。台中：台灣省教育廳。
台灣省政府教育廳（1987a）。台灣教育發展史料彙編－師範教育篇（上）。台中：省立台中圖書館。
台灣省政府教育廳（1987b）。台灣教育發展史料彙編－訓育篇（下）。台中：省立台中圖書館。
台灣省政府教育廳（1987c）。台灣教育發展史料彙編－大專教育篇（下）。台中：省立台中圖書館。
四一O 教育改造聯盟（1996）。民間教育改造藍圖：朝向社會正義的結構性變革。台北：時報出版社。
石計生等（1993）。意識型態與台灣教科書。台北：前衛出版社。
立法院（1979）。立法院公報（六十八卷六十七期委員發言記錄）。台北：立法院。
立法院（1992）。立法院公報（八十一卷三十七期委員發言記錄）。台北：立法院。
立法院（1993）。立法院公報（八十二卷十五期委員發言記錄）。台北：立法院。
立法院（1994a）。立法院公報（八十三卷四十九期）。台北：立法院。
立法院（1994b）。立法院公報（八十三卷四十四期委員會議）。台北：立法院。
立法院（1995）。立法院公報（八十四卷二十八期委員發言記錄）。台北：立法院。
朱敬一（1995）。教育鬆綁的理論與實際。教改通訊，11，頁2-4。朱敬一、戴華（1996）。教育鬆綁。台北：遠流。江炳倫（2003）。政治文化導論：理論與個案研究。台北：韋伯文化。
羊憶蓉（1994）。教育與國家發展－台灣經驗。台北：桂冠。行政院主計處（2001）。九十年社會指標統計。2004年7月13日，取自http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs2/90chy/table/s108.xls。
行政院主計處（2003）。九十二年社會指標統計。2004年7月16日，取自 http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs2/93chy/table/s007.xls。
吳佩芳（2002）。國民小學教育人員對教育改革態度之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。台灣：台南。
吳宗寶（譯）（1992）。論康德的〈何謂啟蒙〉。當代，76，頁22-31。
吳家瑩、郭守芬（1999）。「國民教育階段九年一貫課程綱要」：訂定之源起與過程（86.3－88.5）。台灣教育，581，頁48-57。
李奉儒（2000）。英國教育改革機構、法案與報告書。刊載於黃政傑（主編），各國教育改革動向（頁77-105）。台北：師大書苑。
李奉儒（2004）。九年一貫課程中實施道德教育的困境與突破。學生輔導，92，頁38-54。
李金鳳（譯）（1999）。教育與學科規訓制度的緣起-意想不到的逆轉（K. W. Honkin原著）。刊載於I. Wallerstein等（編），學科、知識、權力（頁43-84）。北京：三聯書店。
李青宜（1993）。西方Marx主義的當代資本主義理論。重慶：重慶出版社。
李國偉（1994）。教育鬆綁。教改通訊，4，頁10-13。
李煥（1976）。蔣公中正對青年的啟示與領導。台北：幼獅。
李遠哲（2004）。李遠哲教改萬言書。2004年3月4日，取自聯合新聞網，http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/1879532.shtml。
沈翠蓮（2000）。師範學校培育小學師資的歷史脈絡。刊載於中華民國師範教育學會（主編），願景與承諾－展望新世紀的師資培育（頁1-17）。台北：師大書苑。
周佩儀（2002）。以實用主義啟動九年一貫教育。刊載於中華民國課程與教學學會（主編），新世紀教育工程－九年一貫課程再造（頁233-251）。台北：揚智。
周祝瑛（2003）。誰捉弄了台灣教改？台北：心理。
林生傳（1999）。九年一貫課程的社會學評析。刊載於中華民國課程與教學學會（主編），九年一貫課程之展望（頁3-28）。台北：揚智。
林茂生（著）、林詠梅（譯）（2000）。日本統治下台灣的學校教育－其發展及有關文化之歷史分析與探討。台北：新自然主義。邱天助（2003，9月9日）。教改、反教改，只是「誰有發言權」？聯合報，民意論壇版。
姜添輝（1998a）。從台灣小學課程改革分析師資課程的社會控制（From Taiwanese Primary School Curriculum Reforms to Analyze the Relationship between Teacher Education and Social Control）。Paper presented at The 2nd Annual conference of The Comparative Education Society of Asia, October 7-9, Beijing.
姜添輝（1998b）。互動論觀點的教師專業。刊載於中華民國師範教育學會（主編）：教師專業成長－理想與實際（頁17-42）。台北：師大書苑。姜添輝（2000）。從教育社會學角度評析統整型課程概念與實施。刊載於財團法人國立台南師院校務發展文教基金會（主編），九年一貫課程－從理論、政策到執行（頁21-43）。高雄：復文。
姜添輝（2002）。當前課程改革的社會階級公平性議題。教育研究，101，頁39-59。姜添輝（2004）。教師是專業或是觀念簡單性的忠誠執行者？文化再製理論的檢證。教育研究集刊，49（4），頁93-126。洪詠善（2000）。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要決策過程之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文，未出版。台北市。
紀金山（2002）。師資培育制度變革的社會學分析。嘉義縣：南華大學教育社會學研究所。徐正光（1990）。中產階級興起的政治經濟學。刊載於蕭新煌（主編），變遷中台灣社會的中產階級（頁33-54）。台北：巨流。徐南號（1993）。台灣育史的回顧與展望。刊載於徐南號（主編），台灣教育史（頁211-236）。台北：師大書苑。
徐諶（1996）。觀念鬆綁行動支持。師友，344，頁6-9。
高承恕（1990）。台灣新興社會運動結構因素之探討。刊載於徐正光、宋文里（合編），解嚴前後台灣新興社會運動（頁9-18）。台北：巨流高紅瑛（1975）。國民小學課程標準的演進。刊載於台北女子師範專科學校附屬國民小學（編印），國民小學課程標準研究心得彙編（頁87-89）。台北：台北女子師範專科學校附屬國民小學。
張佳琳（2002）。課程改革：政治社會學取向。台北：師大書苑。張建成（2003）。台灣教育社會學的新議題。未出版之演講稿，2003年1月17日，中正大學。
張茂桂（2002）。多元主義、多元文化論述在台灣的形成與難題。刊載於薛天棟（主編），台灣的未來（頁223-274）。台北：華泰。
教育改革審議委員會（1995）。教育改革審議委員會第一期諮議報告書。台北：行政院。
教育改革審議委員會（1996）。教育改革審議委員會總諮議報告書。台北：行政院。
教育改革審議委員會（1997）。行政院教育改革審議委員會檔案文獻資料，光碟版。台北：教育改革審議委員會秘書處。
教育部（1962）。國民學校課程標準。台北：正中書局。
教育部（1968）。國民小學暫行課程標準。台北：正中書局。
教育部（1975）。國民小學課程標準。台北：教育部。
教育部（1993）。國民小學課程標準。台北：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。梁永安（譯）（2004）。狂熱份子（Eric Hoffer原著）。台北：立緒。
章韁腄]1993）。台灣中產階級的估計及其社會經濟特性。刊載於蕭新煌（主編），變遷中台灣社會的中產階級（頁57-76）。台北：巨流。
頂x庭（2000）。國小教師對文化再製的知覺性之研究。台南師院國民教育研究所碩士論文，未出版。台灣：台南。
頂x庭（2002）。課程內容「階級意識型態」研究架構與可能主題之探討。初等教育學報（台南師院），15，頁361-389。
頂x庭（2003）。以批判教學論做為教學實踐的社會學習領域及其課程特色。人與社會，1，頁33-62.
頂x庭（2004）。從結構主義的觀點論重塑教師專業發展的學校組織再造。國民教育研究學報，13，頁123-146。
陳永國、張萬娟（譯）（2003）。后現代歷史敘事學。H. White 原著。北京： 中國社會科學出版社。
陳芳郁（譯）（1995）。道德系譜學（F. W. Nietzsche原著）。台北：水牛。
陳惠敏（2001）。知識、權力、課程：以Foucault權力/知識論述評析九年一貫課程。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，未出版。台灣：嘉義。
陳舜芬、丁志仁、洪儷瑜（1996）。師資培育與教師進修制度的檢討。台北：行政院教育改革審議委員會。
陳瑞麟（譯）（1998）。傅柯（J. G. Merquior原著）。台北：桂冠。
章國鋒（2001）。哈貝馬斯：實踐理性和社會化主體。刊載於章國鋒（譯），作為未來的過去（頁175-202）。中國：浙江人民出版社。
黃文定（2000）。Michel Foucault 主體觀之教育蘊義。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版。台北市。
黃光國（2003）。教改錯在哪裡？─我的陽謀。台北：印刻。
黃武雄（1995）。台灣教育的重建：面對當前教育的結構性問題。台北：遠流。
黃炳煌（1994）。我對「教育鬆綁」的一些看法。教改通訊，3，頁2-4。
黃毓瑩（2002）：多元評量之解毒與解讀。課程與教學季刊，6（1），頁133-152.
黃毅志（1994）。台灣地區民眾主觀階級認同。東吳社會學報，3，頁265-301。楊國政（譯）（2002）。主體解釋學。刊載於杜小真（選編），福柯集（Foucault原著）（頁471-483）。上海：遠東出版社。
楊深坑（1999）。知識形式與比較教育。台北：揚智。楊深坑（2000）。迎向新世紀的教育改革—方法論之省察與國際改革趨勢之比較分析。教育研究集刊，44，頁1-33。楊瑩（2000）。一九八八年後英國的教育改革。刊載於黃政傑（主編），各國教育改革動向（頁107-134）。台北：師大書苑。
溫明麗（1998）。自由主義的貧困-教育改革總諮議報告書中「鬆綁」理念的省思。中等教育，49（2），頁61-77。葉憲峻（1996）。台灣初等教育之演進。刊載於徐南號（主編），台灣教育史（頁85-132）。台北：師大書苑。
劉漢全（譯）（2003）。哲學與權力的談判－德勒茲訪談錄（G. Deleuze著）。北京：商務。
歐用生（1990）。我國國民小學社會科「潛在課程」分析。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，未出版。台北市。歐用生（2002）。披著羊皮的狼？九年一貫課程改革的深度思考。刊載於中華民國課程與教學學會（主編），新世紀教育工程－九年一貫課程再造（頁1-24）。台北：揚智。蕭新煌（1988，4月5日）。再談教科書裡的偏見。聯合報，23版。
蕭新煌（1990）。台灣新興社會運動的分析架構。刊載於徐正光、宋文里（合編），解嚴前後台灣新興社會運動（頁21-46）。台北：巨流。蕭新煌（1993）。總論：台灣中產階級何來何去？。刊載於蕭新煌（主編），變遷中台灣社會的中產階級（頁5-17）。台北：巨流。蕭新煌（2002）。台灣社會文化典範的轉移：台灣大轉型的歷史和宏觀記錄。台北：立緒。
閻克文（譯）（1998）。君主論（Niccolo B. Machiavelli原著）。台北：商務。
聯合報（1981，4月7日）。國民黨十二屆一中全會，昨選出中常委二十七人。聯合報，一版。
聯合報（1990，4月22日）。九年國教成因二種說法。台灣時報，十五版。
薛承泰（2003）。十年教改為誰築夢。台北：心理。
謝文全（1998）。教育鬆綁有關建議之評析。中等教育，49（2），頁9-18。謝金蓉（1994）。李遠哲最初草擬了約五十人的機密名單－教改會成員名單出爐，激進和保守兩種極端意見都被排除，而且刷掉了師範系統和立委的名單。新新聞週刊，392，頁92-95。
韓水法、莫茜（譯）（2002）。社會科學方法論（M. Weber著）。北京：中央編譯社。
簡茂發（2002）。多元化評量之理念與方法。教育資料與研究，46，頁1-7。蘇永明（2000）。九年一貫課程的哲學分析－以「實用能力」的概念為核心。刊載於財團法人國立台南師院校務發展文教基金會（主編），九年一貫課程－從理論、政策到執行（頁3-20）。高雄：復文。
Adorno, T. W. ＆ Horkheimer, M. (1972). Dialectic of Enlightenment. London: VERSO.
Anderson, G. L. (1998) Toward authentic participation: deconstructing the discourse of participatory reforms in education. American Education Research Journal, 35(4), pp. 571-603.
Apple, M. (1993). Official Knowledge: Democratic Education in a Conservative Age. New York: Routledge.
Baker, B. (1998). Childhood in the emergence and spread of U. S. public school. In T. S. Popkewitz, & M. Brennan (Eds.), Foucault’s Challenge: Discourse, Knowledge, and Power in Education (pp. 117-143). New York: Teachers College Press.
Bernstein, B. (1971). On the classification and framing of educational knowledge. In M. F. D. Young (Ed.), Knowledge and Control (pp 47-69). London: Collier Macmillan.
Best, S., & Kellner, D. (1991). Postmodern Theory: Critical Interrogations. New York: Guilford Press.
Bourdieu, P. (1971). Intellectual field and creative project & system of education and system of thought. In M. F. D. Young (Ed.), Knowledge and Control (pp. 161-188). London: Collier-Macmillan.
Dreyfus, H., & Rabinow, P. (1983). Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. Chicago: The University of Chicago Press.
Fendler, L. (1998). What in it impossible to think? A genealogy of the educated subject. In T. S. Popkewitz, & M. Brennan (Eds.), Foucault’s Challenge: Discourse, Knowledge, and Power in Education (pp. 39-63). New York: Teachers College Press.
Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge (Trans. by A.M. Sheridan Smith). New York: Routledge.
Foucault, M. (1973a). The Order of Things: An Archaeology of the Human Science (Trans. of Les mots et les choses). New York: Vintage.
Foucault, M. (1973b). The Birth of Clinic: An Archaeology of Medical Perception (Trans. by A. M. Sheridan). London: Tavistock.
Foucault, M. (1977a). Discipline and Punish: The Birth of the Prison (Trans. by A. Sheridan). New York: Vintage.
Foucault, M. (1977b). History of systems of thought. In D. F. Bouchard (Ed.), Language, Counter-memory, Practice (pp. 199-204). New York: Cornel University.
Foucault, M. (1977c). Intellectual and power. In D. F. Bouchard & S. Simon (Eds.), Language, Counter-memory, Practice (pp. 205-217). New York: Cornell University Press.
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected Interview and Other Writings 1972-1977 (Ed. by C. Gordon, trans. by C. Gordon, L. Marshall, J. Mepham, & K. Soper). New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1981). The order of discourse. In R. Young (Ed.), Untying the Text: A Poststructuralist Reader (pp. 48-78). London: Routledge.
Foucault, M. (1983a). The subject and power. In H. Dreyfus, & P. Rabinow (Eds.), Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (pp. 208-226). Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (1983b). On the genealogy of ethics: An overview of work in progress. In H. Dreyfus, & P. Rabinow (Eds.), Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics (pp. 229-252). Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (1985). The History of Sexuality Vol. 2: The Use of Pleasure. (Trans. by Robert Hurley). New York: Vintage Books.
Foucault, M. (1990). The History of Sexuality Vol. I: An Introduction (Trans. by Robert Hurley). New York: Vintage Books (Original work published 1976).
Foucault, M. (1991). Governmentality. In B. Graham, G. Colin, & M. Peter (Eds.), The Foucault Effect-Studies in Governmentality (pp. 87-104). Chicago: The University of Chicago Press.
Foucault, M. (1993). Madness and Civilization (Trans. by Richard Howard). London: Routledge.
Foucault, M. (1997a). What is enlightenment? In P. Rabinow, (Ed.), Ethics: Subjectivity and Truth (Trans. by R. Hurley et al.) (pp. 303-320). New York: The New Press.
Foucault, M. (1997b). The ethics of the concern for self as a practice of freedom. In P. Rabinow (Ed.), Ethics: Subjectivity and Truth (Trans. by R. Hurley et al.) (pp. 281-302). New York: The New Press.
Foucault, M. (1998). Nietzsche, genealogy, history. In J. D. Faubion, & M. Foucault (Ed.), Aesthetics, Method, and Epistemology (Trans. by R. Hurley) (pp. 369-391). New York: The New Press.
Fullan, M. (1993). Change Forces Probing the Depth of Educational Reform. London: The Falmer Press.
Fullan, M. (2001). The New Meaning of Educational Change (3rd ed.). Columiba University: Teachers College.
Giroux, H. (1992). Border Crossings: Cultural Workers and the Politics of Education. New York: Routledge.
Habermas, J. (1981). Modernity versus postmodernity. New German Critique, 22, pp. 3-14.
Habermas, J. (1984). The Theory of Communicative Action. Boston: Beacon Press.
Hirst, P. H. (1974). Knowledge and the Curriculum: A Collection of Philosophical Papers. London: Routledge & Kegan Paul.
Hoskin, K. (1990). Foucault under examination: The cypto-eduationist unmaked. In S. Ball (Ed.), Foucault and Education. London: Routledge.
Kant, I. (1964). Critique of Pure Reason. London: Everyman's Library.
Kant, I. (1970). An answer to the question: What is enlightenment? In Kant’s Political (Ed. by Hans Reiss, Trans. by H. B. Nisbet). Cambridge: Cambridge University Press.
Lortie, D. (1975). School-teacher: A Sociological Study. London: The University of Chicago.
Marcuse, H. (1966). One Dimensional Man. Boston: Beacon Press.
Marris, P. (1975). Loss and Change. New York: Anchor Press/ Doubleday.
Nisbet, R. (1994). History of the Idea of Progress. London: Transaction Publishers.
Parsons, T.（1959）. The school class as a social system: Some of its functions. In American society. Harvard Educational Review, 29 (fall): 297-318.
Popkewitz, T. S. (1991). A Political Sociology of Educational Reform: Power/ Knowledge in Teaching, Teacher Education, and Research. New York: Teachers College, Columbia University.
Popkewitz, T. S., & Brennan, M. (1998). Restructuring of school and political theory in education: Foucault and a social epistemology of school practices. In T. S. Popkewitz, & M. Brennan (Eds.), Foucault’s challenge: Discourse, Knowledge and Power in Education (pp. 3-38). New York: Teachers College Press.
Popkewitz, T. S. (2001). The production of reason and power: Curriculum history and intellectual traditions. In T. S. Popkewitz, B. M. Franklin, & M. A. Pereyra (Eds.), Cultural History and Education: Critical Essays on Knowledge and Schooling (pp. 151-183). New York: Routledge Falmer.
Popkewitz, T. S., Pereyra, M. A., & Franklin B. M. (2001). History, the problem of knowledge, and the new cultural history of schooling. In In T. S. Popkewitz, B. M. Franklin, & M. A. Pereyra (Eds.), Cultural History and Education: Critical Essays on Knowledge and Schooling (pp. 1-42). New York: Routledge Falmer.
Popper, K. R. (1989). Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. London: Routledge.
Poulantzas, N. (2000). State, Power, Socialism. London: Verso.
Rorty, R. (1989). Contingency, Irony and Solidarity. Cambridge: University Press.
Russell, B. (1992). Power: A New Social Analysis. London: Routledge.
Saussure, F. (1959). Course in General Linguistics. (Trans. by C. Bally & A. Sechehaye, Ed. By W. Baskin). New York: McGraw-Hill Paperbacks.
Simola, H., Heikkinen, S. & Silvonen, J. (1998). A catalog of possibilities: Foucaultian history of truth and education research. In T. S. Popkewitz & M. Brennan (Eds.), Foucault’s Challenge: Discourse, Knowledge, and Power in Education (pp. 64-92). New York: Teachers College Press.
Taylor, C. (1992). Foucault on freedom and truth. In D. C. Hoy (Ed.), Foucault: A Critical Reader (pp. 69-102). Cambridge: Blackwell.
Willis, P. (1977). Learning to Labour: How Working Cass Kids Get Working Class Jobs. New York: Columbia University Press.