壹、中文部分
上海交通大學世界一流大學研究中心（2010）。Academic Ranking of World Universities (ARWU)。取自http://www.arwu.org/Chinese/index.jsp
王文中、呂金燮、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧（2002）。教育測驗與評量：教室學習觀點。臺北市：五南。
王保進（2011a）。第二週期大學校院系所評鑑實施計畫說明會簡報檔。財團法人高等教育評鑑中心基金會。取自http://www.heeact.edu.tw/ct.asp?xItem=11889&ctNode=327&mp=2
王保進（2011b）。第一週期系所評鑑結果之後設評鑑：評鑑報告內容分析。評鑑雙月刊，29，9-14。
王彩鸝（2010年11月26日）。高教評鑑偏頗 將加強評委研習培訓。聯合新聞網。取自http://udn.com/NEWS/ main.html
江宜樺（2005）。關於台灣學術評鑑制度的幾點建議。載於反思會議工作小組（主編），全球化與知識生產—反思台灣學術評鑑（145-152頁）。臺北市：臺灣社會研究季刊。
行政院國家科學委員會（2010）。行政院國家科學委員會學門專長分類表。取自http://www.nsc.gov.tw/files/bulletin/1610/093J0305222-03.doc
余民寧（2002）。教育測驗與評量：成就測驗與教學評量(第二版)。臺北市：心理。
吳政達（1999）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究—模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用（未出版之博士論文）。國立政治大學教育系，臺北市。
吳政達（2002）。教育政策分析：概念、方法與應用。臺北市：高等教育。
吳清山（2009）。高等教育評鑑議題研究。臺北市：高等教育。
吳清山、林天祐（1999）。教育指標。教育資料與研究，29，48-49。吳清山、林天祐（2003）。德懷術。教育研究月刊，92，127。
吳毓瑩（1996）。量表奇偶點數的效度議題。調查研究，2，5-34。李承宇（2009年1月20日）。評鑑不公 中研院士批高教。聯合新聞網。取自http://udn.com/NEWS/ main.html
李承宇、張錦弘（2010年11月25日）。轉型後遺症 片面逼婚？國北教大併5所。聯合新聞網。取自http://udn.com/NEWS/main.html
李威儀（2010年12月23日）。大學法初審修正 教部可強制併校。聯合新聞網。取自http://udn.com/NEWS/ main.html
林原宏（2002）。模糊語意變數的多準則評量之研究。國立臺中師範學院學報，16，451-470。林新發、林上渝（2004）。高中校長辦學績效評鑑指標。教育資料集刊－教育評鑑專輯，29，139-168。林筠諺（2010）。大一新生校系選擇影響因素關係之研究。教育研究與發展期刊，6（3），223-256。邱欣慧、張潼（2010年12月3日）。高教評鑑不完善 學者籲尊重各系特色。大學報，1485。取自：http://www.uonline.nccu.edu.tw/
index_content.asp?sn=1&an=9132邱瓊平（2009年6月30日）。成大：與實際狀況有差異 中大轟：評量標準有問題。聯合晚報。取自http://mag.udn.com/mag/campus/
storypage.jsp?f_ART_ID=201349
侯永琪（2007）。全球與各國大學排名研究。臺北市：高等教育。
秦夢群（1998）。臺灣大學評鑑制度的分析與檢討。載於胡悅倫（主編），海峽兩岸大學教育評鑑之研究（107-133頁）。臺北市：師大書苑。
秦夢群（2000）。教育行政—實務部分。臺北：五南。
財團法人大學入學考試中心基金會（2003）。認識學群。取自http://major.ceec.edu.tw/search/cee-18g.htm
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2006）。大學校院系所評鑑實施計畫九十五年度。取自http://www.heeact.edu.tw/public/Data/
931013203471.doc
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2007）。大學校院系所評鑑實施計畫九十六年度(增訂版)。取自http://www.heeact.edu.tw/public/
Data/931013432271.doc
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2008）。97年度大學校院系所評鑑實施計畫。取自http://www.heeact.edu.tw/public/Data/931016411971.doc
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2010）。99年度大學校院系所評鑑實施計畫。取自http://www.heeact.edu.tw/public/Attachment/
983117572153.doc
財團法人高等教育評鑑中心基金會（2011）。第二週期大學校院系所評鑑實施計畫。取自http://www.heeact.edu.tw/
ct.asp?xItem=12126&ctNode=327&mp=2
國立政治大學研究發展處（2010年12月5日）人文社科評鑑教育學門座談會強調「教學、研究、服務」三大功能。政大研發電子報，11。取自：http://rd.nccu.edu.tw/epaper/epaper990515/
張詩芸（2010）。誰給學生資源最多？輯於天下雜誌和快樂工作人雜誌（主編），2011年最佳研究所指南（106-107頁）。臺北市：快樂工作人雜誌。
張詩芸（2011）。別讓畢業證書縮小了 評鑑愈形重要。輯於天下雜誌和快樂工作人雜誌（主編），2011年最佳大學指南（148-150頁）。臺北市：快樂工作人雜誌。
張鈿富（2001）。教育指標理念簡介。載於簡茂發和李琪明（主編）：當代教育指標—國際比較觀點（2-25頁）。臺北：學富文化。
張魁峯（2009）。Super Decisions軟體操作手冊－以ANP突破AHP的研究限制。臺北市：鼎茂。
張慶仁（2006）。人文社會科學量表的建構觀點及策略。人文與社會學報，1（9），137-162。張慶勳（2010）。教育學研究方法的哲學與知能。教育研究月刊，200，36-45。教育部（2010）。近16年我國教育發展統計分析（83-98學年度）。取自http://www.edu.tw/files/publication/B0013/16years.pdf
教育部高等教育司（2010）。學群列表。取自http://reg.aca.ntu.edu.tw/college/
search/typegrp.htm
教育部統計處（2010a）。大專校院學生人數。取自http://www.edu.tw/files
/site_content/b0013/u.xls
教育部統計處（2010b）。學科標準分類。取自http://www.edu.tw/statistics/
content.aspx?site_content_sn=7858
許芳綾（2011）。教育學群。輯於天下雜誌和快樂工作人雜誌（主編），2011年最佳大學指南（294-295頁）。臺北市：快樂工作人雜誌。
許瓊文（2010）。選對系所，保障你的受教權。輯於天下雜誌和快樂工作人雜誌（主編），2011年最佳研究所指南（93-96頁）。臺北市：快樂工作人雜誌。
郭昭佑（2001）。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13，257-285。
郭昭佑（2007）。教育評鑑研究：原罪與解放（第二版）。臺北市：五南。陳宜平（2011）。教育學群。輯於遠見雜誌（主編），2011年兩岸大學入學指南（194-197頁）。臺北市：遠見雜誌。
陳信翰（2007）。我國大學院校系所評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
陳德華（2008）。臺灣高等教育面面觀。臺北市：文景。
彭杏珠（2008）。參考評鑑 嚴選理想大學系所。輯於遠見雜誌（主編），2008年大學專刊—選校選系選好就業力（72-77頁）。臺北市：遠見雜誌。
彭森明（2010）。大學生學習成果評量：理論、實務與應用。臺北市：高等教育。
湯雅雯、陳智華（2009年7月1日）。中央砲轟：扼殺小而美 成大檢討：系所整併。聯合新聞網。取自http://udn.com/NEWS/ main.html
馮朝霖、詹志禹（2010）。教育學門的特色與評鑑。教育研究月刊，200，28-35。黃政傑、張嘉育（2010）。我國大學系所評鑑之問題分析與改進方向。教育政策論壇，13（2），43-76。黃浩榮（2011）。選校指南 六大指標經驗傳承。。輯於遠見雜誌（主編），2011年兩岸大學入學指南（104-105頁）。臺北市：遠見雜誌。
楊玉惠（2003）。大學學門評鑑制度規劃之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
楊瑩（2008）。緒論。載於楊瑩（主編），歐盟高等教育品質保證制度（1-34頁）。臺北市：財團法人高等教育評鑑中心基金會。楊瑩（2010）。兩岸四地高等教育評鑑制度。臺北市：財團法人高等教育評鑑中心基金會。
經濟日報（2010年10月24日）。台灣軟實力需要高教競爭力（社論）。取自http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5929569.shtml
葉連祺（2001）。多元評量之理念和實施策略。輯於國立暨南國際大學教育學程中心（編），「九年一貫課程」研習手冊（25-35頁）。南投縣：國立暨南國際大學教育學程中心。
葉連祺、林淑萍（2005）。教育行政類系所品牌評估影響因素之研究。「海峽兩岸教育政策與實踐學術研討會」之發表論文，華東師範大學，上海。
葉連祺、林淑萍（2007）。建構國民小學教育品質指標相關課題之探討。「2007教育品質確保與創新學術研討會」之發表論文，國立屏東教育大學國際會議廳，屏東。
葉連祺、林淑萍（2008）。台灣地區大學教育相關學系品牌集群及影響因素之研究—以大一新生入學考試成績為依據。教育政策論壇，11(1)，1-37。監察院（2010年8月12日）。高等教育評鑑諸多疏失監察院糾正教育部。取自：http://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/message/
message_1.asp&msg_id=3113&ctNode=903
劉維琪（2011）。評鑑國際化 此其時也。評鑑雙月刊，31。取自：http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2011/05/01/4349.aspx
鄧振源（2005）。計畫評估—方法與應用（第二版）。基隆市：運籌規劃與管理研究中心。
盧思妤（2009）。大學校院系所評鑑之後設評鑑（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義市。
戴曉霞（2005）。大學評鑑的興起、模式與問題。載於陳伯璋、蓋浙生（主編），新世紀高等教育政策與行政（545-558頁）。臺北市：高等教育。
簡秀蓉（2008）。看清評鑑結果，4年才有競爭力。輯於天下雜誌和快樂工作人雜誌（主編），2008年最佳大學指南（68-74頁）。臺北市：快樂工作人雜誌。
顏秀如（2004）。我國大學評鑑政策爭議之探討。臺東大學教育學報，15（2），1-22。魏斌、王家俊（2010年12月12日）。客文所擬廢除 師生怒嗆。蘋果日報。取自：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33030226/
IssueID/20101212
蘇錦麗（1995）。大學學門評鑑試辦計畫成效評估之研究。臺北市：師大書苑。蘇錦麗（1997）。高等教育評鑑：理論與實務。臺北市：五南。
貳、英文部分
Bayazit, O., & Karpak, B. (2007). An analytic network process-based framework for successful total quality management: an assessment of Turkish manufacturing Industry readiness. International Journal of Production Economics, 105(1), 79-96.Bennett, J. (2003). Evaluation methods in research. London: Continuum.
Bitzer, E. M. (2010). A university department as a community of practice: A quality promotion perspective. South African Journal of Higher Education, 24(1), 15-31.Bogue, E. G., & Hall, K. B. (2003). Quality and accountability in higher education: Improving policy, enhancing performance. London: Praeger.
Boraiko, C., Zey, J., & Greife, A. (2010). Academic program assessment. Professional Safety, 55(8), 35-40.
Bottani, N., & Walberg, H. J. (1992). What are international education indicators for? In Organisation for Economic Co-operation and Development (Ed.), The OECD international education indicators: A framework for analysis (pp. 7-21). Paris: OECD.
Bowden, J., & Marton, F. (1998). The university of learning: Beyond quality and competence. London: RoutledgeFalmer.
Brennan, J., & Shah, T. (2000). Managing quality in higher education: An international perspective on institutional assessment and change. Buckingham: Open University.
Chang, L. (1994). A psychometric evaluation of 4-point and 6-point Likert-type scales in relation to reliability and validity. Applied Psychological Measurement, 18, 205-215.
Chen, S. J., & Hwang, C. L. (1992). Fuzzy multiple attribute decision making methods and applications. Berlin, Germany: Springer-Verlag.
Costes, N., Crozier, F., Cullen, P., Grifoll, J., Helle, E., Hopbach, A.,…Sohm, K. (2008). Quality procedures in the European higher education area and beyond --Second ENQA Survey. Retrieved from http://www.enqa.eu/
pubs.lasso
Deutscher Akademischer Austausch Dienst. (2010). Catalogue of criteria. Retrieved from http://www.daad.de/deutschland/hochschulen/
hochschulranking/06543.en.html?module=Show&show=info.catalogue-of-criteria
Diamond, R. M. (Ed.)(2002). Field guide to academic leadership. San Francisco: John Wiley & Sons.
Donald, J. (1997). Improving the environment for learning: Academic leaders talk about what works. San Francisco: Jossey-Bass.
Eaton, J. (2010). Accreditation and the federal future of higher education. Academe, 96(5), 21-24.
Evans, L., & Abbott, I. (1998). Teaching and learning in higher education. London: Cassell.
Frazer, M. (1992). Quality assurance in higher education. In A. Craft (Ed.), Quality assurance in higher education (pp. 9-25). London: The Falmer.
Fry, H., Ketteridge, S., & Marshall, S. (2003). A handbook for teaching & learning in higher education: Enhancing academic practice (2nd ed.). London: Kogan Page.
Garcı´a-Aracil, A., & Palomares-Montero, D. (2010). Examining benchmark indicator systems for the evaluation of higher education institutions. High Education, 60(2), 217-234.
Gencer, C., & Gürpinar, D. (2007). Analytic network process in supplier selection: A case study in an electronic firm. Applied Mathematical Modelling, 31, 2475–2486.
Hämäläinen, K. (2003). Common standards for programme evaluations and accreditation? European Journal of Education, 38(3), 291-300.
Hasson, F., Keeney, S., & McKenna, H. (2000). Research guidelines for the Delphi survey technique. Journal of Advanced Nursing, 32(4), 1008-1015.
Hatry, H. P., Wholey, J. S., & Newcomer, K. E. (2004). Other issues and trends in evaluation. In J. S.Wholey, H. P. Hatry & K. E. Newcomer (Eds.), Handbook of practical program evaluation (2nd ed.)(pp. 670-684). San Francisco: Jossey-Bass.
Higher Education Evaluation & Accreditation Council of Taiwan. (2010). Annual report. Retrieved from http://www.heeact.edu.tw/
lp.asp?ctNode=457&CtUnit=189&BaseDSD=7&mp=4
Hodge, D. R.; Gillespie, D. (2003). Phrase completions: An alternative to Likert scales. Social Work Research 27(1), 45-54. Retrieved from. http://findarticles.com/p/articles/mi_hb6481/is_1_27/ai_n28991282/.Hsu, H. M., & Chen, C. T. (1996). Aggregation of fuzzy opinions under group decision making. Fuzzy Sets and Systems, 79, 279-285.
Hsu, Y., Lee, C., Kreng, V. B. (2010). The application of fuzzy Delphi method and fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection. Expert Systems with Applications, 37, 419–425.
Kotler, P., & Fox, K. A. (1995). Strategic marketing for educational institutions (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Light, G., & Cox, R. (2001). Learning & teaching in higher education: The reflective professional. London: Paul Chapman.
Luo, Z., Zhou, J., Zheng, L., Mo, L., & He, Y. (2010). A TFN–ANP based approach to evaluate Virtual Research Center comprehensive performance. Expert Systems with Applications, 37, 8379-8386. doi:10.1016/j.eswa.2010.05.044
McMillan, J. E. (Ed.) (2007). Formative classroom assessment: Theory into practice. New York: Teachers College, Columbia University.
Murry, J. W., & Hammons, J. O., (1995). Delphi: a versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423-436.
Neale, J., & Bell, S. (2008).A framework for evaluating equity initiatives in universities. In M. Ortiz & C. Rubio (Eds.), Educational evaluation: 21st century issues and challenges (pp. 211-226). New York: Nova Science.
Neumann, R. (2009). A disciplinary perspective on university teaching and learning. In M. Tight, K.H. Mok, J. Huisman, & C. C. Morphew (Eds.), The routledge internation handbook of higher education (pp. 487- 500). New York: Routledge.
Nevo, D. (1995). School-based evaluation: A dialogue for school improvement. Oxford, UK: Pergamon.
Nevo, D. (2006). Evaluation in education. In I. F. Shaw, J. C. Greene & M. M. Mark (Eds.), Handbook of evaluation: Policies, programs and practices (pp. 441-460). Boston: Kluwer Academic.
Nevo, D. (2009). Accountability and capacity building: Can they live together? In K. E. Ryan & J. B. Cousins (Eds.), The SAGE international handbook of educational evaluation (pp. 291-303). Thousand Oaks, CA: Sage.
Nuttall, D. (1992). The functions and limitations of international education indicators. In Organisation for Economic Co-operation and Development. (Ed.), The OECD international education indicators: A framework for analysis (pp.13-23). Paris: OECD.
Nuttall, D. L. (1994). Choosing indicators. In K. A. Riley & D. L. Nuttall (Eds.), Measuring quality: Education indicators – United Kingdom and international perspectives (pp. 17-40). London: The Falmer.
Okoli, C., & Pawlowski, S. D. (2004). The Delphi method as a research tool: An example, design considerations and applications. Information & Management, 42, 15-29.
Poonikom, K., O’Brien, C., & Chansa-ngavej, C. (2004). An application of the analytic network processs for university selection decisions. ScienceAsia, 30, 317-326.
Quality Assurance Agency. (2010). An introducation to QAA. Retrieved from http://www.qaa.ac.uk/aboutus/default.asp
Rogers, G., & Badham, L. (1992). Evaluation in schools: Getting started on training and implementation. New York: Routledge.
Rowe, G., & Wrightb, G. (1999). The Delphi technique as a forecasting tool: Issues and analysis. International Journal of Forecasting, 15, 353-375.
Saaty, T. L. & Sodenkamp, M. (2008). Making decisions in hierarchic and network systems. Int. J. Applied Decision Sciences, 1(1), 24-79.Saaty, T. L. (2001a). Decision making for leaders: The analytic hierarchy process for decisions in a complex world (4th ed.). Pittsburgh, PA: RWS.
Saaty, T. L. (2001b). Decision making with dependence and feedback: The analytic network process (2nd ed.). Pittsburgh, PA: RWS.
Saaty, T. L. (2004). Decision making-the analytic hierarchy and network processes. Journal of Science and Systems Engineering, 13(3), 1–35.
Sarrico, C., Rosa, M., Teixeira, P., & Cardoso, M. (2010). Assessing quality and evaluating performance in higher education: worlds apart or complementary views? Minerva: A Review of Science, Learning & Policy, 48(1), 35-54. doi:10.1007/s11024-010-9142-2Scheerens, J., Glas, C., & Thomas, S. (2003) Educational Evaluation, Assessment, and Monitoring: A Systemic Approach. Lisse: Swets & Zeitlinger.
Spaulding, D. T. (2008). Program evaluation in practice: Core concepts and examples for discussion and analysis. San Francisco: Jossey-Bass.
Stufflebeam, D. L. (2000). The CIPP model for evaluation. In D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus, & T. Kellaghan (Eds.), Evaluation models: Viewpoints on educational and human services evaluation (2nd ed) ( pp. 279-317). Norwell, MA: Kluwer Academic.
Swedish National Agency for Higher Education. (2010). Quality audits. Retrieved from http://www.hsv.se/qualityassurance/
qualityaudits.4.28afa2dc11bdcdc55748000791.html
Taylor, J. (2009). National monitoring of higher education: Motives, methods, and means. In M. Tight, K. H. Mok, J. Huisman, & C. C. Morphew (Eds.), The routledge internation handbook of higher education (pp.225- 242). New York: Routledge.
U.S.News & World Report. (2010). The education program rankings methodology. Retrieved from http://www.usnews.com/articles/education/
best-graduate-schools/2010/04/15/the-education-program-rankings-methodology.html
Usher, A., & Savino, M. (2009). A global survey of university ranking and league tables. In M. Tight, K.H. Mok, J. Huisman, & C. C. Morphew (Eds.), The routledge internation handbook of higher education (pp.255- 264). New York: Routledge.
Vargas, L. G. (1990). An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European Journal of Operational Research, 48, 2-8.
Ward, A. W., & Murray-Ward, M. (1999). Assessment in the classroom. Belmont, CA: Wadsworth.
Warner, D., & Palfreyman, D. (Eds.). (1996). Higher education management: The key elements. Bristol, PA: SRHE & Open University.
Wu, W. W., & Lee, Y. T. (2007). Selecting knowledge management strategies by using the analytic network processs. Expert Systems with Applicaions, 32(3), 841-847.
Yüksel, I., & Dağdeviren, M. (2007). Using the analytic network process (ANP) in a SWOT analysis: A case study for a textile firm. Information Sciences, 177, 3364-3382.