參考文獻
一、中文部份
江合建 (2000)。杜威的美育思想。載於崔光宙、林逢祺(主編),教育美學(119-151頁)。台北市:五南圖書出版公司。
仲秀蓮 (2011)。國民小學校長正向領導、學校文化對學校創新經營效能影響之研究(未出版之博士論文)。國立台北教育大學,台北市。
阮凱利 (2006)。再概念化教學。課程與教學季刊,9卷2期,75~87。
吳勁甫 (2008)。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織與組織效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,台北市。吳春助 (2008)。國民小學校長知識領導、科技領導與創新經營關係之研究(未出版之博士論文)。國立台北教育大學,台北市。吳明雄 (2010)。國民小學教師知覺校長轉型領導、教師知識管理與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立台中教育大學,台中市。李冠霖 (2010)。國民小學校長空間領導與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文 )。國立屏東教育大學,屏東縣。
李貞儀 (2011)。國民小學校長變革領導、教師組織信任、教師組織公民行為與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,台中市。何美淑 (2011)。領導美學實踐個案之研究-以一位女性校長為例(未出版之碩士論文 )。國立新竹教育大學,新竹市。
林克歡 (2005)。戲劇表現論。台北市:書林出版社。
林天佑 (2005)。教育研究倫理準則。教育研究月刊,132,71-75
林逢祺 (2006)。藝術的何種知識最有價值?評述。中等教育,57卷4期,146~154。林忠仁 (2009)。國民小學校長分佈領導、灰猩猩效應與教師專業學習社群關係之研究(未出版之博士論文)。國立台北教育大學,台北市。邱文彬 (2003)。視覺思考及其教學觀的初探模型:刃之發展與建構取向。藝術教育
研究,6,21-38。
范信賢 (2005)。敘說課程實踐的故事-一種敘事性觀看教師經驗的方式。教育研究月刊,130,45~55。施佩芳 (2010)。國民小學校長知識領導、教師學習文化對教師專業發展之研究(未出版之博士論文)。國立中正大學,台中市。梁金郁 (2010)。國小校長建構學校集體智慧之策略(未出版之博士論文)。國立中正大學,台中市。
孫惠柱 (1993)。戲劇的結構。台北市:書林出版社。
孫藝泉 (1994)。童詩意象研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學,台東市。
涂宗成(2008)。校園空間改造評估研究—以高雄縣推動新校園空間美學計畫為例。(未出版之碩士論文 )。高雄師範大學,高雄市。
許楓萱 (2010)。 變色龍教師探尋之旅- 一位高中教師教學實踐A/r/tography的敘說研究(未出版之博士論文 )。國立台北教育大學,台北市。梁福鎮 (2000)。審美教育學內涵初探。載於崔光宙、林逢祺 (主編),教育美學(35-68頁)。台北市:五南圖書出版公司。
莊明貞 (1995)。敘事探究及其在課程研究領域之發展。教育研究月刊,130,14~29。
陳正治 (2002)。兒童詩寫作研究。台北:五南圖書出版公司。
陳龍安 (2006)。創造思考教學的理論與實際。台北市:心理出版社。陳瑞成 (2008)。國小校長創新領導實踐與反思之自傳研究-以兩個InnoSchool全國學校經營創新獎方案為例(未出版之博士論文)。國立台南大學教育,台南市。張曉華 (2008)。表演藝術120戲劇活動課。台北市:書林出版社。
黃坤謨 (2008)。國民小學校長多元智能領導、教師工作投入與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立台北教育大學,台北市。黃宗顯 (2010)。領導美學關鍵能力:校長提升領導品質與境界必要的修鍊。教育研究月刊,189,16-27。
蔡政道 (2010)。國民小學校長科技領導、組織文化與學校創新經營效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立台北教育大學,台北市。鄭黛瓊、朱曙明、黃美滿與廖順約 (1999)。藝術教育教師手冊:國小戲劇篇。臺北市:國立台灣藝術教育館(編號:006329880045)。
鄭宏財 (2008)。一位國民小學校長推動學校組織發展歷程的微政治行為之研究(未出版之博士論文)。國立台南大學,台南市。賴協志 (2008)。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究(未出版之博士論文)。台北市立教育大學,台北市。歐用生 (2009)。當教師與藝術相遇-藝術為基礎的教師專業發展。研習資訊,第26卷第5期,25~33
蕭宜芳 (2009)。學校辦學理念與校園空間規劃關聯之案例研究(未出版之碩士論文 )。輔仁大學,新北市。
蕭宏祺 (2009)。「混雜」-反思全球化脈絡下的文化邏輯。新聞學研究,100,307-314。二、英文參考書目
Atkinson, R. (1998). The life story interview. Thousand Oaks, Calif: Sage Publication.
Bates, R. J. (2006). Towards an aesthetics for educational administration. In, E.A. Samier & R. J. Bates (Eds.), Aesthetic Dimensions of Educational Administration and Leadership.(pp. 99-109). New York, NY : Routledge.
Clandinin, D. J., & Connelly, F. M. (1991). Narrative Inquiry: Storied Experience. In E. C. Short (Ed.), Forms of Curriculum Inquiry. (pp.121-153). New York, NY: State University Press.
Clandinin, D. J., & Connelly, F. M., (2000). Narrative Inquiry. San Francisco, CA: Jossey-Bass Publishers.
Diaz ,G. (2004). Experiencing the Moment. In G. Diaz & M. B. McKenna (Eds.), Teaching for Aesthetic Experience-The Art of Learning (pp. 86-99). New York, NY : Peter Lang Publishing Inc.
Dufrenne, M. (1973). The Phenomenology of Aesthetic Experience. Evanston, IL: Northwestern University Press. Part III
Eisner, E. W. (1994). Cognition and Curriculum Reconsidered. New York, NY : Columbia University Press.
Eisner, E. W. (2002). The Arts and The Creation of Mind. New Haven, KY : Yale University Press
Elbaz, F. (1981). The Teacher’s “ Practical Knowledge”: Report of a Case Study. Curriculum Inquiry, 11, 43-71.
Ewan, H. M., &. Egan, K.,(Ed.) (1995). Narrative in Teaching, Learning, and Research. New York, NY: Teacher College Press
Feiman, N. S., & Floden, R. (1986). The cultures of teaching. In M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of research on teaching (3rd ed., pp. 505-526).London : Collier Macmillan Publishers.
Greene, M. (1995). Releasing the imagination:essays on education, the arts and social change. New York.NY:Jossey-Bass.
Greene , M. (2004). Carpe Diem: The Art and School Restructuring. In G. Diaz & M. B. McKenna (Eds.), Teaching for Aesthetic Experience-The Art of Learning (pp. 19-31). New York, NY : Peter Lang Publishing Inc.
Gudmundsdottir, S. (1995). The Narrative Nature of Pedagogical Content Knowedge. In H. M. Ewan &. K. Egan(Eds.), Narrative in Teaching, Learning, and Research.(pp.24-38). New York, NY: Teacher College Press.
Gudmundsdottir, S. (2001). Narrative Research on School Practice. In V. Richardson (ed.), Handbook of research on teaching (4th ed., pp226-240). Washington, MD: AERA.
Ives, E. D. (1980). The Tape-Recorded Interview: A Manual for Field Worders in Folklore and Oral History. Knoxville,TN: The University of Tennessee Press.
Irwin. R. L. (2004). A/r/tography- A Metonymic Me ̇tissage. In R. L. & Cross. A.D.(Eds.), A/r/tography-Rendering self through arts-based living inquiry(pp27-38). Vancouver, Canada:Pacific Educational Press.
Irwin. R. L. & Cosson. A. D. (2004). A/r/tography-Rendering self through arts-based living inquiry. Vancouver, Canada:Pacific Educational Press.
Irwin, R. L., Beer, R., Springgay, S., Grauer, K., Xiong, G., Bickel, B. (2006). The Rhizomatic relations of a/r/tography. Studies in Art Education. 48(1). 78-88.
Irwin, R. L. (2008). A/r/tography. In Lisa Given (Ed). The SAGE Encyclopedia of Qualitative Research Methods. (pp 29-35). CA: SAGE.
Irwin, R. L., Springgay, S. (2008). A/r/tography as Practice-Based Research. In, S. Springgay, R. L. Irwin, C. Leggo, P. Gouzouasis. (Eds.), Being with A/r/tography. (pp.xix-xxxiii). Netherlands : Sense Publishers.
Jackson, P. W. (1995). On the Place of Narrative in Teaching. In H. M. Ewan &. K. Egan(Eds.), Narrative in Teaching, Learning, and Research.(pp.3-23). New York, NY: Teacher College Press.
Klein, S., & Diket, R. (2006). Aesthetic leadership: Leaders as architects. In E.A. Samier & R.J. Bates (Eds.), Aesthetic Dimensions of Educational Administration and Leadership.(pp.99-109). New York, NY : Routledge.
Leavy, P. (2009) Method Meets Art- Art-Based Research Practice. New York, NY :The Guilford Press.
McKenna, M.B. (2004). Monday at the Met: Engaging with Works of art Outside the Museum. In G. Diaz & M. B. McKenna(Eds.), Teaching for Aesthetic Experience-The Art of Learning (pp.49-61). New York, NY : Peter Lang Publishing Inc.
Noblit, G. W., Corbett, H. D., Wilson, B. L., & Mckinney, M. B. (2009). Creating and Sustaining Arts-Based School Reform. New York, NY : Routledge.
Riessman, K.C. (1993). Narrative Analysis. London: Sage Publication.
Stockton, J. (2006). A narrative looking glass for leadership studies in administration: Cinema and literature as source and reflective medium. In E.A. Samier & R. J. Bates (Eds.), Aesthetic Dimensions of Educational Administration and Leadership.(pp.99-109). New York , NY: Routledge.
Spradley, J. P. (1980). Participant Observation. New York, NY: Rinehart and Winston.
Samier,E.A.(2006).Imagination, taste, the sublime, and genius in administration: a Kantian critique of organizational aesthetics. In E.A. Samier & R.J. Bates (Eds.), Aesthetic Dimensions of Educational Administration and Leadership.(pp.49-61). New York, NY : Routledge.
Snowber, C. (2006). Living aesthetically and the poetics of dailiness for leadership. In E.A. Samier & R.J. Bates (Eds.), Aesthetic Dimensions of Educational Administration and Leadership.(pp.99-109). New York, NY : Routledge.