:::

詳目顯示

回上一頁
題名:歷史、預測與實踐-論預測行為的責任原則
作者:陳弘智
作者(外文):CHEN, HUNG-TZU
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:哲學系
指導教授:石朝穎
學位類別:博士
出版日期:2016
主題關鍵詞:哲學預測實踐PhilosophyPredictionPractice
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:20
社會科學與自然科學的追求目的在於預測,而這些預測行為在本質基本上是相同的這一點成立的話,則社會科學的預測方法將產生一個自然科學無法掌握的變因,那就是實踐預測動作的行為人這項變因。人類作為價值觀主導的自主主體,不像實驗室裡所製造出來的封閉環境與受控制之條件。因此人類一方面行使預測行為,一方面又變成預測之所以不準確的主因,預測行為的目的與實際成果彼此矛盾。不過有趣的是,這種矛盾不斷的被人類忽略,人類依舊熱愛預測活動。因此本研究特別關注預測行為的實踐意涵。也就是採用卡爾‧巴柏在科學哲學方面的理性批判主義,來分析預測事項的技術層面,並且採用馬丁‧海德格對 於「此有」的詮釋現象學,來說明預測行為的內涵意義。將預測行為在科學哲學與社會科學哲學的兩大層面作出釐清與探討。然後再以漢斯‧約納斯對於環境的倫理學方法,來進行討論預測的概念付諸理念與實踐的層面。如果預測行為的背後意涵能夠被發掘,相信對於預測與人類行為的價值都是一種肯定。並且,如果能夠透過預測行為的分析來釐清人類行為的價值觀點,相信對於人類的存續發展與價值觀點都有更大的利益好處,也就是說,我們可以透過這樣的研究,來進一步完整地、清楚地定義人類的倫理價值觀點與未來行動主旨。
The purpose of both Social Science and Natural Science is to make predictions. If the basic essence of predictive behavior can be established as similar, the predictive techniques of social science can produce changes that can not be grasped by natural science, then the change in human behavior is the practical predictive action. The guiding value of humanity is independence, it can not be created in the closed environment of a laboratory. Therefore, on the one hand, humanity's behavior can be predicted, and on the other hand, it is the main cause of inaccurate predictions, therefore there is a contrast between the goal of predicting behavior and the practical results. Interestingly enough, this contradiction is constantly ignored by people, and humanity still loves to make predictions. I focused in particular on the practical implications of predicted behavior. Karl Popper deals with scientific rational criticism, and analyzes the technical aspect of forecasting. Heidegger relies on phenomenological interpretation to explain the internal meanings of predictive behavior. He clarifies and examines predictive behavior within the Philosophy of Science and Social Science. Hans Jonas employs environmental ethical methods to discuss the idea and practice of the principle of prediction. If the meaning behind predictive behavior can be revealed, I believe that prediction and the value of human behavior can both be confirmed. If we can clarify the values and perspectives of human behavior by analyzing predictive behavior, I believe that it will greatly benefit the continued development of humanity. As a result, through this type of research, we can continue to improve the entire planet, and clearly define human ethical values and subjects for future action.
王海山編譯
1967 《科學方法百科》,臺北:恩楷。
李茂榮
1995 《卡爾‧波柏社會科學的研究》,台北:輔仁大學哲學研究所碩士論文。
李昭毅
2000 〈卡爾巴柏的知識論與歷史解釋〉,收錄於《中正歷史學刊》,第三期,頁245-272。
林志鴻、董娟娟編著
1996 《社會未來學》,臺北:華泰文化事業公司。
周春堤
2004 《未來學概論:原理、趨勢、方法及實例分析》,宜蘭:佛光人文社會學院。
胡淑琴
2005 〈試論死亡在生命中的意義〉,收錄於《神學論集》,146期,頁583。
陳瑩羲
1990 《巴柏的方法論及應用》,台北:中國文化大學哲學研究所碩士論文。
陳瑞貴、林志鴻合著
1999 《未來學》,臺北:華泰文化事業公司。
陳貞伶
2002 《以未來學視野規劃中華民國未來環境生態之研究》,宜蘭:佛光大學未來學研究所碩士論文。
陳榮華
2002 〈從海德格的存在時間(existential time)到高達美的充實時間(fulfilled time)〉,收錄於《哲學雜誌》,第三十八期,頁98-114。
陳志川
2004 《從偉伯社會學理論看未來學方法論——從「價值」、「因果關係」、「歷史」觀點的分析》,宜蘭:佛光大學未來學研究所碩士論文。
陸敬忠
2002 〈「此有之為在世存有」中之辯證性張力:海德格《存有與時間》核心思想脈絡綜觀下隻具體主體性初探〉,收錄於《中原學報》,第三十卷第四期,頁581-550。
黃晨淳編著
2001 《希臘羅馬神話故事》,臺中:好讀出版。
橋本浩
2006 《圖解科學史》,臺北:易博士文化出版。
龍霈輿
2001 《卡爾‧波柏開放社會觀念價值》,台北:輔仁大學哲學研究所碩士論文
關子尹
1994 《從哲學的觀點看》,臺北:東大。中文譯著
奧古斯丁(Augustine, Aurelius)著,徐玉芹譯
1999 《懺悔錄》(Confessiones),臺北:志文出版社。
貝爾(Bell, Wendell)著,陳國華等譯
2004 《未來學導論:歷史、目的與知識》(Foundations of Futures Studies: History, Purposes, and Knowledge),臺北:學富文化。
耶律亞德(Eliade, Mircea)著,楊儒賓譯
2000 《宇宙與歷史:永恆回歸的神話》(Le Mythe de l’eternel retour:archetypes et repetition),臺北:聯經。
費曼(Feynman, Richard p.)著,吳程遠譯
1999 《這個不科學的年代》(The Meaning of It All :Thoughts of a Citizen- Scientist ),臺北:天下遠見出版社。
胡賽爾(Husserl, Edmund)著,張慶雄譯
1998 《歐洲科學危機和超越現象學》(Die Krisis der europaischen wissenschaften und die transzendentalephanomenologie),臺北:桂冠。
哈伯瑪斯(Habermas, Jurgen)著,郭官義譯
1999 《作為“意識型態”的技術與科學》(Technik und Wissenschaftals ‘Ideologie’),上海:學林出版社。
霍金(Hawking, Stephen)著,葉李華譯
2001 《胡桃裡的宇宙》(The Universe in a Nutshell),臺北:大塊文化出版社。
霍金(Hawking, Stephen)著,許明賢,吳忠超譯
2002 《時間簡史》(A BRIEF HISTORY OF TIME),臺北:藝文。
霍爾本(Halpern, Paul)著,王原賢譯
2002 《科學家的預言簡史》(The Pursuit of Destiny A History of Prediction ),臺北:貓頭鷹。
海德格(Heidegger, Martin)著,王慶節、陳嘉映譯
2002 《存在與時間》(Sein und Zeit),台北:桂冠圖書。
約納斯(Jonas, Hans)著,張新樟譯
2002 《諾斯替宗教:異鄉神的資訊與基督教的開端》(THE GNOSTIC RELIGION),上海:上海三聯書店。
詹京斯(Jenkins, Keith)著,賈士蘅譯
2006 《歷史的再思考》(Re-thinking history),台北:麥田出版。
勞登(Laudan, Larry)著,陳衛平譯
1992 《科學的進步與問題》(Progress and its problems),臺北:桂冠。
尼采(Nietzsche, Friedrich Wilhelm)著,林建國譯
1989 《查拉圖斯特拉如是說》(Also Sprach Zarathustra),臺北:遠流出版社。
尼采(Nietzsche, Friedrich Wilhelm)著,張念東、淩素心譯
2000 《權力意志》(Der WillezurMacht),北京:中央編譯出版社。
尼采(Nietzsche, Friedrich Wilhelm)著,陳濤、周輝榮譯
2000 《歷史的用途與濫用》(VomNutzen und Nachteil der Historie fur das Leben),上海:上海人民出版社。
巴柏(Popper, Karl)著,張念東、淩素心譯
1998 《歷史定論主義的窮困》(The poverty of historicism),臺北:聯經。
沃林(Wolin, Richard)著,張國清、王大林譯
2000 《海德格爾的弟子》(Heidegger’s Children),南京:江蘇教育出版社。
Feynman, Richard

1998 The Meaning of It All, United States of America: Michele Feynman & Carl Feynman.
Heidegger, Martin

1962 BEING AND TIME, Trans. by John Macquarrie & Edward Robinson, New York: SCM Press.
Heidegger, Martin

1972 On Time and Being, Trans. by Joan Stambaugh, New York: The University of Chicago Press.
Hawking, Stephen

1988 A Brief History of Time, the United States and Canada: Bantam

Hawking, Stephen & Mlodinow, Leonard
2005 A Briefer History of Time, New York: Bantam
Jonas, Hans

1984 The Imperative of Responsibility: In Search of an Ethics for the Technological Age, Chicago London: The University of Chicago Press.
Jenkins, Keith

1991 Re-thinking History, London and New York: Routledge
Popper, Karl

1972 The Poverty of Historicism, London: Routledge & Kegan Paul.
Popper, Karl

1963 Conjectures and Refutations, London: Routl edge & Kegan Paul.
Popper, Karl

2013 The Open Society and Its Enemies- Hegel and Marx ,New Jersey: Princeton University Press

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE