:::

詳目顯示

回上一頁
題名:幼兒園管理者策略領導、組織文化與創新經營效能關係之研究
作者:蔡政道
作者(外文):Cheng-Tao Tsai
校院名稱:國立暨南國際大學
系所名稱:國際企業學系
指導教授:許文忠
學位類別:博士
出版日期:2020
主題關鍵詞:管理者策略領導組織文化創新經營效能Manager’s strategic Leadershiporganizational cultureinnovative management effectiveness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
本研究主要目的在了解當前幼兒園管理者策略領導、組織文化與創新經營效能之現況;探討不同管理者背景與學校背景之中,幼兒園管理者策略領導、組織文化與學校創新經營效能之差異情形;探討幼兒園管理者策略領導、組織文化與學校創新經營效能之關係;並檢驗幼兒園管理者策略領導、組織文化與學校創新經營效能結構關係模式之適配情形。
為達上述目的,本研究採問卷調查法,編製「幼兒園管理者策略領導、組織文化與學校創新經營效能關係調查問卷」進行調查,以臺灣地區之公私立幼兒園教師為對象,共抽取100所幼兒園之804為教師為樣本,回收576份有效問卷,回收率71.64%;校數回收79所,回收率79%;蒐集的資料以描述性統計、卡方考驗、多變量變異數分析、積差相關、結構方程模式等統計方法進行分析與統計。獲得結論如下:
一、 幼兒園管理者策略領導整體及各層面為表現良好,其中以「整合資源」層面最佳。
二、 幼兒園組織文化整體及各層面表現良好,其中以「價值信念」得分最高。
三、 幼兒園學校創新經營效能整體及各層面的表現良好,其中以「學生表現創新」得分最高。
四、 不同管理者性別對管理者策略領導、組織文化、學校創新經營效能的影響均無顯著差異。
五、 管理者策略領導、組織文化、學校創新經營效能因不同年齡管理者具有顯著差異。
六、 不同學歷幼兒園管理者對組織文化、學校創新經營效能的影響具有顯著差異,而對管理者策略領導無顯著差異。
七、 不同管理者在校年資對管理者策略領導具有顯著差異,而在組織文化與學校創新經營效能則無顯著差異。
八、 管理者策略領導、組織文化、學校創新經營效能因不同管理者總年資具有顯著差異。
九、 管理者策略領導、組織文化與學校創新經營效能因不同學校規模、不同學校歷史、不同學校地區具有顯著差異。
十、管理者策略領導、組織文化與學校創新經營效能三者具有密切的正相關。
十一、幼兒園管理者策略領導、組織文化及學校創新經營效能的結構方程模式之適配性檢定獲得支持,能解釋主要變項間的關係。
十二、幼兒園管理者策略領導對學校創新經營效能顯著的影響效果。
依據研究結論,提出相關建議,俾供教育行政機關、幼兒園管理者及未來研究之參考。
The main purposes of this research are to understand current situations of Manager’s strategic Leadership, organizational culture, and innovative management effectiveness in Kindergarten, and to analyze the differences of Manager’s strategic Leadership, organizational culture and innovative management effectiveness among Manager’s and school backgrounds. Furthermore, it explores the relationships among Kindergarten Manager’s strategic leadership, organizational culture and innovative management effectiveness and tests the proper fit of efficiency structural relationship model among Manager’s strategic Leadership, organizational culture and innovative management effectiveness.
To achieve the purposes, this research adopts questionnaire survey. “The investigative questionnaire of relationships among elementary-school Manager’s strategic Leadership, organizational culture and innovative management effectiveness in Kindergarten”, is the main tool in use. The samples were 804 teachers selected from 100 Kindergarten in Taiwan, and 576 of the distributed copies were returned as valid. The return rate was 71.64%. A series of statistical methods such as descriptive statistics, chi-square test, multivariate analysis of variance, Pearson product-moment correlation and structural equation model, are conducted to analyze the data collected.
The conclusions of this research are as follows:
1. Kindergarten managers have high performance on their manager’s strategic leadership
and its dimensions, especially in the dimension of " integration of resources ".
2.The degree of organizational culture of Kindergarten and its dimensions is at high performance, especially in the dimension of "values faith".
3.The current situation of efficiency of Kindergarten innovative management effectiveness and its dimensions works out quite well, especially in the dimension of "students' behaviors innovation".
4.There are no significant differences in Manager’s strategic Leadership,
organizational culture and effectiveness of school innovation management in terms of Manager’s gender.
5.There is a significant difference in Manager’s strategic Leadership, organizational culture and innovative management effectiveness in Kindergarten in terms of Manager’s age.
6.There are significant differences in organizational culture and efficiency of school innovated management in terms of Manager’s academic degrees but no significant differences in the Manager’s strategic Leadership.
7.There is a significant difference in the Manager’s strategic Leadership
in terms of the Manager’s service period in the present school but there are no significant differences in organizational culture and effectiveness of school innovated management.
8.There are significant differences in Manager’s strategic Leadership, organizational
culture and effectiveness of school innovated management in terms of the Manager’s
career-service period.
9.There are significant differences in Manager’s strategic Leadership, organizational culture and effectiveness of school innovated management in terms of the schools' scale, schools' history, schools' location.
10.There is a significant positive correlation among Manager’s strategic Leadership, organizational culture and effectiveness of school innovated management.
11.The assessment of proper fit is supported in a structural equation model among Kindergarten Manager’s strategic Leadership, organizational culture and effectiveness of school innovated management. It can explain the relationships of the above three main variables.
12.There are significant and total effects between Manager’s strategic Leadership and innovative management effectiveness in Kindergarten.
Based on the above conclusions, some suggestions and references are proposed for education authorities, Manager of Kindergarten, and future research.
參 考 文 獻
一、中文部分
丁福慶(2004)。國民小學學校組織文化與學校效能之研究-以雲嘉地區為例。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
王如哲(2000)。知識管理的理論與應用:以教育領域及其革新為例。臺北市:五南圖書出版公司。new window
王 閩(2003)。國民小學組織文化與教師專業承諾關係之研究─以雲嘉地區為
例,臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
王派土(2004)。桃園縣國民小學組織文化與教師工作滿意度相關之研究。國立新竹師範學院學校行政碩士論文,未出版,新竹市。
王秀玲、鄭玉卿(2004)。教學領導理念在教學輔導教師制度上的運用。臺北市立師範學院初等教育學刊,19,35-70。new window
王世璋(2005)。國小轉型領導、學校組織學習與學校組織創新關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。new window
王宜貞(2007)。台北縣國民小學學校創新管理、組織文化與學校效能關係之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士論文,未出版,新竹市。
王振東(2005)。我國公立特殊教育學校組織文化與學校效能相關之研究。國立彰化師範大學工業技術系碩士論文,未出版,彰化市。
中華創意發展協會(2009)。InnoSchool 2006全國學校經營創新獎。2009年5月30日,取自http://www.ccda.org.tw/
江志正(2000)。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。new window
江滿堂(2008)。國民小學校長多元領導型態、團體動力、學校組織文化特質與學校效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文,未出版,屏東縣。new window
伍忠賢、王建彬 (2001)。知識管理策略與實務。臺北市:聯經。
吳 定(1998)。組織發展理論與技術。臺北市:天一圖書公司。
吳春助 (2009)。國民小學校長知識領導、科技領導與創新經營關係之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,台北市。new window
吳勁甫(2008)。競值架構應用在國民小學校長領導行為、學校組織文化與組織效能關係之研究。國立政治大學教育學系行政組博士論文,未出版,台北市。new window
吳清山(1997)。國民小學管理模式與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,台北市。new window
吳清山(1997)。學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊,43,1-7。吳清山(2004)。學校創新經營的理念與策略。教師天地,128,30-44。new window
吳清山(2005a)。學校創新經營方案之建構。中等教育,56(3),4-26。new window
吳清山、林天祐(2004a)。知識領導。教育資料與研究,119,150。new window
吳清山、賴協志(2006)。國民中小學創新經營成效、阻力與因應途徑之研究。教育研究月刊,141,58-74。new window
吳清山、黃旭鈞(2000)。學校推動知識管理策略初探,教育研究月刊,77, 18-32。new window
吳清山、賴協志(2007)。國民小學校長知識領導之研究:角色知覺與踐行>教育與心理研究,30(2),1-29。new window
吳清山、高家斌(2009)。台灣近二十年學校效能研究論文取向分析。教育研究月刊,188,112-122。new window
吳昌期(2006)。國民小學校長變革領導、組織學習與組織文化關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
李明興(2007)。外在環境、組織文化、知識管理能力、組織創新與組織績效之實證研究。國立成功大學企業管理學系博士論文,未出版,臺南市。new window
李宜芳(2003)。臺北市國民小學校長教學領導現況與因應策略之研究—以國教九年一貫課程為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李茂興譯(2001)。S. P. Robbins原著。組織行為(Essentials of organizational behavior)。台北市:揚智文化。
李瑞娥(2004)。國民學校終身學習文化、組織學習、組織創新與學校效能關係之研究 :學習型學校模型之建構。未出版博士論文,國立高雄師範大學,高雄。new window
余民寧(2006)。潛在變項模式:SIMPLIS的應用。臺北市:高等教育。
汪宗明(2006)。國民小學知識延續管理與學校創新經營關係之研究—以臺北縣、桃園縣為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
林木城(2003)。台北縣國民小學學校願景管理與組織文化之關係研究。台北市立教育大學國民教育系碩士論文,未出版,臺北市。
林明地(2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,143-172。new window
林新發、王秀玲、黃秋鑾、仲秀蓮、顏如芳、鄧珮秀(2007)。國民小學校長變革領導、學校文化對學校創新經營效能影響之研究-以臺灣北部地區三縣市為例。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號﹕NSC95-2413-H -152-005),未出版。new window
林朝夫(2000)。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
林明地(2004)。創意的學校經營。論文發表於國立嘉義大學教育學院,國立教育資料館主辦之「現代教育論壇—面對新世紀學校創意經營國際學術論壇」研討會,嘉義市。
周宜芳譯(2007)。知識經濟學。臺北市:天下文化。
邱俊傑(2009)。台北縣國民小學組織文化取向與創新經營關係之研究。國立臺北教育大學國民教育系碩士論文,未出版,臺北市。
邱皓政(2005)。量化研究法(二):統計原理與分析技術。台北市:雙葉書廊。
邱馨儀(2006)。國民小學教師知識管理、教學檔案管理與教師專業發展關係之
研究。國立政治大學教育學系教育行政組博士論文,未出版,臺北市。
洪啟昌(2005)。教育行政機關組織文化、知識管理與組織學習關係之研究。國立政治大學教育系教育行政組博士論文,未出版,臺北市。new window
洪啟昌(2006)。活力北縣,創意無限:從學校創新經營談起,教育研究月刊,145,5-13。
胡瑋珊譯(1999)。知識管理-企業組織如何有效運用知識,臺北市:中國生產力中心。
范熾文(2007)。國民小學全面品質管理與學校組織績效的關係。載於中華民國品質學會第43屆年會暨第13屆品質管理研討會論文摘要集(頁13)。臺北市:中華民國品質學會。
孫本初(1995)。學習型組織的內涵與運用。空大學報,3,1-17。new window
孫瑞霙(2002)。競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究---以台灣地區技術學院為例。國立臺北大學企業管理系博士論文,未出版,臺北市。new window
梁慶銅(2008)。中部四縣市國民小學學校組織文化與創新經營之研究。私立中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文,未出版,臺中市。new window
姚欣宜(2005)。臺北縣國民小學學校支持創新經營與學校創新氣氛之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
高淑真(2008)。臺北縣國民小學校長領導取向與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
徐易男(2008)。國民小學公共關係、組織創新經營與學校效能。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
徐瑞霞(2006)。臺北縣校長領導行為與學校創新經營之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
徐昌男(2007)。國民小學校長知識領導與教師知識管理效能之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文,未出版,臺北市。
高淑真(2008)。臺北縣國民小學校長領導取向與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
秦夢群(2003)。教育行政-理論部分。臺北市:五南。
秦夢群、濮世緯(2006)。學校創新經營理念與實施之研究。教育研究發展期刊2(3),123-150。new window
孫承偉(2006)。花蓮縣國民小學校長科技領導之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
曾怡寧(2003)。台北縣市國民小學組織文化與教師教學態度關係之研究。國立臺北教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃懿嬌(2007)。臺北縣國民小學校長轉型領導行為與學校創新經營關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃秋鑾(2009)。臺灣地區國民中學校長知識領導、學習社群與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
陳木金(2002)。學校領導研究從混沌理論研究彩繪學校經營的天空。臺北市:高等教育。
陳木金、蔡文杰(2004)。國民小學學校經營混沌現象敏銳度對組織權力關係重建之預測研究。教育與心理研究,27(3),483-505。new window
陳建銘(2009)。國民小學校長策略領導、組織學習與學校創新經營效能關係之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
陳聖謨(1995)。高級中學組織文化與教師教學承諾關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
郭慶發(2006)。國民小學教導型組織營運體制模式建構之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。
張永欽(2001)。台北市立國小校長領導行為塑造學校組織文化與學校效能之研究。國立臺北教育大學國民教育所碩士論文,未出版,臺北市。
張明輝(2003)。學校經營與管理研究:前瞻、整合、學習與革新。臺北市:學富。
張明輝(2006)。創新管理與學校經營。教育研究月刊,145,41-49。new window
張勉、張德(2004)。組織文化測量研究述評。外國經濟與管理,26(8),2-7
張慶勳(2006)。學校組織文化與領導。臺北市:五南。new window
張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。new window
張新基(2003)。國民小學校長管理模式與學校組織文化關係之研究。國立屏東教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
張新基(2007)。國民小學創新經營、組織文化與組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文,未出版,屏東縣。new window
馮清皇(2002)。創新管理在國民小學校務經營的意涵。教師天地,117,32-42。
湯志民(2006)。政大附中創新經營的理念與策略。教育研究月刊,145,59-72。new window
溫明正(2005)。無限校園不是夢,教師天地,136,29-34。
葉春櫻(2009)學校組織資本及其創新經營策略之研究-以桃園縣國民小學為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文。new window
劉富明(2008)。桃園縣國民小學團隊組織運作與學校創新經營效能關係之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
劉春芳(2006)。臺北縣國民中學組織創新與學校效能之研究。國立政治大學行政碩士專班論文。未出版,臺北市。
鄭伯壎(1990)。組織文化價值觀的數量衡鑑。中華心理月刊,32,31-49。new window
鄭彩鳳(1996)。競值途徑應用在高中職校長領導角色、學校組織文化與組織效能關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。new window
鄭崇趁(2006)。學校創新經營的積極策略。教育研究月刊,145,50-58。new window
蔡政道 (2010)。國民小學校長科技領導、組織文化與學校創新經營效能關係之new window
研究。國立台北教育大學教育經營研究所博士論文,未出版,台北市。
蔡進雄(2000)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。new window
蔡進雄(2001)。學校行政領導。臺北市:師大書苑。
賴協志(2008)。國民小學校長知識領導、組織學習與學校效能關係之研究。臺new window
北市立教育大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。
濮世緯(2003)。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文,未出版,臺北市。new window
謝傳崇(2007)。以平衡計分卡理念建構國民中小學創新經營效能指標之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
顏秀如、張明輝(2006)。學校創新經營的意涵與實施計畫,中等教育,56(3),28-52。new window
顏童文(2006)。國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營關係之 研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。new window
二、英文部分
Abrams, E. R. (1998). Perceptions of successful elementary school principals of effective school leadership. (Doctoral Dissertation, University of Arizona,1998), Dissertation abstracts international, 59 (04), 1013A. (AAC 9929339 Pro-Quest Dissertation Abstract)
Allen, A. (1998). Innovation management :Strategies,implementation, and profits. New York: Oxford University Press.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
Anderson, L. S. (1996). K-12 technology planning at state,district,and local levels.(ERIC Document Reproduction Service No.ED393448).
Anderson, L. S. (1999).(3.5th ed.)Guidebook for developing an effective instructional technology plan. Mississippi : Graduate Students at Mississippi State University.
Anderson, R. E., & Dexter, S. (1998). School technology leadership: An empirical investigation of prevalence and effect. Educational Administration Quarterly, 41(1), 49-82.new window
Ansoff, H. I. (1988). The new corporate strategy.NewYork:John Wiley & Sons.
Argyris, C. & Schon, D. A.(1978). Organizational learning:A theory of action perspective. Reading, MA:Addison-Wesley.
Argyris, C. (1993). Education for leading-learning. Organizational Dynamics,21(3), 5-17.
Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation model. Journal of the Academic of Marketing Science, 16, 74-94.
Baath, J. (1980). Postal two-way communication in correspondence education. Lund: Gleerup.
Bailey, G .D., Lumley, D.,&Dunbar, D. (1995). Leadership & technology:What school board members need to know.Alexandria,VA:National School Board Association.
Barney, J. (1991) Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17, 99-120.
Blair, B. G. (1993). What does Chaos theory have to offer educational administration? Journal of School Leadership,3(5),579-596.
Boles, K. C. (1992) School restructuring by teachers: A study of the teaching project at the Edward devotion school. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 350715)
Cannella, A.A. & Monroe, M.J(. 1997)Contrasting perspectives on strategic leaders:
toward a more realistic view of top managers. Journal of Management
23(3),213–237.
Cameron, K. S. (1985). Culture congruence, strength, and type: Relationship to effectiveness. (ERIC Document Reproduction Service No. ED259627)
Cameron, K. S., & Quinn, R. E. (2006). Diagnosing and changing organizational culture: Based on the competing values framework(Rev. ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass
Cavanaugh, R., & Dellar, G. B. (1997). School culture : A quantitative perspective on a subjective phenomenon. (ERIC Document Reproduction Service No. ED408685)
Child, J. (1972) .Organizational structure, environment, and performance: The role of strategic choice. Sociology, 6(1), 1-22.new window
Christensen, C. M., & Raynor, M. E. (2003). The innovator's solution: creating and sustaining successful growth. Boston: Harvard Business Press.
Creighton, T. B. (2003). The principal as Technology . Thousand Oaks, CA: Corwin.
Cooke, R.A., & Rousseau, M.D. (1988). Behavior norms and expectation in organizational culture inventor . Group & Organization Studies, 13(3), 245-273.
Crossan, M. M., Lane, H. W., & White, R. E. (1999). An organization learning
Framework: From intuition to instution. Academy of Management Review, 24(3),
522-537.
Davies, B. J., & Davies , B.(2004). Strategic leadership. School Leadership and
Management,24(1), 29-38.new window
Daft R.L. (2004). Organization Theory and Design(8th ed.)USA:South-Western.
Deal, T.E., & Kenndey, A. A. (1982). Corporate culture:The rite and rituals of corporate life. Reading, MA.: Addison-Wesley.
Duke, D.L. (1982). What can principals do?Leadership functions and instructional effectiveness. NASSP Bulletin,65(456),1-12.
Davenport, T. H. &Prusak, L. (1998). Working knowledge: How organizations manage what they know. Boston : Harvard College Press.
Davenport, T. H. (1998). Working Knowledge :how organizations manage what they know. Boston: Harvard Business School Press.
Durbin, A. J. (1998).Leadership: Research findings, practice, and skills. Boston, MA:
Houghton Mifflin Company.
Kline, R. B. (1998). Principles and practice of structures equation modeling. New York: Guilford Press.
Ferrante, J. (2003). Sociology: A global perspective(5th ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
Forsyth, D. R. (1999). Group dynamics (3 rd ed) . Belmont, California : Wadsworth.
Fullan, M. (1993). Innovation, reform and restructuring Strategeies. In G.c: Challenges and American Education(Ed.)ASCD.
Gardner, H. (1993). Creating minds. New York: Basic Books.
Glickman, V. (2005). What counts : Education knowledge management practices. Unpublished doctoral dissertation, The University of British Columbia , Canana.
Gleick, J. (1987). Chaos: Making a New Science. New York: Penguin
Gordon, J. (1996). Organization behavior. New York: Prentice-Hall.
Gorelick, C., Milton, N. ,& April, K. (2004). Performance through learning : Knowledge management in practice . Burlington, MA: Elsevier Butterworth-Heinemann.

Grady, M. L., & Lesourd. S. J(. 1990) Principals attitudes toward visionary leadership.
The High School Journal. 73(2), 103-110.
Greenfield, W. (1987). Moral imagination and interpersonal competence :Antecedents to instructional leadership. In W. Greenfield(Ed.) instructional leadership :Concepts, issues, and controversies(pp.56-73).Boston: Allyn & Bacon.
Hambrick, D. C., & Mason, P. A. (1984).Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers. Academy of Management Review, 9(2), 193-206.
Hammer, M. & Champy, J. (1993). Reengineering the corporation : a manifesto for business revolution. New York: Harper Business.
Haannay, L.M., & Ross, J. A. (1999). Self-renewing secondary schools :The relationship between structural and cultural change. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association (Montreal, Quebec Canada April 19-23, 1999). (ERIC Document Reproduction Service No. ED 431223)
Hitt, M.A., Ireland, R. D. & Hoskisson, R.E. (2001). Strategic management:
Competitiveness and globalization (4th ed). Cincinnati, OH: South-Western
Publishing.
Harrison, J. S. (2003). Strategic management of resources and relationships. New York: Wiley.
Hofstede, Neuijen, Ohayv, and Sanders (1990). Measuring organizational cultures: A qualitative and quantitative study across twenty cases, Administrative Science Quarterly 53, 286-316.
Holmberg, B. (1983). Guided didactic conversation in distance education, in D. Wewart, D. Keegan and B. Holmberg (eds).Distance education: International perspectives. London: Routledge.
Ireland, R., & Hitt, M.(1999). Achieving and maintaining strategic competitiveness in the 21st century: The role of strategic leadership. The Academy of Management Executive, 13(1), 43-57.new window
Irene, K. (2005). Vision to know and do: Helping educators use data effectively. ASBO International Meeting. Boston. MA. Retrieved March, 25, 2016, from http://www.3d2know.org/presentations/asbo.ppt
Keesing, R. M. (1974). Theories of culture. Annual review of anthropology, 3, 73-79.
King, M.H. (2003). Instructional leadership in the principal role:Testing the effectiveness of practices in the implementation of a curricular innovation.Doctoral dissertation of Montana State University,unpublished.
Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York: Harper & Brothers.
Lessem, B. (1990). Strategic planning for school improvement. London: British Educational Management and Administration Society.
Marsh, D. (1992). School principals as instructional leaders: The impact of the California school leadership academy. Education and Urban Society,May.
Marsh, J. A., Pane, J. F. & Hamilton, L. S. (2009). Making sense of data-driven decision making in education. Retrieved Oct 20,2009 from http://www.clrn.org/elar/dddm.cfm#A
Marquardt, M. J.(1996). Building the learning organization: A system approach to quantum improvement and global success. New York :Mcgraw - Hill.
Moorthy, D. (1992). The Canadian principal of the ’90s manager or instructional leader? or both ? Education Canada, 32(2),8-11.
Morgan, G. (1986). Images of organization. Beverly Hills, CA :Sage.
Muphy, J. (1990). Principal instructional leadership. In Thurston, R.W.,&Lotto,L.S.(Eds.)Advances in educational administration.(Part B)(pp.163-200). London:JAI Press LTD.
Murphy, J., & Hallinger, P. (1992). The principal ship in an era of transformation. Journal of Educational Administration, 30(3), 77-88.
McDermott, R.,&O’Dell, C. (2001). Overcoming cultural barriers to sharing knowledge. Journal of Knowledge Management ,5(1),76-85.new window
Miller, P. C. (2005). The role of knowledge creation in competitive advantage . In B. Montano(Ed.), Innovations of knowledge management(pp.285-299). PA: IRM Press.
Nanus, B. (1992).Visionary leadership. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Ott, J. S. (1989). The organizational culture perspective. San Francisco ,CA Books/ Cole publishing company.
Ouchi, W. G. (1981). Theory Z: How american business can meet the Japanese challenge. Reading, MA: Addison Wesley.
Pantelides , J. R. (1991). An exploration of the relationship between specific instructional leadership behaviors of elementary principal and student achievement . Unpublished Doctoral Dissertation,Virginia Polytechnic Institute and State University.
Pettigrew, A. M. (1983). On studying organizational cultures. Administrative Science Quarterly, 30,25-32.
Porter, Michael .E. (1980). Competitive Strategies. New York:The Free Press.

Quinn, R. E., & Cameron, K. S. (1983). Organizational life cycles and shifting criteria of effectiveness: Some preliminary evidence. Management Science, 29(1), 33-51.new window
Robbins, S. P. & Coulter, M.(2002). Management. Upper Saddle River, NJ:Prentice-Hall.
Rogers, E.M. (1995). Diffusion of innovation (4th ed.). New York: Free .
Rogers, E.M. & Shoemaker, J.H.(1971). Communication of innovations: A cross- cultural approach (2nd ed.). New York : The Free Press.
Sashkin, M(. 1986)The vision in leadership. The Training and Development Journal,
58-61.
Sashkin, M. (1988). The visionary leader. In J. A. Conger (Eds.), Charismatic leadership (pp.122-160). San Francisco: Jossey-Bass.
Sathe, B. (1983). Implications of corporate culture: A manager’s guide to action. Organizational Dynamics, 12, 4-23.
Schein, E.H. (1984). Coming to a new awareness of organizational culture. Sloan Management Review, 25(2), 3-16.
Schein, E.H. (1992). Organizational culture and leadership(2th ed). San Francisco, CA: Jossey -Bass Publishers.
Schein, E. H. (2003). Organizational culture and leadership(3rd ed). San Francisco, CA: Jossey -Bass Publishers.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline : The art & practice of the learning organization. New York : Doubleday Dell Publishing.
Siegel, J. (1995). The state of teacher training. Electronic Learning, 14 (8), 43-45, 48-53.
Simpson, M. (1997). Daniel Minoli; Distance Learning Technology and Applications, Book Review, The Journal of Information, Law and Technology (JILT). Retrieved Oct 5,2009 from http://elj.warwick.ac.uk/elj/jilt/bookrev/97_1simp/
Smart, J. C. (2003). Organizational effectiveness of 2-year colleges: The centrality of cultural and leadership complexity. Research in Higher Education, 44(6), 673-703.
Steers, R. M. (1985). Introduction to organizational behavior. New York: Harper Collins Publishers.
Steinhoff, C. R., & Owens, R. G.(1989). The organizational culture assessment inventory : A metaphorical analysis in educational settings. Journal of Educational Administration, 27(3), 17-23.
Stolp, S.(1994). Leadership for school culture. ERIC Digest, number 2002.(ERIC Document Reproduction Service No.ED370198.)
Tichy, N. M. & Cardwell, N. (2002). The cycle of leadership:How great leaders teach their companies to win. New York: Harperbusiness.


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top