|
壹、中文部分
一、書籍
王澤鑑，比較法與法律之解釋適用，民法學說與判例研究第二冊，自版，2002年出版。
王皇玉，刑法總則，臺北：新學林出版公司，2019年五版二刷。
王皇玉，刑罰與社會規訓-台灣刑事制裁新舊思維的衝突與轉變，臺北，元照出版公司，2009年初版。
王秉成，麻醉藥品之國際管制，嘉新水泥公司文化基金會，53年初版。
周盈成 譯，David Garland 著，控制的文化-當代社會的犯罪與社會秩序（The Culture of Control Crime and Social Order in Contemporary Society），巨流圖書公司，2006年初版。
林信男，藥物濫用，橘井文化，1994年初版。
邱皓政，量化研究與統計分析SPSS（PASW）資料分析範例解析，臺北：五南圖書出版有限公司，2011年五版二刷。
高忠義 譯，Rober Ferguson著，失控的懲罰：剖析美國刑罰體制現況（Inferno:An Anatomy of American Punishment），臺北：商周出版社，2014年初版。
陳煥生，刑事特別法實用，臺北：月旦出版社股份有限公司，1997年初版二刷。
陳志龍，法益與刑事立法，國立臺灣大學法學叢書（61），1997年三版。
許春金，犯罪學，臺北：三民書局，2013年四版。
許福生，犯罪學與犯罪預防，臺北：元照出版有限公司，2018年修訂二版。
許福生，刑事政策學，臺北：元照出版有限公司，2017年三版。
許喬木，早期臺灣的鴉片政策與台北更生院之戒癮治療，臺灣藥學史，2001年。
黃翠紋、孟維德，警察與犯罪預防，臺北：五南出版有限公司，2017年。
黃舒芃，比較法作為法學方法，變遷社會中的法學方法，臺北：元照出版有限公司，2009年初版。
黃榮堅，基礎刑法學(下)，臺北，元照出版有限公司，2003年初版。
鄭善印，毒品危害防制條例，刑事特別法與案例研究，臺北：五南出版有限公司，2019年初版。
劉幸義，正義、人權與枉法裁判，臺北：翰蘆圖書出版有限公司，2016年3月初版。
劉宗為、黃煜文譯，David Garland 著，懲罰與現代社會（Punishment and Modern Society），臺北：商周出版社，2006年初版。
鄧衍森，國際人權法理論與實務，臺北：元照出版有限公司，2018年二版。
二、期刊論文
王皇玉，論販賣毒品罪，政大法學評論，第84期，2005年4月，第225頁至第275頁。
王皇玉，死刑在台灣，台灣法學雜誌，第170期，2011年2月，第45頁至第74頁。
王孟平，張世強，典範轉移：從查禁走向自由化？一個全球毒品政策變遷趨勢的觀察，涉外執法與政策學報，第8期，2018年5月，第47頁至第80頁。
李佳玟，死刑在台灣社會的象徵意涵與社會功能，月旦法學雜誌，第113期，2004年10月，第110頁至第129頁。
李宗憲，日據時期臺灣鴉片政策之探討-兼論當前臺灣毒品防制政策之反思，警學叢刊第41卷第1期，2010年7月，第203至224頁。
李孟玢，論世界人權宣言之基本性質與法律效力，中正大學法學集刊，第1期，1998年7月，第333頁至第361頁。
李書芬、吳秀英、徐睿、蔡文瑛、姜郁美，毒品防制議題巨量資料分析之規劃與推動歷程，政府機關資訊通報第343期，2016年10月，第1頁至第6頁。
花滿堂，實務上有關販賣罪見解之變更-以販賣毒品罪為重心，中央警察大學法學論集第25期，2013年10月，第5頁至第6頁，第1頁至第22頁。
林慈偉，論情節最重大之罪與死刑裁判，檢察新論，第17期，2015年1月，第180頁至第196頁。
林信旭，淺論販賣毒品罪應否以「意圖營利」為必要，軍法專刊第45卷第6期，1999年6月，第30頁至第35頁。
林珮菁，量刑辯論-兩公約對死刑量刑程序之影響，檢察新論，第23期，2018年2月，第102頁至第115頁。
林大為，毒品犯罪時空熱點分析-以臺北市中山區為例，中央警察大學警學叢刊第45卷第3期，2014年11月，第115頁至第150頁。
林大為，毒品犯罪與特定行業之空間分析，執法新知論衡第11卷第2期，2015年12月，第55頁至第82頁。
吳志光，我國停止執行死刑之策略-以現行法制及國際人權法之精神為核心，月旦法學雜誌，第113期，2004年10月，第82頁至第92頁。
吳耀宗，論我國毒品管制之法政策走向-從「戡亂時期肅清煙毒條例」至「毒品危害防制條例」，月旦法學雜誌第180期，2010年5月，第57頁至第79頁。
吳耀宗，販賣毒品罪之著手-在釋字第792號解釋之後，月旦法學教室第216期，2020年10月，第17頁至第19頁。
周愫嫻、Bill Hebenton，刑罰是知識結構與文化的鏡子：台灣與英國嚴刑重罰趨勢之比較研究，臺大法學論叢第39卷第2期，2010年6月，第433頁至第472頁。
周愫嫻，以風險評估為基礎之新刑罰學：新遠道與舊鄉愁，月旦法學教室，第124期，2013年2月，第52頁至第59頁。
周愫嫻，民意支持死刑的態度可改變嗎？，臺大法學論叢第46卷第2期，2017年6月，第553頁至第588頁。
周漾沂，未遂犯可罰性基礎及著手實行概念：風險輸出理論的建構與應用，臺大法學論叢第47卷第1期，2018年3月，第405頁至第489頁。
周漾沂，刑罰的自我目的性-重新證立絕對刑罰理論，政大法學評論，第147期，2016年12月，第279頁至第346頁。
孟維德，毒品販運及防制策略，犯罪、刑罰與矯正研究，第5卷第1期，2012年12月，第72頁至第106頁。
紀致光，我國毒品審議制度之探討，法學叢刊，第59卷第2期，2014年4月，第100頁
馬躍中，論毒品犯罪之刑事制裁，軍法專刊，第60卷第2期，2014年4月，第84頁至第109頁。
章可藍等，地理資訊系統應用於毒品查獲空間分布：縣市毒品查獲地點的分析，台灣衛誌，第35卷第6期，2016年12月，第671頁至第684頁。
許春金，人權國家之死刑問題探討，國家政策季刊，第1卷第2期，2002年12月，第57頁至第68頁
許福生，臺灣反毒策略之探討，軍法專刊，第63卷第6期，2017年12月，第4頁，第7頁至第8頁。
許福生，論臺灣少年施用三、四級毒品司法處遇之侷限與契機，中央警察大學學報，第54期，2017年10月，第43頁至第64頁。
許福生，臺灣死刑制度之回顧與展望，收錄於法務部司法官學院（主編），刑事政策與犯罪研究論文集（20），2017年11月，第155頁至第178頁。
許恒達，刑法法益概念的茁生與流變，月旦法學雜誌，第197期，2011年10月，第134頁至第151頁。
許華孚、賴昱禔，應用地理資訊系統分析毒品犯罪分佈特性之研究-以新北市蘆洲區為例，軍法專刊，第63卷第3期，2017年6月，第141頁至第167頁。
張天一，釋字第四七六號解釋的遺珠之憾-試論毒品犯罪之相關問題，月旦法學雜誌，第103期，2003年12月，第166頁至第181頁。
張天一，我國販賣毒品罪在立法與實務上之問題與解決對策，「毒品犯罪及其防治」學術研討會論文集，中央警察大學法律系、中原大學財經法律學系、台灣刑事法學會，2009年10月30日，第97頁至第128頁。
張天一，論販賣毒品罪在立法及適用上之問題，中原財經法學，第24期，2010年6月，第165頁至第205頁。
陳志龍，刑法的法益（中），臺大法學論叢，第17卷第2期，1988年，第117頁至第138頁。
郭崇武，中共通過《禁毒法》初探，展望與探索，第6卷第3期，2008年3月，第90頁至第96頁。
葉碧翠，少年及成人施用第三、四級毒品犯罪空間初探-以臺北市為例，中央警察大學警學叢刊，第47卷第3期，2016年11月，第57頁至第87頁。
黃國昌，法學實證研究方法初探，月旦法學雜誌，第175期，2009年12月，第142頁至第153頁。
黃昭元，公民與政治權利國際公約與憲法解釋，司法院大法官104年度學術研討會-人權公約與我國憲法解釋，2015年12月，第101頁至第128頁。
潘韋丞，緩起訴在施用毒品案件運用上之實務爭議，台灣法學雜誌，第242期，2014年2月15日，第1頁至第13頁。
劉幸義，死刑存廢之法學論政觀點，月旦法學教室，第53期，2007年3月，第84頁至第93頁。
劉擇昌、黃俊能，運用地理資訊系統與犯罪製圖提升警政執法效能之探究，執法新知論衡，第7卷第2期，2011年12月，第55頁至第86頁。
錢建榮，「買」或「賣」搞不清楚？！（上）-最高法院二十五年非字一二三號等四則販毒判例之檢討，月旦法學雜誌，第210期，2012年11月，第65頁至第75頁。
錢建榮，「買」或「賣」搞不清楚？！（下）-最高法院二十五年非字一二三號等四則販毒判例之檢討，月旦法學雜誌，第211期，2012年12月，第113頁至第132頁。
蕭彣卉，毒品危害防制條例第17條第2項之適用-兼評最高法院106年度台上字第402號判決，全國律師，第21卷第6期，2017年6月，第73頁至第79頁。
謝煜偉，罪刑相當原則與情節輕微條款，月旦法學教室，第209期，2020年3月，第26頁至第31頁。
三、學位論文
梁詠翔，德國的毒品防治之研究：從全球治理角度論析，淡江大學歐洲研究所歐洲聯盟研究組碩士論文，2012年1月。
劉玥琳，從毒品定性探討我國毒品施用行為之防制政策，國立台北大學法律學系碩士論文，2015年1月。
蕭仰歸，從國際公約論我國毒品犯罪防制之法制與實踐，國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文，94年1月。
蕭雅君，論美國跨國毒品查緝制度-以美國緝毒總署為中心，國立中山大學中國與亞太區域研究所碩士論文，2012年1月。
四、官方資料
立法院公報，第15會期第5期，第105頁。
立法院公報，第62卷，第54期院會紀錄，第11頁，第16頁至第18頁。
立法院公報，第80卷，第102期委員會紀錄，第2頁至第3頁；
立法院公報，第81卷，第54期院會紀錄，第81頁至第93頁。
立法院公報，第83卷，第24期院會紀錄，第43頁至第45頁。
立法院公報，第84卷，第65期院會紀錄，第231頁至第232頁，第187頁至第222頁。
立法院公報，第91卷，第57期院會紀錄，第4頁。
立法院公報，第92卷，第31期院會紀錄，第4頁。
立法院公報，第92卷，第15期院會紀錄，第5頁。
立法院公報，第97卷，第2期院會紀錄，第2頁。
立法院公報，第97卷，第11期院會紀錄，第27頁。
立法院公報，第97卷，第11期院會紀錄，第29頁至第30頁。
立法院公報，第97卷，第29期院會紀錄，第1頁。
立法院公報，第97卷，第39期院會紀錄，第2頁。
立法院公報，第97卷，第56期院會紀錄，第2頁。
立法院公報，第97卷，第72期院會紀錄，第4頁。
立法院公報，第98卷14期，2009年4月，第518頁。
立法院公報，第99卷，第26期院會紀錄，第2頁。
立法院公報，第101卷，第43期院會紀錄，第8頁。
立法院公報，第101卷，第60期院會紀錄，第17頁。
立法院公報，第101卷，第81期院會紀錄，第5頁。
立法院公報，第101卷，第83期院會紀錄，第30頁。
立法院公報，第102卷，第1期院會紀錄，第4頁。
立法院公報，第102卷，第2期院會紀錄，第35頁。
立法院公報，第102卷，第8期院會紀錄，第3頁。
立法院公報，第102卷，第15期院會紀錄，第2頁。
立法院公報，第104卷，第11期院會紀錄，第376頁至第385頁。
立法院公報，第105卷，第37期院會紀錄，第7頁。
立法院公報，第105卷，第15期院會紀錄，第6頁。
立法院公報，第105卷，第48期院會紀錄，第2頁。
立法院公報，第108卷第103期，黨團協商紀錄，第187頁至第188頁。
立法院議案關係文書（108年12月13日院總第308號政府提案第16201號之1），第19頁至第20頁，第24頁至第27頁。
行政院衛生署管制藥品管理局，美國、英國、日本與我國管制藥品（物質）相關法規制度比較，管制藥品管理局，2004年10月，第74頁。
法務部，美國毒品問題考察報告，1996年4月，第31頁至第32頁、第96頁。
法務部，各機關主管法令及行政措施是否符合「公民與政治權利國際公約」規定檢討清冊，2009年12月9日，第9頁至第10頁。
法務部司法官學院，中華民國106年犯罪狀況及其分析-2017犯罪趨勢關鍵報告，2018年12月，第42頁至第44頁。
法務部司法官學院，中華民國107年犯罪狀況及其分析-2018犯罪趨勢關鍵報告，2019年12月，第43頁至第44頁、第271頁至第272頁。
法務部犯罪研究中心，毒品犯罪型態及相關問題之研究，1995年5月，第2頁至第3頁。
法務部，犯罪狀況及其分析（中華民國88年），2000年11月，法務部，第302頁。
法務部犯罪研究中心，犯罪狀況及其分析（中華民國84年），1996年12月，法務部，第293頁。
法務部犯罪研究中心，犯罪狀況及其分析（中華民國87年），1998年12月，法務部，第70頁。
法務部，犯罪狀況及其分析（中華民國90年），2002年9月，法務部，第81頁。
法務部保護司，犯罪狀況及其分析（中華民國93年），2005年12月，法務部，第79頁。
法務部司法官學院，犯罪狀況及其分析（中華民國102年），2014年11月，法務部司法官學院，第111頁。
法務部司法官學院，中華民國107年犯罪狀況及其分析-2018犯罪趨勢關鍵報告，2019年12月，法務部司法官學院，第271頁。
法務部，法務統計年報（108年），2020年8月12日，第30頁至第31頁。
五、網路資料
王清峰，理性與寬容-暫停執行死刑，https://www.taedp.org.tw/story/1682，查詢時間：2020/09/06。
外國法案介紹-毒品危害防制條例，立法院國會圖書館，https://npl.ly.gov.tw /do/www/billIntroductionContent?id=38，查詢時間：2019/11/06。
iTHOME新聞，「大數據也能打擊毒品！毒品防治資訊平臺助新北市防毒更徹底」。https://www.ithome.com.tw/news/122534。查詢時間：2019/2/5。
法務部，法務部統計資料-死刑定讞人數，http://www.rjsd.moj.gov.tw/ RJSDWEB/common/WebList3_Report.aspx?list_id=1244，查詢時間：2020/09/06。
法務部新聞稿，「遏止新興毒品氾濫、守護國人健康」，https://www.moj.gov.tw/ fp-21-126080-6585a-001.html，查詢時間：2020/10/11。
江靜玲，中時電子報：除罪化14年-葡萄牙禁毒奏效，http://www.chinatimes.com/ newspapers/20151111000474-260102。查詢時間：2020/3/22。
行政院，安居緝毒方案—把毒品危害從社區中清除，https://www.ey.gov.tw/Page/ 5A8A0CB5B41DA11E/a5ab9ef0-878a-4e8b-b93d-c63f8b156ad2，2018年10月12日，查詢時間：2019/6/4。
民間司法改革基金會，立法理論及實證基礎俱缺的毒品危害防制法加重其刑修正案，https:// www.jrf.org.tw/articles/1772，查詢時間：2019/12/18。
林俊儒，「讓栽種大麻釋憲案成為檢討毒品政策的契機」，https://www.jrf. org.tw/articles/1800，查詢時間：2020/05/09。
林鈺雄：《反毒零容忍 擴大沒收零進度？》，https://tw.appledaily.com/new/ realtime/20191106/1659725，查詢時間：2019/11/07。
吸食毒咖啡包暴斃 警署全力掃蕩新興毒品，https://gotv.ctitv.com.tw/2020/07/ 1363860.htm，查詢時間：2020/10/11。
聯合報，毒品修法加重刑度 司改會：加重刑罰效果差，https://udn.com/news/ story/7315/4232391，查詢時間：2019/12/18。
新型春藥『鴛鴦錠』無色無味 原來是K他命+搖頭丸，https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=209056，查詢時間：2020/10/11。
新興毒品致死 平均不到28歲，https://news.cts.com.tw/cts/society/201710 /201710191895222.html，查詢時間：2020/10/11。
毒品修正案三讀通過 矯正協會嘆「迎合民粹重刑思想」，https://udn.com/news/story/7314/4232615?from=udn-referralnews_ch2artbottom，查詢時間：2019/12/18。
蔡清祥：逐步廢除死刑 立委建議設終身監禁，https://money.udn.com/money/story/ 7307/4436473，查詢時間：2020/09/06。
立法院第一屆第14會期第31次會議議案關係文書（院總第308號提案第230號），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcececbcfcccfcfc5cbc8ccd2cbc8c7，查詢時間：2019/1/28。
立法院第一屆第87會期第20次會議議案關係文書（院總308號提案第4029號），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcec7c8cec8cfcfc5c9cad2c8c9，查詢時間：2019/1/28。
立法院第一屆第51會期第19次會議議案關係文書(院總308號提案第1319號），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcecacecfcacfcfc5cecbcad2cecacf，查詢時間：2019/1/28。
立法院議案關係文書（1994年4月12日），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage? cfcdcfcccecfcfcec5cbcacdd2cbcacb，查詢時間：2019/2/2。
立法院議案關係文書（2003年4月30日），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimag e?cfcacfc ccecfcfcec5cdc6cad2cccbc8，查詢時間：2019/2/3。
立法院第5屆第1會期第12次會議議案關係文書（黃義交等46位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcacfcecec fcfcec5cec6ced2cec6cb，查詢時間：2019/2/3。
立法院第5屆第2會期第2次會議議案關係文書（周錫瑋等47位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcacfcdcfcdc fcec5cecec8d2cecdcc，查詢時間：2019/2/3。
立法院第5屆第3會期第5次會議議案關係文書（陳進興等43位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcacfcccfcac fcec5cccfcfd2cccfcd，查詢時間：2019/2/3。
立法院第7屆第1會期第2次會議議案關係文書（謝國樑等62位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcecfcdc8cdc5caccd2cacb，查詢時間：2019/2/3。
立法院議案關係文書（2008年10月1日），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimag e?cfc8cfcdcfcccfcfc5cdcec8d2cdcdcb，查詢時間：2019/2/5。
立法院第7屆第1會期第11次會議議案關係文書（費鴻泰等29位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcececec fcec5c6cbd2c6c6，查詢時間：2019/2/5。
立法院第7屆第1會期第15次會議議案關係文書（張顯耀等34位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcececac fcbc5cdcecbd2cdcec9，查詢時間：2019/2/5。
立法院第7屆第2會期第6次會議議案關係文書（張嘉郡等31位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcdcfc9c fcec5cececcd2cecec9，查詢時間：2019/2/5。
立法院議案關係文書（2010年4月21日），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfc acecfcfcec5ccc6c6d2cbcfcd，查詢時間：2019/2/5。
立法院第7屆第5會期第9次會議議案關係文書（謝國樑等50位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc8cfcacfc6c fccc5cdd2ca，查詢時間：2019/2/5。
立法院議案關係文書（2013年2月23日），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cf cccfcecfcec5cdcecfd2cdcecd，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第1會期第14次會議議案關係文書（徐欣瑩等26位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcecec bcfcec5ccc8cfd2ccc8cc，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第2會期第5次會議議案關係文書（蕭美琴等18位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcfc acfcec5cecdcbd2cecdca，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第2會期第12次會議議案關係文書（丁守中等23位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcec dcfcec5cdcec9d2cdccc8，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第2會期第13次會議議案關係文書（江惠貞等19位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcec ccfcec5cdc8c7d2cdc6c9，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第2會期第14次會議議案關係文書（邱志偉等22位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcecbc fcec5cec8c8d2cdcfca，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第2會期第15次會議議案關係文書（蔡錦隆等21位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcdcec acfcec5cec6c8d2cdceca，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第3會期第3次會議議案關係文書（親民黨黨團提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcccfcccfcec5c eccc8d2cecbcf，查詢時間：2019/2/5。
立法院第8屆第3會期第7次會議議案關係文書（陳淑慧等19位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc7cfcccfc8c fcec5c8cdd2c8ca，查詢時間：2019/2/5。
立法院第9屆第1會期第14次會議議案關係文書（徐國勇等22位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc6cfcecec bc8cdc5cdcaccd2cdcac9，查詢時間：2019/2/5。
立法院議案關係文書（2017年2月22日），https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm，查詢時間：2019/2/5。
立法院第9屆第1會期第8次會議議案關係文書（王育敏等18位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm，查詢時間：2019/2 /5。
立法院第9屆第1會期第17次會議議案關係文書（廖國棟等24位委員提案），https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm，查詢時間：2019/2/5。
立法院第 9 屆第 4 會期第 15 次會議議案關係文書，https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mt cdoc?PD090415:LCEWA01_090415_00094，第45頁至第60頁，查詢時間：2019/12/22。
立法院第 9 屆第 8 會期第 10 次會議議案關係文書，https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD090810:LCEWA01_090810_00043，第1頁至第6頁，查詢時間：2019/12/22。
貳、外文部分
一、書籍期刊類
Congressional Research Service（2019）.The Opioid Epidemic :Supply Control and Criminal Justice Policy-Frequently Asked Questions, June 28 , 1-32.
Duane C. McBride, Curtis J. VanderWaal, and Yvonne M. Terry-McElrath（2001）." The Drugs-Crime Wars: Past, Present, and Future Directions in Theory, Policy, and Program Interventions".SPECIAL REPORT / JULY 03,97-161.
Jonathan P. Caulkins, Peter Reuter, Martin Y. Iguchi, James Chiesa.（2003）. “Drug Use and Drug Policy Futures: Insights from a Colloquium,” Issue Paper, RAND Drug Policy Research Center, 1-6.
Kleck, Gary, Brion Sever, Spencer Li, and Marc Gertz.（2005）.“The Missing Link in General Deterrence Research.”Criminology 43(3):623-659.
League of Nations, Treaty Series, vol. 198, 301.
Paulsen, Derek J.（2004）.To map or not to map: Assessing the impact of crime maps on police officer perceptions of crime. International Journal of Police Science & Management, Vol.6, 234-246.
Samuel Walker.（2015）.Sense and nonsense about crime, drugs, and Communities, Eighth Edition, Cengage Learning.
Swain, R. L.（1937）."The status of exempt narcotics under The Uniform State Narcotic Act". Journal of the American Pharmaceutical Association 26: 835-839.
Frauke Timm.（2012）.Gesinnung und Straftat : Besinnung auf ein rechtsstaatliches Strafrecht , 1.Auflage .
United Nations, Treaty Series , vol. 520, 151,and, vol. 557, 280.
United Nations, Treaty Series, vol. 1582, 95.
Wesley J Heath.（2004）. America's First Drug Regulation Regime:The Rise and Fall of the import Drug Act of 1848,Food and Drug Law Journal,vol.59,no.169.
齊藤信宰，刑法講義﹝總論﹞，東京：成文堂，1991年10月20日初版第一刷。
大塚 仁，刑事政策入門，東京：青林書院，1989年1月30日初版第七刷。
明照博章，日本の薬物事犯取締に関する法制度-覚せい剤取締の歴史的経緯を中心に，2019年特種刑事法令學術研討會論文集，中央警察大學法律學系，2019年5月2日，第1頁至第57頁。
二、網路資料
4 Ways GIS Can Help Fight Drug Epidemics（2018）, https://gis.usc.edu/blog/4-ways-gis- can-help-fight-drug-epidemics/. last visited：2019/01/20.
Caitlin Dempsey.（2012）.Crime Mapping and Analysis. https://www.gislounge.com/rime -mapping and-analysis/.Retrieved：2019/01/20.
Edward M（1972）. Brecher and the Editors of Consumer Reports Magazine, "The Consumers Union Report on Licit and Illicit Drugs", http://www.druglibrary. org/Schaffer/library/studies/cu/cu8.html. last visited：2019/10/27.
Hannah Laqueur(2014), Uses and Abuses of Drug Decriminalization in Portugal.https://www.law.berkeley.edu/files/Laqueur_%282014%29_-_Uses_and_Abuses_of_Drug_Decriminalization_in_Portugal_-_LSI.pdf.last visited：2020/12/26.
Mark Altaweel.（2016）.Using GIS to Fight Drug Trafficking.https://www. gislounge.com/gis-drug-trafficking/.Retrieved：2019/01/20.
Rufus King,"The Drug Hang Up, America's Fifty-Year Folly",http://druglibrary.org/ special/king/dhu/dhu16.htm. last visited：2019/10/28.
Title 21 United States Code (USC) Controlled Substances Act,United States Code, 2016 Edition.Title 21 - FOOD AND DRUGS.https://www.deadiversion.usdoj.gov/21cfr/ 21usc/. last visited：2019/10/28.
United Nations Office on Drugs and Crime（2018）World Drug Report 2018，https://www. unodc.org/wdr2018/index.html. last visited：2019/01/25.
United Nations Office on Drugs and Crime（2020）World Drug Report 2020，https://wdr. unodc.org/wdr2020/field/WDR20_Booklet_2.pdf. last visited：2020/09/30.
United Nations Office on Drugs and Crime（2020）World Drug Report 2020，https://wdr. unodc.org/wdr2020/field/WDR20_Booklet_3.pdf,https://wdr.unodc.org/wdr2020/en/exsum.html. last visited：2020/09/30.
日本警察庁，昭和55年警察白書，www.npa.go.jp/hakusyo/s55/s55in dex.html，查詢時間：2019/10/31。
日本厚生省，第五次薬物乱用防止五か年戦略，https://www.mhlw.go.jp/ content/11126000/000341876.pdf，查詢時間：2019/10/31。
日本法務省，昭和57年犯罪白書，http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/23/nfm /n_23_2_4_1_2_1.html，查詢時間：2019/10/31。
|