|
一、中文參考文獻(按姓氏筆畫排列) (一)專書 1.方文宗,交通刑法理論與實務,一品,2018年1月一版。 2.切薩雷.貝卡利亞著,黃風譯,論犯罪與刑罰,北京大學出版社,2008年10月八版。 3.王志祥,危險犯研究,中國人民公安大學出版社,2004年12月一版。 4.甘添貴,刑法各論(下),三民,2015年5月四版。 5.甘添貴、林東茂等,德國刑法翻譯與解析,五南,2018年3月初版一刷。 6.李朝暉,交通犯罪論,法律出版社,2018年10月一版。 7.李立眾,刑法一本通,法律出版社,2021年3月十五版。 8.李凱,交通犯罪的刑法規制,法律出版社,2017年三月一版。 9.李林,危險犯與風險社會刑事法治,西南財經大學出版社,2012年一版。 10.李聖傑、潘怡宏編譯,德國刑法典,元照,2019年7月二版。 11.林朝雲,刑事實體法典,五南,2020年8月八版。 12.林東茂,危險犯與經濟刑法,五南,2002年11月三版。 13.林東茂,一個知識論上的刑法學思考,五南,2007年10月三版。 14.林東茂、陳子平等,酒醉駕車刑法問題研析,元照,2016年7月一版。 15.林東茂,刑法總則,一品,2019年11月二版。 16.林東茂,刑法分則,一品,2020年2月二版。 17.林書楷,刑法總則,五南,2020年9月五版。 18.林鈺雄,新刑法總則,八版,元照,2020年9月。 19.林山田,刑法通論(上冊),自版,2008年1月增訂十版。 20.林山田,刑法各罪論(下),自版,2006年10月五版二刷。 21.郎勝,中華人民共和國刑法修正案(八)釋義,法律出版社,2011年10月一版。 22.周舟,中日道路交通犯罪比較研究,法律出版社,2016年6月一版。 23.周光權,刑法各論,中國人民大學出版社,2021年8月四版。 24.陳興良,刑法各論精釋(上)(下)人民法院出版社,2015年9月。 25.陳興良、陳子平,兩岸刑法案例比較研究,北京大學出版社,2010年9月一版。 26.陳興良、周光權,案例刑法研究(總論),中國人民大學出版社,2020年10月一版。 27.陳忠林,刑法(總論),中國人民大學出版社,2019年9月六版。 28.陳忠林,刑法(分論),中國人民大學出版社,2019年10月五版。 29.陳子平編譯,日本刑法典,元照,2018年5月二版。 30.陳子平,刑法各論(上),原照,2019年9月四版。 31.陳子平,刑法各論(下),元照,2020年1月三版。 32.高貴君,危險駕駛刑事案件辦案指南,人民法院出版社,2014年5月一版。 33.高銘暄、陳璐,中華人民共和國刑法修正案(八)解讀與思考,中國人民大學出版社,2011年4月一版。 34.徐凱,抽象危險犯正當性問題研究—以德國法為視角,中國政法大學出版社,2014年10月一版。 35.扈曉芹,交通肇事罪理論爭議研究,中國社會科學出版社 ,2013 年1月一版。 36.梁賓,危險駕駛罪研究,中國人民公安大學出版社,2016年。 37.張麗卿,交通刑法,學林,2002年12月。 38.張麗卿,新刑法探索,元照,2018年1月六版。 39.張麗卿,刑法總則理論與應用,五南,2020年9月八版。 40.張明楷,刑法學(上),法律出版社,2016年7月五版。 41.張明楷,刑法學(下),法律出版社,2016年7月五版。 42.張明楷,行為無價值論與結果無價值論,北京大學出版社,2012年4月一版。 43.張明楷,犯罪構成體系與構成要件要素,北京大學出版社,2010年6月一版。 44.張士賢,蘇文祥,交通法規,新文京,2016年7月三版。 45.張文菘,論交通事故與交通執法,五南,2018年2月一版二刷。 46.黃榮堅,刑罰的極限,元照,2004年4月一版。 47.黃榮堅,基礎刑法學(下),元照,2012年3月四版。 48.黃仲夫,簡明刑法分則,犁齋社,2017年9月六版。 49.舒洪水,危險犯研究,法律出版社,2009年9月一版。 50.董澤史,危險犯研究—以當代刑法的轉型為導向,社會科學文獻出版社,2015年11月一版。 51.鄧思清,刑事案例訴辯審評(4)—交通肇事罪 危險駕駛罪,中國檢察出版社,2014年2月一版。 52.趙秉志,刑法總論,中國人民大學出版社,2016年1月三版。 53.趙秉志,中華人民共和國刑法修正案(八)理解與適用,中國法制出版社,2011年5月一版。 54.趙秉志,中華人民共和國刑法修正案(九)理解與適用,中國法制出版社,2016年1月一版。 55.鄭明瑋,論刑法中危險犯的「危險」,上海人民出版社,2017年一版。 56.蔡墩銘,交通與法律:廿世紀臺灣交通見聞,翰蘆,2010年10月。 57.蔡聖偉,刑法問題研究(一),元照,2008年7月一版。 58.蔡聖偉,刑法問題研究(二),元照,2013年4月一版。 59.蔡聖偉,新法判解評析,新學林,2019年9月一版。 60.黎宏,刑法總論問題思考,中國人民大學出版社,2016年9月二版。 61.劉靜怡等,人工智慧相關法律議題芻議,元照,2018年11月一版。 62.劉憲權,人工智能:刑法的時代挑戰,上海人民出版社,2018年8月一版。 63.劉憲權,人工智能時代的刑法觀,上海人民出版社,2019年7月一版。 64.盧映潔,刑法分則新論,新學林,2020年9月十六版。
(二)期刊論文 1.于志剛,刑法修正何時休,法學,4 期,2011 年。 2.王皇玉,論危險犯,月旦法學雜誌,159期,2008年8月。 3.王皇玉,2013 年刑事法發展回顧:酒駕與肇逃之立法與實務判決,臺大法學論叢,43卷特刊,2014年11月。 4.王鈺,對客觀處罰條件性質的歷史性考察,清華法學,1期,2012年1月。 5.付立慶,應否允許抽象危險犯反證問題研究,法商研究,6期,2013年。 6.甘添貴,酒醉駕車與肇事逃逸,臺灣本土法學雜誌,30期,2002年1月。 7.甘添貴,飆車蛇行與殺人劫財,臺灣本土法學雜誌,39期,2002年10月。 8.古承宗,論不能安全駕駛罪之解釋與適用,刑事政策與犯罪防治研究專刊,22期,2019年8月。 9.古承宗,刑法第190條之1的不法歸責與構成要件解釋,月旦法學雜誌,290期,2019年6月。 10.古承宗,經濟刑法的保護法益與抽象危險,刑事政策與犯罪防治研究,24期,2020年4月。 11.古承宗,風險社會與現代刑法的象徵性,科技法學評論,10卷1期,2013年6月。 12.李川,抽象危險犯自身謙抑機制研究—以醉駕案件具體危險犯化認定傾向為視角,政治與法律,15期,2013年12月。 13.李川,適格犯的特徵與機能初探—兼論危險犯第三類型的發展譜系,政法論壇,32:5期,2014年9月。 14.李川,論危險駕駛行為入罪的客觀標準,法學評論,4期,2012年7月。 15.李佳玟,治酒駕用重典?—一個實證的考察,月旦法學雜誌,223期,2013年11月。 16.李婕,限縮抑或分化:準抽象危險犯的構造與範圍,法學評論,3期,2017年5月。 17.李煉煉,交通肇事罪若干問題淺析,法制與社會,2011年6月上期。 18.余振華,肇事逃逸之規範評價,月旦法學雜誌,193期,2011年6月。 19.呂秉翰,刑法不能安全駕駛罪立法變革之探討,106年道路交通安全與執法研討會,2017年9月。 20.吳柏蒼,危險犯試論,刑事法雜誌,52卷2期, 2008年4月。 21.吳華清,危險駕駛罪的理解與適用,中國檢察官,4期,2011年。 22.吳天雲,不能安全駕駛罪同乘者成立心理幫助犯之界限─日本最高裁判所平成25年4月15日判決的檢討與借鏡,檢察新論,22期,2017年7月。 23.吳曉傑,毒駕不能承受之輕,檢察日報,2010 年 8 月 17 日。 24.吳耀宗,從德國刑法交通事故現場不容許離開罪看我國刑法交通事故逃逸罪,軍法專刊,56卷6期,2010年12月。 25.吳耀宗,交通事故逃逸罪:第二講 各個要素的解析,月旦法學教室,98期,2010年12月。 26.肖中華、王海橋,危險駕駛犯罪行為的刑法界定,法學論壇,6期,2009年11月。 27.法務部司法官學院,形勢政策與犯罪防治研究專刊,15期,2017年12月。 28.林達,不能安全駕駛罪之實務運作檢討與修法建議,軍法專刊,62卷2期,2016年4月。 29.林東茂,危險犯的法律性質,臺大法學論叢,23卷2期,1994年6月。 30.林東茂,肇事逃逸-高等法院89年度交上訴自第9號判決評釋,臺灣本土法學雜誌,16期,2000年11月。 31.林東茂,交通犯罪,月旦法學雜誌,177期,2010年2月。 32.林書楷,吸毒不能安全駕駛罪之危險概念,月旦法學教室,210期,2020年4月。 33.林鈺雄,從交通事故逃逸罪看實體法與訴訟法的連動性,月旦法學雜誌,第94期,2003年3月。 34.孟君,危險駕駛行為的刑法規制,湖北警官學院學報,2期,2010 年 3 月。 35.周銘川,論自動駕駛汽車交通肇事的刑事責任,上海交通大學學報,27卷,2019年2月。 36.周漾沂,未遂犯可罰性基礎及著手實行概念:風險輸出理論的建構與應用,臺大法學論叢,47卷1期,2018年3月。 37.洪常森,危險駕駛罪的司法認定及刑事處理原則,檢察日報,2011 年 3月 18 日。 38.侯國雲,交通肇事罪司法解釋缺陷分析,法學,7 期,2002 年。 39.姜濤,柏雪淳,刑法中抽象危險犯的立法限縮路徑研究,中國高校社會科學,2期,2021年。 40.陳俊偉,論駕駛半自動駕駛車輛肇事之刑事責任,刑事政策與犯罪防治研究專刊,27期,2021年4月。 41.陳俊偉,論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件:一部風險刑法的立法正當性追尋,臺大法學論叢,50卷2期,2021年6月。 42.陳志輝,交通事故逃逸罪與遺棄罪之競合關係,臺灣本土法學雜誌,70期,2005年5月。 43.陳志輝,論交通事故逃逸罪之保護法益—兼淺論本罪之合憲審查,載:刑事法與憲法的對話—許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集,2017年3月。 44.陳子平,危險駕駛動力交通工具罪與交通事故逃逸罪,月旦法學教室,第76期,2009年2月。 45.孫占利,智能機器人法律人格問題論析,東方法學,3期,2018年。 46.許玉秀,無用的抽象具體危險犯,臺灣本土法學雜誌,第8期,2000年3月。 47.許澤天,酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲,月旦法學雜誌,第193期,2011年6月。 48.許澤天,論酒精影響下的不能安全駕駛罪,興大法學,第15期,2014年。 49.游明得,刑法第185條之3醉態駕駛罪危險概念的流變,中原財經法學,41期,2018年12月。 50.張麗卿,酗酒駕車在交通往來中的抽象危險—評臺北地方法院八十八年度北簡字第一四八四號等判決,月旦法學雜誌,第54期,1999年10月。 51.張麗卿,酒測○.九一毫克竟也無罪─評臺灣高等法院九十九年度交上易字第二四六號刑事判決,月旦法學雜誌,第201期,2012年2月。 52.張麗卿,交通犯罪之法律規範與實證分析,中原財經法學,第28期,2012年6月。 53.張麗卿,肇事逃逸「致人死傷」的判斷-最高法院九十六年度臺上字第五一○五號刑事判決評析,月旦裁判時報,第22期,2013年8月。 54.張麗卿,人工智慧時代的刑法挑戰與對應—以自動駕駛車為例,月旦法學雜誌,286期,2019年。 55.張麗卿,AI理論準則及其對臺灣法制的影響,月旦法學雜誌,301期,2020年6月。 56.張龍,危險駕駛罪的犯罪構成和界限,學術探討,2011 年 6 月期。 57.張明楷,危險駕駛的刑事責任,吉林大學社會科學學報,第 49 卷第 6 期,2009 年 11月。 58.張明楷,危險駕駛罪的基本問題—與馮軍教授商榷,政法論壇,第6期,2012年。 59.張普定,道路交通風險中的抽象危險犯及其防控,太原師範學院學報(社會科學版),16卷4期,2017年7月。 60.張韜略、蔣瑤瑤,德國智能汽車立法及《道路交通法》修訂之評介,德國研究,3期,2017年。 61.黃榮堅,不能駕駛與肇事逃逸,臺灣法學雜誌,7期,2000年2月。 62.黃銘傑,自駕車對現行汽車事故法律責任之挑戰與回應,月旦法學雜誌,288期,2019年。 63.彭美英,由刑法阻卻違法之概念論「國家有錯誤特權」,臺北大學法學論叢,63期,2007年9月。 64.靳寧,論抽象危險犯的刑事可罰性判斷,西南政法大學學報,17期,2015年1月。 65.單麗玟,抽象危險犯的必要性審查,月旦法學雜誌,238期,2015年3月。 66.葉良芳,危險駕駛罪的立法證成和規範構造,法學,2期,2011 年。 67.楊立新,自動駕駛機動車交通事故責任的規則設計,福建師範大學學報(哲學社會科學版),3期,2019年。 68.趙嫻,論自動駕駛汽車交通肇事罪刑事責任主體的認定,哈爾濱學院學報,11期,2020年4月。 69.鄭昆山,飆車是否成立刑法第一八五條之公共危險罪?月旦法學教室,62期,2007年12月。 70.蔡志方,論科技法律之概念與衍生之問題,臺灣作者提供,2014年5月。 71.蔡聖偉,醉不上道—論危險駕駛罪與交通事故逃逸罪,月旦法學雜誌,59期,2007年9月。 72.蔡聖偉,從刑總法理檢視分則的立法,月旦法學雜誌,157期,2008年6月。 73.蔡聖偉,醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題,月旦法學教室,130期,2013年7月。 74.蔡聖偉,刑法第185之3的「駕駛」行為—評台北地方法院104年度審交簡字第150號判決,臺灣法學雜誌,292期,2016年3月。 75.蔡聖偉,服用毒品與不能安全駕駛—評臺灣高等法院台中分院106年度交上易字第353號判決,月旦裁判時報66期,2017年12月。 76.劉濤,法益 責任 危險—抽象危險犯爭議問題探究,中國刑事法雜誌,9期,2012年。 77.劉憲權,人工智能時代的刑事風險與刑法應對,法商研究,1期,2018年。 78.劉憲權,人工智能時代的「內憂」「外患」與刑事責任,東方法學,1期,2018年。 79.劉憲權,人工智能時代刑事責任與刑罰體系的重構,政治與法律,3期,2018年。 80.劉遠,危險駕駛的刑事責任問題探究,法學論壇,6期,2009年。 81.潘俊良,自駕車之發展與挑戰—以德國法制為借鑑,載科技法律透析,30卷12期,2018年。 82.盧映潔,論刑法第一八五條之四「肇事致人死傷逃逸罪」的法益保護,月旦法學雜誌,112期,2004年9月。 83.盧有學,竇澤正,論刑法如何對自動駕駛進行規制—以交通肇事罪為視角,學術交流,4期,2018年4月。 84.龍敏,自動駕駛交通肇事刑事責任的認定與分配,華東政法大學學報,6期,2018年。 85.謝煜偉,交通犯罪中的危險犯立法與其解釋策略,月旦法學雜誌,210期,2012年10月。 86.謝煜偉,不能安全駕駛罪同乘者成立心理幫助犯之界限,月旦法學雜誌,210期,2012年11月。 87.謝煜偉,風險社會中的抽象危險犯與食安管制—「攙偽假冒罪」的限定解釋,月旦刑事法評論,1期,2016年7月。 88.謝煜偉,簡評2021年新修交通事故逃逸罪,月旦法學教室,227期,2021年9月。 89.薛智仁,論交通事故逃逸罪之致人死傷要素—評臺灣高等法院台南分院92年度交上訴字第954號判決,臺灣本土法學雜誌,52期,2003年11月。
(三)學位論文 1.何斐萍,論交通犯罪—以二○○一年日本刑法之相關修正為中心,國立臺北大學碩士論文,2003年。 2.何珍,交通安全犯罪的罪名體系研究,中國政法大學碩士論文,2012年。 3.李斌,論自動駕駛汽車系統設計錯誤的刑事責任,蘇州大學碩士論文,2020年。 4.李凱,交通犯罪的刑法規制,西南財經大學博士論文,2013年。 5.李林,危險犯研究,西南政法大學博士論文,2010年。 6.李婕,抽象危險犯研究,武漢大學博士論文,2013年。 7.吳柏蒼,危險犯之研究,國立台北大學碩士論文,2005年。 8.林裕凱,從危險犯論放火罪之可罰性基礎,國立臺灣大學碩士論文,2006年。 9.周舟,中日道路交通犯罪比較研究,華東政法大學博士論文,2015年。 10.柳文彬,交通肇事罪司法適用及立法完善研究,華東政法大學博士論文,2012年。 11.高袁,抽象危險犯立法規制研究,西南政法大學博士論文,2017年。 12.曹紅坤,我國危險犯立法問題研究,北方工業大學碩士論文,2017年。 13.王榮聖,刑法上危險概念之研究—以「構成要件理論」為中心,輔仁大學博士論文,2007年。 14.尉立坤,自動駕駛汽車交通肇事刑事責任研究,中南財經政法大學碩士論文,2019年。 15.張軍,抽象危險犯研究,武漢大學博士論文,2015年。 16.彭韻嘉,論不能安全駕駛罪—以海峽兩岸酒後駕駛之法制比較為中心,文化大學碩士論文,2015年。 17.蔡蕙芳,從危險理論論不能安全駕駛罪,國立臺灣大學博士論文,2000年。 18.蔡偉傑,從危險犯概念論酒後駕車之刑事責任—併淺論車禍交通事故逃逸罪與原因自由行為,國立台北大學碩士論文,2002 年。 19.謝玲芳,我國交通安全犯罪類型化立法研究,華東政法大學碩士論文,2010年。 20.魏子玥,危險犯視角下的追逐競駛型危險駕駛罪,中國政法大學碩士論文,2020年。 21.羅婉婷,論適性犯,國立政治大學碩士論文,2012 年。
(四)網路資訊 1.人民日報,醉駕入刑五年來全國查處酒駕247.4萬件,2016年5月11日,http://www.whzgzx.com/fazhi/2016-05-11/3330.html。 2.中國經濟網,全世界每年因交通事故死亡人數近125萬,2017年5月9日,http://finance.sina.com.cn/roll/2017-05-09/doc-ifyeycte9257739.shtml。 3.臺灣2016年交通事故後30日內死亡人數達2877人,2018年1月26日,http://www.mnw.cn/taiwan/sz/1931205.html。 4.聯合新聞網,致命撞擊被低估的死亡車禍數據,2015年9月14日,http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_data/20150803_udntraffic/udntraffic/index.html。 5.中時電子報,這裡的馬路比戰場危險?美國、加拿大、日本都警告,2015年9月16日,http://newsblog.chinatimes.com/ymal/archive/37578。 6.ETtoday新聞雲,馬路像戰場!臺灣交通「死亡人數」驚人,2018年1月5日,https://www.ettoday.net/news/20180115/1093036.htm。 7.聯合新聞網,驚!臺灣近4年每年交通事故死傷人數=1個基隆市人口,2017年12月27日,https://udn.com/news/story/7266/2898692。 8.天下雜誌,臺灣馬路超危險 死亡率東亞第一,2017年2月20日,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081040。 9.交通部運輸研究所,道路交通事故30天內死亡人數,http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=220&ym=9600&ymt=10500&kind=21&type=1&funid=b330308&cycle=4&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fld0=1&rdm=jrjeeVei。 10.聯合新聞網,中國大陸一年逾6萬人死於交通事故 全球第二多,2017年12月19日,https://udn.com/news/story/7332/2883665。 11.日經中文網,日本交通事故死亡數創新低 怎麼做到的?2018年1月4日,https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/28651-2018-01-04-03-03-38.html。 12.每日頭條,最新美國交通事故報告:分心駕駛仍是主要原因,2017年10月9日,https://kknews.cc/car/kakoznq.html。 13.每日頭條,2016年美國交通事故統計出爐:死亡人數上升 疲勞分心駕駛比例下降,2017年10月7日,https://kknews.cc/car/ooq8xxp.html。 14.大紀元,英倫生活網,車禍肇事致死在英國可判終生監禁道路安全法律變更 車禍致死致傷刑罰加重,2017年10月20日,http://www.epochtimes.com/b5/17/10/19/n9750892.htm。 15.新華網,開車用手機引發交通事故 「盲駕」是否入刑引爭議,2018年11月13日, http://www.xinhuanet.com/politics/2018-11/13/c_1123703966.htm。 16.國際在綫,刑法修正案審議 委員建議將「開車玩手機」入刑,2014年11月1日,http://big5.cri.cn/gate/big5/news.cri.cn/gb/42071/2014/11/01/6611s4750087.htm。 17.日本無人機事故3年180宗 國交省擬禁「酒駕」「藥駕」,2019年2月8日,https://dronesplayer.com/drone-laws/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%84%a1%e4%ba%ba%e6%a9%9f%e4%ba%8b%e6%95%85-3-%e5%b9%b4-180-%e5%ae%97-%e5%9c%8b%e4%ba%a4%e7%9c%81%e6%93%ac%e7%a6%81%e9%85%92%e9%a7%95%e8%97%a5%e9%a7%95/。 18.全國法規資料庫,什麼是自動駕駛,https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0030147。 19.臺灣首宗!國道撞警車 特斯拉自動駕駛闖禍,2018年12月12日,https://www.mirrormedia.mg/story/20181212soc010/。 20.自由時報,一年2304人次肇事!疲勞駕駛風險不輸酒駕,2018年4月23日,https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2403982。 21.中國產業信息網,2020年中國道路交通事故發生數量、死亡人數及財產損失情況分析,2021年3月7日,https://www.chyxx.com/industry/202103/936272.html。 22.中央通訊社,政院修刑法 肇逃無過失致人死傷可易科罰金,2021年4月8日,https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104080188.aspx。 23.最高人民法院,司法大數據專題報告之危險駕駛罪,2017年10月13日,http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-63162.html。 24.疲勞駕駛事交通事故罪魁禍首 出事率近10%,2018年2月9日,https://www.sohu.com/a/221810538_656058。 25.ETtoday,臺灣疲勞駕駛肇事率僅0.4%?2017年2月17日,https://forum.ettoday.net/news/868252。 26.風傳媒,疲勞駕駛撞死國道2警 交通部統計:類似事故占總車禍數20%,2018年4月23日,https://www.storm.mg/article/428671。 27.三立新聞網,危險!開車低頭滑手機1秒⋯等於「盲駕」11公尺,2019年12月26日,https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=660915。 28.自由時報,開車滑手機釀禍英修法「與殺人無異」可判無期,2017年10月18日,https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2225916#referrer=https://www.google.com.hk。 29.大紀元,無照駕駛致死 葉毓蘭:修法與酒駕致死同罪,2020年8月4日,https://www.epochtimes.com/b5/20/8/4/n12306202.htm。 30.東森財經新聞,逼車將重罰!日本最新道路法規今上路 最高可罰100萬,2020年6月30日,https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/cars/121618。 二、外文參考文獻(按首位作者姓氏字母順序排列) (一)專書 1.Lisa Ecola / Benjamin Batorsky / Jeanne S.Ringel, Given This Set of Interventions, What Is the Most Cost-Effective Way to Reduce Drunk Driving? RAND Corporation (2015). 2.J.Herring/ Marise Cermona, Criminal law, Macmillan Press Ltd(1998). 3.Barbara C. Leigh, Peril, Chance, Adventure: Concepts of Risk, Alcohol Use and Risky Behavior in Young Adults, Addiction, Vol.94 Issue 3(Mar.1999). 4.Flem K. Whited III, Drinking/Driving Litigation: Criminal and Civil Trial Notebook,2d(2011). 5.H. F. Moorhouse, Driving ambitions: an analysis of the American, Manchester and New York: Manchester University Press ,(1991). 6.Ed Kuwatch / Paul Burglin / Barry Simons / Jim Pawell.California Drunk Driving Law(2016). 7.Roscoe Pound, Interpretation of Legal History (1923). 8.Robert Ramsey, New Jersey Drunk Driving Law(2017).
(二)期刊論文 1.A. M. Williamson / A. M. Feyer, Moderate sleep deprivation produces impairments in cognitive and motor performance equivalent to legally prescribed levels of alcohol intoxication, Occup Environ Med 57(10):649-55(Oct.2000). 2.Brad Amburn, Grand Death Auto, No. 141(Mar.2004). 3.D. Mark Anderson / Benjamin Hansen/ Daniel I. Rees, Medical Marijuana Laws and Teen Marijuana Use, Traffic Fatalities and Alcohol Consumption, The Journal of Law & Economics, Vol. 56,No.2(May 2013). 4.J. Todd Aredt, G. J. Wilde, P.W. Munt, A.W. Maclean, Simulated driving performance following prolonged wakefulness and alcohol consumption: separate and combined contributions to impairment, 9(3):233-41 (Sep.2000). 5.J. Todd Aredt, G. S. Wilde, P. W. Munt, How do prolonged wakefulness and alcohol compare in the decrements they produce on a simulated driving task? Accid Anal Prev.33(3):337-44(2001). 6.Robert W. Brown / R. Todd Jewell/ Jerrell Richer, Endogenous Alcohol Prohibition and Drunk Driving , Southern Economic Journal, Vol.62,No.4(Apr.1996). 7.Maria-Teresa Davenport, Deportation and Driving: Felony Dui and Reckless Driving as Crimes of Violence Following Leocal v. Ashcroft, The Journal of Criminal Law and Criminology,Vol.96,No.3 (2006). 8.D. Dawson /K Reid, Fatigue, alcohol and performance impairment, Nature,388(6639):235(1997). 9.G. Deangelo, B. Hansen, Life and Death in the Fast Lane: Police Enforcement and Traffic Fatalities, Economic Policy, Vol.6,No.2(May 2014) . 10.James A. Dunbar/ Antti Penttila / Jarmo Pikkarainen, Drinking And Driving: Choosing The Legal Limits, British Medical Journal (Clinical Research Edition), Vol.295,No.6611 (Dec.5,1987). 11.Eric W. Fine/ Pascal Scoles/ Michael Mulligan, Under the Influence: Characteristics and Drinking Practices of Persons Arrested the First Time for Drunk Driving, with Treatment Implications, Public Health Reports, Vol. 90,No.5 (Sep. - Oct. 1975). 12.Christopher Garbacz, Traffic Fatalities in Taiwan, Journal of Transport Economics and Policy,Vol.23,No.3 (Sep.1989). 13.Daniel Grunstein/ Ron Grunstein, Are Autonomous Vehicles the Solution to Drowsy Driving? Intelligent Human Systems Integration 2020 AISC, volume 1131,pp 27-33,(Jan.2020). 14.Kenneth Heng/ Stephen Hargarten/ Prter Layde/ Andy Craven/ Shankuan Zhu, Moderate Alcohol Intake and Motor Vehicle Crashes: The Conflict Between Health Advantage and At-Rist use. Alcohol and Alcoholism, Vol.41,Issue 4(July-August 2006). 15.Tailer Hensley, Journal of clinical sleep medicine: JCSM: official publication of the American Academy of Sleep Medicine 7(3):9-10(June 2011). 16.James B. Jacobs, The Law and Criminology of Drunk Driving, Crime and Justice,Vol.10 (1988). 17.Robert Kaestner/ Benjamin Yarnoff, Long-Term Effects of Minimum Legal Drinking Age Laws on Adult Alcohol Use and Driving Fatalities, The Journal of Law & Economics, Vol.54,No.2 (May 2011). 18.Renske Penning/ Janet L Veldstra/ Anne P Daamen/ Berend Olivier / Joris C Verster, Drugs of abuse, driving and traffic safety. Curr Drug Abuse Rev, 3(1):23-32(Mar. 2010). 19.Phillip Neil Quisenberry, Texting and Driving: Can it be Explained by the General Theory of Crime? American Journal of Criminal Justice.Vol.40, No. 2 (June 2015). 20.J. A. Rodriguez, Distracted Driving: A Decision of This Against the Choice of That for The Chance(June 5,2017). 21.Ward Vanlaar/ Herb Simpson/ Dan Mayhew/ Robyn Robertson, Fatigued and drowsy driving: A survey of attitudes, opinions and behaviors, Journal of Safety Research, Vol.39,Issue 3(2008). 22.Elizabeth Whitman, China Traffic Deaths: More Than 200,000 Annual Facilities in Road Accidents, World Health Organization Says, International Business Times(June 5,2015).
(三)網路資訊 1.The Iraq War: a cost-benefit analysis, 27 March 2013, http://noahpinionblog.blogspot.tw/2013/03/the-iraq-war-cost-benefit-analysis.html. 2.United States Department of Transportation ,Transportation Statistics Annual Report Highlights, https://www.bts.gov/browse-statistical-products-and-data/bts-publications/did-you-know. 3.United States Department of Transportation ,Transportation Accidents by Mode, https://www.bts.gov/content/transportation-accidents-mode. 4.Office for National Statistics, Road Traffic Collisions, 3 March 2016, https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/roadtrafficcollisions. 5.Office for National Statistics, Road Traffic Collisions, 2011 to 2016, 6 June 2016, https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/roadtrafficcollisions2011to2016. 6.Number of suicides and road traffic accidents, persons aged 11 to 18, occurring between 1 February 2014 and 31 July 2014, England, 22 November 2017, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/adhocs/undefinednumberofsuicidesandroadtrafficaccidentspersonsaged11to18occurringbetween1february2014and31july2014england. 7.Joseph Steinberg,Drones in America Must Now Be Registered. Here's What You Need to Know,16 December 2015,https://www.inc.com/joseph-steinberg/drones-in-america-must-now-be-registered-here-is-what-you-need-to-know.html. 8.Drivers receive new increased mobile phone penalties, https://www.bbc.com/news/uk-england-39131801. 9.Laris, M. Backup Driver in Fatal Self-Driving Uber Crash was Streaming Hulu. Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/dr-gridlock/wp/2018/06/22/uber-safety-drivers-phone-was-streaming-the-voice-ahead-of-deadly-driverless-crash-police-find/?noredirect=on&utm_term=.88307e360f2e. 10.New Insights from the Uber Self-Driving Crash Investigation,https://crosleylaw.com/blog/new-insights-uber-self-driving-crash-investigation/.
|