|
一、中文參考文獻（按姓氏筆畫排列）
（一）專書
1.方文宗，交通刑法理論與實務，一品，2018年1月一版。
2.切薩雷.貝卡利亞著，黃風譯，論犯罪與刑罰，北京大學出版社，2008年10月八版。
3.王志祥，危險犯研究，中國人民公安大學出版社，2004年12月一版。
4.甘添貴，刑法各論（下），三民，2015年5月四版。
5.甘添貴、林東茂等，德國刑法翻譯與解析，五南，2018年3月初版一刷。
6.李朝暉，交通犯罪論，法律出版社，2018年10月一版。
7.李立眾，刑法一本通，法律出版社，2021年3月十五版。
8.李凱，交通犯罪的刑法規制，法律出版社，2017年三月一版。
9.李林，危險犯與風險社會刑事法治，西南財經大學出版社，2012年一版。
10.李聖傑、潘怡宏編譯，德國刑法典，元照，2019年7月二版。
11.林朝雲，刑事實體法典，五南，2020年8月八版。
12.林東茂，危險犯與經濟刑法，五南，2002年11月三版。
13.林東茂，一個知識論上的刑法學思考，五南，2007年10月三版。
14.林東茂、陳子平等，酒醉駕車刑法問題研析，元照，2016年7月一版。
15.林東茂，刑法總則，一品，2019年11月二版。
16.林東茂，刑法分則，一品，2020年2月二版。
17.林書楷，刑法總則，五南，2020年9月五版。
18.林鈺雄，新刑法總則，八版，元照，2020年9月。
19.林山田，刑法通論（上冊），自版，2008年1月增訂十版。
20.林山田，刑法各罪論（下），自版，2006年10月五版二刷。
21.郎勝，中華人民共和國刑法修正案（八）釋義，法律出版社，2011年10月一版。
22.周舟，中日道路交通犯罪比較研究，法律出版社，2016年6月一版。
23.周光權，刑法各論，中國人民大學出版社，2021年8月四版。
24.陳興良，刑法各論精釋（上）（下）人民法院出版社，2015年9月。
25.陳興良、陳子平，兩岸刑法案例比較研究，北京大學出版社，2010年9月一版。
26.陳興良、周光權，案例刑法研究（總論），中國人民大學出版社，2020年10月一版。
27.陳忠林，刑法（總論），中國人民大學出版社，2019年9月六版。
28.陳忠林，刑法（分論），中國人民大學出版社，2019年10月五版。
29.陳子平編譯，日本刑法典，元照，2018年5月二版。
30.陳子平，刑法各論（上），原照，2019年9月四版。
31.陳子平，刑法各論（下），元照，2020年1月三版。
32.高貴君，危險駕駛刑事案件辦案指南，人民法院出版社，2014年5月一版。
33.高銘暄、陳璐，中華人民共和國刑法修正案（八）解讀與思考，中國人民大學出版社，2011年4月一版。
34.徐凱，抽象危險犯正當性問題研究—以德國法為視角，中國政法大學出版社，2014年10月一版。
35.扈曉芹，交通肇事罪理論爭議研究，中國社會科學出版社 ，2013 年1月一版。
36.梁賓，危險駕駛罪研究，中國人民公安大學出版社，2016年。
37.張麗卿，交通刑法，學林，2002年12月。
38.張麗卿，新刑法探索，元照，2018年1月六版。
39.張麗卿，刑法總則理論與應用，五南，2020年9月八版。
40.張明楷，刑法學（上），法律出版社，2016年7月五版。
41.張明楷，刑法學（下），法律出版社，2016年7月五版。
42.張明楷，行為無價值論與結果無價值論，北京大學出版社，2012年4月一版。
43.張明楷，犯罪構成體系與構成要件要素，北京大學出版社，2010年6月一版。
44.張士賢，蘇文祥，交通法規，新文京，2016年7月三版。
45.張文菘，論交通事故與交通執法，五南，2018年2月一版二刷。
46.黃榮堅，刑罰的極限，元照，2004年4月一版。
47.黃榮堅，基礎刑法學（下），元照，2012年3月四版。
48.黃仲夫，簡明刑法分則，犁齋社，2017年9月六版。
49.舒洪水，危險犯研究，法律出版社，2009年9月一版。
50.董澤史，危險犯研究—以當代刑法的轉型為導向，社會科學文獻出版社，2015年11月一版。
51.鄧思清，刑事案例訴辯審評（4）—交通肇事罪 危險駕駛罪，中國檢察出版社，2014年2月一版。
52.趙秉志，刑法總論，中國人民大學出版社，2016年1月三版。
53.趙秉志，中華人民共和國刑法修正案（八）理解與適用，中國法制出版社，2011年5月一版。
54.趙秉志，中華人民共和國刑法修正案（九）理解與適用，中國法制出版社，2016年1月一版。
55.鄭明瑋，論刑法中危險犯的「危險」，上海人民出版社，2017年一版。
56.蔡墩銘，交通與法律：廿世紀臺灣交通見聞，翰蘆，2010年10月。
57.蔡聖偉，刑法問題研究（一），元照，2008年7月一版。
58.蔡聖偉，刑法問題研究（二），元照，2013年4月一版。
59.蔡聖偉，新法判解評析，新學林，2019年9月一版。
60.黎宏，刑法總論問題思考，中國人民大學出版社，2016年9月二版。
61.劉靜怡等，人工智慧相關法律議題芻議，元照，2018年11月一版。
62.劉憲權，人工智能：刑法的時代挑戰，上海人民出版社，2018年8月一版。
63.劉憲權，人工智能時代的刑法觀，上海人民出版社，2019年7月一版。
64.盧映潔，刑法分則新論，新學林，2020年9月十六版。
（二）期刊論文
1.于志剛，刑法修正何時休，法學，4 期，2011 年。
2.王皇玉，論危險犯，月旦法學雜誌，159期，2008年8月。
3.王皇玉，2013 年刑事法發展回顧：酒駕與肇逃之立法與實務判決，臺大法學論叢，43卷特刊，2014年11月。
4.王鈺，對客觀處罰條件性質的歷史性考察，清華法學，1期，2012年1月。
5.付立慶，應否允許抽象危險犯反證問題研究，法商研究，6期，2013年。
6.甘添貴，酒醉駕車與肇事逃逸，臺灣本土法學雜誌，30期，2002年1月。
7.甘添貴，飆車蛇行與殺人劫財，臺灣本土法學雜誌，39期，2002年10月。
8.古承宗，論不能安全駕駛罪之解釋與適用，刑事政策與犯罪防治研究專刊，22期，2019年8月。
9.古承宗，刑法第190條之1的不法歸責與構成要件解釋，月旦法學雜誌，290期，2019年6月。
10.古承宗，經濟刑法的保護法益與抽象危險，刑事政策與犯罪防治研究，24期，2020年4月。
11.古承宗，風險社會與現代刑法的象徵性，科技法學評論，10卷1期，2013年6月。
12.李川，抽象危險犯自身謙抑機制研究—以醉駕案件具體危險犯化認定傾向為視角，政治與法律，15期，2013年12月。
13.李川，適格犯的特徵與機能初探—兼論危險犯第三類型的發展譜系，政法論壇，32:5期，2014年9月。
14.李川，論危險駕駛行為入罪的客觀標準，法學評論，4期，2012年7月。
15.李佳玟，治酒駕用重典？—一個實證的考察，月旦法學雜誌，223期，2013年11月。
16.李婕，限縮抑或分化：準抽象危險犯的構造與範圍，法學評論，3期，2017年5月。
17.李煉煉，交通肇事罪若干問題淺析，法制與社會，2011年6月上期。
18.余振華，肇事逃逸之規範評價，月旦法學雜誌，193期，2011年6月。
19.呂秉翰，刑法不能安全駕駛罪立法變革之探討，106年道路交通安全與執法研討會，2017年9月。
20.吳柏蒼，危險犯試論，刑事法雜誌，52卷2期， 2008年4月。
21.吳華清，危險駕駛罪的理解與適用，中國檢察官，4期，2011年。
22.吳天雲，不能安全駕駛罪同乘者成立心理幫助犯之界限─日本最高裁判所平成25年4月15日判決的檢討與借鏡，檢察新論，22期，2017年7月。
23.吳曉傑，毒駕不能承受之輕，檢察日報，2010 年 8 月 17 日。
24.吳耀宗，從德國刑法交通事故現場不容許離開罪看我國刑法交通事故逃逸罪，軍法專刊，56卷6期，2010年12月。
25.吳耀宗，交通事故逃逸罪：第二講 各個要素的解析，月旦法學教室，98期，2010年12月。
26.肖中華、王海橋，危險駕駛犯罪行為的刑法界定，法學論壇，6期，2009年11月。
27.法務部司法官學院，形勢政策與犯罪防治研究專刊，15期，2017年12月。
28.林達，不能安全駕駛罪之實務運作檢討與修法建議，軍法專刊，62卷2期，2016年4月。
29.林東茂，危險犯的法律性質，臺大法學論叢，23卷2期，1994年6月。
30.林東茂，肇事逃逸－高等法院89年度交上訴自第9號判決評釋，臺灣本土法學雜誌，16期，2000年11月。
31.林東茂，交通犯罪，月旦法學雜誌，177期，2010年2月。
32.林書楷，吸毒不能安全駕駛罪之危險概念，月旦法學教室，210期，2020年4月。
33.林鈺雄，從交通事故逃逸罪看實體法與訴訟法的連動性，月旦法學雜誌，第94期，2003年3月。
34.孟君，危險駕駛行為的刑法規制，湖北警官學院學報，2期，2010 年 3 月。
35.周銘川，論自動駕駛汽車交通肇事的刑事責任，上海交通大學學報，27卷，2019年2月。
36.周漾沂，未遂犯可罰性基礎及著手實行概念：風險輸出理論的建構與應用，臺大法學論叢，47卷1期，2018年3月。
37.洪常森，危險駕駛罪的司法認定及刑事處理原則，檢察日報，2011 年 3月 18 日。
38.侯國雲，交通肇事罪司法解釋缺陷分析，法學，7 期，2002 年。
39.姜濤，柏雪淳，刑法中抽象危險犯的立法限縮路徑研究，中國高校社會科學，2期，2021年。
40.陳俊偉，論駕駛半自動駕駛車輛肇事之刑事責任，刑事政策與犯罪防治研究專刊，27期，2021年4月。
41.陳俊偉，論食品刑法保護之健康法益內涵及其構成要件：一部風險刑法的立法正當性追尋，臺大法學論叢，50卷2期，2021年6月。
42.陳志輝，交通事故逃逸罪與遺棄罪之競合關係，臺灣本土法學雜誌，70期，2005年5月。
43.陳志輝，論交通事故逃逸罪之保護法益—兼淺論本罪之合憲審查，載：刑事法與憲法的對話—許前大法官玉秀教授六秩祝壽論文集，2017年3月。
44.陳子平，危險駕駛動力交通工具罪與交通事故逃逸罪，月旦法學教室，第76期，2009年2月。
45.孫占利，智能機器人法律人格問題論析，東方法學，3期，2018年。
46.許玉秀，無用的抽象具體危險犯，臺灣本土法學雜誌，第8期，2000年3月。
47.許澤天，酒駕、肇事與棄逃的刑法三部曲，月旦法學雜誌，第193期，2011年6月。
48.許澤天，論酒精影響下的不能安全駕駛罪，興大法學，第15期，2014年。
49.游明得，刑法第185條之3醉態駕駛罪危險概念的流變，中原財經法學，41期，2018年12月。
50.張麗卿，酗酒駕車在交通往來中的抽象危險—評臺北地方法院八十八年度北簡字第一四八四號等判決，月旦法學雜誌，第54期，1999年10月。
51.張麗卿，酒測○.九一毫克竟也無罪─評臺灣高等法院九十九年度交上易字第二四六號刑事判決，月旦法學雜誌，第201期，2012年2月。
52.張麗卿，交通犯罪之法律規範與實證分析，中原財經法學，第28期，2012年6月。
53.張麗卿，肇事逃逸「致人死傷」的判斷－最高法院九十六年度臺上字第五一○五號刑事判決評析，月旦裁判時報，第22期，2013年8月。
54.張麗卿，人工智慧時代的刑法挑戰與對應—以自動駕駛車為例，月旦法學雜誌，286期，2019年。
55.張麗卿，AI理論準則及其對臺灣法制的影響，月旦法學雜誌，301期，2020年6月。
56.張龍，危險駕駛罪的犯罪構成和界限，學術探討，2011 年 6 月期。
57.張明楷，危險駕駛的刑事責任，吉林大學社會科學學報，第 49 卷第 6 期，2009 年 11月。
58.張明楷，危險駕駛罪的基本問題—與馮軍教授商榷，政法論壇，第6期，2012年。
59.張普定，道路交通風險中的抽象危險犯及其防控，太原師範學院學報（社會科學版），16卷4期，2017年7月。
60.張韜略、蔣瑤瑤，德國智能汽車立法及《道路交通法》修訂之評介，德國研究，3期，2017年。
61.黃榮堅，不能駕駛與肇事逃逸，臺灣法學雜誌，7期，2000年2月。
62.黃銘傑，自駕車對現行汽車事故法律責任之挑戰與回應，月旦法學雜誌，288期，2019年。
63.彭美英，由刑法阻卻違法之概念論「國家有錯誤特權」，臺北大學法學論叢，63期，2007年9月。
64.靳寧，論抽象危險犯的刑事可罰性判斷，西南政法大學學報，17期，2015年1月。
65.單麗玟，抽象危險犯的必要性審查，月旦法學雜誌，238期，2015年3月。
66.葉良芳，危險駕駛罪的立法證成和規範構造，法學，2期，2011 年。
67.楊立新，自動駕駛機動車交通事故責任的規則設計，福建師範大學學報（哲學社會科學版），3期，2019年。
68.趙嫻，論自動駕駛汽車交通肇事罪刑事責任主體的認定，哈爾濱學院學報，11期，2020年4月。
69.鄭昆山，飆車是否成立刑法第一八五條之公共危險罪？月旦法學教室，62期，2007年12月。
70.蔡志方，論科技法律之概念與衍生之問題，臺灣作者提供，2014年5月。
71.蔡聖偉，醉不上道—論危險駕駛罪與交通事故逃逸罪，月旦法學雜誌，59期，2007年9月。
72.蔡聖偉，從刑總法理檢視分則的立法，月旦法學雜誌，157期，2008年6月。
73.蔡聖偉，醉上加罪—車禍事故中相關罪名的競合問題，月旦法學教室，130期，2013年7月。
74.蔡聖偉，刑法第185之3的「駕駛」行為—評台北地方法院104年度審交簡字第150號判決，臺灣法學雜誌，292期，2016年3月。
75.蔡聖偉，服用毒品與不能安全駕駛—評臺灣高等法院台中分院106年度交上易字第353號判決，月旦裁判時報66期，2017年12月。
76.劉濤，法益 責任 危險—抽象危險犯爭議問題探究，中國刑事法雜誌，9期，2012年。
77.劉憲權，人工智能時代的刑事風險與刑法應對，法商研究，1期，2018年。
78.劉憲權，人工智能時代的「內憂」「外患」與刑事責任，東方法學，1期，2018年。
79.劉憲權，人工智能時代刑事責任與刑罰體系的重構，政治與法律，3期，2018年。
80.劉遠，危險駕駛的刑事責任問題探究，法學論壇，6期，2009年。
81.潘俊良，自駕車之發展與挑戰—以德國法制為借鑑，載科技法律透析，30卷12期，2018年。
82.盧映潔，論刑法第一八五條之四「肇事致人死傷逃逸罪」的法益保護，月旦法學雜誌，112期，2004年9月。
83.盧有學，竇澤正，論刑法如何對自動駕駛進行規制—以交通肇事罪為視角，學術交流，4期，2018年4月。
84.龍敏，自動駕駛交通肇事刑事責任的認定與分配，華東政法大學學報，6期，2018年。
85.謝煜偉，交通犯罪中的危險犯立法與其解釋策略，月旦法學雜誌，210期，2012年10月。
86.謝煜偉，不能安全駕駛罪同乘者成立心理幫助犯之界限，月旦法學雜誌，210期，2012年11月。
87.謝煜偉，風險社會中的抽象危險犯與食安管制—「攙偽假冒罪」的限定解釋，月旦刑事法評論，1期，2016年7月。
88.謝煜偉，簡評2021年新修交通事故逃逸罪，月旦法學教室，227期，2021年9月。
89.薛智仁，論交通事故逃逸罪之致人死傷要素—評臺灣高等法院台南分院92年度交上訴字第954號判決，臺灣本土法學雜誌，52期，2003年11月。
（三）學位論文
1.何斐萍，論交通犯罪—以二○○一年日本刑法之相關修正為中心，國立臺北大學碩士論文，2003年。
2.何珍，交通安全犯罪的罪名體系研究，中國政法大學碩士論文，2012年。
3.李斌，論自動駕駛汽車系統設計錯誤的刑事責任，蘇州大學碩士論文，2020年。
4.李凱，交通犯罪的刑法規制，西南財經大學博士論文，2013年。
5.李林，危險犯研究，西南政法大學博士論文，2010年。
6.李婕，抽象危險犯研究，武漢大學博士論文，2013年。
7.吳柏蒼，危險犯之研究，國立台北大學碩士論文，2005年。
8.林裕凱，從危險犯論放火罪之可罰性基礎，國立臺灣大學碩士論文，2006年。
9.周舟，中日道路交通犯罪比較研究，華東政法大學博士論文，2015年。
10.柳文彬，交通肇事罪司法適用及立法完善研究，華東政法大學博士論文，2012年。
11.高袁，抽象危險犯立法規制研究，西南政法大學博士論文，2017年。
12.曹紅坤，我國危險犯立法問題研究，北方工業大學碩士論文，2017年。
13.王榮聖，刑法上危險概念之研究—以「構成要件理論」為中心，輔仁大學博士論文，2007年。
14.尉立坤，自動駕駛汽車交通肇事刑事責任研究，中南財經政法大學碩士論文，2019年。
15.張軍，抽象危險犯研究，武漢大學博士論文，2015年。
16.彭韻嘉，論不能安全駕駛罪—以海峽兩岸酒後駕駛之法制比較為中心，文化大學碩士論文，2015年。
17.蔡蕙芳，從危險理論論不能安全駕駛罪，國立臺灣大學博士論文，2000年。
18.蔡偉傑，從危險犯概念論酒後駕車之刑事責任—併淺論車禍交通事故逃逸罪與原因自由行為，國立台北大學碩士論文，2002 年。
19.謝玲芳，我國交通安全犯罪類型化立法研究，華東政法大學碩士論文，2010年。
20.魏子玥，危險犯視角下的追逐競駛型危險駕駛罪，中國政法大學碩士論文，2020年。
21.羅婉婷，論適性犯，國立政治大學碩士論文，2012 年。
（四）網路資訊
1.人民日報，醉駕入刑五年來全國查處酒駕247.4萬件，2016年5月11日，http://www.whzgzx.com/fazhi/2016-05-11/3330.html。
2.中國經濟網，全世界每年因交通事故死亡人數近125萬，2017年5月9日，http://finance.sina.com.cn/roll/2017-05-09/doc-ifyeycte9257739.shtml。
3.臺灣2016年交通事故後30日內死亡人數達2877人，2018年1月26日，http://www.mnw.cn/taiwan/sz/1931205.html。
4.聯合新聞網，致命撞擊被低估的死亡車禍數據，2015年9月14日，http://p.udn.com.tw/upf/newmedia/2015_data/20150803_udntraffic/udntraffic/index.html。
5.中時電子報，這裡的馬路比戰場危險？美國、加拿大、日本都警告，2015年9月16日，http://newsblog.chinatimes.com/ymal/archive/37578。
6.ETtoday新聞雲，馬路像戰場！臺灣交通「死亡人數」驚人，2018年1月5日，https://www.ettoday.net/news/20180115/1093036.htm。
7.聯合新聞網，驚！臺灣近4年每年交通事故死傷人數=1個基隆市人口，2017年12月27日，https://udn.com/news/story/7266/2898692。
8.天下雜誌，臺灣馬路超危險 死亡率東亞第一，2017年2月20日，https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081040。
9.交通部運輸研究所，道路交通事故30天內死亡人數，http://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=220&ym=9600&ymt=10500&kind=21&type=1&funid=b330308&cycle=4&outmode=0&compmode=0&outkind=1&fld0=1&rdm=jrjeeVei。
10.聯合新聞網，中國大陸一年逾6萬人死於交通事故 全球第二多，2017年12月19日，https://udn.com/news/story/7332/2883665。
11.日經中文網，日本交通事故死亡數創新低 怎麼做到的？2018年1月4日，https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/28651-2018-01-04-03-03-38.html。
12.每日頭條，最新美國交通事故報告：分心駕駛仍是主要原因，2017年10月9日，https://kknews.cc/car/kakoznq.html。
13.每日頭條，2016年美國交通事故統計出爐：死亡人數上升 疲勞分心駕駛比例下降，2017年10月7日，https://kknews.cc/car/ooq8xxp.html。
14.大紀元，英倫生活網，車禍肇事致死在英國可判終生監禁道路安全法律變更 車禍致死致傷刑罰加重，2017年10月20日，http://www.epochtimes.com/b5/17/10/19/n9750892.htm。
15.新華網，開車用手機引發交通事故 「盲駕」是否入刑引爭議，2018年11月13日， http://www.xinhuanet.com/politics/2018-11/13/c_1123703966.htm。
16.國際在綫，刑法修正案審議 委員建議將「開車玩手機」入刑，2014年11月1日，http://big5.cri.cn/gate/big5/news.cri.cn/gb/42071/2014/11/01/6611s4750087.htm。
17.日本無人機事故3年180宗 國交省擬禁「酒駕」「藥駕」，2019年2月8日，https://dronesplayer.com/drone-laws/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%84%a1%e4%ba%ba%e6%a9%9f%e4%ba%8b%e6%95%85-3-%e5%b9%b4-180-%e5%ae%97-%e5%9c%8b%e4%ba%a4%e7%9c%81%e6%93%ac%e7%a6%81%e9%85%92%e9%a7%95%e8%97%a5%e9%a7%95/。
18.全國法規資料庫，什麼是自動駕駛，https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=J0030147。
19.臺灣首宗！國道撞警車 特斯拉自動駕駛闖禍，2018年12月12日，https://www.mirrormedia.mg/story/20181212soc010/。
20.自由時報，一年2304人次肇事！疲勞駕駛風險不輸酒駕，2018年4月23日，https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2403982。
21.中國產業信息網，2020年中國道路交通事故發生數量、死亡人數及財產損失情況分析，2021年3月7日，https://www.chyxx.com/industry/202103/936272.html。
22.中央通訊社，政院修刑法 肇逃無過失致人死傷可易科罰金，2021年4月8日，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202104080188.aspx。
23.最高人民法院，司法大數據專題報告之危險駕駛罪，2017年10月13日，http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-63162.html。
24.疲勞駕駛事交通事故罪魁禍首 出事率近10%，2018年2月9日，https://www.sohu.com/a/221810538_656058。
25.ETtoday，臺灣疲勞駕駛肇事率僅0.4%？2017年2月17日，https://forum.ettoday.net/news/868252。
26.風傳媒，疲勞駕駛撞死國道2警 交通部統計：類似事故占總車禍數20%，2018年4月23日，https://www.storm.mg/article/428671。
27.三立新聞網，危險！開車低頭滑手機1秒⋯等於「盲駕」11公尺，2019年12月26日，https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=660915。
28.自由時報，開車滑手機釀禍英修法「與殺人無異」可判無期，2017年10月18日，https://news.ltn.com.tw/amp/news/world/breakingnews/2225916#referrer=https://www.google.com.hk。
29.大紀元，無照駕駛致死 葉毓蘭：修法與酒駕致死同罪，2020年8月4日，https://www.epochtimes.com/b5/20/8/4/n12306202.htm。
30.東森財經新聞，逼車將重罰！日本最新道路法規今上路 最高可罰100萬，2020年6月30日，https://fnc.ebc.net.tw/fncnews/cars/121618。
二、外文參考文獻（按首位作者姓氏字母順序排列）
（一）專書
1.Lisa Ecola / Benjamin Batorsky / Jeanne S.Ringel, Given This Set of Interventions, What Is the Most Cost-Effective Way to Reduce Drunk Driving? RAND Corporation (2015).
2.J.Herring/ Marise Cermona, Criminal law, Macmillan Press Ltd(1998).
3.Barbara C. Leigh, Peril, Chance, Adventure: Concepts of Risk, Alcohol Use and Risky Behavior in Young Adults, Addiction, Vol.94 Issue 3(Mar.1999).
4.Flem K. Whited III, Drinking/Driving Litigation: Criminal and Civil Trial Notebook,2d(2011).
5.H. F. Moorhouse, Driving ambitions: an analysis of the American, Manchester and New York: Manchester University Press ,(1991).
6.Ed Kuwatch / Paul Burglin / Barry Simons / Jim Pawell.California Drunk Driving Law(2016).
7.Roscoe Pound, Interpretation of Legal History (1923).
8.Robert Ramsey, New Jersey Drunk Driving Law(2017).
（二）期刊論文
1.A. M. Williamson / A. M. Feyer, Moderate sleep deprivation produces impairments in cognitive and motor performance equivalent to legally prescribed levels of alcohol intoxication, Occup Environ Med 57(10):649-55(Oct.2000).
2.Brad Amburn, Grand Death Auto, No. 141(Mar.2004).
3.D. Mark Anderson / Benjamin Hansen/ Daniel I. Rees, Medical Marijuana Laws and Teen Marijuana Use, Traffic Fatalities and Alcohol Consumption, The Journal of Law & Economics, Vol. 56,No.2(May 2013).
4.J. Todd Aredt, G. J. Wilde, P.W. Munt, A.W. Maclean, Simulated driving performance following prolonged wakefulness and alcohol consumption: separate and combined contributions to impairment, 9(3):233-41 (Sep.2000).
5.J. Todd Aredt, G. S. Wilde, P. W. Munt, How do prolonged wakefulness and alcohol compare in the decrements they produce on a simulated driving task? Accid Anal Prev.33(3):337-44(2001).
6.Robert W. Brown / R. Todd Jewell/ Jerrell Richer, Endogenous Alcohol Prohibition and Drunk Driving , Southern Economic Journal, Vol.62,No.4(Apr.1996).
7.Maria-Teresa Davenport, Deportation and Driving: Felony Dui and Reckless Driving as Crimes of Violence Following Leocal v. Ashcroft, The Journal of Criminal Law and Criminology,Vol.96,No.3 (2006).
8.D. Dawson /K Reid, Fatigue, alcohol and performance impairment, Nature,388(6639):235(1997).
9.G. Deangelo, B. Hansen, Life and Death in the Fast Lane: Police Enforcement and Traffic Fatalities, Economic Policy, Vol.6,No.2(May 2014) .
10.James A. Dunbar/ Antti Penttila / Jarmo Pikkarainen, Drinking And Driving: Choosing The Legal Limits, British Medical Journal (Clinical Research Edition), Vol.295,No.6611 (Dec.5,1987).
11.Eric W. Fine/ Pascal Scoles/ Michael Mulligan, Under the Influence: Characteristics and Drinking Practices of Persons Arrested the First Time for Drunk Driving, with Treatment Implications, Public Health Reports, Vol. 90,No.5 (Sep. - Oct. 1975).
12.Christopher Garbacz, Traffic Fatalities in Taiwan, Journal of Transport Economics and Policy,Vol.23,No.3 (Sep.1989).
13.Daniel Grunstein/ Ron Grunstein, Are Autonomous Vehicles the Solution to Drowsy Driving? Intelligent Human Systems Integration 2020 AISC, volume 1131,pp 27-33,(Jan.2020).
14.Kenneth Heng/ Stephen Hargarten/ Prter Layde/ Andy Craven/ Shankuan Zhu, Moderate Alcohol Intake and Motor Vehicle Crashes: The Conflict Between Health Advantage and At-Rist use. Alcohol and Alcoholism, Vol.41,Issue 4(July-August 2006).
15.Tailer Hensley, Journal of clinical sleep medicine: JCSM: official publication of the American Academy of Sleep Medicine 7(3):9-10(June 2011).
16.James B. Jacobs, The Law and Criminology of Drunk Driving, Crime and Justice,Vol.10 (1988).
17.Robert Kaestner/ Benjamin Yarnoff, Long-Term Effects of Minimum Legal Drinking Age Laws on Adult Alcohol Use and Driving Fatalities, The Journal of Law & Economics, Vol.54,No.2 (May 2011).
18.Renske Penning/ Janet L Veldstra/ Anne P Daamen/ Berend Olivier / Joris C Verster, Drugs of abuse, driving and traffic safety. Curr Drug Abuse Rev, 3(1):23-32(Mar. 2010).
19.Phillip Neil Quisenberry, Texting and Driving: Can it be Explained by the General Theory of Crime? American Journal of Criminal Justice.Vol.40, No. 2 (June 2015).
20.J. A. Rodriguez, Distracted Driving: A Decision of This Against the Choice of That for The Chance(June 5,2017).
21.Ward Vanlaar/ Herb Simpson/ Dan Mayhew/ Robyn Robertson, Fatigued and drowsy driving: A survey of attitudes, opinions and behaviors, Journal of Safety Research, Vol.39,Issue 3(2008).
22.Elizabeth Whitman, China Traffic Deaths: More Than 200,000 Annual Facilities in Road Accidents, World Health Organization Says, International Business Times(June 5,2015).
（三）網路資訊
1.The Iraq War: a cost-benefit analysis, 27 March 2013, http://noahpinionblog.blogspot.tw/2013/03/the-iraq-war-cost-benefit-analysis.html.
2.United States Department of Transportation ,Transportation Statistics Annual Report Highlights, https://www.bts.gov/browse-statistical-products-and-data/bts-publications/did-you-know.
3.United States Department of Transportation ,Transportation Accidents by Mode, https://www.bts.gov/content/transportation-accidents-mode.
4.Office for National Statistics, Road Traffic Collisions, 3 March 2016, https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/roadtrafficcollisions.
5.Office for National Statistics, Road Traffic Collisions, 2011 to 2016, 6 June 2016, https://www.ons.gov.uk/aboutus/transparencyandgovernance/freedomofinformationfoi/roadtrafficcollisions2011to2016.
6.Number of suicides and road traffic accidents, persons aged 11 to 18, occurring between 1 February 2014 and 31 July 2014, England, 22 November 2017, https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/adhocs/undefinednumberofsuicidesandroadtrafficaccidentspersonsaged11to18occurringbetween1february2014and31july2014england.
7.Joseph Steinberg，Drones in America Must Now Be Registered. Here's What You Need to Know，16 December 2015，https://www.inc.com/joseph-steinberg/drones-in-america-must-now-be-registered-here-is-what-you-need-to-know.html.
8.Drivers receive new increased mobile phone penalties, https://www.bbc.com/news/uk-england-39131801.
9.Laris, M. Backup Driver in Fatal Self-Driving Uber Crash was Streaming Hulu. Washington Post， https://www.washingtonpost.com/news/dr-gridlock/wp/2018/06/22/uber-safety-drivers-phone-was-streaming-the-voice-ahead-of-deadly-driverless-crash-police-find/?noredirect=on&utm_term=.88307e360f2e.
10.New Insights from the Uber Self-Driving Crash Investigation，https://crosleylaw.com/blog/new-insights-uber-self-driving-crash-investigation/.
|