:::

詳目顯示

回上一頁
題名:海峽兩岸兒童零嘴包裝綠色設計比較研究
作者:林敏敏
作者(外文):Min-Min lin
校院名稱:東方設計大學
系所名稱:文化創意設計研究所
指導教授:江鑑聲
林明宏
學位類別:博士
出版日期:2022
主題關鍵詞:兒童零嘴包裝綠色設計對比分析法層級分析法重要績效度分析法snacks packaging for childrengreen designKJAHPIPA
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
本研究將主要針對兩岸地區消費者對兒童零嘴綠色包裝之不同需求進行調查研究,選取海峽兩岸熱賣兒童零嘴共20個樣本,分別對熱賣零嘴之包裝載體、包裝要素進行對比分析。採取KJ法歸納總結得出兒童零嘴包裝的4個綠色設計原則。再根據層級分析理論,計算包裝載體、包裝要素和綠色設計原則的共14個關鍵因數權重,進行構建關鍵因數之層級架構。以木木傢品牌酸棗膏現有產品包裝為例,進行重要績效度分析法、影響範圍績效分析法以及影響非對稱-績效分析法研究。並根據改善方案進行創作實踐,利用動態重要績效度分析法論證改善成果。最後得出適合兩岸市場的兒童零嘴包裝綠色設計之提案,為意向擴充兒童零嘴市場之企業和設計師提供設計、評價與發展之參考依據。
傳統重要績效度分析法以重要度和績效度兩個維度為出發點。本文突破傳統重要績效度分析法,首次提出改善係數理論。以客戶滿意度為出發點,在優先改善象限因數中,計算績效度-滿意度差距與滿意度之比率,比率越小,越需要改善,在改善排序中越靠前。改善因數的優先排序可作爲企業和設計師資源分配之依據。
本研究還根據數理懲罰函數綫性回歸分析,創造性地運用影響範圍績效分析法和影響非對稱績效分析法,提升滿意因素,降低不滿意因素,從而提高包裝的整體績效度。
最後本文提出動態重要績效度分析法之改善比率概念。通過實驗論證改善後和改善前的數據對比,計算改善後與改善前的比率與整體績效度提升比率,論證得出依據關鍵因素權重和改善因素排序進行的資源分配方案,能快速有效提高不同地區兒童零嘴包裝綠色設計滿意度。
經過數據研究,論文研究發現海峽兩岸兒童零嘴包裝現狀為均缺乏兒童親和力和綠色設計視角。同時,大陸地區重視傳統文化視角,缺乏品牌觀念,創新意識不強。而臺灣地區品牌觀念較強,但是缺乏傳統文化觀念。經過實驗設計和論證,根據關鍵因數權重,依序改善「凸顯綠色設計」「凸顯品牌」和「負責原則」、「包裝材質」、「包裝文字」、「凸顯文化傳承」、「取代原則」和「減少原則」等因素能快速有效提高不同地區兒童零嘴包裝綠色設計滿意度。此設計提案可為意向擴充兒童零嘴市場之企業和設計師提供設計參考、評價與發展之參考依據。
This research will mainly investigate the different demands of consumers on both sides of the Taiwan Strait for green packaging of children's snacks. A total of 20 samples of hot-selling children's snacks on both sides of the Taiwan Strait will be selected, and the packaging carriers and packaging elements of hot-selling snacks will be compared and analyzed. Taking the KJ method to summarize four green design principles for children's snack packaging. Then, according to the theory of hierarchical analysis, the weights of 14 key factors of packaging carrier, packaging elements and green design principles are calculated, and a hierarchical structure of key factors is constructed. Taking the existing product packaging of Mumujia brand Suanzao paste as an example, the important performance analysis , the important range performance analysis and the important asymmetric performance analysis were carried out. And create and practice according to the improvement plan, and use the dynamic important-performance analysis method to demonstrate the improvement results. Finally, a proposal for the green design of children's snack packaging suitable for the cross-strait market is obtained, which provides design reference, evaluation and development reference for enterprises and designers who intend to expand the children's snack market.
The traditional IPA takes the two dimensions of importance and performance as the starting point. This paper breaks through the traditional IPA research method and proposes the improvement coefficient theory for the first time. Taking customer satisfaction as the starting point,in the priority improvement quadrant factor, the ratio of performance degree satisfaction gap to satisfaction is calculated. The prioritization of improvement factors can be used as a basis for resource allocation of enterprises and designers.
Based on the mathematical penalty function linear regression analysis, this research creatively uses the IRPA and IAA to improve the satisfaction factor and reduce the dissatisfaction factor, thereby improving the overall packaging quality. degree of performance.
Finally, this paper proposes the concept of improvement ratio of dynamic importance performance degree analysis method. Through experiments to demonstrate the comparison of data after improvement and before improvement, calculate the ratio between after improvement and before improvement and the overall performance improvement ratio, and demonstrate the resource allocation plan based on the weight of key factors and the ranking of improvement factors, which can quickly and effectively improve different regions. Children's snack packaging green design satisfaction.
After data research, the paper found that the current situation of children's snack packaging on both sides of the Taiwan Strait is lack of children's affinity and green design perspective. At the same time, the mainland region attaches importance to the traditional cultural perspective, lack of brand concept, innovation consciousness is not strong. But Taiwan area brand idea is stronger, but lacks traditional culture idea. Through the design of experiment and demonstration, according to the key factor weight, in order to improve the "highlights" green design "brand" and "responsible principle", "packaging materials", "packaging text", "highlights cultural heritage", "replace the principle", and such factors as the principle of "reduce" can quickly improve children's snack packaging green design satisfaction in different areas. This design proposal can provide reference, evaluation and development for enterprises and designers who want to expand the children's snack market.
一、專著類
管倖生、阮綠茵、王明堂等編著(2018)。設計研究方法。新北市:全華圖書公司。
朱陳春田(1997)。包裝設計。臺北:新形象出版事業有限公司。
張紹勳(2012)。模糊多準則評估法及統計。臺北:五南。
陳燿茂(2019)。決策分析:方法與應用。臺北:五南。
張紹勳(2001)。研究方法。臺北:滄海。
楊國樞、文崇一(2002)。社會及行爲科學研究法。臺北:東華。
邱浩政(2000)。社會與行爲科學的量化研究技術與統計分析。臺北:五南。
吳明隆(2010)。問卷統計分析實務:SPSS與AMOS的運用。臺北:五南。
楊裕富(2015)。設計美學。新北市,全華圖書公司。
李澤厚(1990)。美學百科全書。北京市,社會科學文獻出版社。
劉光複(1999)。綠色設計與綠色製造。北京市:機械工業出版社。
劉春雷(2010)。包裝圖形設計。北京市:印刷工業出版社。
連維建(2008)。設計改變生活。天津市:百花文藝出版社。
蔡文輝(1989)。比較社會學。臺北:東大。
陳世海(2018)。通用設計。北京:北京理工大學出版社。
杜瑞澤(2002)。產品永續設計—綠色設計理論與實務。亞太出版社。
二、碩博士論文類
劉彥廷(2014)。品牌形象及包裝設計對購買意願影響-以包裝咖啡為例。淡江大學國際企業學系碩士在職專班學位論文。
曾彥析(2020)。以永續設計角度探討紙漿塑模應用於茶葉禮盒之創作研究。臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文。
莊宜蓁(2019)。包裝飲料之品牌權益對購買意願之影響-以綠色行銷為仲介。嶺東科技大學國際企業系碩士班學位論文。
王金(2014).不同包裝形式對鮮食核桃仁貨架壽命影響的研究. 西安理工大學碩士論文。
高建(2009)。國內外塑膠食品包裝材料安全性問題與包裝標準差異的對比研究[D]。江蘇:江南大學,2009. DOI:10.7666/d.y1584820。
賴冠宇(2015)。使用kano模型與ipa模型探討臺灣民眾對雲端醫療服務品質的需求。中興大學科技管理研究所學位論文。
三、期刊雜志類
Ali, S. M. , Burney, S. , & Sumaira. (2020). Fuzzy-AHP-TOPSIS: An integrated multi-criteria decision support system for supplier selection in Pakistan's textile industry.
Ching-TienYang.A Study on the Relation of the Form Imageand Preferences of Package Containers.Journal of design studies.(2003/07/01),P80-93
Choi, Y. H. , & Oh, M. J. . (2018). Priorities of construct components of korean integrated resorts using irpa and iaa. International Journal of Tourism and Hospitality Research, 32.
Dewantari, Y. W. . (2017). SUPPLIER SELECTION AND PRIORITY ORDER USING INTEGRATED METHOD FUZZY AHP - FUZZY TOPSISat PT. XYZ.
Ki-Joon Back(2012)。Hospitality Management Volume Impact-range performance analysis and asymmetry analysis for improving quality of Korean food attributes31, Issue 2, June 2012, Pages 535-543
Kurttila, M. , Pesonen, M. , Kangas, J. , & Kajanus, M. . (2000). Utilizing the analytic hierarchy process (AHP) in swot analysis — a hybrid method and its application to a forest-certification case.Forest Policy and Economics,1(1), 41-52.
Makiko.Sekiyama Snack Foods Consumption Contributes to Poor Nutrition of Rural Childrenin WestJava,Indonesia,Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition.(2012/12),P558-567
Pzc, A. , & Wyla, B. . (2019). Assessing management performance of the national forest park using impact range-performance analysis and impact-asymmetry analysis.Forest Policy and Economics,104, 121-138.
Soon-KyuLee.Nutritional Standards for Energy-DenseLow-Nutrient Density Foods for Childrenin Korea,Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition (2014/03),P27-33
Weijaw Deng.Using a Revised Importance—Performance Analysis Approach.The Case of Taiwanese Hot Springs TourismD'.Tourism Management,2007,28(5).
丁立(2019)。從設計倫理中分析過度包裝設計。赤子,000(009), 243。
方祥權(2015)。應用IRPA與IAA分析馬公航空站服務品質之研究。觀光與休閒管理期刊2015。
王瑾(2021)。億滋國際發佈《2020年享受好零食報告》2025年將實現產品包裝全部可回收。
任奕菲(2019)。膨化食品包裝設計的色彩心理研究。西部皮革,41(17), 2。
吉晨(2019)。地域文化在包裝設計中的運用和傳承自貢井鹽包裝為例。(Doctoral dissertation, 西南交通大學)。
朱丹榮(2021)。江蘇地區14歲以下兒童幽門螺桿菌感染現狀及認爲生長發育的影響和相關因素分析。頁1367-1371。
朱姍姍(2020)。博物館展廳藝術設計對比分析。長江文明。2020(4)89-92。
江小小(2021)家庭醫生簽約服務社區護理干預在2型糖尿病管理中的價值。保健文匯 2021年 05期 ( 2021/03) , 109-110
宋夷白,宣煒,蹇宇珊(2021)。基於KJ-AHP法的舊社區老年設施全齡化設計研究。包裝工程。
李宜昌(2021)。因應實施臺灣醫療院所導入住院中ICD-10-CM/PCS編碼現況分析。病歷資訊管理18卷2期,頁42-55。
李夢(2019)。中成藥品牌的包裝創新與探索——以九信品牌為例。(Doctoral dissertation, 湖北工業大學)。
李德順(2021)。基於非語言符號、跨文化電影海報影像設計方法研究。藝術與設計2021(3)39-41。
李樹娣(2021)。英德市育兒方式與兒童攝入高能量零食的相關性分析。中國實用鄉村醫生雜誌。7期頁60-62。
周豐,周俊,何月雯&宋迪穎(2015)。基於KJ法和ANP法的人機交互介面可用性研究。科學技術與工程(6),5。
林希軒(2008)。消費者對在地及環保標示食品之認知及購買行爲之探討.華岡農科學報(22), 145-159。
林珈儀2020。探討枕形袋零食包裝設計-以辣味零食為例
林淩仲(2022)。無人商店服務品質發展之改善策略模式。管理資訊計算11卷1期(2022/03)。312-321。
洪雅馨2014)。以綠色設計觀點探討自然材料於包裝之應用研究。臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文。
胡淑梅(2010)。從回收標誌談綠色包裝設計。江西師範大學 論文。
胡繼全(2021)。紙質包裝設計對品牌塑造的影響研究。
唐潔(2022)。城市夜間經濟居民重要度分析。合作經濟與科技 2022年01期,頁101-105。
張有良,常曉煜,張國安,王劍峰,秦濤(2010)。枕形包立式包裝機制袋系統的設計探討。包裝與食品機械(5), 4。
張曉筠(2009)。傳統包裝與綠色設計交集下之使用哲學。朝陽科技大學設計研究所碩士論文。
莊鎧溫(2022)。蒜頭糖廠蔗埕文化園區服務品質之研究。管理資訊計算11卷1期(2022/03),頁229-239。
陳日光(2021)。斜線型IPA改進方法的分析—以廣東七星岩景區遊客滿意度為例。旅遊縱覽。
陳慧珍 & 楊亞萍(2021)。學齡前兒童傢俱的遊戲性設計。工業設計。
陳祎(2021)。中外平面廣告設計對比性分析。藝術設計。2021(2)109—110。
曾彥析(2020)。以永續設計角度探討紙漿塑模應用於茶葉禮盒之創作研究。臺中科技大學商業設計系碩士班學位論文。
陽嵐(2019)。川東北剪紙藝術在地域文化產品包裝設計中的應用研究。西部皮革。41(13), 1。
馮升(2019)。淘氣貓品牌零食仿生包裝設計。(Doctoral dissertation, 湖南工業大學)。
黃卉庭(2011)。臺灣企業綠色環境績效分析及評估模式之研究-以零售業為例。淡江大學管理科學研究所碩士班碩士論文。
黃明一, 陳棟樑 & 陳義文(2014)。 消費者旅遊網站之相關研究-應用資訊系統成功模式。東亞論壇(486), 31-51。
黃偉(2021)。兒童零食包裝多感官設計思路。食品與機械。6期頁131-134,167。
黃靜純(2016)。趣味性零食包裝視覺意象研究。藝術研究期刊。
黃濤(2008)。綠色包裝設計理念在安溪茶葉包裝中的應用研究。江南大學碩士論文。
楊淨靜(2021)。試析當代休閒食品包裝設計的風格轉向。包裝與設計。2021/12 , 110-111
楊紫博(2019)。」黔惠「日化產品綠色包裝創意設計。貴州大學碩士論文。
葉雨潔, 閆文星, & 張雪菲 (2020)。懷舊復古零食包裝設計。輕紡工業與技術,49(7), 2.
董彬(2018)。無人超市產品包裝設計對提升消費體驗感的作用機理研究。青年時代(026), 80-81。
廖彥雯(2016)。綠色產品過度包裝認爲綠色品牌依附之影響:以綠色品牌態度與綠色品牌形象為仲介變數。臺北大學企業管理學系碩士論文。
熊思奕(2019)。可複用包裝的設計研究。中國礦業大學碩士論文。
劉心悅(2018)。宜人性設計理念在零食包裝結構上的體現。
劉浩田(2020)。網路熱詞在零食包裝中的應用研究。福建品質管理。
劉學(2021)。重慶市沙坪壩西部片區學齡期兒童肥胖現狀與影響因素探索。中國保健營養。頁229-230。
樊佳爽,胡志剛(2014)。基於KJ法的兒童滑板車顧客需求整理研究。商品與品質·學術觀察。000(004), 264-264。
蔣海曉(2021)。兒童齲病的危險因素分析。臨床研究2021年11期(2021/11)。頁3-5。
鄭雲鳳(2020)。再生手作紙設計應用於雲垛戲劇教學品牌。中原大學商業設計研究所學位論文。
穆芸,張佳欣,王安琪,栗梅(2020)。基於KJ法和Kano模型的風衣產品設計研究。毛紡科技。48(5),7。
賴美玟。幼保科畢業生職場能力重要度與職場表現重要度分析。耕莘學報18期,頁16-31。
賴裕鵬(2013)。傳統街屋區整建後使用評估之研究─以臺灣三峽與新加坡牛車水街屋之比較為例.archives of plastic surgery,40(5), 492-495。
謝珂(2020)。文化和經濟因素對設計形態的影響——以對比蘇州園林與北京園林為例。現代園藝43(24), 2。
聶作鵬 (2017)。地域特色美食零食化包裝設計研究與實踐。(Doctoral dissertation, 湖南工業大學)。
魏珍珍, & 覃汐妍(2020)。淺談趣味性文字設計在零食包裝上的運用.西部皮革,42(17), 2。
四、網絡資料及其他
國家統計局(2020)。http://www.stats.gov.cn/
兒童零食市場調查白皮書,中國副食流通協會https://max.book118.com/html/2021/0122/6043105103003053.shtm
中國兒童食品十大品牌排行榜https://www.phb123.com/pinpai/top43321.html
2020Q1中國兒童零食品牌排行榜TOP15http://www.newmarketingcn.com/ZhouKan/19873.html
鳳凰網https://news.ifeng.com/c/7fboPA6qpLe記者:孫曉勝、張淼淼
騰訊新聞資訊https://news.qq.com/
香港環保調查網https://www.dgbzy.com/266468.html
兒童權力公約https://view.inews.qq.com/a/20211019A08VFJ00
百科全書https://baike.baidu.com/item/
中國兒童青少年零食消費指南https://wenku.baidu.com/view/40f0efddcebff121dd36a32d7375a417876fc11e.html
中華人民共和國食品安全法 https://baike.so.com/doc/5381306-5617626.html
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE