資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.41.59)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
中文資訊檢索測試集之設計與製作
書刊名:
資訊傳播與圖書館學
作者:
陳光華
/
江玉婷
作者(外文):
Chen, Kuang-hua
/
Chiang, Yu-ting
出版日期:
2000
卷期:
6:3
頁次:
頁61-80
主題關鍵詞:
資訊檢索測試集
;
資訊檢索評估
;
文件集
;
查詢主題
;
相關判斷
;
Information retrieval benchmark
;
Information retrieval test collection
;
Information retrieval evaluation
;
Document set
;
Topic
;
Relevance judgment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
4
點閱:61
在國內資訊檢索研究已日趨受到重視,卻缺少合適的測試評估機制之背景下,本
文參考國外各測試集的結構、特性與建構經驗,設計中文資訊檢索測試集的方法與程序,發
展華文世界第一套中文資訊檢索測試集,實際地進行測試集的規劃建置工作。本研究所建立
的測試集包括 132,207 篇新聞文件、50 個查詣主題、以及文件與查詣主題間的相關判斷,
平均每個查詣主題有 16.32 篇相關文件。 研究結果顯示,以統計抽樣的觀點,本測試集的
文件數量具有一定的效度;查詣主題呈現詳盡且多樣化的查詣需求,能反映真實的檢索情況
;由三位判斷者進行的相關判斷具有顯著的一致性,推斷它們是具有可佔度的。本測試集不
僅具有可應用性,並能作為進一步資訊檢索與評估研究之基礎。
以文找文
The research and development of information retrieval has made
considerable progress recently.However, there is not any applicable test
mechanism for system evaluation in the Chinese research society. This paper
reports our research on the design and implementation of the first Chinese
information retrieval benchmark. According to the framework and contents of the
existing foreign benchmarks, we develop a methodology to establish the Chinese
IR benchmark. An IR benchmark consists of three parts: document set, topic set,
and relevance judgments. our document set contains 132,207 documents collected
from news web sites, the topic set contains 50 topics transformed from real
users' information needs, and each topic has on the average16.34 related
documents as a result of the relegance judgments. The results of our research
show that the quantity of document set is valid from the viewpoint of sampling
statistics. The topics reveal multiple kinds of information need, and they also
reflect certain real retrieval environment. Besides, the judgments given by
three judges have exhibited significant consistency, so we conclude their
reliability. Although the benchmark is in its first edition, it possesses a
complete structure and medium scale. On this basis, it is readily feasible to
expand this benchmark's current scale to a proper large one in the near future.
以文找文
期刊論文
1.
Burgin, Robert(1992)。Variations in Relevance Judgements and the Evaluation of Retrieval Performance。Information Processing and Management,28(5),619-627。
2.
Saracevic, T.(1975)。Relevance: A review of and a framework for the thinking on the notion in information science。Journal of the American Society for Information Science,26,321-343。
3.
Salton, Gearrd(1992)。The State of Retrieval System Evaluation。Information Processing & Management,28(4),441-449。
4.
Borlund, P.、Ingwersen, P.(1997)。The development of a method for the evaluation of interactive information retrieval systems。Journal of Documentation,53(3),225-250。
5.
Smeaton, Alan F.、Harman, Donna(1997)。The TREC Experiments and Their Impact on Europe。Journal of Information Science,23(2),169-174。
6.
Sparck Jones, K.(1995)。Reflections on TREC。Information Processing & Management,31(3),291-314。
7.
Harter, S. P.(1996)。Variations in relevance assessments and the measurement of retrieval effectiveness。Journal of the American Society for Information Science,47(1),37-49。
8.
黃慕萱(19971200)。檢索系統評估之發展--理論與實務。中國圖書館學會會報,59,109-126。
延伸查詢
9.
Shaw, William M.、Burgin, Robert、Howell, Peter(1997)。Performance Standards and Evaluations in IR Test Collections: Vector-Space and Other Retrieval Models。Information Processing and Management,33(1),15-36。
10.
Harman, Donna K.(1992)。Evaluation Issues in Information Retrieval。Information Processing and Management,28(4),439。
11.
Harman, Donna K.(1993)。The First Text Retrieval Conference (TREC-1)。Information Processing and Management,29(4),411-414。
12.
Jones, Karan Sparck、Rijsbergen, C. J. Van(1976)。Information Retrieval Test Collections。The Journal of Documentation,32,63-73。
13.
Salton, Gerard(1972)。A New Comparison between Conventional Indexing (MEDLARS) and Automatic Text Processing (SMART)。Journal of the American Society for Information Science,23(1),75-84。
14.
Shaw, William M.、Wood, Judith B.、Wood, Robert E.、Tibbo, Helen R.(1991)。The Cystic Fibrosis Database: Content and Research Opportunities。LISR,13,347-366。
15.
Swanson, Don R.(1988)。Historical Note: Information Retrieval and the Future of an Illusion。Journal of the American Society for Information Science,39(2),95。
16.
Janes, Joseph W.(1991)。The Binary Nature of Continuous Relevance Judgments: A Study of Users' Perceptions。Journal of the American Society for Information Science,42(10),754-756。
17.
Wallis, Peter、Thom, James A.(1996)。Relevance Judgments for Assessing Recall。Information Processing and Management,32(3),273-286。
18.
木本晴夫(1993)。情報検索システム評価用データ―ベースの構築の提案。情處研報,7。
延伸查詢
19.
Cleverdon, Cyril(1967)。The Cranfield Tests on Index Language Devices。Aslib Proceedings,19(6),173-194。
會議論文
1.
Kageura, Kyo(1997)。NACSIS Corpus Project for IR and Terminological Research。Phuket, Thailand。493。
2.
Voorhees, Ellen M.、Harman, Donna K.(1996)。Overview of the Fifth Text Retrieval Conference (TREC-5)。Gaithersburg, Maryland。
3.
Zobel, Justin.(1998)。How Reliable are the Results of Large-Scale Information Retrieval Experiments?。Melbourne, Australia。397。
4.
Harman, Donna K.(1996)。Panel: Building and Using Test Collections。Zurich, Switzerland。337。
5.
Hersh, William(1994)。OHSUMED: An Interactive Evaluation and New Large Test Collection for Research。Dublin, Ireland。192-201。
6.
Kitani, Tsuyoshi。BMIR-J2: A Test Collection for Evaluation of Japanese Information Retrieval Systems15-22。
7.
Voorhees, Ellen M.、Harman, Donna K.(1998)。Overview of the Seventh Text Retrieval Conference (TREC-7)。Gaithersburg, Maryland。
8.
Kitani, Tsuyoshi(1998)。Lesson form BMIR-J2: A Test Collection for Japanese IR Systems。Melbourne, Australia。345-346。
9.
Eisenberg, Michael B.、Hu, X.(1987)。Dichotomous Relevance Judgments and the Evaluation of Information Systems66-70。
10.
Voorhees, Ellen M.(1998)。Variations in Relevance Judgments and the Measurement of Retrieval Effectiveness。Melbourne, Australia。315-323。
研究報告
1.
Fox, Edward A.(1983)。Characteristics of Two New Experimental Collections in Computer and Information Science Containing Textual and Bibliographic Concepts。
學位論文
1.
Saracevic, Tefko(1970)。On the Concept of Relevance in Information Science(博士論文)。
圖書
1.
Bawden, David(1990)。User-oriented Evaluation of Information Systems and Services。User-oriented Evaluation of Information Systems and Services。Aldershot, England。
2.
Jones, Karan Sparck(1981)。The Cranfield Tests。Information Retrieval Experiment。London/Boston。
3.
Oddy, Robert N.(1981)。Laboratory Tests: Automatic Systems。Information Retrieval Experiment。London。
4.
李卓偉(1993)。統計學。統計學。臺北。
延伸查詢
其他
1.
IREX (Information Retrieval and Extraction Exercise) Homepage。
2.
Reid, Jane,Mizzaro, Stefano(1998)。On the Consensus between Relevance Judges in a Multi-media Context,Dublin。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
學科知識與檢索訓練對檢索效益的影響
2.
跨語言資訊檢索中查詢問題特性於檢索效益之影響
3.
開放古籍平臺的意義與實作
4.
中文OCR文件檢索測試集之製作與應用
5.
資訊檢索之中文詞彙擴展
6.
電腦輔助擷取河間六書方劑專論資料
7.
中文全文資訊檢索研究架構與重要議題探討
8.
模糊搜尋、相關詞提示與相關詞回饋在OPAC系統中的成效評估
9.
檢索系統評估之發展--理論與實務
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
論數字圖書館信息資源的知識產權管理
2.
網路檢索的基本知能
3.
中文資訊檢索系統使用研究
4.
資訊檢索技術之核心
5.
中文檢索評估系統可行性研究
6.
Effects of Diacritics on Web Search Engines' Performance for Retrieval of Yoruba Documents
7.
體育系學生的學習經驗與性別關係之探究
8.
由數位閱讀偏好探討公共圖書館館藏發展
9.
臺灣圖書資訊學學術期刊評鑑之比較研究
10.
跨語言資訊檢索中查詢問題特性於檢索效益之影響
11.
運用主題地圖於資源示意圖之研究
12.
書評:企業記憶--知識管理戰略(Corporate Memory)。安妮.布魯金著;趙曉江譯。審陽:遼寧教育出版社,1999年。訂價:12.00元(人民幣)。ISBN 7-5382-5588-5。168頁。
13.
Book Review: Historical Studies in Information Science. Hahn, Trudi Bellardo & Buckland, Michael (Eds.). Medford, N.J. : Published for the American Society for Information Science by Information Today, 1998. 326 pp. $39.50 (paperback). ISBN 1-57387-062-5.
14.
由知識管理思考圖書館未來的發展
15.
國科會數位圖書館建置計畫--電子化資源之建置與研發
QR Code