資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.59.129)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
病患結果在臨床護理上之分類與應用
書刊名:
護理雜誌
作者:
王桂芸
作者(外文):
Wang, K. Y.
出版日期:
2000
卷期:
47:2
頁次:
頁27-32
主題關鍵詞:
病患結果
;
標準化語言
;
護理結果分類
;
臨床護理
;
Patient outcomes
;
Standardized language
;
Nursing outcomes classification
;
Clinical nursing
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
4
點閱:16
提供病患照護及促進照護結果是臨床護理的首要目標。在健康照護體系 中,由於護理人員直接提供病患的照護,故對病患結果有最直接的影響力。愛荷 華大學研究小組所發展的結果分類即是藉著一種標準化之語言,讓過去護理對健 康照護體系無法被看見的影響力明朗化,並證明護理在病患照護上的重要性,更 可促進專業內及與其他專業間之有效溝通。欲使護理專業朝向資訊化邁進,發展 護理的標準化語言除有刻不容緩之急外,其在臨床護理實務有效性的評值上更具 有實質的應用價值。
以文找文
期刊論文
1.
Johnson, M.(1989)。Perspectives on costing nursing。Nursing Administration Quarterly,14(1),65-71。
2.
Jennings, B. M.(1991)。Patient outcome research: Seizing the opportunity。Advance in Nursing Science,14(2),59-72。
3.
Brooten, D.、Naylor, M. D.(1995)。Nurses' effect on changing patient outcomes。Image: Journal of Nursing Scholarship,27(2),95-99。
4.
Johnson, M.、Maas, M.(1998)。The nursing outcomes classification。Journal of Nursing Care Quality,12(5),9-20。
5.
Lohr, K. N.(1988)。Outcome measurement: Concepts and questions。Inquiry,25,173-192。
6.
Maas, M. L.、Johnson, M.、Moorehead, S.(1996)。Classifying nursing-sensitive patient outcomes。Image: Journal of Nursing Scholarship,28(4),295-301。
7.
Mark, B. A.、Burleson, D. L.(1995)。Measurement of patient outcomes: Data availability and consistency across hospitals。Journal of Nursing Administration,25(4),52-59。
8.
Micek, W. T.、Berry, L.、Gilski, D.、Kallenbach, A.、Link, D.、Scharer, K.(1996)。Patient outcomes: The link between nursing diagnoses and interventions。Journal of Nursing Administration,26(11),29-35。
9.
Moorhead, S. A.、McCloskey, J. C.、Bulechek, G. M.(1993)。Nursing interventions classification: A comparison with the Omaha system and the home health care classification。Journal of Nursing Administration,23(10),23-29。
10.
楊克平(19980400)。反思護理診斷--論護理敏感之病患結果分類。護理雜誌,45(2),40-46。
延伸查詢
圖書
1.
American Nurses Association(1976)。Guidelines for review at the local level。Kanasas City, Mo:Author。
2.
Johnson, M.、Maas, M.(1997)。Iowa outcomes projects: Nursing outcomes classification (NOC)。St. Louis, Mo:Mosby。
3.
McCloskey, J. C.、Bulechek, G. M.(1996)。Iowa interventions project: Nursing interventions classification (NIC)。St. Louis, Mo:Mosby。
4.
NANDA、王桂芸、馮容芬、李惠玲(1996)。護理診斷:定義及分類。台北:藝軒。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣護理詞彙標準之現況與發展
2.
Relationships between Nurse Staffing and Patient Outcomes
3.
病患結果評量之概念與相關議題
4.
臺灣地區長期照護病患之身心社會功能與其影響因素之探討
5.
反思護理診斷--論護理敏感之病患結果分類
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code