資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.77.161)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
模糊理論在決定社區居民空間秩序感之研究--以臺南市西區運河為例
書刊名:
農業經濟半年刊
作者:
陳坤宏
作者(外文):
Chen, Kung-hung
出版日期:
2000
卷期:
67
頁次:
頁133-160
主題關鍵詞:
模糊理論
;
社區居民
;
空間秩序感
;
Fuzzy theory
;
Community inhabitants
;
Spatial order
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
11
點閱:53
本文主要針對以模糊理論決定社區居民對空間秩序感之重要度,並以臺南市西區運 河舊社區風貌之創造為例進行探討,與以往研究不同的是,本文以考量社區文化與居民空間 秩序感的觀點為出發點,且城市風貌亦著重在居民空間秩序感之分析上。因此,居民空間秩 序感的評估結果,如何影響到城市社區風貌的創造,乃成為本文的重點。本文首先利用問卷 調查取得居民對空間秩序的評估,再以模糊理論排定社區空間美感項目及指標的重要優先順 序,作為未來都市規劃單位進行城市風貌創造時規劃的參考。結果發現;在評估指標方面, 居民評估最高前五名卷序是;價植感、親切緎、整齊緎、輕鬆性、寬敞性與調和性。最低五 名依序是:變化性、平直性與陪襯性、現代感、優美感及安全性,這六項乃成為未來都市規 劃單位最需要優先創造的空間風貌指標。在評估項目方面,未來城市風貌的規劃重點依序是: 交通狀況、建築景觀、喜歡程度、熱鬧程度、設法讓人常來、以及讓人知道。本研究提供一 個簡單有效的空間秩序評估數量方法,其結果可以讓社區規劃單位比較有效地排定工作項目 的優先順序。
以文找文
The aim of this paper is to study community inhabitants' spatial order of West District in Tainan City by fuzzy theory. In this study, we set up a spatial order fuzzy comprehensive evaluation method based on Fuzzy theory, together with empirical study in study area, we obtained the outcomes about priorities of community spatial order indexes and items. In evaluation indexes, changefulness, straightness and embellishment, modernity, beauty and safety will be the best six priorities in spatial landscape construction in future. In evaluation items, we will select spatial planning items in order as follows: transportational problem, architectural landscape, degree of liking, degree of business, let someone to come and let someone to know. A simple and efficient spatial order fuzzy evaluation method is provided in this study.
以文找文
期刊論文
1.
曾國雄、陳君杰、林宗智(19950600)。臺北市都市計畫公園綠地設置標準之研究。都市與計劃,22(2),253-267。
延伸查詢
2.
曾國雄、邱怡璋、陳君杰(1997)。模糊敘述性偏好整合模式之研究。模糊系統學刊,3(2),39-51。
延伸查詢
3.
Tsaur, Sheng-Hshiung、Tzeng, Gwo-Hshiung、Wang, Kuo-Ching(1997)。Evaluating Tourist Risks: from Fuzzy Perspectives。Annals of Tourism Research,24(4),796-812。
4.
徐淵靜(19850300)。市區道路景觀分類之研究:以臺北市為例。運輸計劃,14(1),71-100。
延伸查詢
5.
Zadeh, Lotfi Asker(1965)。Fuzzy sets。Information and Control,8(3),338-353。
6.
陳坤宏(1999)。臺南西區運河周圍地區生態社區空間營造之研究。農業經濟半年刊,66,129-164。
延伸查詢
7.
Rapoport, A.(1973)。Images, symbols and popular design。Int. J. Symbol,4(3),1-12。
會議論文
1.
孔憲法(1991)。由臺南的景觀特性看水岸整治。臺南。
延伸查詢
2.
洪得娟(1995)。邁向生態都市-都市景觀之構成與發展。臺北縣淡水鎮。
延伸查詢
研究報告
1.
王明蘅(1997)。都市公共空間景觀改善之研究。沒有紀錄。
延伸查詢
2.
陳坤宏(1999)。都市社區空間調查與計劃之研究-以臺南市西區運河周圍社區空間秩序為例。沒有紀錄。
延伸查詢
學位論文
1.
邱俊賢(1986)。照相評估街道視覺景觀可行性分析及其在臺北市之應用(碩士論文)。淡江大學,臺北。
延伸查詢
2.
劉木賢(1998)。都市與水域環境空間的結合與生活化-臺南市水岸環境發展潛力之探討,0。
延伸查詢
3.
張恆輔(1991)。由三峽實質環境函構探討不同群體之意象空間結構與場所特性評價,0。
延伸查詢
4.
王梅娟(1995)。街道-都市虛體空間之視覺品質分析,0。
延伸查詢
5.
吳成斌(1994)。秩序與混亂:空間平衡及轉化之研究,0。
延伸查詢
圖書
1.
Agnew, J. A.、Mercer, J.、Sopher, D. E.(1984)。The City in Cultural Context。Boston, MA:Allen & Unwin。
2.
Hall, Peter(1996)。Cities of Tomorrow: An Intellectual History of Urban Planning and Design in the Twentieth Century。Oxford, UK:Blackwell。
3.
Porterfield, G. A.、Kenneth B. Hall, Jr.(1995)。A Concise Guide to Community Planning。A Concise Guide to Community Planning。沒有紀錄:The McGraw-Hill Co. Inc.。
4.
Rapoport, Amos(1977)。Human Aspects of Urban Form: Towards a Man-Environment Approach to Urban Form and Design。Pergamon Press。
5.
Short, John Rennie(1996)。The Urban Order: An Introduction to Cities, Culture, and Power。Blackwell。
6.
Griswold, W.(1994)。Cultures and societies in a changing world。Thousand Oaks, CA:London:Pine Forge Press。
7.
Zukin, Sharon(1995)。The Cultures of Cities。Blackwell。
8.
孫光天、楊振印、謝凱隆(1999)。開放教育之多元評量,開放教育與小班教學精神。開放教育之多元評量,開放教育與小班教學精神。臺南。
延伸查詢
9.
黃崑山(1998)。市中心區之保存與復甦-以臺南市傳統都市空間為例。市中心區之保存與復甦-以臺南市傳統都市空間為例。沒有紀錄。
延伸查詢
10.
歐陽至敏(1994)。圖解道路型式與都市景觀。圖解道路型式與都市景觀。臺北。
延伸查詢
11.
Agnew, J.、Corbridge, S.(1995)。Mastering Space。Mastering Space。London, UK/ New York, NY。
12.
(1997)。Town Planning into the 21st Century。Town Planning into the 21st Century。London, UK。
13.
Cullen, G.(1966)。The Concise Townscape。The Concise Townscape。United Kingdom。
14.
Procaccia, I.、Grassberger, P.(1997)。Transforming Cities。Transforming Cities。N. Y.。
15.
Rapoport, A.(1976)。The Mutual Interaction of People and Their Built Environment: A Cross-cultural Perspective。The Mutual Interaction of People and Their Built Environment: A Cross-cultural Perspective。Mouton。
16.
Rapoport, A.(1990)。History and Precedent in Environmental Design。History and Precedent in Environmental Design。N. Y.。
17.
Turner, T.(1996)。City as Landscape: A Post- Postmodern View of Design and Planning。City as Landscape: A Post- Postmodern View of Design and Planning。London, UK。
其他
1.
洪賽珍(1998)。都市設計講義,0。
延伸查詢
圖書論文
1.
Rapoport, A.(1984)。Culture and the urban order。The City in Cultural Context。Boston, MA:Allen & Unwin。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公園綠地空間分布的評析:從漸進規劃的觀點談都市公共設施用地檢討
2.
歷史街區環境改善綜合性評估架構之研究--以臺南市府中街歷史街區為例
3.
永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究:以臺南縣市社區營造為例
4.
街道招牌元素與情緒體驗對景觀偏好之影響
5.
臺南市西區運河社區文化與居民空間秩序感之研究
6.
臺南西區運河周圍地區生態社區空間營造之研究
7.
公共設施檢討空間分析方法
8.
臺北市都市計畫公園綠地設置標準之研究
9.
有關步道設置之基礎研究(2)--步道的評估
10.
視覺景觀評估方法論: 以森林遊樂區為例
11.
都市流動危機的論述與現實﹣﹣臺北 "交通黑暗期" 的分析
12.
景觀道路及其評定標準之初探
13.
環境交通管理之應用與發展
14.
市區道路景觀分類之研究:以臺北市為例
1.
多目標決策理論在土地利用規劃應用之研究--以桃園縣發展成亞太空運中心為目標之個案研究
1.
居民生活圈、文化社會與城鄉關係
無相關著作
無相關點閱
QR Code