Dworkin法理學、融貫與法資訊系統__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	Dworkin法理學、融貫與法資訊系統
書刊名：	政大法學評論
作者：	陳起行
作者(外文)：	Chen, Chi-shing
出版日期：	2001
卷期：	65
頁次：	頁1-85
主題關鍵詞：	法理學；融貫；法律資訊系統；法資訊學；法實證主義；法律原則；權利命題；法律概念；法律構念；建構詮釋；整全法；法律資訊檢索系統；電腦輔助的協同創作；Dworkin；Hercule
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(8) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:4 點閱:77

　　　　　資訊科技已深入社會各個層面，包括法律領域。不過法哲學與法資訊學的研究，則仍有待開拓。本文簡介Dworkin法理學及法律資訊系統的發展，並試著由融貫(cohererlce)發展出銜接二者的意義；目的是試著將法理學約討論，帶入法資訊學2，並尋求發展方向上的啟發。基本上，Dworkin的法理學主張法律決定應奠基在原則之上；而原則蘊含著道德確信。這使得法律決定間的融貫成為防止裁判者恣意的重要指標。這項拘束是否確實，是論者質疑之處。法律資訊系統的發展能否解消這項質疑是法哲學與法資訊學值得深入探討的課題。

以文找文

期刊論文
1.	Altman, Andrew(1986)。Legal Realism, Critical Legal Studies and Dworkin。Philosophy and Public Affairs，15，234。
2.	Buchwald, Delf(1994)。Rational Legal Justification: Coherence And Concreteness。Archiv für Rechts und Sozialphilosophie，53，86。
3.	Bench-Capon, T. J. M.、Leng, P. H.(2000)。Computer Mediated Collaborative learning of legal Argumentation。Information and Communication Technology Law，9(2)，129-138。
4.	van Dunne, Jan M.(1998)。Normative And Narrative Coherence in Legal Decision Making。Archiv fur Rechts und Sozialphilosophie，69，194-205。
5.	Dworkin, R.(1994)。Law, Philosophy And Interpretation。ARSP，80，463+474-475。
6.	Fish, S.(1982)。Working on the Chain Gang。Texas Law Review，60，551-567。
7.	Fiss, Owen。Objectivity And Interpretation。Stanford Law Review，34，739-63。
8.	Gallie, W. B.(1965)。Essentially Contested Concepts。Proceedings of the Aristotelian Society，167-198。
9.	Gunther, K.(1989)。A Normative Conception of Coherence for Discursive Theory of Legal Justification。Ratio Juris，2(2)，155-66。
10.	Marmor, Andrei(1991)。Coherence, Holism, And Interpretation: the Epistemic Foundations of Dworkin's Legal Theory。Law And Philosophy，10，383-412。
11.	Michelman, F.(1986)。The Supreme Court,1985 Term--Foreword: Traces of Self-Government。Harvard Law Review，100，4-77。
12.	Peczenik, Aleksander(1994)。Why Shall Legal Reasoning Be Coherent?。Archiv fur Rechts und Sozialphilosophie，53，179-184。
13.	Raz, Joseph(1978)。Professor Dworkin's Theory of Rights。Political studies，26，123-137。
14.	Wechsler, Herbert(1959)。Toward Natural Priciples of Constitutional Law。Harvard Law Review，73，1。
15.	Wintgens, Luc J.(1993)。Coherence of the Law。Archiv fur Rechts und Sozialphilosophie，79，483-519。
16.	陳起行(20010400)。德國法資訊學。法學叢刊，46(2)=182，79-85。延伸查詢
17.	Alexy, Robert、Peczenik, Aleksander(1990)。The Concept of Coherence And Its Significance for Discursive Rationality。Ratio Juris，3(1)，130-147。
18.	Dworkin, R.(1995)。Constitutionalism And Democracy。European Journal of Philosophy，3(1)，2-12。
19.	Dworkin, Ronald(1996)。Objectivity and truth: You'd better believe it。Philosophy and Public Affairs，25(2)，87-139。
20.	Fish, S.(1983)。Wrong Again。Texas Law Review，62，299-316。
21.	Herget, James(1987)。The German Free Law Movement As the Source of American Legal Realism。Virginia Law Review，73(2)，399-455。
22.	Hutcheson, Joseph(1929)。The Judgment Intuitive: The Function of The Hunch in Judicial Decision。Cornell Law Quarterly，14，274。
23.	Levenbook, B.(1984)。The Role of Coherence in Legal Reasoning。Law And Philosophy，3，355-374。
24.	Bush, Vannevar(1945)。As we may think。Atlantic Monthly，176(1)，101-108。
25.	Warren, Samuel D.、Brandeis, Louis D.(1890)。The Right to Privacy。Harvard Law Review，4(5)，193-220。
26.	Holmes, Oliver Wendell Jr.(1897)。The Path of the Law。Harvard Law Review，10(8)，457-478。

會議論文
1.	Lyon, D.(1983)。Justification And Easy Cases。11th. World Congress of I. V. R.。
2.	Shiels, Rosemary(1995)。Hypertext Electronic Law Books: Progress Report。The Know Right '95 Conference，67-84。
3.	von Wright, G. H.(1983)。Opening lecture ''Is And Ought''。11th World Congress of I. V. R.。Helsinki。

圖書
1.	Honeyball, Simon、Walter, James(1998)。Integrity, Community and Interpretation: A Critical Analysis of Ronald Dworkin's Theory of Law。
2.	Aarnio, Asulis(1977)。On Legal Reasoning。
3.	Brouver, B.(1991)。Coherence And Conflict in Law。Kluwer law。
4.	Cohen, Marshall(1983)。Ronald Dworkin And Contemporary Jurisprudence。
5.	Dworkin, R.(1993)。Life's Dominion。
6.	Ess, Charles(1996)。Philosophical Perspectives on Computer Mediated Communication。
7.	Frank, Jerome。Law And the Modern Mind。
8.	Gaffeny, Paul(1996)。Ronald Dworkin on Law As Integrity。
9.	Gibson, James L.(1997)。United States Supreme Court Judicial Data Base, Phase II: User's Guide。New York：Lang。
10.	Hamilton, Alexander(1788)。Federalist Papers。
11.	Habermas, J.、Rehg, Willian(1996)。Between Facts And Norms。
12.	Hoeflich, Michael H.(1997)。Roman and Civil Law and the Development of Anglo-American Jurisprudence in the Nineteenth Century。The University of Georgia Press。
13.	Lubich, H. P.(1995)。Towards a CSCW Framework for Scientific Cooperation。
14.	MacComick, Neil(1978)。Legal Reasoning And Legal Theory。
15.	Nyce, James M.(1991)。Form Memex to Hypertext: Vannevar Bush and the Mind's Machine。
16.	Nerhot, Patrick(1990)。Law, Interpretation And Reality。
17.	Pausley, B.(1990)。Information Science Techniques in Legal Retrieval。
18.	Peczenik, Aleksander(1989)。On Law and Reason。
19.	Stephen, Guest(1992)。Ronald Dworkin。
20.	Warren, Charles(1970)。History of the Harvard Law School。
21.	陳起行(1999)。法形成與法典化--法與資訊研究。學林。延伸查詢
22.	Dworkin, Ronald(1985)。A Matter of Principle。Harvard University Press。
23.	Sandel, Michael J.(1982)。Liberalism and the limits of justice。Cambridge University Press。
24.	Hart, Herbert Lionel Adolphus(1961)。The concept of law。
25.	Dworkin, Ronald M.(1977)。Taking Rights Seriously。Harvard University Press。

圖書論文
1.	Aarnio, Asulis(1984)。Paradigms in Legal Dogmatics。Theory of Legal Science。
2.	Alexy, Robert(1988)。Legal Expert Systems and Legal Theory。Expert System in Law, Neue Methoden in Recht。
3.	陳起行(1997)。Multimedia And Its Copyright Implication。智慧財產權與國際私法曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集。臺北：陳起行。延伸查詢
4.	Dworkin, R.(1992)。Liberal Community。Communitarinism And Individualism。
5.	Eskridg, William、Frickey, Philip(1994)。An Historical and Critical Introduction to the Legal Process。The Legal Process: Basic Problems in the Making and Application of Law。
6.	Hun, Alan(1992)。Law's Empire or Legal Imperialism。Reading Dworkin Critically。
7.	Hurst, Willard(1988)。The Release of Energy。American Law And the Constitutional Order, Historical Perspectives。
8.	Hart, H. L. A.(1983)。Between Utility and Rights。Ronald Dworkin And Contemporary Jurisprudence。
9.	Kerrais, Valerie、Hun, Alan(1992)。Dworkin's Dutiful Daughter: Gender Discrimination in Law's Empire。Reading Dworkin Critically。
10.	MacComick, Neil(1984)。Coherence in Legal Justification。Theorie der Normen。
11.	Tanaka, Shigeaki(1998)。Metamophors of the Legal Systems: Toward a Pluralistic Coordinating Forum。Das Recht vor der Herausforderung eines neuen Jahrhunderts: Erwartungen in Japan und Deutschland。
12.	White, Edward(1978)。The Path of American Jurisprudence。Patterns of American Legal Thought。
13.	White, Edward(1978)。From Sociological Jurisprudence to Realism: Jurisprudence And Social Change in Early Twentieth Century America。Patterns of American Legal Thought。
14.	White, Edward(1978)。The Evolution of Reasoned Elaboration: Jurisprudential Criticism And Social Change。Patterns of American Legal Thought。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	權利與法治--德沃金法哲學的詮釋特徵與實踐意義
2.	分析的轉向與實用主義--戰後臺灣法理學發展史初探
3.	追尋當代英美法實證主義的發展軌跡--評[陳景輝著]《法律的界限：實證主義命題群之展開》
4.	Toward a Discursive Basis of Public Reason in the Internet World
5.	法律、融貫性與權威
6.	由裁判理論的觀點析論United States v. American Library Association
7.	網路時代論法學緒論課程的改進
8.	司法官對法律文獻資源之資訊行為探究
9.	法資訊學上法本體論研究的興起與發展之分析--一個基本哲學概念意義之轉換
10.	論民法第一條之「法理」--最高法院相關民事判決判例綜合整理分析
11.	由Reno v. ACLU一案論法院與網際網路之規範
12.	由國際學術趨勢探討臺灣法理學之研究發展
13.	美國法理學發展概述，1870-1970
14.	德國法資訊學
15.	論法律原則的地位：為消極的法律原則理論而辯

1.	論RonaldDworkin法政哲學中的民主觀：建構、爭議與批判
2.	從法律非決定性探討法律縫隙的政治意涵 —以我國上級法院解僱裁判為例—

1.	規範、論證與行動 : 法認識論論文集

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫