臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：應用資料包絡分析法於信託業改制前後之經營效率比較
書刊名：長榮學報
作者：何建達 引用關係
作者(外文)：Ho, Chien-ta
出版日期：2001
卷期：5:2
頁次：頁1-23
主題關鍵詞：績效評估；經營效率；信託業；資料包絡分析法；Performance evaluation；Operational efficiency；Trust business；Data envelopment analysis；DEA
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:30
  • 點閱點閱:16
　　　　　經營效率的評估，一向為產、官、學界所關切的重要課題之一，因其不僅為業者本身改善體質及發現問題之重要依據，亦為政府研擬法令政策之重要依循。有鑑於信託業改制為商業銀行之風潮，各信託投資公司改制前與改制後的經營效率好壞攸關公司能否永續經營至鉅。本研究將以信託投資公司改制為商業銀行者為實證研究對象，進行改制前和改制後之經營效率比較。研究結果顯示，以「改制前」之效率值較佳。但本文亦發現「改制後」有下列之共同現象出現：1.員工人數在改制後可能因營業項目增加及業務需求都有很大之成長幅度。2.因營業項目之增加，不再侷限於改制前之經營項目，而有多元化的發展3. 資金之運用更趨多元化、多角化。
　　　　　The evaluation of operation efficiency has always been a major concern in the industry, the government and the academe. Operation efficiency not only serves as the basis for organizational improvement and criteria for detecting problems in the enterprises, but also as a policy determinant for the government in mapping out relevant measures. Recently, there were a number of trust businesses reorganized into commercial banks. The operation efficiency before and after their reorganization would be vital for their sustained operation. As such, this study attempts to focus on those banks reorganized from investment trust firms and compare their respective operation efficiency before and after their reorganization. The findings in the study are as follows: (1) the efficiency value is better “before the reorganization” (2) There is a sizable growth in number of staff after the reorganization possible brought about by the increase in business items and demand for service. (3) The business items increased are no longer confined to those before the reorganization, and are moving towards diversity.(4) The use of capital becomes more diversified, which is the main cause for the rapid growth in interest incomes after the reorganization.
期刊論文
1.McMullen, P. R.、Strong, R. A.(1998)。Selection of Mutual Funds Using Data Envelopment Analysis。Journal of Business and bconomic Studies，4(1)，1-12。  new window
2.Haksever, C.、Muragishi, Y.(1998)。Measuring Value in MBA Programmes。Education Economics，6(1)，11-25。  new window
3.Buono, J.、Eakin, B.(1990)。Branching restrictions and banking costs。Journal of Banking and Finance，9，297-315。  new window
4.Yue, Piyu(1992)。Data envelopment analysis and commercial bank performance: A primer with application to Missouri banks。Federal Reserve Bank of St Louis，1992(Jan./Feb.)，31-45。  new window
5.Grosskopf, S.、Valdmanis, V.(1987)。Measuring hospital performance: A nonparametric approach。Journal of Health Economics，6(2)，89-107。  new window
6.Banker, R. D.、Chames, A.、Cooper, W. W.(1984)。Model for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis。Management Science，30，1078-1092。  new window
7.Hitt, M. A.(1988)。The Measuring of Organizational Effectiveness: Multiple Domains and Constituencies。Management International Review，28(2)，28-40。  new window
8.Seiford, Lawrence M.、Zhu, Joe(1999)。Profitability and marketability of the top 55 U.S. commercial banks。Management Science，45(9)，1270-1288。  new window
9.林基煌(19980700)。我國證券商經營績效之研究。證券金融，58，1-24。  延伸查詢new window
10.Kao, C.(1994)。Evaluation of junior college of technology: The Taiwan case。European Journal of Operational Research，72，43-51。  new window
11.Siems, T. F.(1992)。Quantifying Management's Role in Bank Survival。Federal Reserve Bank of Dallas Economic Review，29-41。  new window
12.黃崇興、黃蘭貴(20000300)。應用數據包絡法於航空公司航線經營績效之分析。管理學報，17(1)，149-181。new window  延伸查詢new window
13.Chen, T. Y.、Yeh, T. L.(1998)。A Study of Efficiency Evaluation in Taiwan's Banks。International Journal of Service Industry Management，9(5)，402-415。  new window
14.Pedraja-Chaparro, F.、Salinas-Jiménez, J.、Smith, P.(1999)。On the Quality of the Data Envelopment Analysis Model。Journal of the Operational Research Society，50(6)，636-644。  new window
15.馬嘉應、馬裕豐、王嬪螢(1997)。臺灣銀行業經營績效之評估。臺灣經濟，261，57-74。  延伸查詢new window
16.黃旭男、林進財、康傳富(1998)。台灣地區電子業經營績效之評估：並探討經營績效與股價變動之關係。科技管理學刊，3(2)，27-50。new window  延伸查詢new window
17.黃永仁、黃泉興(19900600)。我國信託投資公司營運之檢討--兼論日本信託業務發展。存款保險資訊季刊，3(4)，23-45。new window  延伸查詢new window
18.(2000)。1999年500大服務業大調查。商業周刊，654，152-157。  延伸查詢new window
19.Neely, A.、Gregory, M.、Platts, K.(1995)。Realizing Strategy Through Measurement。International Journal of Operation and Production Management，14(3)，140-152。  new window
20.Nanni, A. J.、Dixon, J. R.、Vollmann, T. E.(1990)。Strategic Control and Performance Measurement-Balancing Financial and Non-Financial Measures of Performance。Journal of Cost Management，4(2)，33-42。  new window
21.Meric, Gulser、Meric, Ilhan(2001)。Risk and Return in the World's Major Stock Markets。Journal of Investing，10(1)，62-67。  new window
22.陳敦基、蕭智文(19940300)。公路客運業總體績效DEA評估模式建立之研究。運輸計劃，23(1)，11-39。new window  延伸查詢new window
23.Lewin, Arie Y.、Minton, John W.(1986)。Determining Organizational Effectiveness: Another Look, and an Agenda for Research。Management Science，32(5)，514-538。  new window
24.Farrell, Michael James(1957)。The Measurement of Productive Efficiency。Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General)，120(3)，253-290。  new window
25.Venkatraman, N.、Ramanujam, Vasudevan(1986)。Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches。Academy of Management Review，11(4)，801-814。  new window
26.Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research，2(6)，429-444。  new window
27.Kaplan, Robert S.、Norton, David P.(1996)。Using the balanced scorecard as a strategic management system。Harvard Business Review，74(1)，75-85。  new window
學位論文
1.范昌華(1998)。台灣共同基金績效評估之研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
2.鄭曉萍(1998)。銀行經營績效評估--DEA模式與實務考核辦法(碩士論文)。東海大學。  延伸查詢new window
3.呂忠勳(2000)。資料包絡分析法（DEA）應用於警察派出所績效評估之研究--以嘉義縣警察局為例(碩士論文)。中央警察大學。  延伸查詢new window
4.鄭超文(2000)。營建公司財務績效評估模式之研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
5.呂育一(1992)。非營利組織績效指標之研究--以文教基金會為例(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
6.蕭基淵(1989)。以DEA方法探討台灣林業效率之衡量(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
7.黃翔園(2000)。台灣地區網路券商經營績效之實證研究--以資料包絡分析法(碩士論文)。朝陽大學。  延伸查詢new window
8.馬裕豐(1993)。銀行分支單位經營績效衡量模式之構建--資料包絡分析模式（DEA）的應用(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
9.石智賢(1995)。台灣地區銀行業經營績效之評估與比較：資料包絡分析法之應用(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
10.張嘉智(2000)。房屋仲介業經營績效評估模式建立之研究--資料包絡分析法之應用(碩士論文)。中原大學。  延伸查詢new window
11.洪修遠(1996)。商業銀行財務績效之研究--DEA與因素分析法之比較(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
12.吳世勛(1995)。以DEA模式評估我國商業銀行之經營效率(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
13.洪廣益(1996)。本國銀行與外國商業銀行經營績效評估--資料包絡分析法之應用(碩士論文)。逢甲大學。  延伸查詢new window
14.王嬪嫈(1997)。銀行業經營績效的評估(碩士論文)。東吳大學。  延伸查詢new window
15.呂恆志(1999)。臺灣科技發展之國家競爭力研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
16.張蓉蓉(2000)。企業管理功能與經營績效之研究--以印刷電路板業為例(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
17.楊美珠(1988)。台鐵客運績效評估之研究(碩士論文)。國立交通大學。  延伸查詢new window
18.賴俊宇(2000)。上櫃電子業經營績效分析--資料包絡分析法之應用(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
19.羅德維(1998)。服務品質對銀行經營效率的綜合影響評估(碩士論文)。國立彰化師範大學。  延伸查詢new window
20.陳昱志(1994)。以DEA模式建立銀行績效評估指標(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
21.許總雅(1998)。台灣地區銀行業經營效率之評估與比較(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
22.李德耀(1995)。本國銀行經營績效評鑑之研究：以資料包絡分析法分析(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
23.廖逸君(1993)。以DEA方法評估亞太地區航空公司的經營效率(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Berliner, C.、Brimson, J. A.(1988)。Cost management for Today's Advanced Manufacturing: The CAM-1 Conceptual Design。Boston, MA：Harvard Business School Press。  new window
2.Drucker, Peter F.(1963)。Peter Drucker On the Profession of Management。Commonwealth Publishing Co., Ltd.。  new window
3.吳明哲(1999)。信託金融。臺北市：文京圖書有限公司。  延伸查詢new window
4.Nanni, A. J. Jr.、Vollmann, T. E.、Dixon, J. R.(1990)。The New Performance Challenge: Measuring Operations for World-Class Competition。Homewood, IL：Business one IRWIN。  new window
5.Sailagyi, A. D. Jr.(1984)。Management and Performance。New Jersey：Scott, Foresman and Company。  new window
6.中華徵信所(1999)。台灣地區產業年報「金融業」。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：325（臺灣：294，外國：31） ／ 本年度總使用人次：2178223 ／ 訪客人次（自102年09月）：67981408
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上