資訊著作的著作性與合理使用--事理、學理及法制面研究_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	資訊著作的著作性與合理使用--事理、學理及法制面研究
書刊名：	政大法學評論
作者：	陳起行
作者(外文)：	Chen, Chi-shing
出版日期：	2001
卷期：	68
頁次：	頁183-262
主題關鍵詞：	資訊著作；著作性；合理使用；轉化性使用；協同創作；著作權管理資訊；著作權保護技術；共同著作；光碟月刊案；線上爭議解決；Information copyrighted works；Authorship；Fair use；Transformative use；Collaborative works；Copyright management information；Copyright protection technology；Joint works；Online dispute resolution
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(8) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:131 點閱:32

　　　　　資訊科技對法律的衝擊，既廣闊又深遠。本文試著將這項科技對著作權法的影響，以資訊著作權問題視之，並以資訊著作的著作性與合理使用課題作為主要探討釣對象。由事理方面，本文指出資訊著作的低創作性與高協同性是值得重視的特點；而重視科技保護的資訊法特徵在資訊著作權則更進一步發展。學理上，著作性與合理使用兩項著作權基本而難以掌握的概念，面臨資訊科技的衝擊，亟需進一步深入研究，本文以共同著作及遠距教學為例，試著勾畫出問題所在。本文最後以光碟月刊案及伴唱業所面臨的著作權問題，彰顯法制面的困境，並提出一項運用資訊科技的訴訟外爭議解決機制，作為資訊著作權學理及法制建構的基礎。以本文探討的心得，分析我國著作權法最近的修法及下一波修法的研議，則是本文結論的主要工作。

以文找文

　　　　　Information technolagies have great impacts on the Law. This article focuses on the authorship and fair use issues of the information copyrighted works. The collaborative nature of the technological impacts is emphasized, the need and difficulty to contruct the concept of authorship and fair use is demonstrated. An interdisciplinary approach assisted by the information technologies and realized through online dispute resolution is suggested, in the end, this paper presents critical analysis of the recent amendment effort of Taiwan's copyright law related to the issues discussed in this article.

以文找文

期刊論文
1.	Yen, Alfred C.(2000)。Internet service provider liability for subscriber copyright infringement, enterprise liability, and the First Amendment。Georgetown Law Journal，88(6)，1833-1889。
2.	Zimmermann, Stephen S.(1986)。A Regulatory Theory of Copyright: Avoiding a First Amendment Conflict。Emory Law Journal，35，163-210。
3.	馮震宇(20010300)。從MP3法律爭議論網路著作權保護之未來。月旦法學，74，115-139。延伸查詢
4.	Benkler, Yochai(1999)。Free as the air to common use: First Amendment constraints on enclosure of the public domain。New York University Law Review，74(2)，354-446。
5.	Africa, Matthew(2000)。The Misuse of Licensing Evidence in Fair Use Analysis: New Technologies, New Markets, and the Courts。California Law Review，88，1145。
6.	Goldstein, P.(1997)。Copyright and Its Substitutes, the Kastenmeier Lecture。Wisconsin Law Review，865。
7.	Crews, Kenneth D.(2001)。The Law of Fair Use and the Illusion of Fair-Use Guidelines。Ohio State Law Journal，62(2)，599-702。
8.	Weinreb, Lloyd L.(1990)。Fair's Fair: A Comment on the Fair Use Doctrine。Harvard Law Review，103。
9.	Bruce, Thomas(1996)。Conference: The Development and Practice of Law in the Age of the Internet。American University Law Review，46，327。
10.	Ginsburg, Jane(1997)。Authors and Users in Copyright。Journal of the Copyright Society of the U.S.A.，45(1)，1-20。
11.	章忠信(19991000)。美國一九九八年數位化千禧年著作權法案簡介。萬國法律，107，25-42。延伸查詢
12.	Leval, Pierre N.(1990)。Toward a Fair Use Standard。Harvard Law Review，103(5)，1105-1136。
13.	Biagioli, Mario(2000)。Rights or Rewards? Changing Contexts and Definitions of Scientific Authorship。Journal of College and University Law，27(1)，83-107。
14.	Bordone, Robert(1998)。Electronic Online Dispute Resolution: A System Approach-Potential, Problem, and a Proposal。Harvard Negotiation Law Review，3，175。
15.	Borkowski, Susan C.、Welsh, Mary Jeanne(1998)。Ethics and the Accounting Publishing Process: Author, Reviewer, and Editor Issues。Journal of Business Ethics，17，1785-1803。
16.	Bride, Edward(1991)。Fence Mending; ADAPSO's Alternative Dispute Resolution Program Intended to Reduce Litigation。Software Magazine，11(9)，6。
17.	Cona, Frank(1997)。Application of Online Systems in Alternative Dispute Resolution。Buffalo Law Review，45，995。
18.	Craig, Ryan(2000)。The Development of Internet Education and the Role of Copyright Law。Journal of the Copyright Society of the U.S.A，47，75-116。
19.	Crane, Linda R.。Inter Disciplinary Combined-degree and Graduate Law Degree Programs: History and Trends。John Marshall Law Review，33，47。
20.	Crews, Kenneth(2000)。Distance Education and Copyright Law: the Limits and Meaning of Copyright Policy。Journal of College and University Law，27(1)，15-51。
21.	Dreyfuss, Rochelle Cooper(2000)。Collaborative Research: Conflicts on Authorship, Ownership, and Accountability。Vanderbilt Law Review，53，1162。
22.	Eisen, Joel(1998)。Are We Ready for Mediation in Cyberspace?。Brigham Young University Law Review，1998(4)，1305-1360。
23.	Gasaway, Laura(2001)。Impasse: Distance Learning and Copyright。Ohio State Law Journal，62，783。
24.	Greco, Anthony J. J.、Hamilton, Brooke III、Tanner, John R.(1996)。Professional Standards for Joint Authorship and the Assigning of Credit for Joint Publications。Professional Ethics，5(3)，37-72。
25.	Harper, Georgia(2000)。Developing a Comprehensive Copyright Policy to Facilitate Online Learning。Journal of College and University Law，27(1)，5-14。
26.	Jefferson, Davis(1929)。Copyright and Radio。Virginia Law Review，16，40-53。
27.	Jehoram, Herman Cohen(2001)。The Future of Copyright Collecting Societies。European Intellectual Property Review，2001(3)，134-139。
28.	Kabat, Alan(1998)。Proposal for a Worldwide Internet Collecting Society: Mark Twain and Samuel Johnson Licenses。Journal of the Copyright Society of the U.S.A.，45(3)，329-353。
29.	Krimsky, S. L. S.、Stott, Rothenberg, P.、Kyle, G.(1996)。Financial Interests of Authors in Scientific Journals: A Pilot Study of 14 Publications。Science and Engineering Ethics，2(4)，395-410。
30.	LaFrance, Mary(2001)。Authorship, Dominance, and the captive Collaborator: Preserving the Rights of Joint Authors。Emory Law Review，50，193。
31.	Leaffer, Marshall。The Uncertain Future of Fair Use in a Global Information Marketplace。Ohio State Law Journal，62，849。
32.	Lemley, Mark、Volokh, Eugene(1998)。Freedom of Speech and Injunction in Intellectual Property Cases。Duke Law Journal，48，147。
33.	Leval, Pierre(1997)。Fair Use Rescued。UCLA Law Review，44，1449。
34.	Lide, E. Casey(1996)。ADR and Cyberspace: The Role of Alternative Dispute Resolution in Online Commerce, Intellectual Property and Defamation。Ohio state Journal on Dispute Resolution，12(1)，193-222。
35.	Mcjohn, Stephen(1998)。Fair Use and Privatization in Copyright。San Diego Law Review，35，61。
36.	Newell, Allen(1986)。The Models are Broken。University of Pittsburg Law Review，1023-1035。
37.	O'Neil, Robert(2000)。Campus Database Issues。Journal of College and University Law，27(1)，109-117。
38.	Pennock, Robert, T.(1996)。Inappropriate Authorship: Collaborative Science Research。Public Affairs Qurterly，10(4)，379-393。
39.	Rutner, Micheal(1998)。Note: the ASCAP Licensing Model and the Internet: A Potential Solution to High-Tech Copyright Infringement。Boston College Law Review，39，1061。
40.	Ryan, Maureen(1999)。Fair Use and Academic Expression: Rhetoric, Reality, and Restriction on Academic Freedom。Cornell Journal of Law and Public Policy，8，541。
41.	Sabatino, Jack M.(1998)。ADR as "Litigation Lite": Procedural and Evidentiary Norms Embedded within Alternative Dispute Resolution。Emory Law Journal，47(4)，1289-1349。
42.	Schippan, Martin(2000)。Licensing of Digital Rights: the VERDI Project and the Clearing of Multimedia Rights in Europe。European Intellectual Property Review，2000(1)，24-29。
43.	Trunko, Tiffany(1989)。Note: Remedies for Copyright Infringement: Respecting the First Amendment。Columbia Law Review，89，1940。
44.	Fuller, Lon L.、Winston, Kenneth I.(1978)。The Forms and Limits of Adjudication。Harvard Law Review，92(2)，353-409。
45.	Ginsburg, Jane C.(1990)。Creation and Commercial Value: Copyright Protection of Works of Information。Columbia Law Review，90，1865-1926。
46.	Jaszi, Peter(1991)。Toward a Theory of Copyright: The Metamorphoses of 'Authorship'。Duke Law Journal，40(2)，455-502。
47.	Litman, Jessica(1990)。The Public Domain。Emory Law Journal，39，965-1024。
48.	Litman, Jessica(1996)。Revising Copyright Law for the Informance Age。Oregon Law Review，75，19。
49.	Netanel, Neil Weinstock(1996)。Copyright and a Democratic Civil Society。Yale Law Journal，106，283-293。
50.	Perritt, Demand Henry(2000)。Dispute Resolution in Cyberspace: Demand for New Forms of ADR。Ohio State Journal on Dispute Resolution，15，675-703。
51.	Wessel, Milton R.(1981)。Forum: Alternative Dispute Resolution for the Socioscientific Dispute。Journal of Law and Technology，1，1。
52.	Wessel, Milton R.(1981)。Science, Technology and the Law in America: A plea for Credibility in Dispute Resolution。Jurismetrics，22，245。
53.	古清華(19961000)。光碟月刊案的省思。智慧財產權管理，11，29-31。延伸查詢
54.	林柏杉(20000600)。從市場觀點論著作之合理使用--分析「市場替代效果」與「市場失靈」之理論。華岡社科學報，14，87-130。延伸查詢
55.	常天榮(19990900)。網路著作權問題淺析--兼談美國數位千禧年著作權法案。經濟情勢暨評論，5(2)，110-124。延伸查詢
56.	張懿云(19990600)。「引述權」之研究。輔仁法學，18，223-249。延伸查詢
57.	郭懿美(19961200)。從「光碟月刊案」探討網路著作權問題--兼論網路服務提供業者與線上服務業者之責任。東海大學法學研究，11，213-227。延伸查詢
58.	陳家駿(19950200)。資訊著作在網路上「重裝」問題亟具爭議--談資訊高速公路與著作權基本原則。電工資訊雜誌，50，72-76。延伸查詢
59.	陳起行(19930600)。United States Computer Software Copyright Cases Analysis。政大法學評論，47，285-310。延伸查詢
60.	陳起行(19940700)。美國發明審查基準的沿革。工業財產權與標準，16，80-97。延伸查詢
61.	馮震宇(20001000)。論網路科技發展對合理使用的影響與未來。法令月刊，51(10)，539-570。延伸查詢
62.	馮震宇(19980200)。論電腦軟體保護之現況與未來發展趨勢。工業財產權與標準，59，13-22。延伸查詢
63.	黃榮堅、李瑞敏(20010600)。「成大學生宿舍搜索事件法律問題之探討」研討會--議題討論。臺灣本土法學雜誌，23，90-116。延伸查詢
64.	蔡明誠(19951100)。論我國資訊智慧財產權糾紛之仲裁容許範圍。商務仲裁，40，6-12。延伸查詢
65.	蔡明誠(19950600)。論智慧財產權仲裁的適用範圍。工業財產權與標準，27，1-13。延伸查詢
66.	蔡明誠(20000200)。仲裁秘密性的探討。仲裁，56，62-73。延伸查詢
67.	謝銘洋(1996)。從「光碟月刊」案看網路上的著作權問題--兼論網路服務提供業者與線上服務業者之責任。東海法學研究，11，213-227。延伸查詢
68.	謝銘洋(19951100)。論智慧財產權糾紛之可仲裁性。商務仲裁，40，13-26。延伸查詢
69.	謝銘洋、吳麗琪、陳仁豪(20001000)。輔助教材之著作權問題探討。月旦法學，65，99-113。延伸查詢
70.	Woodmansee, Martha(1984)。The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the "Author"。Eighteenth-Century Studies，17(4)，425-448。
71.	陳昭珍(19940400)。電子資訊著作權問題之探討。書苑，20，18-31。延伸查詢
72.	陳起行(19961200)。資訊法律的整合研究--以美國法律界因應軟體專利及著作權問題為中心。政大法學評論，56，239-257。延伸查詢
73.	陳錦全(19960700)。網路著作權問題初探。資訊法務透析，24-43。延伸查詢
74.	馮震宇(19981200)。論新著作權法合理使用之規定。萬國法律，102，57-85。延伸查詢
75.	蘇倫伸(20000600)。大專校院遠距教學現況與問題探討。師友月刊，396，17-22。延伸查詢
76.	陳淑美(19971200)。若干著作權基本概念與國際著作權公約簡介。資訊法務透析，27-48。延伸查詢
77.	陳起行(20001200)。資訊隱私權法理探討--以美國法為中心。政大法學評論，64，297-341。延伸查詢
78.	石世豪(19991000)。大學法學教育應開展專業與人文雙重面向--法學教育在「為司法而改革」之外的應有意涵。國立臺灣大學法學論叢，29(1)，179-213。延伸查詢
79.	Dworkin, Ronald M.(1980)。Is Wealth a Value?。The Journal of Legal Studies，9(2)，191-226。
80.	Kudon, Jeremy(2000)。Form over Function: Expanding the Transformative Use Test for Fair Use。Boston University Law Review，80，579。
81.	Nimmer, David(20000100)。A Riff on Fair Use in the Digital Millennium Copyright Act。University of Pennsylvania Law Review，148(3)，673-742。

會議論文
1.	Dreier, T.(1995)。Developments and prospectives of copyright: From Gutenberg to data highways。The Know Right '95 Conference。Wien, Austria：Schriftenreihe der Osterreichischen Computer Gesellschaft。31-50。

研究報告
1.	Hardy, Trotter(1998)。Project Looking Forward, Sketching the Future of Copyright in a Networked World。
2.	(19990525)。The Copyright office Report or Copyright and Digital Distance Education (計畫編號：Serial no. J-106-539)。The Committee on the Judiciary United States Senate。

學位論文
1.	黃怡騰(1996)。著作權法上合理使用原則之研究(博士論文)。國立政治大學。延伸查詢

圖書
1.	Stefik, Mark(1999)。The Internet Edge: Social,Technical and Legal Challenges for a Networked World。
2.	Katsh, Ethan、Rifkin, Janet(2001)。Online dispute resolution: Resolving conflicts in cyberspace。San Francisco, CA：John Wiley ＆ Sons, Inc.。
3.	蕭雄淋(200103)。著作權法論。臺北：五南。延伸查詢
4.	(1982)。Legislation and Data Protection。Council of Europe。
5.	Clark, Charles(1995)。An Investigation of Current Practices with Contractual Arrangements and Copyright Clearing Services。
6.	Goldstein, Paul(1990)。Cases and Materials on the Law of Intellectual Property。
7.	Goldstein, Paul(1998)。Copyright。
8.	Hoeren, Thomas(1995)。An Assessment of long-term Solutions in the Context of Copyright and Electronic Delivery Services and Multimedia Products。
9.	National Research Council(2000)。The Digital Dilemma, Intellectual Property in the Information Age。National Academv Press。
10.	Sieber, Ulrich(1991)。The International Emergence of Criminal Information Law。
11.	Gillian, Davies(1994)。Copyright and the Public Interest。New York：VCH。
12.	Wessel, Milton R.(1976)。The Rule of Reason: A New Approach to Corporate Litiqation。
13.	Woodmansee, Martha、Jaszi, Peter(1997)。The Construction of Authorship, Textual Appropriation in Law and Literature。
14.	呂基弘(1986)。著作權標的之研究。延伸查詢
15.	羅明通(1999)。著作權法論。延伸查詢
16.	李茂生(19980000)。權力、主體與刑事法：法邊緣的論述。臺北：李茂生。延伸查詢
17.	謝銘洋、陳家駿、馮震宇、陳逸南、蔡明誠、洪美華、陳連順(199207)。著作權法解讀。台北：月旦出版社。延伸查詢
18.	蘇永欽(19981000)。司法改革的再改革：從人民的角度看問題，用社會科學的方法解決問題。臺北：月旦。延伸查詢
19.	Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, MA：Belknap Press。

其他
1.	Alison, Calderbank(19910204)。ADAPSO Sets PC Arbitration Center。

圖書論文
1.	賀德芬(1986)。文化創新與法制化--著作權法的現代意義。文化創新與商業契機--著作權法論文集。延伸查詢
2.	Franklin, Jonathan(1997)。Facing Facts: the Database Protection Dilemma。Growing Pains: Adapting Copyright for Libraries, Education, and Society。
3.	Jasz, Peter(1997)。On the Author Effect: Contemporary Copyright and Collective Creativity。The Construction of Authorship, Textual Appropriation in Law and Literature。
4.	Visser, Dirk(1995)。Copyright Exemption Old and New: Learning from Old Media Experiences。The Future of Copyright in a Digital Environment。
5.	Woodmanse, Martha(1997)。On the Author Effect: Recovering Collectivity。The Construction of Authorship, Textual Appropriation in Law and Literature。
6.	Ye, Alfred(1997)。The Interdisciplinary Future of Copyright Theory。The Construction of Authorship, Textual Appropriation in Law and Literature。
7.	陳起行(2002)。美國軟體專利論，1966-1991。法與資訊研究。延伸查詢
8.	謝銘洋(1999)。資料庫之法律保護。智慧財產權基本問題研究。延伸查詢
9.	陳起行(1997)。Multimedia and Its Copyright Implications。智慧財產權與國際私法：曾陳明汝教授六秩誕辰祝壽論文集。臺北市：國立臺灣大學法律學系。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	論機器學習之著作權困境與應對
2.	大學法學教育自主意識教學創新初探研究--以生命教育為例
3.	個人隱私保護法規對於檔案開放應用實務之影響
4.	論檢察部門憲法機關化
5.	用演的比說的好懂？--以劇場教學專題實施法學教育
6.	生醫研究參與者對個別研究結果之近用--法律適用與政策形塑
7.	論學位論文之公開義務與傳輸服務
8.	同性婚姻釋字後的通姦罪解釋及其因應：從司法院釋字第554號到第748號解釋
9.	以HFMEA檢視我國醫療資訊保護法制
10.	美國聯邦憲法增修條文第4條搜索令狀原則的新發展：以Jones, Jardines & Grady案為例
11.	新興科技下的資訊隱私保護：「告知後同意原則」的侷限性與修正方法之提出
12.	司法改革應以人為本--從司法官考選及養成發端
13.	隱私之合理期待標準於我國司法實務的操作--我的期待？你的合理？誰的隱私？
14.	勞工隱私權之保護：以日本法上勞動關係存續中勞工健康資訊之隱私保護為中心
15.	你的教學我的著作--從美國Cambridge University Press v. Becker案探究數位教學平臺之著作權侵害爭議(下)

1.	人工智慧之著作權法律問題研究
2.	臺灣檢察組織評核指標之建構---以組織動態能耐為觀點
3.	從貧窮、犯罪與社會排除論少年犯罪問題之研究
4.	雲端電子資料庫法律保護之研究
5.	公民參與刑事審判之研究
6.	我國引進國民參與刑事審判制度之研究—以日本裁判員制度為借鏡
7.	著作權非合意授權機制之研究—以著作權法之利益平衡為核心價值
8.	罪刑均衡與實質正義
9.	國家安全與基本人權保障－情報工作法制與實踐之研究
10.	檢察權論--以檢察權的司法屬性為中心
11.	公證文書之效力及瑕疵公證文書救濟方法之研究—以公證文書在民法、民事訴訟法、強制執行法所生之效力為中心
12.	司法權善治之研究--以法院治理為中心
13.	臺灣政治民主化下刑事人權法制之立法變遷
14.	合理使用的理論與應用之研究-從市場失靈的觀點出發
15.	從檢察制度的歷史與比較論我國檢察官之定位與保障

1.	我國引進國民參與刑事審判制度之研究：以日本裁判員制度為借鏡
2.	嬗變中之中國大陸法制
3.	員工資訊隱私權與企業網路監控之協調
4.	著作權之未來展望 : 論合理使用之價值創新
5.	德國法制史 : 從日耳曼到近代
6.	臺灣新聞工作者與藝人：解析市場經濟下的文化勞動
7.	臺灣原住民族之權利與法制
8.	智慧財產權之理論與應用
9.	柔性司法工程之構建開展與發展軌向
10.	生物辨識科技與憲法隱私權
11.	國際人權保障
12.	憲政國家的權力建築學--從傅柯與厄斯特萊希對於規訓的解讀談起
13.	違憲審查制度與司法一元化--兼論比較法上的觀察

無相關著作

1.	銀行分離管制之基礎理論--美國法之介紹與比較反省
2.	作者、作者性與作品著作權
3.	同心方能協力--從臺、美立法與判決析論我國共同著作之要件
4.	合理使用誰的著作？--論合理使用與出處明示之關聯
5.	數位時代的知識生產模式與學術資源開放近用運動--以美國法學期刊為例
6.	論資訊科技對著作人格權理論的影響
7.	論侵權行為法之作為義務
8.	論服務貿易之「原產地規則」
9.	學術活動關於著作權之實踐探討
10.	論社會保險制度之財務運作原則--兼評中央與地方政府關於健保保費補助之爭議問題
11.	海上貨櫃運送人強制責任事由之研究--以德國法為中心
12.	由企業分工的理念檢視我國商業組織法的發展--以合夥與契約實體的發展為中心
13.	WTO爭端裁決執行爭議之處理--以DSU第21.5條法律分析為中心
14.	GATS自然人移動有關問題之探討
15.	公司內部人股權轉讓限制規定之研究--以證券交易法第二十二條之二為中心

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫