:::

詳目顯示

回上一頁
題名:特殊學校教師參與決定與學校效能關係之研究
書刊名:教育研究資訊
作者:吳天方曾信榮
作者(外文):Wu, Tain-fungTseng, Hsin-jung
出版日期:2002
卷期:10:1
頁次:頁55-84
主題關鍵詞:特殊教育學校參與決定學校效能Special schoolParticipative decision-makingSchool effectiveness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:125
  • 點閱點閱:21
     本研究旨在探討特殊學校教師參與決定與學校效能之關係,採文獻探討及問卷調查法進行。研究母群為國內的公立特殊學校教師(含台北市、高雄市)1357人,隨機抽樣350位教師為研究對象,進行問卷調查,計得有效問卷291份。研究工具為自編「特殊學校教師參與決定及學校效能調查問卷」。所得資料以電腦SPSS for Windows 8.0版套裝軟體進行項目分析、因素分析、信度分析、t 考驗、單因子變異數分析、積差相關、多元逐步迴歸等統計分析。 研究所得結果為,教師參與決定的實際情形,因性別、擔任職務、任教部別的不同而有差異。教師參與決定的意願,因學校成立年數的不同而有顯著差異。其次,教師在學校效能的感受上,因性別、擔任職務、學校成立年數的不同而有差異。整體而言,特殊學校教師參與決定呈適度參與決定類型。不同參與決定類型的教師,在參與決定的意願與實際情形上,達到顯著差異。教師參與決定的意願與實際情形,與學校效能呈現顯著的正相關。人口變項及工作背景變項中,性別、特教專業背景、擔任職務、學校成立年數,可顯著預測教師參與決定的意願。性別、特教專業背景、擔任職務、任教部別,可顯著預測教師參與決定的實際情形。性別、年齡、學校成立年數,可顯著預測學校效能。此外,教師參與決定的意願與實際情形可顯著預測學校效能。
期刊論文
1.Alutto, Joseph A.、Belasco, James A.(1972)。A Typology for Participation in Organizational Decision Making。Administrative Science Quarterly,17(1),117-125。  new window
2.吳清山(1989)。學校效能評量之探討。國教研究,6,40-43。  延伸查詢new window
3.孟都(1994)。迎接教育改革年。師友月刊,320,20-21。  延伸查詢new window
4.徐藝華(19940900)。駕馭生涯停.聽.看--訪曾慧敏博士談生涯規劃。師友月刊,327,6-9。  延伸查詢new window
5.鄭友超(1998)。我國高職(中)工業類科學校組織文化、組織特質、教師工作態度與學校效能關係之研究。工業教育學刊,22,1-25。  延伸查詢new window
6.Gonzalez, Patricia(1995)。Factors That Influence Teacher Attrition。NSTEP Information Brief,1,1-6。  new window
7.Greer, Jeptha V.(1992)。Quality Is in the Eye of the Beholder。Exceptional Children,58(3),200-201。  new window
8.Harris, L.(1992)。Memo: To the candidates。America's Agenda,1992(Spring),13-15。  new window
9.Ingersoll, Richard M.(1996)。Teachers' Decision-Making Power and School Conflict。Sociology of Education,69(2),159-176。  new window
10.Sapon-Shevin, Mara(1987)。The National Education Reports and Special Education: Implications for Students。Exceptional Children,53(4),300-306。  new window
11.潘慧玲(19990700)。學校效能研究領域的發展。教育研究集刊,43,77-102。new window  延伸查詢new window
12.潘慧玲(19990900)。學校效能相關概念的釐析。教育研究資訊,7(5),138-153。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Wu, Tain Fung;、Tseng, Hsin Jung(20000100)。A Study of the Relationship between Teachers' Participative Decision-Making and School Effectiveness in the Special School。The International Congress for School Effectiveness and Improvement。Hong Kong。  new window
研究報告
1.Campeau, Peggie、Pyecha, John(1996)。Strategic Planning for Special Education Teacher Retention。  new window
2.Gersten, Russell、Gillman, Jannet、Morvant, Martha、Billingsley, Bonnie(1995)。Working Conditions: Job Design。  new window
3.Louisville Univ.、KY. School of Education(1995)。Assessing the Impact of High School Restructuring in Kentucky。  new window
4.Miller, Stephen K.(1983)。The History of Effective Schools Research: A Critical Overview。Lansing:Michigan State Department of Education。  new window
學位論文
1.楊振昇(1991)。國民小學教師參與學校行政決定與工作士氣關係之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.黃景良(1998)。國民中學教師參與管理之研究(碩士論文)。國立師範大學,台北。  延伸查詢new window
3.楊樹槿(1992)。國民小學校長的權力類型、教師參與決定與工作士氣關係之研究(碩士論文)。國立高雄師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.熊智銳(1990)。中小學校教育情境研究。臺北市:五南。  延伸查詢new window
2.Levine, Daniel U.、Lezotte, Lawrence W.(1990)。Unusually Effective Schools: A Review and Analysis of Research and Practice。National Center for Effective Schools Research and Development。  new window
3.教育部法規委員會(1975)。教育法規彙編。  延伸查詢new window
4.黃俊傑(1981)。古代希臘城邦與民主政治。臺北市:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
5.Ankersmit, Franklin Rudolf(1996)。Aesthetic politics : political philosophy beyond fact and value。Stanford, Calif.:Stanford University press。  new window
6.Dimmock, Clive(1993)。School-based management and school Effectiveness。Routledge。  new window
7.Holmes, Mark、Wynne, Edward A.(1989)。Making the school an effective community: Belief, practice and theory in school administration。New York:The Falmer Press。  new window
8.Hoy,‎ Wayne K.、Miskel, Cecil G.(1996)。Educational Administration: Theory, Research and Practice。McGraw-Hill。  new window
9.Tursman, Cindy(1981)。Good schools: What makes them work。Arlington, Va.:National School Public Relations Association。  new window
10.Linn, Robert L.、Gronlund, Norman Edward(1995)。Measurement and assessment in teaching。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall。  new window
11.Ornstein, Allan C.、Lunenburg, Frederick C.(1991)。Educational Administration: Concepts and Practices。Belmont, California:Wadsworth Publishing Company。  new window
12.謝文全(1987)。教育行政 : 理論與實務。臺北市:文景出版社。  延伸查詢new window
13.吳清山(1997)。有效能的學校。臺北市:國立教育資料館。  延伸查詢new window
14.Robbins, Stephen P.(1996)。Organizational behavior。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice Hall。  new window
15.秦夢群(1989)。教育行政理論與應用。臺北市:五南。  延伸查詢new window
16.Hoy, Wayne K.、Miskel, Cecil G.(2001)。Educational Administration: Theory, Research, and Practice。McGraw-Hill。  new window
單篇論文
1.Klecker, Beverly J.,Loadman, William E.(1996)。A Study of Teacher Empowerment in 180 Restructuring Schools: Leadership Implications(ED393823)。  new window
2.George, Paul S.,Shewey, Kathy(1994)。New Evidence for the Middle School(ED396839)。  new window
3.Johnson, John R.,Rusch, Frank R.(1993)。Educational reform and special education: Foundations for a national research agenda focused upon secondary education(ED 358 608)。  new window
4.Daniel, Richard W.,Shay, Phil(1995)。Teachers' Attitudes toward School Based Decision Making(ED 391 791)。  new window
5.Clarke, Robert,Keating, W. Francis(1995)。How Public School Teachers View Their Involvement in the Decision Making Process(ED 391 796)。  new window
6.Swanson, Julie D.,Finnan, Christine(1996)。School Improvement and Action Research: Two Paradigms(ED 399248)。  new window
其他
1.台灣省政府教育廳(1998)。八十七學年度台灣省特殊教育學校名冊,台灣省政府教育廳。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Macchiarola, Frank J.(1989)。[Beyond separate education: Quality education for all] Foreword。Beyond separate education: Quality education for all。Baltimore:Paul H. Brookes。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE