資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.143.244.123)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
戴維森的意義整體論
書刊名:
國立政治大學哲學學報
作者:
米建國
作者(外文):
Mi, Chien-kuo
出版日期:
2002
卷期:
8
頁次:
頁33-67
主題關鍵詞:
戴維森
;
意義
;
整體論
;
詮釋
;
Donald Davidson
;
Interpretation
;
Holism
;
Meaning
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:31
戴維森意義理論的要旨,在於說明我們如何使用自己的語言,有效地詮釋或理解他人的語言;所以,對於戴維森而言一個滿足的意義理論必須能夠解釋:一個詮釋者需要具備何種理論才能了解他人的言說,而此詮釋者又是如何知道此理論真的能夠正確地描述他人的語言。戴維森認為,一個類似塔斯基的真理理論,因為可以滿足一個做為合理的意義理論所需之形式上要求,剛好提供了一個建構理論時的基本結構;當一個詮釋者使用這個理論來詮釋他人的語言時,其實是為該語言的每一個語句製造一個適當的T語句。給予某個語句為真的條件,是否真的可以做為賦予該語句意義的一種方法呢?當檢證這個理論是否真的可被用來詮釋他人的語言,戴維森主張:經驗的證據基礎在於測試每一個T語旬的真假,再配合善意原則的應用-亦即,在詮釋的脈絡中,詮釋者與被詮釋者之間應設法達到最大的一致性。使用類似塔斯基的真理理論來建構一個滿足的意義理論,這個理論必須符合戴維森所提出的形式上與經驗上的限制。本文主要的目的就在於說明並論證一個形式上滿足的意義理論必定是整體的,而一個經驗上滿足的意義理論也一定是整體的,其結果就是戴維森的極端的整體論。
以文找文
Davidson's theory of meaning is an attempt to account for the fact that we use our own language effectively to interpret or understand the utterances (in the same or different language) of others. So, a satisfactory theory of meaning for Davidson must explain what kind of theory an interpreter has to know in order to understand the speaker of an alien language and how the interpreter could come to know that such a theory correctly describes the speaker. According to Davidson, a theory of truth in Tarski's style can provide the fundamental structure for fulfilling the formal requirements of a satisfactory theory of meaning. When an interpreter (specifically, a radical interpreter) employs this theory to interpret another, he must produce a T-sentence for each sentence in that language. Testing the truth of each T-sentence together with interpreter's charity-the principle that agreement should be maximized in the context of interpretation-provides the evidential bases for the claim that giving the conditions under which a sentence is true is a way of giving the meaning to that sentence. To accommodate Tarski's concept of truth, a theory of truth must meet certain formal and empirical constraints in order to serve as a satisfactory theory of meaning. The purpose of this article is to argue that a formally satisfactory as well as an empirically satisfactory theory of meaning must be holistic. The result is Davidson's extreme holism. So, Davidson's holistic theory of meaning (or interpretation) can be formulated as the view that interpreting (or giving the meaning of) a sentence of a certain language is not a matter of constructing a T-sentence for the sentence and testing the T-sentence one by one, but a matter of constructing and testing a satisfactory theory of meaning for the language as a whole.
以文找文
Other
1.
Davidson, Donald(1986)。Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson,Oxford。
2.
Davidson, D.(1986)。A Coherence Theory of Truth and Knowledge,Oxford。
3.
Davidson, D.(1986)。Empirical Content,Oxford。
期刊論文
1.
Davidson, Donald(1990)。The Structure and Content of Truth。The Journal of Philosophy,87(6),279-328。
2.
Davidson, D.(1991)。Three Varieties of knowledge。Royal Institute of Philosophy Supplement,30,153-166。
3.
Larson, D.(1988)。Tarski, Davidson, and Theories of Truth。Dialectica,42,3-16。
圖書
1.
Davidson, D.(1993)。Reply to Akeel Bilgrami。Reflecting Davidson。Berlin:Walter de Gruyter。
2.
Malpas, J. E.(1992)。Donald Davidson and the Mirror of Meaning。Cambridge。
3.
Platts, Mark de Bretton(1979)。Ways of Meaning: An Introduction to a Philosophy of Language。London, Henley, and Boston:Routledge & Kegan Paul。
4.
Davidson, Donald(1984)。Inquiries into truth and interpretation。Oxford:Oxford University Press。
5.
Quine, Willard Van Orman(1960)。Word and Object。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
6.
Davidson, Donald(1989)。The Conditions of Thought。The Mind of Donald Davidson。Amsterdam。
7.
Davidson, Donald(1989)。The Mind of Donald Davidson。The Mind of Donald Davidson。Amsterdam。
8.
Evans, G.、McDowell, J.(1976)。Truth and Meaning。Truth and Meaning。Oxford。
9.
Davidson, D.(1976)。Reply to Foster。Truth and Meaning。Oxford。
10.
Griffiths, A. P.(1991)。A. J. Ayer Memorial Essays。A. J. Ayer Memorial Essays。Cambridge。
11.
Stoecker, R.(1993)。Reflecting Davidson。Reflecting Davidson。Berlin。
12.
Davidson, D.(1993)。Reply to Jerry Fodor and Ernet LePore。Reflecting Davidson。Berlin。
13.
Leonardi, P.、Santambrogio, M.(1995)。On Quine。On Quine。Cambridge。
14.
Davidson, D.(1995)。Pursuit of the Concept of Truth。On Quine。Cambridge。
15.
Dickenson, D.、Harman, G.(1975)。The Logic of Grammar。The Logic of Grammar。California。
16.
Evnine, S.(1991)。Donald Davidson。Donald Davidson。
17.
Garfield, J. L.、Kiteley, M.(1991)。Meaning and Truth。Meaning and Truth。New York。
18.
Field, H.(1991)。Tarski’s Theory of Truth。Meaning and Truth。New York。
19.
Loar, B.(1976)。Two Theories of Meaning。Truth and Meaning。Oxford。
20.
Platts, M.(1980)。Reference, Truth and Reality: Essays on the Philosophy of Language。Reference, Truth and Reality: Essays on the Philosophy of Language。London。
21.
Ramberg, T.(1989)。Donald Davidson’s Philosophy of Language。Donald Davidson’s Philosophy of Language。Oxford。
22.
Tarski, A.(1991)。The Semantic Conception of Truth。Meaning and Truth。New York。
23.
Tarski, A.(1956)。The Concept of Truth in Formalized Language。Logic, Semantics, Metamathematics。Oxford。
24.
Wallace, J.(1975)。Nonstandard Theories of Truth。The Logic of Grammar。California。
25.
Davidson, Donald(1989)。What Is Present to the Mind。The Mind of Donald Davidson。Amsterdam。
26.
Davidson, Donald(1989)。The Myth of the Subjective。Relativism: Interpretation and Confrontation。Notre Dame, Indiana。
27.
Davidson, Donald(1990)。Meaning, Truth, and Evidence。Perspectives on Quine。Oxford;Cambridge, Mass.。
28.
Foster, J.(1976)。Meaning and Truth Theory。Truth and Meaning。Oxford。
圖書論文
1.
Davidson, Donald(1986)。A Nice Derangement of Epitaphs。Truth and Interpretation: Perspectives on the Philosophy of Donald Davidson。Oxford, UK:Blackwell。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
黑格爾論歷史進程
2.
我讀經典、經典讀我--關於「經典教育」所涉「詮釋學」及「治療學」的一些思考
3.
隱喻與意義--結構語義學視野下的呂格爾詮釋學研究
4.
文本、詮釋與實踐--呂格爾《由文本到行動》的詮釋學
5.
意義:文本與詮釋間的辯証關係
6.
研究訪談的特性:哲學詮釋學的觀點
7.
觀之於物觀在我心:從安德烈.馬勒侯的作品《想像的博物館》引發對「意象」問題之思辨
8.
論「涵泳、玩味」的讀《詩》法--以姚際恒、崔述與方玉潤的相關論述為評析對象
9.
Meaning and Holism: A Comparison between Quine's and Davidson's Points of View
1.
德性語意學
無相關書籍
無相關著作
1.
二十世紀日本荀子研究之回顧
2.
「從康德到黑格爾」?--「人類精神的實際歷史」之構想的歧義
3.
Between Foundation and Convention: Carnap's Evolution between Schlick and Neurath in the Vienna Circle
4.
自我超越與生死問題間的弔詭性--胡塞爾與海德格對生死問題論述之比較
5.
現象學的觀念--從海德格的場所思維來看
6.
Image and Imagination at the Crossroads--On Bachelard and Baudrillard
7.
Experience and Rational External Constraint
8.
Hsiung Shih-li's Hermeneutics of Self: Making a Confucian Identity in Buddhist Words
9.
論柏拉圖對教育的兩個看法
QR Code