本研究的目的在暸解國立成功大學學生參加「八十九學年度學生體適能護照試辦計劃」的健康體能狀況。受試者為1093位學生參與檢測，以「教育部大專院校體適能護照試辦」編製的體適能測驗為研究方法，所得資料進行分析，獲得結果如下：男生與女生之各項健康體適能測驗值之比較：身體組成方面，男生比女生有較高的指數且具顯著的差異；柔軟度方面，女生比男生較佳且具顯著的差異；肌耐力方面，男生比女生較佳且具顯著的差異；肌力方面，男生比女生較佳具有顯著的差異。二、以不同年齡層統計各項健康體適能數值比較：身體組成方面，男生16歲組平均數較高，男生18歲組較低；女生23歲組平均數較高，女生21歲組較低。柔軟度方面，男生16歲組平均數較佳，男生23歲組較差；女生20歲組平均數較佳，女生21歲組較差。肌耐力方面，男生16歲組平均數優於其他年齡層，男生22歲組較差；女生21歲及23歲組平均數較優，女生22歲組較差。 肌力方面，男生16歲組平均數較佳，男生21歲組較差；女生21歲組平均數較佳，女生22歲組較差。心肺耐力方面，男生23歲組平均數優於其他年齡層，男生16歲組較差為536秒；女生16歲組平均數較優，女生22歲及23歲組較差。三、以不同年齡層統計各項健康體適能數值結果與台灣地區比較：本校男生17歲組的身體組成、柔軟度和肌力比台灣地區各年齡層有較高的數值；本校女生17歲、18歲和19歲組比台灣地區各年齡層較佳的肌耐力；在統計上具有顯著的差異 (P<05)。本校女生柔軟度方面在比台灣地區各年齡層較差；本校男生19歲、20歲、21歲和22歲組的肌耐力比台灣地區各年齡層較差；本校男生19歲、20歲和 21歲組的肌力比台灣地區各年齡層較差；女生20歲組和22歲組比台灣地區較差；在本校男生17歲、19歲、20歲和21歲組的1600跑走比台灣地區各年齡層較差，在統計上具有顯著的差異 (P<05)。 四、國立成功大學八十九學年度體適能健康體適能百分等級常模 本研究探討學生健康體適能的狀況，以作為學生參與身體活動及促進身體健康體能之參考。