資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.60.239)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
戰力轉型--對美軍國防戰略的建言
書刊名:
國防雜誌
作者:
Davis,Paul K.
/
Gompert,David C.
/
Hillestad,Richard J.
/
Johnson,Stuart
/
陳嘉生
出版日期:
2002
卷期:
18:1
頁次:
頁56-89
主題關鍵詞:
國防戰略
;
美國
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:1
一、美國為了因應在新的世紀開始時全球戰略的改變,積極思索戰力轉型的必要性與可行性。雖然美國國防部目前有一套非常符合現代世界的策略,但隨著時間與政府的變遷,科技可能會有所改變,因此「塑造、反應、及時準備」的觀念便成了美軍未來戰力轉型的基本思維方向。 二、戰力轉型是需要在準則與組織上作出重大的改變。但「轉型」與「軍事事務革命」有何不同,則難以界定。轉型重點應置於全球的網狀指揮、管制、與通信(C3)及全球網狀偵察、監視、追蹤、與獲得(RSTA),使之真正成為作戰能力的主宰因素。這個重點呼應了美國國防部長的關切議題:保存美國戰力投射的能力。 三、美軍未來應建構「區塊作戰能力」以因應未來戰力轉型所面對的三項挑戰:長程精準射擊能力、聯合編組武力執行「早期制止任務」能力、與真正「優勢機動」與「資訊優勢」的作戰能力。作者文中提出看法,認為「區塊作戰能力」之所以可行是因為有「系統中的系統」。 四、轉型所需要考慮的重要因素除了風險與不確定性外就是複雜性。因此作者採用數理統計分析的或然率模式與敏感度分析解析戰力轉型所遭遇之困難問題。
以文找文
圖書
1.
National Research Council(1997)。Modeling and Simulation, Volume 9 of Technology for the United States Navy and Marine Corps, 2000-2035。Washington, DC:National Academy Press。
2.
Freedman, Lawrence(1998)。The Revolution in Strategic Affairs。London:IISS。
3.
Davis, Paul K.、Hillestad, Richard、Kugler, Richard(1997)。Strategic Issues and Options for the Quadrennial Defense Review。Santa Monica, Calif.:RAND。
4.
Davis, Paul K.、Gompert, David C.、Kugler, Richard(1996)。Adaptiveness in National Defense: the Basis of a New Framework。Santa Monica, Calif.:RAND。
5.
Davis, Paul K.、Carrillo, Manuel(1997)。Exploratory Analysis of the Halt Problem: A Briefing on Methods and Initial Insights。Santa Monica, Calif.:RAND。
6.
Hillestad, Richard、Davis, Paul K.(1998)。Resource Allocation for the New Defense Strategy: The DynaRank Decision-Support System。RAND。
7.
Hillestad, Richard、Bennett, Bart、Moore, Louis(1996)。Modeling for Campaign Analysis: Lessons for the Next Generation of Models。Santa Monica, Calif.:RAND。
8.
Cohen, Michael L.、Rolph, John E.、Steffey, Duane L.(1998)。Statistics, Testing, and Defense Acquisition: New Approaches and Methodological Improvements。Washington, DC:National Research Council, National Academy Press。
9.
Davis, Paul K.、Bigelow, James(1998)。Introduction to multiresolution modeling (MMR) (with an example involving precision fires)。Santa Monica, Calif.:RAND。
圖書論文
1.
Kent, Glenn、Simon, William(1994)。The strategics-to-tasks methodology。New Challenges for Defense Planning: Rethinking How Much Is Enough。Santa Monica, Calif.:RAND。
2.
Davis, Paul K.、Hillestad, Richard、Crawford, Natalie(1997)。Capabilities for Major Regional Contingencies。Strategic Appraisal 1997: Strategy and Defense Planning for the 21st Century。Santa Monica, Calif.:RAND。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
2008年「美國國防戰略」之觀察與省思
2.
後冷戰時期美國國防戰略之趨向
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code