:::

詳目顯示

回上一頁
題名:歐盟建立自主行動能力初探
書刊名:大葉學報
作者:吳萬寶
作者(外文):Wu, Wan-bau
出版日期:2002
卷期:11:2
頁次:頁39-54
主題關鍵詞:歐洲聯盟歐洲統合共同外交暨安全政策歐洲安全暨防衛認同European UnionEuropean integrationCommon foreign and security policyEuropean security and defense identity
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:33
  • 點閱點閱:264
     冷戰結束後,安全和防衛政策躍升為歐盟歐洲統合之路的主要議題之一。一九九一年,歐盟馬斯垂克高峰會議正式決定建立和發展共同外交暨安全政策,並在適當的時候,發展共同防衛政策。馬斯垂克決議不僅是歐盟對冷戰結束後歐洲情勢變遷的反應,更將歐洲統合運動過程正式導入國家主權的敏感領域-外交、安全和防衛。歐盟發展共同外交、安全和防衛政策的目的在於讓歐盟有能力以國際行為者的身份,於國際舞臺上扮演符合其經濟實力的角色。   然而,歐盟是一個經濟組織,而非軍事聯盟,它在後馬斯垂克時期所做的改善和增進行動能力的努力卻是貶多於褒。歐盟一直被批評既缺乏政治意願,也缺乏貫徹意願的工具。這兩項缺失成為歐盟在國際舞臺上無能發揮影響力,解決衝突和處理危機的主要因素。一九九九年可說是一個重大的轉捩點,歐盟會員國展現對外行動的政治意願,也允諾建立一支快速反應部隊。然而,由於美國對歐盟建立自主行動能力的質疑,再加上歐盟內部特有的問題,歐盟要能實際運用自主的行動能力,還有好長的一段路要走。
     Since the end of the Cold War, a security and defense policy has become one of the most discussed issues within the EU. In 1999, the EU Maastricht Summit formally decided to form and develop a Common Foreign and Security Policy and, at the proper time, to develop a common defense policy. The decisions made in Maastricht not only demonstrated the EU’s responses to the challenges derived from the end of Cold War confrontation, but also brought the European integrative process into the sensitive zone of national sovereignty – foreign policies, security and defense. The aim of developing a common foreign, security and defense policy is to make the EU capable of playing an international role comparable to its economic performance. The EU is an economic organization, not a military alliance. What it did in Post-Maastricht in trying to improve its action capability has received more criticism than applause. It has been criticized for lack of political will and instruments. Hence, the EU has failed to respond to Post-Cold War challenges and to resolve the conflicts in Europe. The year 1999 was a turning point, at which time the EU member states expressed clearly their political will in developing autonomous action capability by pledging to construct a rapid-action force which can implement the Petersberg Tasks. Nonetheless, due to the Americans’ suspicion about the European attempts to develop autonomous action capability and due to the specific problems the Europeans encountered, the EU has a long way to go until it can actually make use of its autonomous action capability to implement the Petersberg Tasks.
期刊論文
1.Holbrooke, Richard(199503)。America, A European Power。Foreign Affair,1995(Mar./Apr.),38-51。  new window
2.Chaigneau, Pascal(1993)。法國與歐洲防衛戰略。中華戰略學會,82(夏),125-126。  延伸查詢new window
3.沈玄池(20000900)。歐洲聯盟共同外交暨安全政策體制與運作方式改革之研究。美歐季刊,14(3)=139,263-304。  延伸查詢new window
4.Becker, J. F.(1998)。Asserting EU cohesion; Common foreign and security policy and the relaunch of Europe。European Security,7(4),12-32。  new window
5.Bryant, J.(2000)。France and NATO from 1966 to Kosovo: Coming full circle?。European Security,9(3),21-37。  new window
6.Siegesmund von Ilsemann、Dirk Koch、Alexander Szandar(199911)。Europa baut eigene Armee。Der Spiegel,1999(48),188-190。  new window
7.Dorff, R. H.(1998)。Germany and the future of European security。World Affairs,161(2),60。  new window
8.(1992)。Der Vertrag von Maastricht。Europa Archiv,1992(6),177。  new window
9.Internationale Politik(1999)。Französisch-britisches GipfeltrefFen der Staats- und Regierungschefs am 4. Dezember 1998 in St. Malo。Internationale Politik,1998(2/3),127-128。  new window
10.Internationale Politik(1999)。Interview des Fernsehsender BBC mit dem Aussenminister, Robin Cook, nach dem Gipfeltreffen am 4. Dezember 1998 in St. Malo。Internationale Politik,1999(2/3),130。  new window
11.Internationale Politik(1999)。Rede von Bundeskanzler Gerhard Schröde zum Thema 'Deutsche Sicherheitspolitik an der Schwelle des 21 Jahrhunderts\ auf der Konferenz für Sicherheitspolitik am 6. Februar 1999 in München。Internationale Politik,1999(4),121-124。  new window
12.Internationale Politik(1999)。Rede des britischen Verteidigungsministers, George Roberson, zum Fiinfzigjaerigen Bestehen des Atlantischen Buendnisses am 10. Maerz 1999 vor dem Royal United Services Institute in London。Internationale Politik,1999(10),90。  new window
13.Internationale Politik(1999)。Erklärung des deutschen Aussenministers, Joschka Fischer, zur Europäischen Sicherheits- und Verteidigungspolitik auf der WEU-Ministerratstagung am 10, Mai 1999 in Bremen。Internationale Politik,1999(10),125-127。  new window
14.Internationale Politik(1999)。Erklärung des deutschen Verteidigungsministers, Rudolf Scharping, auf der WEU-Ministerratstagung zur Europäischen Sicherheitsund Verteidigungspolitik am 10. Mai 1999 in Bremen。Internationale Politik,1999(10),127-128。  new window
15.Internationale Politik(2000)。Schlussfolgerung des Vorsitzes des Europäischen Rates am 10 und 11. Dezember 1999 in Helsinki。Internationale Politik,2000(2),98-100。  new window
16.Internationale Politik(2000)。Rede des amerikanischen Verteidigungsministers, William S. Cohen, auf der 36. Internationalen Konferenz für Sicherheitspolitik am 5 Februar 2000 in Muenchen。Internationale Politik,2000(3),128。  new window
17.Internationale Politik(2000)。Ansprache des Generalsekretaers der NATO, Lord Roberson, vor der Konferenz Defense Euxropeenne: Le concept de convergence am 29. Maerz 2000 in Brussel。Internationale Politik,2000(4),133-134。  new window
18.Larsen, H.(1999)。British and Danish European policies in the 1990s。European Journal of International Relations,5(4),456。  new window
19.Lawrence, P.(1994)。European security: From Euphoria to confusion。European Security,3(2),21。  new window
20.Le Gloannec, A.(2001)。Europa als internationaler Akteur。Internationale Politik,2001(2),23。  new window
21.Meiers, F.(2000)。Der europäischen sicherheitspfeile- Stein des anstosses für die USA。Internationale Politik,2000(3),44-45。  new window
22.Patten, C.(2000)。Die Zukunft der Europäischen sicherheits- und verteidigungspolitik und die rolle der Europaischen kommission。INTEGRATION,23(1),7-17。  new window
23.Regelsberger, Elfriede(199204)。Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik nach Maastricht--Minimalreformen in neuer Entwicklungsperspektive。Integration,15(2),83-93。  new window
24.Richmond, O. P.(2000)。Emerging concept of security in the European order: Implications for ‘Zone of Conflict’ at the fringes of the EU。European Security,9(1),41-67。  new window
25.Schmalz, U.(1999)。Aufbruch zu neuer Handlungsfähigkeit: Die Gemeinsame Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik unter deutscher Ratspräsidentschaft。INTEGRATION,22(3),191-204。  new window
26.Shepherd, A. J. K.(2000)。Top-down or bottom-up: Is security and defence policy in the EU a question of political will or military capability。European Security,9(2),25。  new window
27.Sloan, S. R.(1995)。US perspectives on NATO’s future。International Affairs,71(2),217-231。  new window
28.Smith, M. A.、Timmins, G.(2000)。The EU, NATO, and the extension of institutional order in Europe。World Affairs,163(2),87。  new window
29.Solana, J.(2000)。Die Gemeinsame Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik--Das Integrationsprojekt der nächsten Dekade。INTEGRATION,23(1),1-6。  new window
30.Vernet, D.(1997)。Europäisches Deutschland oder deutsches Europa? Deutsche Interessenpolitik in Europa。Internationale Politik,1997(2),15-22。  new window
31.Wallace, W.(2001)。Europe the necessary partner。Foreign Affairs,2001(May/Jun.),20。  new window
32.朱景鵬(19951000)。英國的歐洲統合政策。問題與研究,34(10),40-62。new window  延伸查詢new window
33.張惠玲(20001100)。歐盟「共同外交暨安全政策」之運作理論與發展。問題與研究,39(11),49-70。new window  延伸查詢new window
圖書
1.張明澍、Russett, Bruce、Starr, Harvey(1995)。國際政治。台北:五南書局。  延伸查詢new window
2.Keller, Catherine McArdele(1995)。The Future of European Security - An Interim Assessment。Washington, D.C:The Brookings Institution。  new window
3.Adenauer, K.(1984)。Erinnerungen 1953-1955。Stuttgart:Deutsche Verlags-Anstatt。  new window
4.Arnold, H.(1993)。Europa am Ende? die Auflösung von EG und NATO。Munchen, KG:R. Piper GmbH&Co。  new window
5.Brandstetter, G.(1999)。Die Westeuropaische Union。Wien:Österreichisches Staatsdruckerei AG。  new window
6.Duke, S.(2000)。The Elusive Quest for European Security- From EDC to CFSP。New York, NY:Palgrave。  new window
7.Fritzier, M.(1996)。Stichwort spezial: Internationale Organisationen : [EU, UNO, NATO, Freihandelszonen und NAFTA]。München:Wilhelm Heyne Verlag。  new window
8.Froehlich, S.(1998)。Der Aufbau der europaischen Verteidigungsidentitat zwischen WEU und NATO。Bonn:Center for European Integration Studies。  new window
9.Gasteyger, C.(1994)。Europa Zwischen Spaltung und Einigung 1945-1993。Bonn:Bundeszentrale fur politische Bildung。  new window
10.Gordon, P. P.(1995)。France, Germany, and the Western Alliance。Boulder:Westview Press。  new window
11.Grosser, A.(2000)。Deutschland in Europa。Reinbeck bei Hamburg:Rowohlt Taschenbuch Verlag。  new window
12.Kay, S.(1998)。NATO and the Future of European Security。Lanham:Rowman & Littlefield Publishers, Inc。  new window
13.Kühnhardt, L.(1998)。Europa in den Kräftefeldern des 21. Jahrhunderts: Grenzen, Aufgaben, Handlungsfähigkeit。Bonn:Center for European Integration Studies。  new window
14.Link, W.(1988)。Der Ost- West-Konflikt - Die Organisation der Internationalen Beziehungen im 20. Jahrhundert。Stuggart:Verlag W. Kohlhammer。  new window
15.Loth, W.(1990)。Der Weg nach Europa。Göttinge:Vandenhoeck & Ruprech。  new window
16.Mechtersheimer, A.(1993)。Friedensmacht Deutschland。Berlin:Ullstein。  new window
17.Peters, I.(1996)。New Security Challenges: The Adaptation of International Institutions。New York, NY:St. Martin's Press。  new window
18.Varwick, J.(1998)。Sicherheit und Integration in Europa: Zur Renaissance Der Westeuropäischen Union。Opladen:Leske+Budrich。  new window
19.Woyke, W.(1986)。Handwörterbuch Internationale Politik。Bonn:Bundeszentrale für politische Bildung。  new window
20.王皓昱(1997)。歐洲合眾國--歐洲政治統合理想之實踐。臺北:揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
21.吳東野(1994)。「德國問題」與歐洲強權戰略安全關係(1949-1991)。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
22.Rees, G. W.(1998)。The Western European Union at the Crossroad- Between Trans-Atlantic Solidarity and European Integration。Boulser, Colorado:Westview Press。  new window
23.張顯耀(19950000)。歐洲聯盟發展「共同外交暨安全政策」之研究。臺北:幼獅文化事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.(19981025)。EU非正式峰會 英促議防衛同盟。  延伸查詢new window
2.(19990412)。北約增加軍力 擴大空襲南聯。  延伸查詢new window
3.(19990604)。降低對美依賴 歐盟將建立防衛體系。  延伸查詢new window
4.(19991122)。歐盟成立快速反應部隊計畫啟動。  延伸查詢new window
5.(19991211)。歐盟高峰會認可成立歐洲軍。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Antretter, R.(1997)。Die WEU - mehr als ein symbol。Sicherheit in Europa: Die Westeuropäischen Union。Bonn:Europa Union Verlag。  new window
2.Cameron, F.(1997)。The role of the EU and WEU in European security。European Security。London:Macmillan Press Ltd。  new window
3.Gasteyger, C.(1997)。Europa: Konturen einer Friedensordnung。Österreichisches Jahrbuch für internationale Sicherheitspolitik。Wien:Verlag Styria。  new window
4.Kaiser, K.(1985)。Ein unaufloslicher zusammenhang: Sicherheit und integration。Die Identität Europas。Bonn:Bundeszentrale ftir politische Bildun。  new window
5.Tams, C.(1999)。The functions of European security and defence identity and its institutional form。Imperfect Union - Security Institutions over Time and Space。New York:Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE