資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.13.138)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政策次級系統與政策典範--政策變遷之模型建構
書刊名:
政治學報
作者:
孫煒
作者(外文):
Sun, Way
出版日期:
2002
卷期:
34
頁次:
頁123-148
主題關鍵詞:
政策次級系統
;
政策變遷
;
政策網絡
;
政策社群
;
政策終結
;
政策接繼
;
Policy subsystem
;
Policy change
;
Policy network
;
Policy community
;
Policy termination
;
Policy succession
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
320
點閱:169
公元二千年的政黨輪替是我國遷臺半紀以未有之變局,不但在實際政務上是對國民黨政府長期主政時代所推動公共政策的重大衝擊,在學術研究上也是觀察檢視政策科學相關概念與理論的最佳契機。本論文的研究目的即採取當前政策科學的後實証觀點建構一個政策變遷模型,在此模型中結合後實証觀點的重要研究成果,如政策次級系統與政策典範等,企圖描述民進黨政府執政以來重大公政策,如政策次級系統與政策典範等,企圖描述民進黨政府執政以來重大公共政策的變遷、解類此種變遷的原因,並預測其政策變遷的發展趨勢。為達成本論文的研究目的,本論首先 先分析政策次級系統的概念,除探討政策次級 系統的意涵,並釐清兩種政策次級系統的類型-政策社群與政策網絡-之間的關係。其次、分析政策典範的概念,利用科學社群典範轉移的意涵與理論,探討政策典範轉移的過程與特徵。之後,結合以上政策次級系統與政策典範的概念分析,將政策變遷區分為涉及典範轉移的政策終結與漸水調整的政策接繼兩種類型,並佐以政策社群與政策網絡的一致程度,建構一個以政策典範為導向的政策變遷模型,並分別探討此模型中各項要素的意義與其間的關係。最後,配合以上政策變遷模型中各項要素的特徵,略舉民進黨政府執政以來四項重大政策變遷的個案-大陸經貿政策、核四停建計畫、高等教育政策、高鐵計畫-以印証本模型中基本假設與理論要點。
以文找文
The shift in the ruling political part in 2000 was an unprecedented change in the political climate since the ROC migrated to Taiwan. Such crossroad is not only an upheaval on the public policies of the extensive administration by the KMT, but also an opportune tie to observe the concepts and theories of policy sciences on the academic front. The goal of this thesis is to adopt the current postpositive view of policy sciences, using the various interactive modes between the policy subsystems since the take over by the DPP, to explain the reasons behind such changes, as well as to build models to forecast the trends of its policy change. To achieve such research goals, the following logic is adopted: First analyze the concepts of the policy subsystem; besides examining the implications of the policy subsystems, one clarifies the categories of such subsystems the interrelations between policy community and policy networks. Next analyze the concept of policy paradigm by using the implications and concepts of paradigmatic shift of scientific community to classify policy paradigm into policy termination involving paradigmatic shift and policy succession via incremental adjustment. Then combine the above policy subsystem with and the categorization analysis of policy paradigm to build a opolicy-paradigam0-centered policy shift model, and individually analyze the significance and interrelations between the various key factors. Finally, in line with the characteristics of such key policy change, suing the case studies of the four major policy changes adopted since the DPP take-over which serve to validate the empirical significance of the basic hypothesis an and theoretical essence in the model.
以文找文
期刊論文
1.
Hall, Peter A.(1993)。Policy Paradigms, Social Learning and the State: The Case of Economic Policy-making in Britain。Comparative Politics,25(3),275-296。
2.
Börzel, Tanja A.(1998)。Organizing Babylon: On the Different Concepts of Policy Networks。Public Administration,76,253-273。
3.
Ellison, B. A.(1998)。The Advocacy Coalition Framework and Implementation of the Endangered Species Act: A Case Study in Western Water Politics。Policy Studies Journal,26(1),11-30。
4.
Sabatier, Paul A.(1987)。Knowledge, Policy-Oriented Learning, and Policy Change: An Advocacy Coalition Framework。Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization,8(4),649-692。
5.
Bardach, E.(1976)。Policy termination as a political process。Policy Sciences,7(2),123-131。
6.
孫煒(20010100)。議題導向的環境決策架構--核四環境影響之個案分析。公共行政學報,5,47-66。
延伸查詢
7.
deLeon, P.(1998)。Models of policy discourse: Insights versus prediction。Policy Studies Journal,26(1),147-161。
8.
Torgerson, Douglas(1986)。Between Knowledge and Politics: Three Faces of Policy Analysis。Policy Sciences,19(1),33-59。
9.
胡國堅(19961100)。政策網絡理論與其應用。空大行政學報,6,289-302。
延伸查詢
10.
陳恆鈞(20011200)。團體在決策過程中的運作分析模式。政治科學論叢,15,241-264。
延伸查詢
11.
蕭全政(19940400)。兩種社會科學典範。政治科學論叢,5,59-85。
延伸查詢
12.
Sabatier, Paul A.(1988)。An Advocacy Coalition Framework of Policy Change and the Role of Policy-Oriented Learning Therein。Policy Sciences,21(2/3),129-168。
13.
Wilson, Carter A.(2000)。Policy Regimes and Policy Change。Journal of Public Policy,20(3),247-274。
14.
Schulman, P. R.(1988)。The Politics of 'Ideational Policy'。The Journal of Politics,50(2),263-291。
15.
Jordan, G.(1998)。Indirect Causes and Effects in Policy Change: The Brent Spar Case。Public Administration,76(4),713-740。
16.
DeLeon, P.(1998)。Introduction: The Evidentiary Base for Policy Analysis: Empiricist Versus Postpositivist Positions。Policy Studies Journal,26(1),109-113。
17.
Howlett, M.、Ramesh, M.(1998)。Policy Subsystem Configurations and Policy Change: Operationalizing the Postpositivist Analysis of the Politics of the Policy Process。Policy Studies Journal,26(3),466-481。
18.
Greener, I.(2001)。Social Learning and Macroeconomic Policy in Britain。Journal of Public Policy,21(2),133-152。
19.
Castles, F. G.(1981)。How Does Politics Matter? Structure or Agency in the Determination of Public Policy Outcomes。European Journal of Political Research,9,119-132。
20.
Baumgartner, F. R.、Jones, Bryan D.(1991)。Agenda Dynamics and Policy Subsystems。Journal of Politics,53(4),1044-1074。
21.
邱家宜(2000)。興建成本易算,政治成本難估。新新聞周報,688,72-75。
延伸查詢
22.
Howlett, M.(1994)。Policy Paradigms and Policy Change: Lessons from the Old and New Canadian Policies Towards Aboriginal Peoples。Policy Studies Journal,22(4),631-649。
23.
Harris, M.(1997)。Policy Termination: Uncovering the Ideological Dimension。International Journal of Public Administration,20(12),2151-2175。
24.
謝俊義(1998)。公共政策遺失的環節:政策終結理論。人事管理,35(7),22-35。
延伸查詢
學位論文
1.
孫煒(1998)。Human Resources Policies and Labor Market Outcomes in Taiwan: The Impact of Higher Educational Planning Since the 1970s,Maryland。
圖書
1.
Hogwood, W. Brian、B. Guy Peters.(1983)。Policy Dynamics。NY:St.Martin’s Press。
2.
任德厚(1999)。政治學。臺北:任德厚。
延伸查詢
3.
Wilks, Stephen、Wright, Maurice(1987)。Comparative Government-Industry Relation: Western Europe, the United States and Japan。Oxford:Clarendon Press。
4.
Baumgartner, Frank R.、Jones, Bryan D.(1993)。Agenda and Instability in American Politics。University of Chicago Press。
5.
Marsh, David、Rhodes, R. A. W.(1992)。Policy Networks in British Government。Oxford:Clarendon Press。
6.
Lester, James P.、Stewart, Joseph Jr.、陳恆鈞(2001)。公共政策--演進研究途徑。臺北:學富文化。
延伸查詢
7.
Grindle, Merilee S.、Thomas, John W.(1991)。Public Choices and Policy Change: the Political Economy of Reform in Developing Countries。Baltimore:The Johns Hopkins University Press。
8.
吳定(1997)。公共政策辭典。臺北:五南圖書出版社。
延伸查詢
9.
Smith, M. J.(1993)。Pressure, Power and Policy: State Autonomy and Policy Networks in Britain and the United States。Sussex:Harverster Wheasheaf。
10.
Ritzer, George(1983)。Sociological Theory。New York:Alfred A. Knopf。
11.
吳瓊恩(1993)。行政學的範圍與方法。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
12.
Kuhn, Thouas S.、程樹德、傅大為、王道還、錢永祥(1989)。科學革命的結構。臺北:遠流出版公司。
延伸查詢
13.
林鍾沂(2001)。行政學。臺北:三民書局。
延伸查詢
14.
Harmon, Michael M.、吳瓊恩、陳秋杏、張世杰(1993)。公共行政的行動理論。臺北:五南。
延伸查詢
15.
Stone, Deborah(1988)。Policy Paradox and Political Reason。New York:Glenview, IL:Harper-Collins:Scott, Foresman。
16.
丘昌泰(2000)。公共政策:基礎篇。高雄:復文出版社。
延伸查詢
17.
林水波(1999)。公共政策新論。臺北市:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
18.
丘昌泰(1995)。公共政策:當代政策科學理論之研究。臺北市:巨流圖書公司。
延伸查詢
19.
陳德禹(1995)。行政管理。台北:三民書局。
延伸查詢
20.
Majone, Giandomenico(1989)。Evidence, Argument, and Persuasion in the Policy Process。Yale University Press。
21.
Waarden, F.(1991)。Wartime Economic Mobilization and State-Business Relations: A Comparison of Eight Countries。Organizing Business for War. Industrial Policy and Corporatism during the Second World War。Oxford/ Providence。
22.
Hall, Peter A.(1990)。Policy Paradigm, Experts, and the State: The Case of Macroeconomic Policy-Making in Britain。Social Scientists, Policy and the State。New York, NY。
23.
DeLeon, P.(1987)。Policy Termination as a Political Phenomenon。The Politics of Program Evaluation。Newbury Park, CA。
圖書論文
1.
Sabatier, Paul A.(1993)。Policy Change over a Decade or More。Policy Change and Learning: An Advocacy Coalition Approach。Boulder, CO:Westview Press。
2.
Heclo, Hugh(1978)。Issue networks and the executive establishment。The New American Political System。American Enterprise Institute for Public Policy Research。
3.
Sabatier, P. A.、Jenkins-Smith, H. C.(1993)。The advocacy coalition framework: Assessment, revisions, and implications for scholars and practitioners。Policy change and learning: An advocacy coalition approach。Boulder, CO:Westview Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
中國大陸長期照護政策之議程設定研究:多元流程觀點
2.
殯葬政策採行之政策工具分析
3.
校園霸凌防制政策成效評估指標之建構:政策工具之觀點
4.
通傳會「法規影響評估」的運作與限制
5.
國立大專校院預算員額調控機制之研究:政策問題之建構與分析
6.
長照C據點辦理單位的組織類型分析
7.
歐洲工業遺產保護政策的經驗及對瀋陽的啟示
8.
臺灣長期照護護理師的角色功能發展與政策倡議--護理專業團體之實證政策建議
9.
2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
10.
國有非公用土地促進環境保護認養機制之研究
11.
新北市新住民語文課程的實施現況與成效之研究--以新北市三峽區國民小學為例
12.
初探臺灣離島發展之法律框架再造:英國離島(蘇格蘭)法的啟發
13.
以地方權益關係人觀點探討臺南市新化區歷史街區振興推動經驗
14.
結合公民參與理念的危機管理實證研究--個案教學法與名義群體技術的應用
15.
電子民主應用與限制--以立法院IVOD系統導入公民素養課程教學為例
1.
數位匯流下國家通訊傳播委員會傳播監理政策之研究
2.
地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
3.
中國大陸個所稅與低保制的所得重分配效果
4.
發展主義與新自由主義化交織的區域交通基礎設施-以台灣高鐵建設與開發為例
5.
科技大學教師進行產業研習或研究之政策實施效能與影響因素
6.
我國中小學教師專業發展評鑑 政策規劃、執行與論證之研究
7.
長期照顧人力需求之跨域治理解析—以高雄市照顧服務員為例
8.
以平衡計分卡概念建構兒童課後照顧服務班績效評估指標之研究
9.
我國募兵政策執行之研究
10.
我國憲政體制總統集權化之研究(1991-2016)
11.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
12.
族群與知識正義:臺灣客家與原住民族學科建制發展之比較
13.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
14.
臺灣運動用品業者社會網絡互動型態之研究
15.
危機管理策略初探--以食品業為例
1.
客家特色產業之政治經濟分析
2.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
3.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
4.
教育政策合法化理論與實務
5.
文化創意產業與文化公民參與:公共價值創造的觀點
6.
創新治理:概念、構面與個案
7.
臺灣國民年金政策之研究
8.
全球化與全球治理 : 理論發展的建構與詮釋
9.
全球化下的國際關係理論、政策與治理
10.
邁向府際合作治理 : 理論與實踐
11.
地區行銷理論與實證 : 公共事務管理觀點
12.
公共政策行銷理論之研究 : 應然面與實然面的對話
13.
全球化下的公共管理
14.
新公共管理
15.
邁向地方治理 : 議題、理論與實務
無相關著作
1.
新制度論的困境與挑戰
QR Code