資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.136.17.252)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
國小教師學習評量信念與實踐之個案研究
書刊名:
國立臺北師範學院學報. 教育類
作者:
莊明貞
/
丘愛鈴
作者(外文):
Cuang, Ming-jane
/
Chu, I-lin
出版日期:
2003
卷期:
16:1
頁次:
頁163-200
主題關鍵詞:
教師信念
;
課程統整
;
學習評量
;
個案研究
;
Teacher's beliefs
;
Curriculum integration
;
Learning assessment
;
Case study
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
91
點閱:29
本研究以本土教室中的教師為焦點,實際觀察他們在日常教學情境中如何進行評量的工作,然後從其日常教學實務工作中,探索教師對於評量相關課題的知覺,本研究以一所台北市國小中年級教師為個案,探討教師所處學校脈絡和近年來課程的改革,對於教師之評量信念與實踐之影響。本研究的研究目的有下列幾點:1. 探討個案教師在日常生活情境中,如何進行學習評量。2. 探討個案教師對於實施於教室中的評量之覺知,她所持的信念,及從信念到實踐的關鍵事件及其作決定過程。3. 探討個案教師在統整課程情境脈絡中,其所遭遇的評量困境為何,其又如何實施多元評量。本研究乃採個案研究,採用教室觀察與錄影、個案訪談與錄音、相關文件資料蒐集等三種方式產出個案的資料,以瞭解我國小學教師在日常生活情境中,實施學習評量的信念、方式和可能影響因素。本研究結論為:教師的評量信念與實踐受到個人專業背景、學校文化及專業發展之影響,教師實踐多學科課程統整與檔案評量受限既有課程結構與時數,持學生自我成長導向信念的教師較支持檔案評量,教師評量自主與持續專業成長有助於多元評量的實踐。最後提出對我國學習評量制度革新的建議。
以文找文
期刊論文
1.
Linn, Robert L.、Baker, Eva L.、Dunbar, Stephen B.(1991)。Complex, Performance-Based Assessment: Expectations and Validation Criteria。Educational Researcher,20(8),15-21。
2.
黃秀文(19960600)。從傳統到變通:教學評量的省思。國民教育研究學報,2,1-26。
延伸查詢
3.
Drake, S. M.(1991)。How our team dissolved the boundaries。Educational Leadership,49(2),20-22。
4.
Valencia, S.(1990)。A portfolio approach to classroom reading assessment: The whys, whats, and hows。The Reading Teacher,43(4),338-340。
5.
Wolf, D. P.、LeMahieu, P. G.、Eresh, J.(1992)。Good measure: Assessment as a tool for education reform。Educational Leadership,19(8),8-13。
6.
Wiggins, G. P.(1989)。A true test: Toward more authentic and equitable assessment。Phi Delta Kappan,70(9),703-713。
7.
Soodak, L. C.、Martin-Kniep, G. O.(1994)。Authentic assessment and curriculum integration: Natural partners in need of thoughtful policy。Educational Policy,8(2),183-201。
8.
Brophy, J.、Alleman, J.(1991)。A caveat: Curriculum integration isn't always a good idea。Educational Leadership,49(2),66。
9.
Gardner, Howard(1995)。Reflections on multiple intelligences: Myths and messages。Phi Delta Kappan,77(3),200-209。
10.
Vars, G. F.(1991)。Integration Curriculum In Historical Perspective。Education Leadership,49(1),14-15。
11.
Garcia, G.、Pearson, P. D.(1994)。Assessment and diversity。Review of Research in Education,20,337-391。
12.
莊明貞(20010900)。當前臺灣課程重建的可能性:一個批判教育學的觀點。國立臺北師範學院學報,14,141-159+161-162。
延伸查詢
13.
單文經(19981100)。評介二種多元評量:真實評量與實作評量。北縣教育,25,46-52。
延伸查詢
14.
方德隆(20000100)。九年一貫課程學習領域之統整。課程與教學,3(1),1-18+139。
延伸查詢
會議論文
1.
Bridges, D.(1999)。Curriculum integration: Reflections on the English experience。迎向千禧年:新世紀的教育展望國際學術研討會。高雄:麗文。1-27。
延伸查詢
學位論文
1.
施婉菁(1999)。卷宗評量中師生觀點的展露--以國小自然科為例(碩士論文)。國立台北師範學院。
延伸查詢
圖書
1.
Torrance, H.(1995)。Evaluating authentic assessment。Buckingham, UK。
2.
Wortham, S. C.(1996)。The integrated classroom: the assessment-curriculum link in early childhood education。Englewood Cliffs, NJ:Merrill/Prentice Hall。
3.
王文中(2000)。教育測驗與評量--教室學習觀點。臺北市:五南。
延伸查詢
4.
Broadfoot, P. M.(1996)。Education, assessment and society。Open University Press。
5.
周淑卿(1999)。課程統整模式。嘉義:濤石文化。
延伸查詢
6.
Drake, S. M.(1998)。Creating integrated curriculum: Proven ways to increase student learning。Toronto:University of Toronto Press。
7.
Wiggins, G.(1990)。The case for authentic assessment。Washington, DC:ERIC Clearinghouse on Tests, Measurement, and Evaluation。
8.
Lazear, D. G.(1994)。Multiple intelligence approaches to assessment: Solving the assessment conundrum。Tucson, Arizona:Zephyr Press。
9.
Pratt, D.(1994)。Curriculum Planning: a Handbook for Professionals。Harcourt Brace College Publishers。
10.
Herman, Joan L.、Aschbacher, Pamela R.、Winters, Lynn(1992)。A practical guide to alternative assessment。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
11.
Young, Michael F. D.(1998)。The Curriculum of the Future: From the "New Sociology of Education" to a Critical Theory of Learning。London:Falmer。
12.
薛梨真(1999)。國小課程統整的理念與實務。高雄:復文。
延伸查詢
13.
Campbell, L.、Campell, B.、梁雲霞(2000)。多元智慧和學生成就:六所中小學的成功實例。臺北:遠流。
延伸查詢
14.
Wolfinger, D. M.、Stockard, J. W. Jr.(1997)。Elementary methods: An integrated curriculum。Longman。
15.
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市:教育部。
延伸查詢
16.
教育部(2000)。課程統整手冊。台北:教育部。
延伸查詢
17.
Stake, Robert E.(1995)。The Art of Case Study Research。Sage Publications。
18.
Fogarty, R.(1991)。The mindful school: How to integrate the curricula。Skylight Publishing。
19.
Beane, James A.(1997)。Curriculum integration: Designing the core of democratic education。Teachers College, Columbia University。
20.
Gardner, H.(1983)。Frames of mind: The theory of multiple intelligences。NY:Random House。
21.
Lazear, David G.、郭俊賢、陳淑惠(2000)。落實多元智慧教學評量。臺北:遠流出版公司。
延伸查詢
22.
中華民國課程與教學學會(2000)。課程統整手冊(理論篇)(分享篇)(實例篇)。台北:教育部。
延伸查詢
23.
Pinar, William F.、Reynolds, William M.、Slattery, Patrick、Taubman, Peter M.(1995)。Understanding curriculum: An introduction to the study of historical and contemporary curriculum discourses。Peter Lang。
24.
李坤崇(1999)。多元化教學評量。心理出版社。
延伸查詢
其他
1.
Blythe, M.(1996)。Research, Development and validation of a training handbook for developing integrated units of study through a systematic approach(No.9714475)。
圖書論文
1.
Messick, S.(1989)。Validity。Educational measurement。American Council on Education。
2.
吳毓瑩(2000)。卷宗評量。教育測驗與評量--教室學習觀點。臺北:五南。
延伸查詢
3.
呂金燮(2000)。實作評量。教育測驗與評量--教室學習觀點。台北:五南。
延伸查詢
4.
莊明貞(1998)。真實性評量在教育改革中的相關論題--多元文化教育觀點的思考。道德教學與評量--多元文化教育觀點。台北:師大書苑。
延伸查詢
5.
莊明貞(1998)。國小課程的改進與發展--真實性評量。道德教學與評量--多元文化教育觀點。台北:師大書苑。
延伸查詢
6.
莊明貞(1998)。變通性評量在國小開放教室實施的探討。道德教學與評量--多元文化教育觀點。台北:師大書苑。
延伸查詢
7.
莊明貞(1998)。變通性評量應用探究--國小開放式教學個案研究。道德教學與評量--多元文化教育觀點。台北:師大書苑。
延伸查詢
8.
黃炳煌(1999)。談課程統整--以社會科為例。邁向課程新紀元。台北:中華民國教材研究發展學會。
延伸查詢
9.
Melgrano, V. J.(1994)。Portfolio assessment: documenting authentic Student learning。Student portfolios: A collection of articles。Arlington Heighto, IL:IRI/Skylight Training and Publishing。
10.
Gipps, C.(1995)。National Curriculum Assessment in England and Wales。International perspectives on educational reform and policy implementation。London:The Falmer Press。
11.
Glatthorn, A. A.、Foshay, A. W.(1991)。Integrated curriculum。The international encyclopedia of curriculum。Oxford, England:New York:Pergamon Press。
12.
吳毓瑩(1995)。開放教室中開放的評量:從學習單與檢核表的省思談卷宗評量。開放社會中的教學。臺北:國立臺北師範學院。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國民中學社會學科領域課程的回顧:變革與挑戰
2.
性別平等教育議題融入課程與教學之意義與爭議及對師資培育之啟示
3.
芬蘭一間學校的現象為本學習課程統整設計與學生學習表現
4.
臺灣地區十二年一貫課程結構的變革動向與啟示
5.
立足當前國語文綱要.寄語新課綱研訂施行
6.
性別平等教育議題融入課程的回顧與展望
7.
歷史教學中多元史觀的國際經驗與實踐
8.
重大議題融入社會學習領域的課程設計--以地理為例
9.
九年一貫課程該實施學習領域之合科教學或分科教學
10.
小組檔案評量在國小運動教育模式教學之行動研究
11.
長高--教學評量實踐知識的意象內涵與運作
12.
高中新課程特色與展望
13.
九年一貫課程改革之個人慎思歷程
14.
國小英語網路化學習檔案評量系統之設計與實施成效
15.
國小教師對九年一貫課程的看法及其實施狀況之比較研究
1.
探尋桃花源~ 追尋我課程領導的實踐知識之敘事探究
2.
校長做為課程領導者的反思與追尋 :一位國小校長的自傳俗民誌
3.
我國大學校院學生評鑑制度後設評鑑檢核表建構之研究
4.
國民小學教師學校本位課程知覺與運作之研究
5.
臺灣國民教育之藝術教育實踐評估
6.
從全人教育觀點探討台南市國小低年級實施多元評量之研究
7.
國小教師自我導向學習與其參與數位學習效能之研究—兼及建構取向學習觀之探討
8.
課程審議的理想與實際:臺灣中學社會類科教科書審定歷程之研究
9.
永續發展教育趨勢與國中生永續發展認知和態度之研究
10.
社會學習領域課程綱要本土化變革之批判論述分析
11.
國中細胞分裂單元電腦適性學習系統建置與應用
12.
國民中小學性別平等教育議題課程綱要制定文化政治性之分析
13.
國民小學社群特徵與教師教育信念及專業表現關係之研究
14.
B.Reimer「美感教育」與D.J.Elliott「實踐哲學」立論分析之研究
15.
原住民小學教師多元文化意識培力之行動研究
1.
邁向協同教學之路:新校園文化的生成與開展
2.
認知與教學
3.
語言的背後:知識與權力的教育省思
4.
師資培育階段「生命教育」課程之實施與省思
5.
課程統整與學校整體課程設計
6.
「健康與教育」學習領域之課程統整
7.
課程統整的迷思與省思
無相關著作
無相關點閱
QR Code