資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.184.155)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
總經理更換與相對績效評估
書刊名:
人力資源管理學報
作者:
楊朝旭
/
蔡柳卿
作者(外文):
Young, Chaur-shiuh
/
Tsai, Liu-ching
出版日期:
2003
卷期:
3:1
頁次:
頁63-80
主題關鍵詞:
代理理論
;
相對績效評估
;
總經理更換
;
Agency theory
;
Relative performance evaluation
;
CEO turnover
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
15
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
15
共同引用:0
點閱:54
本研究旨在探討當公司處於高競爭性的產業時,相較於較低競爭的產業而言,是否董事會較有可能採用相對績效評估指標來識別並解聘不適任的總經理?以我國上市公司為研究樣本,採Logit迴歸模式進行實證分析,結果發現在控制其他影響總經理更換的因素後,高競爭產業中的公司,其相對績效評估指標和總經理更換機率的負向關係較強;而在低競爭的產業中,則是公司本身的會計績效指標和總經理更換機率的負向關係較強。此結果代表在高競爭產業中,董事會較可能採用相對績效評估指標來濾除總經理無法控制的不確定因素,然而在低競爭產業中,董事會則較偏好以公司本身的會計績效指標來判斷總經理是否適任。
以文找文
This paper examines whether boards of director in highly competitive industries is more likely to use relative performance evaluation (RPE) to identify unfit CEOs than in less competitive industries. Using Logit regression analysis, we find that the frequency of CEO turnover is more closely associated with RPE-based (firm-specific) accounting measures in high (low) competition industries than in low (high) competition industries after controlling the determinants of CEO turnover. This evidence from the Taiwanese industries supports Defond and Park's (1999) argument that competition is likely to enhance the usefulness of RPE.
以文找文
期刊論文
1.
Weintrop, J. B.、Puffer, S. M.(1991)。Corporate Performance and CEO Turnover: The Role of Performance Expectations。Administrative Science Quarterly,36,1-19。
2.
Diamond, D. W.、Verrechia, R. E.(1982)。Optimal Managerial Contracts and Equilibrium Security Prices。Journal of Finance,37,275-287。
3.
Gibbons, R.、Murphy, K.(1990)。Relative Performance Evaluation and Chief Executive Officers。Industrial and Labor Relations,43,30-51。
4.
Warner, Jerold B.、Watts, Ross L.、Wruck, Karen H.(1988)。Stock price and top management changes。Journal of Financial Economics,20,461-492。
5.
Janakiraman, S. N.、Lambert, R. A.、Larcker, D. F.(1992)。An Empirical Investigation of the Relative Performance Evaluation Hypothesis。Journal of Accounting Research,30(1),53-69。
6.
Indjejikian, Raffi J.(1999)。Performance evaluation and compensation research: An agency perspective。Accounting Horizons,13(2),147-157。
7.
Holmström, Bengt(1982)。Moral Hazard in Teams。The Bell Journal of Economics,13(2),324-340。
8.
Banker, Rajiv D.、Datar, Srikant M.(1989)。Sensitivity, precision, and linear aggregation of signals for performance evaluation。Journal of Accounting Research,27(1),21-39。
9.
Coughlan, A. T.、Schmidt, Ronald M.(1985)。Executive compensation, management turnover, and firm performance: An empirical investigation。Journal of Accounting and Economics,7(1-3),43-66。
10.
Murphy, Kevin J.、Zimmerman, Jerold L.(1993)。Financial Performance Surrounding CEO Turnover。Journal of Accounting and Economics,16(1-3),273-315。
11.
Defond, Mark L.、Park, Chul W.(1999)。The Effect of Competition on CEO Turnover。Journal of Accounting and Economics,27(1),35-56。
12.
Antle, Rick、Smith, Abbie(1986)。An empirical investigation of the relative performance evaluation of corporate executives。Journal of Accounting Research,24(1),1-39。
13.
Hölmstrom, Bengt(1979)。Moral Hazard and Observability。The Bell Journal of Economics,10(1),74-91。
14.
Kaplan, S. N.(1994)。Top Executive Rewards and Firm Performance: a Comparison of Japan and the United States。Journal of Political Economy,102(3),510-546。
15.
Weisbach, Michael S.(1988)。Outside directors and CEO turnover。Journal of Financial Economics,20(1/2),431-460。
16.
Rhoades, Stephen A.(1993)。The Herfindahl-Hirschman Index。Federal Reserve Bulletin,79(3),188-189。
17.
Jensen, Michael C.、Murphy, Kevin J.(1990)。Performance Pay and Top-Management Incentives。Journal of Political Economy,98(2),225-264。
18.
Jensen, Michael C.、Meckling, William H.(1976)。Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure。Journal of Financial Economics,3(4),305-360。
圖書
1.
Vancil, Richard F.(1987)。Passing the Baton: Managing the Process of CEO Succession。Harvard Business School Press。
2.
Hirschman, Albert O.(1970)。Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States。Harvard University Press。
其他
1.
王裕民(1999)。福特六和陣前換將,重新佈局。
延伸查詢
2.
官如玉(2001)。大企業執行長,頻頻走馬換。
延伸查詢
3.
林穎芬(1998)。台灣上市公司控管機制之硏究--探討家族與非家族企業高階主管薪酬與離職的控管效果。
延伸查詢
4.
辜秋屛(1997)。高階主管酬勞與公司績效之硏究。
延伸查詢
5.
Daton D. R. & Todor, W. D.(1979)。The attenuating effects of internal mobility on employee turnover: Multiple field assessments。
6.
Feltham, G. & Xie, J.(1994)。Performance measure congruity and diversity in multi-task principal/agent relation。
7.
Kim, J.(1996)。Additional evidence on relative performance evaluation hypothesis。
8.
Nalebuff, B. J. & Stiglitz, J. E.(1983)。Information, competition, and markets。
9.
Rosen(199012)。Contracts and the market for executives。
10.
Salancik, G. R. & Meindl, J. R.(1984)。Corporate attributions as strategic illusions of management control。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣會計領域研究之回顧與展望
2.
自願性環保資訊揭露對公司價值之影響
3.
家族所有權、公司治理與風險承擔關係
4.
公司治理是否能增加我國家族企業之企業價值
5.
家族與非家族企業之總經理替換與相對績效的關聯--以臺灣上市公司為例
6.
替換類型與市場競爭對總經理異動宣告股東財富之影響
7.
所有權型態、經理人行為與總經理異動關係之實證研究
8.
力霸案引發之董監事離職潮與盈餘管理之關聯性研究
9.
會計主管異動與公司資訊內涵
10.
經濟附加價值與市場附加價值關係之再驗證:臺灣上市企業權益調整項的影響
11.
職業運動選手薪資及其影響因素分析--美國、日本、韓國、臺灣職業棒球聯盟之比較
12.
外部公司治理機制、相對績效與金融機構總經理更迭關聯之實證研究
13.
管理特質對企業績效之影響
14.
公司治理、相對績效與高階管理者離職關係之實證研究
15.
經濟附加價值與總經理更替之探討
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code