資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.197.212)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
永續性社區發展之系統模擬--以平等里社區為例
書刊名:
都市與計劃
作者:
詹士樑
/
吳書萍
作者(外文):
Chan, Shih-liang
/
Wu, Shu-ping
出版日期:
2003
卷期:
30:1
頁次:
頁63-86
主題關鍵詞:
感受性系統模型
;
永續社區
;
平等里
;
生物控制論
;
Sustainable community
;
Sensitivity model
;
Bio-cybernetics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
5
共同引用:
40
點閱:45
目前推動永續發展面臨兩個結構性問題,其一是永續發展概念在空間單元上的實踐,其二是永續性的衡量方法。對於第一個問題,本文基於「全球著眼、地方著手(global thinking, local action)」的概念,從社區尺度出發,探討永續社區的發展。第二個問題則有別於傳統指標建構的作法,採系統思維(system thinking)的方式,利用「感受性系統模型」(Sensitivity Model),探討社區發展的永續性。本文以臺北市近郊的平等里社區為例,根據社區系統的發展狀況,建立代表社區發展的26項變數。並利用團體諮詢過程,採納社區民眾與專家之意見,檢視變數在系統中所發揮的特性;再由群體意見的匯集,來界定各變數的系統角色,完成「型態辨識(pattern recognition)」,呈現出平等里社區的系統特性,發現了其源自特殊自然與人文資源對社區的發展帶來了些衝突。本研究更進一步建立平等里社區的課題系統(partial scenarios),模擬未來的發展趨勢,探討當社區系統在不同的政策或調控介入之下,將產生什麼樣的影響。最後,運用模式中對於生態環境所提出的八個「生物控制論」觀點對平等里社區進行控制與評量。
以文找文
Two concerns are identified on the effort toward sustainable development. One is about the geographical scale of implementation and the other is the measurement of sustainability. In this paper, a system model of Ping-Ding community, Yang-Ming Shan National park, is constructed to analyze the sustainability of community development based on the concept of 'global thinking, local action.' The model of Ping-Ding community is built by Sensitivity Model on a system thinking which is different from the traditional index-based approach.
以文找文
期刊論文
1.
詹士樑(20010400)。生物控制論應用在都市及區域規劃之可行性探討--以靈敏度模型為工具。都市與計劃,28(1),17-37。
延伸查詢
2.
Maclaren, Virginia W.(1996)。Urban Sustainability Reporting。Journal of the American Planning Association,62(2),184-202。
3.
Liverman, D. M.、Hanson, M. E.、Brown, B. J.、Merideth, R. W.(1988)。Global Sustainability: Toward Measurement。Environmental Management,12(2),133-143。
4.
黃書禮、翁瑞豪、陳子淳(19970300)。臺北市永續發展指標系統之建立與評估。都市與計劃,24(1),23-42。
延伸查詢
5.
李永展(19960300)。社區環境之永續發展。社區發展季刊,73,106-113。
延伸查詢
6.
Bridger, J. C.、Luloff, A. E.(1999)。Toward an interaction approach to sustainable community development。Journal of Rural Studies,15(4),377-387。
7.
張曉婷、李永展(1999)。都市永續性偵測工具之研究-以臺中都會區永續發展指標為例。社會文化學報,9,155-188。
延伸查詢
8.
馬世駿、王如松(1984)。社會-經濟-自然複合生態系統。生態學報,4(1),11-20。
延伸查詢
9.
馮君君、李繼宇(2001)。從生物物理觀點與系統思考方式探討環境資源質量課題-以中港溪水質水量為例。都市與計劃,28(3),343-366。
延伸查詢
10.
Hillery, G. A. Jr.(1955)。Definition of Community: Areas of Agreement。Rural Sociology,20,111-123。
11.
Kildow, J. T.(1992)。The Earth Summit: We Need More than a Message。Environmental Science & Technology,26(6),1077-1078。
會議論文
1.
詹士樑(1999)。社區整體環境結構之生態辨視。臺北。
延伸查詢
研究報告
1.
黃書禮(1998)。都市永續性指標系統動態分析之研究。臺北市。
延伸查詢
2.
李永展、林柏勳、林士堅、徐慧雯、張曉婷(2000)。都市指標系統對衡量臺北市永續發展之適用性及評估手冊研擬。臺北市。
延伸查詢
3.
詹士樑(2001)。永續性都市發展之生態辨識-感受性系統模型之志應用。沒有紀錄。
延伸查詢
學位論文
1.
施慈魂(2000)。環境資源評估:靈敏度模型之應用,0。
延伸查詢
圖書
1.
Jorgensen, S. E.(1997)。Integration of Ecosystem Theories: A Pattern。Dordrecht, Netherlands:Kluwer Academic Publishers。
2.
Warren, Roland L.(1978)。The Community in America。Chicago, IL:Rand McNally。
3.
Parsons, T.(1937)。The Structure of Social Action: A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of European Writers。New York, NY:McGraw-Hill:The Free Press。
4.
國立臺北大學都市計劃研究所(2000)。診斷一個社區的永續性-臺北市士林區平等里。診斷一個社區的永續性-臺北市士林區平等里。臺北。
延伸查詢
5.
Beatley, T.、Manning, K.(1997)。The Ecology of Place。The Ecology of Place。Washington, DC。
6.
Hope, K.(1996)。Development in the Third World: From Policy Failure to Policy Reform。Development in the Third World: From Policy Failure to Policy Reform。沒有紀錄。
7.
Nijkamp, P.(1986)。Qualitative Methods for Urban and Regional Impact Analysis。Advances in Urban Systems Modelling。North-Holland。
8.
Vester, F.(2001)。The Art of Networked Thinking - Ideas and Tools for Dealing with Complexity。The Art of Networked Thinking - Ideas and Tools for Dealing with Complexity。Berlin, Germany。
9.
Vester, F.(1995)。The Biocybernetic Approach as a Basis for Planning, in Towards a Sustainable City。The Biocybernetic Approach as a Basis for Planning, in Towards a Sustainable City。Tianjin, PRC。
10.
Vester, F.(1980)。Sensitivities Model-Ecology and Planning in Metropolitan Areas。UNESCO Man and the Biosphere Project。Berlin, Germany。
11.
Vester, F.(1992)。Neue Mobilität。Neue Mobilität。München, Germany。
12.
Zachary, J.(1995)。Sustainable Community Indicators: Guideposts for Local Planning。Sustainable Community Indicators: Guideposts for Local Planning。Santa Barbara, CA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
都市永續性的多重尺度觀點:以農產品消費土地遠距連接時空變化探討都市與鄉村的關係
2.
國土空間規劃回應氣候變遷之比較分析--以臺南市為例
3.
都市觀光之土地遠距連接物質流對都市永續性的影響
4.
全球環境變遷對都市永續性的省思
5.
接軌「都市化與環境變遷」國際研究--臺灣研究議題
6.
社區發展協會與社區永續發展--以屏東縣萬丹鄉新庄社區發展協會為例
7.
「社區發展」到「永續社區」之探討
8.
應用運動觀光永續發展指標探討臺灣高爾夫球場經營
9.
永續社區治理能力指標體系之建構
10.
運用系統思考之佛教系統方法論(BSM)探討並綜析幼教組織之問題歸因--以中部某幼兒美語學校為例
11.
以AHP法評估海洋保護區的永續發展策略
12.
都市設計永續價值評估指標體系之研究
13.
環保模範社區環境教育需求及自然資源現況暨其成功要素之探討
14.
地域連攜規劃模式之設計與應用--臺灣東部區域之實例分析
15.
臺灣天然災害統計指標體系建構與分析
1.
台北都會區都市化與物質流對台灣之土地遠距連接影響:能值評估之應用
2.
「國民中、小學環境教育永續發展指標」建構之研究
3.
多尺度土地使用/覆蓋型態變遷之研究
4.
從地方知識觀點探討文化企業在社區形成的歷程-以台灣三個文化企業為例
5.
都市土地發展之環境轉變效率影響因素之研究
6.
集合住宅社區永續發展評價模式之建構
7.
都市社區環境規劃之共生參與模式
8.
台灣「宗教用地」問題與審議機制之研究
1.
水與綠網絡規劃 : 理論與實務
2.
台灣城鄉社區環境永續發展之初探
3.
永續性都市
4.
永續發展與土地使用規劃
無相關著作
無相關點閱
QR Code