資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.187.160)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
自主與依賴:比較反核四運動與反美濃水庫運動中的政治交換模式
書刊名:
臺灣社會學刊
作者:
何明修
作者(外文):
Ho, Ming-sho
出版日期:
2003
卷期:
30
頁次:
頁1-49
主題關鍵詞:
社會運動
;
政治交換
;
政黨
;
運動資源
;
自主性
;
Social movement
;
Political exchange
;
Political party
;
Movement resource
;
Autonomy
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
15
) 博士論文(
1
) 專書(
2
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
13
共同引用:
269
點閱:149
社運組織的重要任務之一,即是將累積的社會力轉化成為政治力。要達成這個目的,社會運動需要在既有的政治勢力中尋找聯盟者,以建立一套政治交換關係。本文分析美濃反水庫運動與貢寮反核四運動之個案,試圖建立政治交換關係的自主與依賴的理念類型。在自主的情境之下,社運組織較有能力獨立設定自己的策略,而不受到l聯盟政黨的限制。相對地,依賴的社會運動則是處於一種不對等的情境中,沒有具有自行擴張與實現目標的能力。本研究試圖提出一套因果解釋的架構,分析自主與依賴的形成過程。(1)社會運動的起源,(2)社運組織所掌獲的資源,此兩項因素是具有關鍵性的。另一方面,不同政治交換關係也表現在動員框架的差異。最後,本文將要重新思考社會運動自主性的意義。
以文找文
Among the tasks of social movement organizations, to transform the accumulated social support into political force is critical. To reach this goal, social movement has to find an established political ally and to build a workable relation of political exchange. This essay analyzes Meinung antidam movement and Kongliao anti-nuclear movement in order to construct two ideal types in political exchange, i.e., autonomy and dependency. A social movement is autonomous insofar it can independently decide its strategy with little constraint from the allied party. A dependent movement, on the contrary, faces an unequal relation and does not possess the capacity to expand and realize the goal by its own strength. This essay tries to present a causal explanation for the different political exchange types. Two factors, the origin of social movement and the resources of social movement organization, turn out to be explanatory. Different types of political exchange are also manifest in mobilization frames. In the end, this essay further reflects on the significance of movement autonomy.
以文找文
期刊論文
1.
Jenkins, Craig J.、Perrow, Charles(1977)。Insurgency of the Powerless: Farm Worker Movements (1946-1972)。American Sociological Review,42(2),249-268。
2.
吳介民(19890910)。反對運動與社會抗議的互動。中國論壇,28(11)=335,29-40。
延伸查詢
3.
周克任(1999)。南方水學--打開南臺灣水庫戰爭史。新觀念,128,110-112。
延伸查詢
4.
Emerson, Richard M.(1964)。Power-Dependence Relations: Two Experiments。Sociometry,27,282-298。
5.
Homans, George C.(1964)。Bringing Men Back In。American Sociological Review,29(6),809-818。
6.
Marx, Gary T.、Wood, James L.(1975)。Strands of Theory and Research in Collective Behavior。Annual Review of Sociology,1,363-428。
7.
Meyer, David S.、Whittier, Nancy(1994)。Social Movement Spillover。Social Problems,41(2),277-298。
8.
Minkoff, Debra C.(1994)。From Service Provision to Institutional Advocacy: The Shifting Legitimacy of Organizational Forms。Social Forces,72,943-969。
9.
Shin, Gi-wook(1994)。The Historical Making of Collective Action: The Korean Peasant Uprising of 1946。American Journal of Sociology,99,1596-1624。
10.
Ho, Ming-sho(2003)。The Politics of Anti-Nuclear Protest in Taiwan: A Case of Party-Dependent Movement (1980-2000)。Modern Asian Studies,37(3),683-708。
11.
何明修(20021200)。為何民進黨政府的廢核政策失敗?社會動員、改革機會與政治策略的分析。臺灣政治學刊,6,86-137。
延伸查詢
12.
吳介民(20021200)。解除克勞塞維茲的魔咒:分析當前社會改革運動的困境。臺灣社會學,4,159-198。
延伸查詢
13.
何明修(20011200)。臺灣環境運動的開端:專家學者、黨外、草根(1980-1986)。臺灣社會學,2,97-162。
延伸查詢
14.
Kitschelt, Herbert P.(1986)。Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies。British Journal of Political Science,16(1),57-85。
15.
何明修(20030600)。政治民主化與環境運動的制度化(1993-1999)。臺灣社會研究季刊,50,217-275。
延伸查詢
16.
McAdam, Doug(1983)。Tactical Innovation and the Pace of Insurgency。American Sociological Review,48(6),735-754。
17.
Emerson, Richard M.(1962)。Power-dependence relations。American Sociological Review,27(1),31-41。
18.
Cohen, Jean Louise(1985)。Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movements。Social Research,52(4),663-716。
19.
Homans, George Casper(1958)。Social Behavior as Exchange。American Journal of Sociology,63(6),597-606。
20.
Lipsky, Michael(1968)。Protest as a Political Resource。The American Political Science Review,62(4),1144-1158。
21.
Snow, David A.、Rochford, Edmund Burke Jr.、Worden, Steven K. Jr.、Benford, Robert D.(1986)。Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation。American Sociological Review,51(4),464-481。
22.
陳淑華(1998)。遠離惡水-捍衛南臺灣的水資源。經典雜誌,3,56-75。
延伸查詢
23.
Arato, A.、Cohen, J.(1984)。Social Movements, Civil Society, and the Problem of Sovereignty。Praxis International,4(3),266-283。
會議論文
1.
張高傑(2001)。美濃反水庫運動的社會力分析。第一屆客家研究研究生論文發表會。桃園中壢:國立中央大學客家研究中心。
延伸查詢
學位論文
1.
梁鴻彬(1999)。政治變遷的地方模式--民進黨在宜蘭執政的個案研究(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
2.
何明修(2000)。民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998)(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
3.
吳介民(1990)。政體轉型期的社會抗議--台灣1980年代(碩士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
圖書
1.
林美挪(1989)。臺灣的綠色災難-臺灣環保運動啓蒙記實。臺北:前衛出版社。
延伸查詢
2.
林義雄(1995)。希望有一天:充滿喜樂的台灣。台北:玉山社。
延伸查詢
3.
楊憲宏(1987)。受傷的土地。臺北:圓神出版社。
延伸查詢
4.
Koopmans, Ruud(1995)。Democracy from Below: New Social Movements and the Political System in West Germany。Boulder, CO:Westview Press。
5.
Jasper, James M.(1997)。The art of moral protest: Culture, biography, and creativity in social Movements。Chicago:The University of Chicago Press。
6.
高雄市綠色協會(1996)。南臺灣綠色革命。晨星。
延伸查詢
7.
Tarrow, Sidney(1989)。Democracy and Disorder: Protest and Politics in Italy, 1965-1975。Oxford:Clarendon Press。
8.
李允斐、鍾榮富、鍾永豐、鍾秀梅(1997)。高雄縣客家社會與文化。高雄:高雄縣政府。
延伸查詢
9.
McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1987)。Social Movement in an Organizational Society。New Brunswick, NJ:Transaction Books。
10.
胡湘玲(1995)。核工專家VS.反核專家。台北:前衛出版社。
延伸查詢
11.
林俊義(1984)。科技文明的反省。臺北:帕米爾書店。
延伸查詢
12.
Tilly, Charles(1978)。From Mobilization to Revolution。Michigan:Addison-Wesley。
13.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
14.
李筱峰(1987)。台灣民主運動四十年。台北:自立晚報社。
延伸查詢
15.
張茂桂、朱聖漢、黃德福、許宗力(1992)。民國七十年代臺灣地區「自力救濟」事件之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
16.
Cohen, Jean L.、Arato, Andrew(1992)。Civil Society and Political Theory。MIT Press。
17.
張茂桂、吳介民、楊靜文、陳維新(1989)。社會運動與政治轉化。臺北市:國家政策研究資料中心 (政研中心)。
延伸查詢
18.
Dalton, Russell J.(1994)。The Green Rainbow: Environmental Groups in Western Europe。New Haven:Yale University Press。
19.
Tarrow, Sidney、吳慶宏(2005)。運動中的力量:社會運動與鬥爭政治。北京:譯林出版社。
延伸查詢
20.
McAdam, Doug(1982)。Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970。University of Chicago Press。
21.
McAdam, Doug、Tarrow, Sidney G.、Tilly, Charles(2001)。Dynamics of Contention。Cambridge University Press。
22.
(1994)。天火備忘錄。天火備忘錄。臺北。
延伸查詢
23.
Kriesi, H.、Koopmans, R.、Duyvendak, J. W.、Giugni, M. G.(1995)。New Social Movement in Western Europe: A Comparative Analysis。New Social Movement in Western Europe: A Comparative Analysis。Minneapolis, MN。
24.
Maguire, D.(1995)。Opposition Movements and Opposition Parties: Equal Partners Or Dependent Relations in the Struggle For Power and Reform。Politics of Social Protest。London, UK。
25.
Tarrow, S.(1989)。Struggles, Politics and Reform: Collective Action, Social Movements, and Cycles of Protest。Struggles, Politics and Reform: Collective Action, Social Movements, and Cycles of Protest。沒有紀錄。
其他
1.
美濃愛鄉協進會(1998)。工作成果報告書(1996.07-1998.10)。
延伸查詢
2.
美濃愛鄉協進會(1999)。反對美濃水庫說帖。
延伸查詢
圖書論文
1.
Klandermans, B. P.(1990)。Linking the ‘Old’ and the ‘New’: Movement networks in the Netherlands。Challenging political order: New social and political movements Western democracies。Oxford:Polity Press。
2.
Rochon, T. R.(1990)。The west European peace movement and the theory of new social movements。Challenging political order: New social and political movements in western democracies。Oxford:Polity Press。
3.
林俊義(1995)。民主自由是解決生態危機的必要條件。台灣生命的心聲。台北:前衛。
延伸查詢
4.
Dalton, Russell J.(1995)。Strategies of Partisan Influence: West European Environmental Groups。The Politics of Social Movements: Comparative Perspectives on State and Social Movements。London:UCL Press。
5.
Freeman, Jo(1979)。Resource Mobilization and Strategy: A Model for Analyzing Social Movement Organization Actions。The Dynamics of Social Movement: Resource Mobilization, Social Control, and Tactics。Cambridge, MA:Winthrop。
6.
Kitschelt, Herbert(1991)。Resource Mobilization Theory: A Critique。Research on Social Movements: The State of the Art in Western Europe and the USA。Boulder, CO:Westview Press。
7.
Martin, Andrew、Ross, George(2001)。Trade Union Organizing at the European Level: The Dilemma of Borrowed Resources。Contentious Europeans: Protest and Politics in an Emerging Polity。New York:Rowman & Littlefield。
8.
Pizzorno, Alessandro(1978)。Political Exchange and Collective Identity in Industrial Conflict。The Resurgence of Class Conflict in Western Europe Since 1968。New York:Holmes & Meier。
9.
Rootes, Chris(1997)。Shaping Collective Action: Structure, Contingency and Knowledge。The Political Context of Collective Action: Power, Argumentation and Democracy。London:Routledge。
10.
Gamson, William A.(1992)。The Social Psychology of Collective Action。Frontiers in Social Movement Theory。New Haven, CT:Yale University Press。
11.
Kitschelt, Herbert P.(1990)。New Social Movements and the Decline of Party Organization。Challenging the Political Order :New and Political Movements in Western Democracies。Oxford:Polity Press。
12.
林碧堯(1994)。台灣的反核運動。核四決策與輻射傷害。台北:前衛。
延伸查詢
13.
夏曉鵑(2000)。美濃反水庫運動的社區抗爭。發現政治社會:現代性、國家暴力與後殖民民主。巨流。
延伸查詢
14.
蕭新煌(1997)。都市居民運動。台灣的都市社會。台北市:巨流圖書公司。
延伸查詢
15.
陳豐偉(1994)。落日原鄉。重返美濃--台灣第一部反水庫運動紀實。台中:晨星。
延伸查詢
16.
曾文忠(1994)。我與第七小組工作站。重返美濃--台灣第一部反水庫運動紀實。台中:晨星。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
地方教育如何為鄉村發展增能?兼論美濃如何使其可能
2.
水利邊界:金門供水網絡的形成、困境與邊界實踐
3.
從香港的走向檢視孫文學說
4.
傳奇與謎團:甘耀明的《邦查女孩》中的歷史重構
5.
殊異的共同體:臺灣南、北客家菁英的社會網絡(1987~1999)
6.
臺灣氣候行動中兒少之經驗與協商:世代的觀點
7.
政策失靈的定義、原因、分類及在我國可能的應用
8.
驅不走達悟惡靈的民主治理夢魘:蘭嶼核廢遷場僵局的政策史分析
9.
從生態經濟學的角度探討臺灣及全球永續發展
10.
「我們 NGO」:太陽花運動中的網絡關係與社運團結
11.
影像臺灣--解讀臺灣新紀錄片
12.
「捍衛民主」的悖論:試論臺灣「超越藍綠」的政治文明化情感
13.
The Making of Power Shortage: The Sociotechnical Imaginary of Nationalist High Modernism and Its Pragmatic Rationality in Electricity Planning in Taiwan
14.
世界脈動下的臺灣原住民族權利運動
15.
臺灣地方層級社會抗議之解析(1992~2008):一個政治機會結構的觀點
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
3.
行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
4.
當代台灣環境運動紀錄片的構框與動員策略研究
5.
1980年代臺灣的社會反省 ---以《人間》雜誌為分析場域
6.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
7.
臺灣戰後的女性參政研究──以臺灣省臨時省議會和臺灣省議會為中心
8.
解嚴後台灣小說中的資本主義體制與階級意識
9.
從民主轉型到民主鞏固:蒙古與台灣之比較分析
10.
空間與政治-- 臺北市中正紀念堂區的起與變(1975~2012)
11.
市場、國家與社會:從制度論探討臺灣戰後壽險市場的發展
12.
我國終身學習體系建構之研究
13.
性別化的社會資本及其政治效果:以同鄉會為例
14.
臺灣民主發展與人權保障機制之建構
15.
台灣原住民族代表性官僚:消極代表與積極代表的實證分析
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
奢華美學:臺灣當代文學生產
3.
環境正義之實踐
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
濁水溪三百年:歷史.社會.環境
6.
勞動社會學
7.
勞資關係:權力、資本與階級
8.
轉變中的學校公民教育
9.
Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan
10.
中華民國近六十年發展史
11.
亞太國家FTA的發展與挑戰:以美、日、韓為例
12.
地方永續觀光發展與社區觀光培力
13.
我國行政權與立法權之互動關係研究:以二000年臺電核四政策之爭議為例
14.
臺灣國民年金政策之研究
15.
第三部門與政府 : 跨部門治理
無相關著作
1.
反核四與典範革命
2.
數位語藝批評與文本探勘工具--以反核臉書粉絲團形塑幻想主題為例
3.
依附抑合作?清末臺灣南部口岸買辦商人的雙重角色(1860~1895)
4.
解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵
5.
政治的代表性與自由民主體制:施密特、鄂蘭與勒弗論國家與人民的關係
6.
政府與婦女團體的關係及其轉變:以臺灣為例探討婦女運動與性別主流化
7.
傅柯論戰爭:從“社會內戰”到“生命戰力”
8.
反美主義:文明衝突亦或權力政治?
9.
傳遞共通感受:林合社區公共領域修辭模式的分析
10.
從克勞塞維茨戰爭本質探討中共武力犯臺問題
11.
全球治理思潮對韋伯官僚行政理論的挑戰:我國考銓系統制度轉型 的個案研究
12.
以互賴理論建構金門經濟發展策略
13.
明末清初才子佳人小說敘事研究
14.
文化霸權與有中國特色的中共意識形態
QR Code