:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國高中暨高職學生單位成本計算模式之研究
書刊名:教育研究集刊
作者:廖年淼 引用關係劉孟珊
作者(外文):Lyau, Nyan-myauLiu, Meng-shan
出版日期:2003
卷期:49:2
頁次:頁29-62
主題關鍵詞:學生單位成本教育經費Educational expenditureStudent unit cost
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:18
     一般學者自行計算高中、高職學生的單位成本時,所得的數據往往與教育部直接 公布的經費有甚大落差,究其原因即是因為後期中等學校複合學制之故。有鑑於此,本文試 圖發一個單位成本計算方式,並利用描述統計與多元迴歸統計技術,進一步驗證此一計算模 式的可行性及穩定程度。 研究結果顯示,本文推衍之計算模式所得的各種估計值,與教育部所公布的資料較為接 近,計算所得的學生單位成本比較能夠單獨的解釋總經費支出及經常門支出的變異程度,且 穩定程度也比其他兩種計算方式要來得高。最後,本研究顯示僅用經常門支出作為計算學生 單位成本的基礎,確實要比利用合計資本門支出的總經費來計算學生單位成本要比較合理些 。
     On account of the complicated upper secondary educational system in Taiwan, estmating the required educational expenditures on high school and vocational school students is difficult, at best, In view of this, an alternative model was developed in this study to calculate the "true" unit cost per student in the two tracks. Moreover, both descriptive and regression statistical methods were employed to test the feasibility and stability of this new approach. Ample evidence demonstrates that the figures derived from this study are close to those reported by the government. Also, the student unit cost estimated in this study was proven to be a better and more stable variable in explaining the variations in total educational expenditures than two other computing approaches. It is concluded that "current expenditure" should be a more reasonable indicator than "capital expenditure" in terms of estimating the unit cost of a high school student in Taiwan.
期刊論文
1.施溪泉(19910400)。高職畢業生人力資源運用之經濟效益分析研究。工業職業教育,9(4),10-14。  延伸查詢new window
2.陳麗珠、李文欽、吳靜怡、黃錦淳、鄭緯勻(20000600)。我國高級中等教育財政之現況與展望。教育學刊,16,105-138。new window  延伸查詢new window
3.周明華(2000)。談技職教育經費之分配。技術及職業教育,57,37-42。  延伸查詢new window
4.段立如(1998)。我國教育經費分配問題之探討。大同商專學報,11,109-120。  延伸查詢new window
5.郭國欽(1997)。兼顧效率與公平之教育資源配置。教師之友,38(2),33-37。  延伸查詢new window
6.曾綉雯、蔡清華、張玉山、鄭英耀、蔡正雄(2002)。我國公立高級中等學校學生單位成本之研究。教育研究資訊,10(4),41-66。new window  延伸查詢new window
7.劉火欽(1998)。私立大學學生單位成本剖析。主計月報,85(1),46-54。  延伸查詢new window
會議論文
1.廖年淼、楊雯雯(2002)。臺灣高中職學校職業類科發展趨勢分析-曲線估計模式應用實例。沒有紀錄。439-454。  延伸查詢new window
2.廖年淼(2002)。臺灣職業教育發展的隱憂-高職學生的宿命?。沒有紀錄。147-153。  延伸查詢new window
研究報告
1.鄭光輔、童甲春(1996)。教育資源分配現況檢討及改革方向。台北:行政院教育審議委員會。  延伸查詢new window
2.教育部(2001)。中華民國教育統計。教育部。  延伸查詢new window
3.教育部(2000)。中華民國教育統計。教育部。  延伸查詢new window
圖書
1.吳惠林、張清溪(1996)。教育應以經濟發展為目的?。臺北市:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
2.楊瑩(1995)。教育機會均等--教育社會學的探究。台北:師大書苑。  延伸查詢new window
3.黃鎮台、周逸衡、陳德華(1996)。高等教育資源分配與學費/各級教育審議委員會之設置。臺北:行政院教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
4.張鈿富(2002)。需求導向的教育經費分配改革。現代教育論壇(七)。臺北。new window  延伸查詢new window
5.Neter, J.、Wasserman, W.、Kutner, M.(1985)。Applied linear statistical models。Applied linear statistical models。Illinois。  new window
其他
1.教育部(2002)。陸、教育經費,沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.(1978)。中華民國教育統計,臺北市。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top