:::

詳目顯示

回上一頁
題名:應用問題解決教學策略於高中學生生活科技課程學習成效之研究:以「能源與運輸」領域為例
書刊名:教育研究資訊
作者:鄭友超王百民陳明鈺
作者(外文):Jeng, Yoau-chauWang, Pai-minChen, Ming-yu
出版日期:2003
卷期:11:5
頁次:頁113-161
主題關鍵詞:問題解決教學策略生活科技課程能源與運輸Problem-solving strategyLiving-technology courseEnergy and transportation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:67
  • 點閱點閱:105
     本研究旨在探討問題解決教學策略對高中學生在生活科技課程「能源與運輸」領域學習成效之影響。本研究方法採「不等組前測-後測」之準實驗設計,以國立彰化高級中學90學年度二年九班44人及二年十五班46人,共90名學生為研究對象,依序分為實驗組、控制組,實施為期七週14小時的實驗教學。研究工具包含下列四種量表:「能源與運輸」領域基礎科技素養量表、高中生活科技課程「能源與運輸」領域學習成就學科量表、高中生活科技課程「能源與運輸」領域學習成就術科量表,以及問題解決教學策略學生學後反應量表等。本研究採用次數分配、獨立樣本t考驗、共變數分析及描述性統計方法考驗各項研究假設。本研究所獲致的結論如下:一、實施問題解決教學策略,對於高中學生在生活科技課程「能源與運輸」領域之學習成就學科測驗與術科測驗表現顯著優於傳統工藝教學。二、對於問題解決教學策略之學後反應,在課程安排、教師教學策略及個人感受等向度,大部分實驗組學生均認為問題解決教學策略是值得學習的策略。三、問題解決教學策略對高中學生於生活科技課程「能源與運輸」領域之學科知識與術科能力有顯著幫助,且學生對於問題解決教學策略的學後反應,大多認為值得學習。
期刊論文
1.Sellwood, P.(1989)。The role of problem solving in developing thinking skills。The Technology Teacher,49(3),3-10。  new window
2.王英明(19970600)。運用學習階層理論在中學生活科技教材編輯之研究。中等教育,48(3),90-99。new window  延伸查詢new window
3.Householder, Daniel L.、王蘭華(19921000)。美國科技教育的課程設計。中學工藝教育月刊,25(10),8-12。  延伸查詢new window
4.林人龍(19960100)。中學生活科技教材發展的學習行為理論探討。中學工藝教育月刊,29(1),2-8。  延伸查詢new window
5.張玉山(19950800)。問題解決教學活動之理論與實例。中學工藝教育月刊,28(8),23-32。  延伸查詢new window
6.劉兆文(19950700)。「問題解決」與其在國小數學教學的啟示。國立編譯館通訊,8(3)=28,35-40。  延伸查詢new window
7.Anderson, L. D.(1993)。Problem solving in technology education。The Technology Teacher,49(1),3-7。  new window
8.Frey, R. E.(1989)。A philosophical framework for understanding technology。Journal of Industrial Teacher Education,27(1),23-35。  new window
9.Johnson, S. D.、Thomas, R.(1992)。Technology education and the cognitive revoluvion。The Technology Teacher,51(4),7-12。  new window
10.Savage, E.、Sterry, L.(1990)。A conceptual framework for technology education。The Technology Teacher,50(1),6-11。  new window
11.Wright, T.、Lauda, D.(1993)。Technology education-a position statement。The Technology Teacher,52(6),3-5。  new window
12.張玉山、施能木(19930100)。美國科技教育理念的探討--從Jackson's Mill到Jackson's Mill Ⅱ。中學工藝教育月刊,26(1),13-19。  延伸查詢new window
13.羅素貞(19960600)。問題表徵與問題解決。屏東師院學報,9,149-176。new window  延伸查詢new window
14.Kuder, G. F.、Richardson, M. W.(1937)。The theory of estimation of the test reliability。Psychometrika,2,51-60。  new window
15.唐偉成、江新合(19980900)。以問題解決為導向的教學理念與模式。屏師科學教育,8,12-28。  延伸查詢new window
16.王春展(19970300)。專家與生手間問題解決能力的差異及其在教學上的啟示。教育研究資訊,5(2),80-92。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.李大偉、蔡錫濤(1997)。高中職技學素養教育內涵之研究 (計畫編號:NSC85-2511-S-003-064)。  延伸查詢new window
2.李隆盛(1992)。技術科學素養教育重點研究規劃架構 (計畫編號:NSC81-0111-S155-501)。  延伸查詢new window
3.張一蕃(1992)。技術科學素養教育重點研究規劃 (計畫編號:NSC81-0111-S155-501)。  延伸查詢new window
4.羅文基(1997)。技學素養教育教學策略之研究 (計畫編號:NSC85-2511-S-003-064)。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳玫良(1995)。國中工藝╱生活科技解決問題教學策略之研究(碩士論文)。國立師範大學,台北。  延伸查詢new window
2.王景祥(2000)。國中生活科技課程問題解決教學策略之實驗研究∼以製造科技課程為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。  延伸查詢new window
3.林人龍(1996)。國中「生活科技」課程教材發展與教學實驗之研究-以「運輸科技」為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北。  延伸查詢new window
4.黃耀寬(1999)。問題解決教學策略對高職電機科低壓工業配線學習成效影響之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。  延伸查詢new window
5.廖秀香(2000)。問題解決教學策略對高職電機科學生「數位邏輯」實習課程學習成效之研究(碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。  延伸查詢new window
6.Kulatung, N. A.(1996)。The effect of visual analysis skills on conceptual understanding and problem-Solving in electrical circuits(博士論文)。Purdue University。  new window
7.張仁家(1999)。問題解決教學策略對高工學生低壓工業配線學習成效影響之研究(博士論文)。國立彰化師範大學,彰化。new window  延伸查詢new window
8.詹秀美(1989)。國小學生創造力與問題解決能力的相關變項研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
9.鍾一先(1997)。問題解決教學策略應用於國民中學生活科技之實驗研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.王文科(1989)。教育心理學。台北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
2.郭有遹(2001)。創造性問題解決法。台北:心理出版社。new window  延伸查詢new window
3.陳秀枝、李啟溳(1997)。心理學名詞彙編。台北:千華圖書。  延伸查詢new window
4.Krulik, S.、Rudnick, J. A.(1996)。The new sourcebook for teaching reasoning and problem solving in junior and senior high school。Boston:Allyn and Bacon。  new window
5.鍾聖校(1997)。認知心理學。臺北市:心理出版社。  延伸查詢new window
6.教育部(1996)。高級中學課程標準。台北:教育部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE