:::

詳目顯示

回上一頁
題名:電腦軟體與商業方法之專利保護:歐洲發展
書刊名:政大智慧財產評論
作者:許曉芬 引用關係
作者(外文):Hsu, Hsiao-fen
出版日期:2003
卷期:1:1
頁次:頁51-70
主題關鍵詞:智慧財產權專利電腦軟體商業方法歐洲Intellectual property rightsPatentComputer programBusiness methodEurope
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:33
電腦軟體與商業方法是否得授與專利,乃近年來備受爭議的話題。美國在此領域採開放態度,並由於其強勢之經濟力量,使許多國家皆跟隨美國的腳步。然而歐洲國家由於法律規範的根本性差異,更重要的是面對專利制度的不同思考模式,因此對於電腦軟體與商業方法之專利保護,相對而言顯得審慎許多。本文試著藉由分析歐洲技術上訴廳的判例,提供另種思考觀點。並透過介紹最新關於電腦軟體相關發明之專利權適格草案,來呈現歐洲觀點的未來走向。
Abstract: The purpose of this article is to provide information on the current legal situation and future development in Europe concerning the patentability of computer programs and business methods. Most specifically this article address the following issues: - What is the current legal situation concerning the patentability of computer programs and business methods in Europe? - What are the fundamental requirements of protecting computer programs and business methods in European patent system(s)? What are the attitudes taken by the jurisprudence of the European Patent Office and Member States’ courts? - What are the main concerns of patentability in present time? - Where is the way that European Patent Office tries to lead to? Firstly, this article provides the conditions of granting computer programs and business methods related patents by analyzing the case law of Technical Board of Appeal of European Patent Office. Then, this article shows the different point of views existed in Europe currently. Finally, to understand the perspective of further European patent development, it is necessary to look into the new proposal for a directive of the European parliament and of the council on the patentability of computer-implemented inventions.
期刊論文
1.Casalonga, Axel(2002)。Is E-Commerce Patentable in Europe?。International Review of Industrial Property and Copyright Law,3,261-392。  new window
2.Bender, David(2001)。Business Method Patents: The View from the United States。European Intellectual Property Review,23(8),375-379。  new window
3.Attridge, Daniel J. M.(2001)。Challenging Claims! Patenting Computer programs in Europe and the USA。Intellectual Property Quarterly,22(1),22-49。  new window
4.Likhovski, Michal(2001)。Fighting the Patent Wars。European Intellectual Property Review,6,267-274。  new window
5.Laakkonen, Ari、Whaite, Robin(2001)。The EPO Leads the Way, but Where to?。European Intellectual Property Review,5,244-249。  new window
6.Vivant, Michel(2003)。La brevetabilité des programmes d'ordinateur: faux problème juridique? Vrai problème social?。Propriétés Intellectuelles,6,34。  new window
7.Remiche, Bernard(2002)。Révolution technologique mondialisation et droit des brevets。Revue internationale de droit économique,1,83-124。  new window
8.Office Brevet Européen(2001)。Traites internationaux PCT, méthodes dans le domaine des activités économiques。Journal officiel OEB,482。  new window
9.Retounaz, Claude(2002)。Brevet et logiciel: «la technique dans tous ses états»。Cahiers Lamy droit de l'informatique et des réseaux,152,21-25。  new window
10.Caron, Christophe(2002)。L'Europe timide des brevets de logiciels。Communication-Commerce Electronique,9-12。  new window
11.Caron, Christophe(2003)。Le droit des brevets n'aime pas trop les méthodes。Communication-Commerce Electronique,20-21。  new window
12.Bertrand, André、Derousseaux, Grégoire(2000)。Le projet de directive sur la brevetabilité des logiciels : la propriété industrielle doit-elle rester 'industrielle'?。Communication-Commerce Electronique,11-12。  new window
13.Betten, Jurgen(1997)。Protection des logiciels par brevet。Expertises,20-21。  new window
研究報告
1.Likhovski, Michal、Spence, Michael、Molineaux, Michael(2000)。The First Mover Monopoly。Oxford Intellectual Property Research Centre。  new window
圖書
1.陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇(1999)。專利法解讀。台北:元照。  延伸查詢new window
2.Vigand, Privat(2002)。La procédure de délivrance du brevet européen。CEIPI。  new window
3.OMPI Bureau International(2002)。Le PCT: Système mondial de dépôt de demandes de brevets。CEIPI。  new window
4.Marcellin, Sabine、Vivant, Michel、Costes, Lionel(2002)。Lamy Droit de l'Informatique et des Réseaux。  new window
5.Galloux, Jean-Christophe(2000)。Droit de la Propriété Industrielle。Dalloz。  new window
其他
1.European Patent Office(2000)。Appendix 6 Examination of 'Business Method' application(EPO),http://www.european-patent-office.org/tws/appetidix6.Pdf。  new window
2.Hart, Robert,Holmes, Peter,Reid, John(2000)。The Economic Impact of Patentability of Computer Programs,European Commission。(ETD/99/B5-3000/E106)。  new window
3.Lerner, Josh(1997)。Where Does States Lead? A First Look at Finance Patents,http://www.people.hbs.edu/jlerner/statestreet.pdf。  new window
4.Office Brevet Européen(2003)。Jurisprudence des chambres des recours techniques,http://www.european-patent-office.org/legal/case_law/f/I_A_1-1. Htm。  new window
5.Delzelle, Benoit(2002)。Protéger les méthodes commerciales liées à internet: un frein au développement?,Http://bdelzelle.free.fr/mem.htm。  new window
6.Commission des Communautés Européennes(1999)。février Livre vert,http://europa.eu.int/comm/internal_market/fr/indprop/patent/paten.pdf。  new window
7.Commission des Communautés Européennes(2002)。Proposition de directive concernant la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur-questions fréquemment posées,http://europa.eu.int/comm/internal_market/fr/indprop/comp/02-32.Htm。  new window
8.Commission des Communautés Européennes(2002)。Proposition de Directive du Parlement Européen et du Conseil concernant la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur,http://europa.euânt。  new window
9.Tang, Puay,Adams, John,Pare, Daniel(2001)。Patent protection of computer programmes,European Commission。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE