資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.41.107)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
電腦軟體與商業方法之專利保護:歐洲發展
書刊名:
政大智慧財產評論
作者:
許曉芬
作者(外文):
Hsu, Hsiao-fen
出版日期:
2003
卷期:
1:1
頁次:
頁51-70
主題關鍵詞:
智慧財產權
;
專利
;
電腦軟體
;
商業方法
;
歐洲
;
Intellectual property rights
;
Patent
;
Computer program
;
Business method
;
Europe
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:33
電腦軟體與商業方法是否得授與專利,乃近年來備受爭議的話題。美國在此領域採開放態度,並由於其強勢之經濟力量,使許多國家皆跟隨美國的腳步。然而歐洲國家由於法律規範的根本性差異,更重要的是面對專利制度的不同思考模式,因此對於電腦軟體與商業方法之專利保護,相對而言顯得審慎許多。本文試著藉由分析歐洲技術上訴廳的判例,提供另種思考觀點。並透過介紹最新關於電腦軟體相關發明之專利權適格草案,來呈現歐洲觀點的未來走向。
以文找文
Abstract: The purpose of this article is to provide information on the current legal situation and future development in Europe concerning the patentability of computer programs and business methods. Most specifically this article address the following issues: - What is the current legal situation concerning the patentability of computer programs and business methods in Europe? - What are the fundamental requirements of protecting computer programs and business methods in European patent system(s)? What are the attitudes taken by the jurisprudence of the European Patent Office and Member States’ courts? - What are the main concerns of patentability in present time? - Where is the way that European Patent Office tries to lead to? Firstly, this article provides the conditions of granting computer programs and business methods related patents by analyzing the case law of Technical Board of Appeal of European Patent Office. Then, this article shows the different point of views existed in Europe currently. Finally, to understand the perspective of further European patent development, it is necessary to look into the new proposal for a directive of the European parliament and of the council on the patentability of computer-implemented inventions.
以文找文
期刊論文
1.
Casalonga, Axel(2002)。Is E-Commerce Patentable in Europe?。International Review of Industrial Property and Copyright Law,3,261-392。
2.
Bender, David(2001)。Business Method Patents: The View from the United States。European Intellectual Property Review,23(8),375-379。
3.
Attridge, Daniel J. M.(2001)。Challenging Claims! Patenting Computer programs in Europe and the USA。Intellectual Property Quarterly,22(1),22-49。
4.
Likhovski, Michal(2001)。Fighting the Patent Wars。European Intellectual Property Review,6,267-274。
5.
Laakkonen, Ari、Whaite, Robin(2001)。The EPO Leads the Way, but Where to?。European Intellectual Property Review,5,244-249。
6.
Vivant, Michel(2003)。La brevetabilité des programmes d'ordinateur: faux problème juridique? Vrai problème social?。Propriétés Intellectuelles,6,34。
7.
Remiche, Bernard(2002)。Révolution technologique mondialisation et droit des brevets。Revue internationale de droit économique,1,83-124。
8.
Office Brevet Européen(2001)。Traites internationaux PCT, méthodes dans le domaine des activités économiques。Journal officiel OEB,482。
9.
Retounaz, Claude(2002)。Brevet et logiciel: «la technique dans tous ses états»。Cahiers Lamy droit de l'informatique et des réseaux,152,21-25。
10.
Caron, Christophe(2002)。L'Europe timide des brevets de logiciels。Communication-Commerce Electronique,9-12。
11.
Caron, Christophe(2003)。Le droit des brevets n'aime pas trop les méthodes。Communication-Commerce Electronique,20-21。
12.
Bertrand, André、Derousseaux, Grégoire(2000)。Le projet de directive sur la brevetabilité des logiciels : la propriété industrielle doit-elle rester 'industrielle'?。Communication-Commerce Electronique,11-12。
13.
Betten, Jurgen(1997)。Protection des logiciels par brevet。Expertises,20-21。
研究報告
1.
Likhovski, Michal、Spence, Michael、Molineaux, Michael(2000)。The First Mover Monopoly。Oxford Intellectual Property Research Centre。
圖書
1.
陳哲宏、陳逸南、謝銘洋、徐宏昇(1999)。專利法解讀。台北:元照。
延伸查詢
2.
Vigand, Privat(2002)。La procédure de délivrance du brevet européen。CEIPI。
3.
OMPI Bureau International(2002)。Le PCT: Système mondial de dépôt de demandes de brevets。CEIPI。
4.
Marcellin, Sabine、Vivant, Michel、Costes, Lionel(2002)。Lamy Droit de l'Informatique et des Réseaux。
5.
Galloux, Jean-Christophe(2000)。Droit de la Propriété Industrielle。Dalloz。
其他
1.
European Patent Office(2000)。Appendix 6 Examination of 'Business Method' application(EPO),http://www.european-patent-office.org/tws/appetidix6.Pdf。
2.
Hart, Robert,Holmes, Peter,Reid, John(2000)。The Economic Impact of Patentability of Computer Programs,European Commission。(ETD/99/B5-3000/E106)。
3.
Lerner, Josh(1997)。Where Does States Lead? A First Look at Finance Patents,http://www.people.hbs.edu/jlerner/statestreet.pdf。
4.
Office Brevet Européen(2003)。Jurisprudence des chambres des recours techniques,http://www.european-patent-office.org/legal/case_law/f/I_A_1-1. Htm。
5.
Delzelle, Benoit(2002)。Protéger les méthodes commerciales liées à internet: un frein au développement?,Http://bdelzelle.free.fr/mem.htm。
6.
Commission des Communautés Européennes(1999)。février Livre vert,http://europa.eu.int/comm/internal_market/fr/indprop/patent/paten.pdf。
7.
Commission des Communautés Européennes(2002)。Proposition de directive concernant la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur-questions fréquemment posées,http://europa.eu.int/comm/internal_market/fr/indprop/comp/02-32.Htm。
8.
Commission des Communautés Européennes(2002)。Proposition de Directive du Parlement Européen et du Conseil concernant la brevetabilité des inventions mises en oeuvre par ordinateur,http://europa.euânt。
9.
Tang, Puay,Adams, John,Pare, Daniel(2001)。Patent protection of computer programmes,European Commission。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
女性與智慧財產權--加速創新與創造
2.
中國大陸電腦軟體智慧財產權保護立法問題研究
3.
後Alice時代電腦軟體專利說明書撰寫之研究
4.
優化企業創新研發與智財資源--從專利角度比較個人創新與團隊創新之趨勢及適用情境
5.
學名藥仿單是否構成專利引誘侵權?比較美國與臺灣判決
6.
智權推廣模式與實務--以工研院經驗為例
7.
從臺、美之法制分析電子商務商業方法之專利適格性
8.
歐洲專利制度的預備請求
9.
由美國CAFC判決解析有關美國專利法第112條第(f)項的申請與訴訟策略--以電腦軟體發明專利為中心
10.
橋接專利成果到商品化與應用的新模式
11.
論傳統知識之保護
12.
當智慧財產權遇上人權--衝突或共存、緊張或交融
13.
祝賀專利師公會成立 談我國保護智慧財產權制度沿革及發展
14.
我國智慧財產權刑事案件在法院之審理概況
15.
臺灣的翻譯專利之現況分析
1.
建立二階段技術定位模式-以商業方法專利分析為例
2.
智慧財產估價的法制化研究
無相關書籍
無相關著作
1.
從抽象概念到實際應用--談軟體專利的迷思
2.
論專利法上醫藥品專利權期間之延長--以美國法為主
3.
Patentability Standard and Software Patent Protection
4.
歐洲專利公約與歐洲專利制度之研究
5.
論專利權間接侵害責任--以複數行為人分擔實施專利之情形為中心
6.
先占之法理與專利要件
7.
專利權侵害之損害賠償及侵害所得利益法之具體適用:以我國專利法為中心
8.
論方法發明之可專利性
9.
WTO會員國智慧財產權保障之落實--自美國專利合理權利金制度觀之
10.
智財銀行所涉競爭法及專利濫用相關議題之研究
11.
Apple公司觸控面板手勢專利權布局之剖析
12.
由美國Bilski v. Kappos案探討商業方法發明之專利適格性
13.
專利庫--經濟取向分析下之法制比較與調和
14.
基因轉殖作物(GM Crops)可專利性之探討
15.
The Partial Design and Derivative Design Patent Practices under the R.O.C. (Taiwan) Patent Reform Act
QR Code