資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.16.11.19)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從法律經濟分析觀點論WTO爭端解決機制
書刊名:
國立中正大學法學集刊
作者:
張心悌
作者(外文):
Chang, Hsin-ti
出版日期:
2004
卷期:
15
頁次:
頁181-230
主題關鍵詞:
爭端解決程序
;
法律經濟分析
;
國際貿易
;
交易成本
;
經濟效率
;
爭端解決機制
;
財產法則
;
補償法則
;
WTO
;
Dispute settlement procedure
;
Economic analysis of law
;
International trade
;
Transaction cost
;
Economic efficiency
;
Dispute settlement mechanism
;
Property rule
;
Liability rule
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
318
點閱:39
WTO自一九九五年一月一日正式生效以來,其全新 設計之爭端解決機制,即成為全球注目之焦點,蓋國際貿易爭端的有效解決,攸關整個WTO法律規則之實踐與威信。本文嘗試從法律經濟分析之角度探討WTO爭端解決機制,以經濟學中「交易成本」、「經濟效率」等概念,架構出本文分析之基礎,並以訴訟成本、貿易相關損益、名譽損益組合而成之報酬結構,研究分析爭端當事國在WTO爭端解決程序中各階段策略運用之經濟效率與成本 考量,以期就我國在日後面對WTO爭端解決程序之決策上,提供一個不同的思考面向。
以文找文
World Trade Organization (WTO)came into effect on January 1, 1995. Since then, WTO’s newly-designed dispute settlement procedure became the focus of the world because the success of such procedure will have substantial impact on the implementation and enforcement of WTO’s rules. This paper is trying to study WTO’s dispute settlement procedure from the economic analysis perspective through applying some economic concepts, such as“transaction cost" and "economic efficiency" to build the analytical framework of this paper. In addition, by analyzing the payoff structure consisting of the litigation costs, trade-related gains/ losses, and reputation gains/ losses, this paper examines the cost and efficiency considerations behind the strategies adopted by each party at different stages of the dispute settlement procedure. This paper provides a different perspective from the traditional research on WTO dispute settlement mechanism and wishes to inspire some different thinking for future reference.
以文找文
期刊論文
1.
張心悌(19960800)。國際智慧財產權保護之爭端解決--簡介WTO之爭端解決程序。律師通訊,203,35-39。
延伸查詢
2.
Dunoff, Jeffrey L.、Trachtman, Joel P.(1999)。Economic Analysis of International Law。Yale Journal of International Law,24(1),1-59。
3.
Park, Young Duk、Umbricht, George C.(20010300)。WTO Dispute Settlement 1995-2000: A Statistical Analysis。Journal of International Economic Law,4(1),213-230。
4.
Shavell, Steven(19950600)。The Appeals Process as a Mean of Error Correction。J. Legal Stud.,24,379。
5.
Waincymer, Jeffrey(20001200)。Transparency of Dispute Settlement within the World Trade Organization。Melbourne U. L. Rev.,24,797。
6.
Setear, John K.(1997)。Responses to Breach of a Treaty and Rationalist International Relations Theory: The Rules of Release and Remediation in the Law of Treaties and the Law of State Responsibility。Va. L. Rev.,83,1。
7.
Ress, George(1994)。Ex Ante Safeguards Against Ex Post Opportunism in International Treaties: Theory and Practice of International Public Law。J. Inst. & Thor. Econ.,150,279。
8.
Aceves, William J.(1996)。The Economic Analysis of International Law: Transaction Cost Economics and the Concept of States Practice。U. Pa. J. Int'l Econ. L.,17,995。
9.
Buetler, Monika、Hauser, Heinz(20001000)。The WTO Dispute Settlement: A first Assessment from an Economic Perspective。J. L. Econ. & Org.,16,503。
10.
Stephan, Paul B.(1997)。Accountability and International Lawmaking: Rules, Rents and Legitimacy。Nw. J. Int'l L. & Bus.,17,681。
11.
Schaefer, Matthew(1996)。National Review of WTO Dispute Settlement Reports: In the Name of Sovereignty or Enhanced WYO Rule Compliance?。St. John's J. Legal Comment,11,307。
12.
Brimeyer, Benjamin L.(2001)。Note: Banana, Beef, and Compliance in the World Trade Organization: The Inability of the WTO Dispute Settlement Process to Achieve Compliance from Superpower Nations。Minnesota J. of Global Trade,10,133。
13.
Reif, Timothy M.、Florestal, Marjorie(1998)。Revenge of the Push-Me, Pull-You: The Implementation Process under the WTO Dispute Settlement Understanding。Int'l Law,32,755。
14.
Garrett, Geoffrey(1992)。International Cooperation and Institutional Choice: The European Community's Internal Market。Int'l Org.,46,533。
15.
Cooter, Robert D.、Rubinfeld, Daniel L.(1989)。Economic Analysis of Legal Disputes and their Resolution。Joumal of Economic Literature,27(3),1067-1097。
16.
Guzman, Andrew(1998)。Why LDCs Sign Treaties that Hurt Them: Explaining the Popularity of Bilateral Investment Treaties。Virginia Journal of International Law,38,639。
17.
Keohane, Robert O.(1986)。Reciprocity in International Relations。International Organization,40(1),1-27。
18.
蕭振寰(20010600)。由歐盟香蕉案認識世界貿易組織的爭端解決制度。進口救濟論叢,18,1-31。
延伸查詢
19.
黃立(20011200)。GATT/WTO爭端解決機制總論。月旦法學,79,74-87。
延伸查詢
20.
洪德欽(19990700)。WTO爭端解決體系之研究。國立臺灣大學法學論叢,28(4),247-316。
延伸查詢
21.
Williamson, Oliver E.(1979)。Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Relations。The Journal of Law and Economics,22(2),233-261。
22.
Coase, Ronald H.(1960)。The Problem of Social Cost。Journal of Law and Economics,3(2),1-44。
23.
Calabresi, Guido、Melamed, A. Douglas(1972)。Property Rules, Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral。Harvard Law Review,85(6),1089-1128。
研究報告
1.
黃立、林彩瑜(1999)。世貿爭端機制就第三國與歐體間反傾銷案件裁決之研究。
延伸查詢
圖書
1.
Kreps, David M.、鄧方(1996)。賽局理論與經濟模型。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
2.
Malloy, Robin Paul(1990)。Law and Economics: A Comparative Approach to Theory and Practice。St. Paul, MN:West Publishing Co。
3.
Gaisford, James D.、Kerr, William A.(2001)。Economic Analysis for International Trade Negotiations: The WTO and Agriculture Trade。Edward Elgar Publishing Ltd.。
4.
Posner, Richard A.(1986)。Economic Analysis of Law。Aspen Law & Business。
5.
羅昌發(1999)。國際貿易法--世界貿易組之下之法律新秩序。月旦出版公司。
延伸查詢
6.
張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(1990)。經濟學理論與實務。
延伸查詢
7.
Petersmann, Ernst-Ulrich(1997)。The GATT/ WTO Dispute Settlement System: International Law, International Organizations and Dispute Settlement。Kluwer Law International Ltd.。
8.
Sykes, Alan O., Jr.、Jackson, John H.、Davey, William J.(1995)。Legal Problems of International Economic Relations: Cases, Materials and Text。St. Paul, MN:West Publishing Company。
9.
Cooter, Robert、Ulen, Thomas(1997)。Law and Economics。MA:Pearson Addison Wesley。
10.
葉俊榮(1993)。環境政策與法律。臺北市:月旦出版公司。
延伸查詢
11.
Milgrom, Paul R.、Roberts, John(1992)。Economics, Organization and Management。Prentice-Hall International, Inc.。
12.
楊仁壽(1986)。法學方法論。台北:三民書局。
延伸查詢
13.
Williamson, Oliver E.(1985)。The Economic Institutions of Capitalism: Firms Markets, Relational Contracting。Macmillan, Ltd:Free Press。
圖書論文
1.
王文宇(2000)。財產法的經濟分析與寇斯定理。民商法理論與經濟分析。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
2.
彭心儀(2001)。多邊架構下之爭端解決--論WTO爭端解決機制及其對台灣之影響。台灣在WTO規範下之經貿新頁。台北:元照出版有限公司。
延伸查詢
3.
王文宇(2000)。從經濟觀點論保障財產權的方式。民商法理論與經濟分析。元照出版公司。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從WTO韓國對日本食品進口禁令案探討疑受輻射污染食品之管制措施
2.
尋找法學方法論之軌跡--人本主義思維與現代法學之視野
3.
聽見他們的聲音--法學實證研究方法對探索醫療法領域之啟發
4.
如何解釋法律--法條文義或立法目的?
5.
論世界貿易組織上訴機構之改革:美國立場與歐洲聯盟應對方案之評析
6.
SCM協定第14條之適用及審查權限--從WTO對國營事業補貼行為之實務見解談起
7.
檢析告訴乃論之罪
8.
不動產經紀人專業地位之爭議:工作權保障觀點
9.
不動產估價師法第41條規定適用疑義--價值差異合理區間
10.
析論我國公私法消滅時效期間合理起算點--從民法第128條之規定談起
11.
契約解釋之比較研究--以臺灣與越南為例
12.
法律解釋的兩個世界
13.
遵守文義或司法造法:會計師事務所財報簽證的賠償責任
14.
我國陸海空軍刑法第三十四條「衛哨兵廢弛職務罪」之研究--兼評司法實務相關判決
15.
科技偵查蒐證之授權依據及證據能力--以警察裝置GPS偵查為例
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
醫療領域應用巨量資料法律問題之研究
3.
FTA非關稅措施規範多邊化之可行性探討-以技術性貿易障礙與服務貿易為例
4.
檢察官運用污點證人制度之理論與實證研究
5.
論家事財產法上法院之裁量調控 - 以扶養費、家庭生活費用及贍養費之酌付為中心
6.
卡其領犯罪白領特徵之研究-以貪污犯罪判決實證分析為例
7.
公法上金錢給付義務執行名義之研究
8.
稅捐歸屬之研究
9.
由政府參與探究環境倫理的實踐
10.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
11.
專利有效性爭議司法審查之研究 -以美日及我國法為中心
12.
罪刑均衡與實質正義
13.
避險基金之研究
14.
專利侵權損害賠償數額認定方法之建構
15.
原住民族傳統智慧創作專用權之法學實證研究
1.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
2.
氣候變遷治理與法律:全球治理.政策工具.關鍵議題.制度規範
3.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
4.
公民素養課程之教學與實務論稿
5.
民初大理院與裁判
6.
工程契約理論與實務
7.
案例式法學方法論
8.
法律經濟學
9.
我國營業秘密法學的建構與開展
10.
國土計畫法學研究
11.
新聞公害的批判基礎:以涂醒哲舔耳冤案新聞為主例
12.
綠色民主 : 臺灣環境運動的研究
13.
半總統制的理論與實際
14.
臺灣傳播研究史:學院內的傳播學知識生產
15.
誠信原則與附隨義務之研究
無相關著作
1.
網路期貨交易所法制之研究
2.
「美國離職後競業禁止條款」之適用探討--兼比較我國法
3.
論資產收購
4.
論國際貿易交貨條款與國際私法之適用
5.
法律經濟學基礎理論之研究
QR Code