:::

詳目顯示

回上一頁
題名:美國社區水災評價系統(CRS)之發展與應用
書刊名:中央警察大學災害防救學報
作者:徐忠賢鄧子正
出版日期:2004
卷期:5
頁次:頁95-126
主題關鍵詞:洪水保險社區水災評價系統Community rating systemCRSFlood insurance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:41
有鑒於目前國內地方政府對於水災災害防救工作項目執行細度的不足以及地方社區對於水災災害的的資訊及相關措施的缺乏,導致災害所引發的損害居高不下,本文主要之內容是以美國『社區水災評價系統』(Community Rating System)為主軸,說明社區應如何與當地的政府部門合作,執行相關減災工作項目,繼而藉評估社區所執行的防災工作的多寡及項目的達成率,再輔以保險機制的推行,計算社區執行防災工作所獲得的保險等級為何,以獲取較低之保險費率,希冀藉此一系統能為國內地方災害防救工作帶來新的觀念及參考價值,進而提高政府及民眾對於災害防救的意識及相關災害防救工作的了解程度。
Because the local government's working project of flood disaster prevention and rescues do not carry out detailed enough and the information of the floods disaster and relevant measure of the local community at present scared and caused disaster harm remain high. This main content of the U.S.A. "Community Rating System" is explaining how the community should cooperates with local government department, carry out and reduce natural disasters the working project relevantly, then make use of and assess the number of work of taking precautions against natural disaster that the community carries out and reaching rate of the project, and plus the implementation of insurance's mechanism, calculate the community's grade of insurance to obtain lower insurance premium rate. Hoping to make use of this system can bring new idea and reference value in the country, and then improve government and the people and defend the consciousness rescued and relevant disaster and defend and rescue the understanding degree of the work to the disaster.
期刊論文
1.薛曙生(1996)。洪水災害保險制度可行性硏究。經濟部水利司委託方舟顧問工程公司。  延伸查詢new window
2.黃宏浦(2001)。防洪措施之經濟可行性評價。海洋大學河海工學系碩士論文。  延伸查詢new window
會議論文
1.許銘熙(2001)。防災國家科技計劃辦公室整合性專案硏究計劃-防洪硏究群部份。  延伸查詢new window
2.鄧慰先、薩支平(2001)。淹水潛勢資料在都市土地使用規劃與管理之初步應與硏究。  延伸查詢new window
3.謝慧民、鄭昌其、張志華、蔡孝忠、楊淑敏、王瑞文(2001)。八掌溪、朴子溪洪水預報模式建立與操作規劃D-33。  延伸查詢new window
4.葉森海、鄧慰先、許銘熙、黃成甲(2001)。鹽水溪流域洪水預警系統之規劃D-31。  延伸查詢new window
學位論文
1.周芳如(2003)。從都市型水災探討防救災避難圈規劃之研究(碩士論文)。中華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.王如意(2001)。防洪示範區淹水境況模擬與決策支援系統之研究 (一)。國立台灣大學生物環境系統工程學系。  延伸查詢new window
2.李珍穎(2002)。綜合天然災害風險管理與保險規劃之硏究。國立高雄第一科技大學風險管理與保險所。  延伸查詢new window
3.洪嘉宜(2001)。洪災保險供給決策分析。國立台北大學。  延伸查詢new window
4.黃欣怡(2002)。洪水保險需求意願之硏究-以基隆七堵區爲例。台北地政學硏究所。  延伸查詢new window
5.顏銘璋(2003)。台灣洪水保險法制化硏擬規劃之硏究。中華大學土木工程學系。  延伸查詢new window
6.蔡長泰等(1994)。地理資訊系統在淹水域警上之應用二。國立成功大學水利暨海洋工程學系。  延伸查詢new window
7.(2002)。Biennial Report to Congress。Federal Emergency Management Agency。  new window
8.(1999)。Flood Insurance Manual。Federal Emergency Management Agency。  new window
9.(2003)。THE GREAT MIDWEST FLOOD: Voices 10 Years Later。U.S. Department of Homeland Security ; Federal Emergency Management Agency。  new window
10.(1999)。THE COMMUNITY RATING SYSTEM(CRS)SUMMARY EXPLANATION & LOCAL CRS COORDINATION CHECKLIST。Nebraska Department of Natural Resources。  new window
11.(2002)。NATIONAL FLOOD INSURANCE PROGRAM DESCRIPTION。Federal Insurance and Mitigation Administration。  new window
12.U.S Department of Homeland Security,DHS。The Great Midwest Flood-Vaices 10 Years Later。  new window
其他
1.National Oceanic and Atmospheric Administration。  new window
2.Federal Emergency Management Agency。  new window
3.財政部保險司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE