資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.200.35)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
應用灰關聯分析評價資訊服務業的企業聲望
書刊名:
資訊、科技與社會學報
作者:
林士彥
作者(外文):
Lin, Shih-yen
出版日期:
2004
卷期:
4:2=7
頁次:
頁79-95
主題關鍵詞:
灰關聯分析
;
企業聲望
;
多評準決策
;
Multiple criteria decision making
;
Grey relational analysis
;
Business reputation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
7
點閱:178
政府規劃將臺灣建設成高科技服務島,期使臺灣從製造業轉型發展為整合製造與服務的產業。目前我國軟體與資訊服務產業的產值尚不及硬體產業的十分之一,因此資訊服務產業的未來可預見有成長空間以供業者發揮。資訊服務業不但在臺灣產業群中佔有舉足輕重地位,受到許多投資人與產業分析家的重視,更是社會新鮮人與求職者心中的理想就業選擇,因此,如何在聲望評比中取得領先的地位,是許多業者努力的目標。企業聲望是企業無形的資產,當有為數不少的資訊服務業者可供選擇,並有許多聲望評估因子需要同時考慮,此時透過多評準決策(Multiple Criteria Decision Making, MCDM)方法的輔助,可評估出最佳選擇方案。此類決策方法對解決多目標間的衝突與矛盾、彼此優先次序不同上的問題非常有效。本研究以灰關聯分析法(Grey Relational Analysis, GRA),針對七家資訊服務廠商的聲望調查進行相關的評量,以期能得到一個適合投資人、求職者或業者進行決策時的選擇依據。根據研究顯示,臺灣IBM與摩托羅拉兩者不分軒至,各有其領導地位。
以文找文
期刊論文
1.
Gray, Edmund R.、Balmer, John M. T.(1998)。Managing Corporate Image and Corporate Reputation。Long Range Planning,31(5),695-702。
2.
張其教、張家瑞、林志棟(19990400)。柔性路面維修順序排定方法。中華道路,38(2),32-50。
延伸查詢
3.
Herbig, P.、Milewicz, J.、Golden, J.(1994)。A Model of Reputation Building and Destruction。Journal of Business Research,31,23-31。
4.
Chan, L. K.、Wu, M. L.(1998)。Prioritizing the Technical Measures in Quality Function Deployment。Quality Engineering,10(3),467-479。
5.
Wu, H. H.(2002)。A Comparative Study of Using Grey Relational Analysis in Multiple Attribute Decision Making Problems。Quality Engineering,15(2),209-217。
6.
洪震宇(2002)。企業標竿如何突破景氣僵局。天下雜誌,260,176-190。
延伸查詢
7.
Dowling, G. R.(1986)。Managing Your Corporate Image。Industrial Marketing Management,15(2),109-115。
8.
林士彥(20040100)。應用灰關聯分析評價觀光旅館業聲望。生物與休閒事業研究,1(1),141-156。
延伸查詢
9.
Farmer, T. A.(1987)。Testing the Robustness of Multiattribute Utility Theory in An Applied Setting。Decision Sciences,18(2),178-193。
10.
Wu, H. J.、Chen, C. B.(1999)。An Alternative Form for Grey Correlative Grader。The Journal of Grey System,11(1),7-12。
11.
Deng, J. L. D.(1982)。Control Problems of Grey Systems。Systems and Control Letters,1(5),288-294。
12.
Deng, Ju-long(1989)。Introduction to Grey System Theory。The Journal of Grey System,1(1),1-24。
13.
鄧振源(19900600)。多評準決策規劃方法之概念性分析。交通運輸,12,131-164。
延伸查詢
14.
Caves, R. E.、Porter, M. E.(1977)。From Entry Barriers to Mobility Barriers: Conjectural Decisions and Contrived Deterrence to New Competition。The Quarterly Journal of Economics,91(2),241-262。
15.
曾國雄、蕭再安、鄧振源(19880700)。多評準決策方法之分析比較。科學發展月刊,16(7),1008-1017。
延伸查詢
16.
Shenkar, O.、Yuchtman-Yaar, E.(1997)。Reputation, image, prestige, and goodwill: an interdisciplinary approach to organizational standing。Human Relations,50(11),1361-1381。
17.
Fombrun, Charles、Shanley, Mark(1990)。What's in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy。The Academy of Management Journal,33(2),233-258。
18.
傅修平(199203)。聲望最佳的50大企業。卓越雜誌,20-31。
延伸查詢
19.
Shrum, W.、Wuthnow, R.(1988)。Reputation Status of Organizational Technical Systems。American Journal of Sociology,93,882-912。
會議論文
1.
張淑卿、翁振益、陳啟斌(2002)。資料型態為常態分配之多屬性決策方法模擬分析比較。中華決策科學學會研討會,438-444。
延伸查詢
2.
翁振益、莊懿妃、陳啟斌、陳忠平(2000)。不同權重下多屬性決策方法之分析比較。2000灰色系統理論與應用研討會,中華民國灰色系統學會 。中華民國灰色系統學會。211-219。
延伸查詢
3.
Berg, P. O.、Gagliardi, P.(1985)。Corporate Images: A Symbolic Perspective of the Organization-environment Interface。SCOS Conference on Corporate Images。Antibes。
學位論文
1.
林聖岳(2003)。產品造形與企業形象的相互關係研究--以行動電話為例(碩士論文)。華梵大學。
延伸查詢
2.
張淑卿(2001)。多屬性決策方法之模擬分析比較(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
3.
郭伊玶(2003)。航空公司合併績效評估與決策模式之建立(碩士論文)。淡江大學。
延伸查詢
4.
戴偉峻(2002)。多準則決策分析於ERP系統選擇之應用(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
5.
謝幼齡(2000)。企業聲望與組織績效跨期之相關性研究(碩士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
6.
馮釗炫(2000)。多評準決策技術應用於電腦模擬分析之研究(碩士論文)。中華大學。
延伸查詢
7.
朱思頻(2002)。從訂單差異性觀點建立供應鏈管理之先進規劃排程系統(碩士論文)。國立屏東科技大學。
延伸查詢
8.
孫弘岳(2001)。企業商品形象、公民,形象與信譽對組織人才吸引力之影響:以民營商業銀行為實證對象(碩士論文)。國立台灣科技大學。
延伸查詢
9.
張力友(2002)。台灣電子業績效評比--灰關聯分析與資料包絡法之應用與比較(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
10.
張家瑞(2001)。建立台灣地區瀝青路面網級養護管理系統--以公路局中壢工務段為例(博士論文)。國立中央大學。
延伸查詢
11.
羅一忠(2001)。國內綜合證券商經營績效之評估--主成分分析及灰色關聯分析之應用(碩士論文)。銘傳大學。
延伸查詢
12.
陳鉦達(2002)。企業形象、服務補救期望與補救後滿意度關係之研究(碩士論文)。中國文化大學。
延伸查詢
13.
蕭建興(2000)。運用多準則評估方法於新銀行經營績效評估之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。
延伸查詢
圖書
1.
陳湛勻(1999)。現代決策應用與方法分析。台北:五南圖書。
延伸查詢
2.
Anderson, Arthur、The American Productivity and Quality Center(1996)。The Knowledge Management Assessment Tool: External Benchmarking Version。Chicago, IL:New York:The American Productivity and Quality Center:McGraw Hill。
3.
Edwards, W.(1977)。Conflicting objectives in decision。New York:Wiley。
4.
Benston, E. G.、Donald, R. F.、James, W. K.(1989)。Commercial Bank Management。New York:John Wiley & Sons Inc.。
5.
張偉哲、溫坤禮、張廷政(2000)。灰關聯模型方法與應用。高立圖書有限公司。
延伸查詢
6.
Hwang, Ching-Lai、Yoon, Kwangsun(1981)。Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications A State-of-the-Art Survey。Springer-Verlag。
7.
Yoon, K. Paul、Hwang, Ching-Lai(1995)。Multiple Attribute Decision Making: An Introduction。Sage。
其他
1.
行政院主計處(2003)。九十年工商及服務業普查總報告。
延伸查詢
2.
行政院研考會(2002)。電子化政府策略規劃與資訊服務產業發展研討會報告。
延伸查詢
3.
周樹林(2003)。資訊服務產業關鍵: 軟體工程能力。
延伸查詢
4.
資策會(2003)。資訊服務產業範圍與產業結構研究。
延伸查詢
5.
Fortune(2004)。
圖書論文
1.
MacCrimmon, K. R.(1968)。Decision Making among Multiple-attribute Alternatives: A Survey and Consolidated Approach。RAND Memorandum。Santa Monica, CA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
以灰關聯評比夜市美學之研究
2.
壽險業隱含價值之成份指標與關聯度比較
3.
從消費者行為探討表演藝術之策略發展方向--以現代戲劇為例
4.
臺灣國際觀光旅館經營績效之評估與分析--以臺北地區為例
5.
Assessment Model for Improving Educational Curriculum Materials Based on the DANP Technique with Grey Relational Analysis
6.
臺灣的金控公司子銀行經營績效之評估與分析
7.
應用灰關聯與Entropy探討臺灣LED廠商經營績效
8.
結合灰關聯與Entropy分析筆記型電腦代工廠商經營績效
9.
Prioritizing the Business Reputation in Information Service Industries
10.
應用灰關聯分析評價證券業聲望之研究
11.
應用灰關聯分析評價資訊服務業聲望之研究
12.
灰關聯分析應用於半導體業聲望評價之研究
13.
應用灰關聯分析軟體業聲望評價之研究
14.
應用多屬性決策評價觀光旅館業聲望
15.
應用灰關聯分析評價觀光旅館業聲望
1.
技職教育指標多準則評估體系之建構與應用
無相關書籍
無相關著作
1.
灰關聯度分析與灰色綜合多目標決策評估學生之體適能
2.
應用灰關聯分析與類神經網路於預測人民幣匯率之研究
3.
The Key Success Factors of the Website Content: Using Grey Relation Analysis
4.
灰關聯分析的加權TOPSIS法在餐飲業服務評價中的應用
5.
Apply Two-Stage Grey Incidence Analysis with Dynamic Weights to Improve the Quality of Default Prediction
6.
灰關聯分析法應用於公務人員甄選--以臺中市政府財政局為例
7.
灰關聯田口法於鋁合金熱處理製程參數最佳化之探討
8.
運用灰關聯分析於營造業重大職災不安全行為致因之研究
9.
運用資料包絡與灰關聯分析法於電子標籤揀貨績效之衡量
10.
應用灰關聯法探討全球主要TFT-LCD大廠營運財務指標關鍵成功因素
11.
Assessment Model for Improving Educational Curriculum Materials Based on the DANP Technique with Grey Relational Analysis
12.
結合灰關聯分析之模糊連續遺傳演算法對選擇權之評價
13.
運用灰關聯分析法建構逃生設備設計方案評價模式
14.
整合層級分析、灰關聯系統理論對臺灣安全衛生管理系統建置績效評估之研究
QR Code