:::

詳目顯示

回上一頁
題名:應用灰關聯分析評價資訊服務業的企業聲望
書刊名:資訊、科技與社會學報
作者:林士彥
作者(外文):Lin, Shih-yen
出版日期:2004
卷期:4:2=7
頁次:頁79-95
主題關鍵詞:灰關聯分析企業聲望多評準決策Multiple criteria decision makingGrey relational analysisBusiness reputation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:178
     政府規劃將臺灣建設成高科技服務島,期使臺灣從製造業轉型發展為整合製造與服務的產業。目前我國軟體與資訊服務產業的產值尚不及硬體產業的十分之一,因此資訊服務產業的未來可預見有成長空間以供業者發揮。資訊服務業不但在臺灣產業群中佔有舉足輕重地位,受到許多投資人與產業分析家的重視,更是社會新鮮人與求職者心中的理想就業選擇,因此,如何在聲望評比中取得領先的地位,是許多業者努力的目標。企業聲望是企業無形的資產,當有為數不少的資訊服務業者可供選擇,並有許多聲望評估因子需要同時考慮,此時透過多評準決策(Multiple Criteria Decision Making, MCDM)方法的輔助,可評估出最佳選擇方案。此類決策方法對解決多目標間的衝突與矛盾、彼此優先次序不同上的問題非常有效。本研究以灰關聯分析法(Grey Relational Analysis, GRA),針對七家資訊服務廠商的聲望調查進行相關的評量,以期能得到一個適合投資人、求職者或業者進行決策時的選擇依據。根據研究顯示,臺灣IBM與摩托羅拉兩者不分軒至,各有其領導地位。
期刊論文
1.Gray, Edmund R.、Balmer, John M. T.(1998)。Managing Corporate Image and Corporate Reputation。Long Range Planning,31(5),695-702。  new window
2.張其教、張家瑞、林志棟(19990400)。柔性路面維修順序排定方法。中華道路,38(2),32-50。  延伸查詢new window
3.Herbig, P.、Milewicz, J.、Golden, J.(1994)。A Model of Reputation Building and Destruction。Journal of Business Research,31,23-31。  new window
4.Chan, L. K.、Wu, M. L.(1998)。Prioritizing the Technical Measures in Quality Function Deployment。Quality Engineering,10(3),467-479。  new window
5.Wu, H. H.(2002)。A Comparative Study of Using Grey Relational Analysis in Multiple Attribute Decision Making Problems。Quality Engineering,15(2),209-217。  new window
6.洪震宇(2002)。企業標竿如何突破景氣僵局。天下雜誌,260,176-190。  延伸查詢new window
7.Dowling, G. R.(1986)。Managing Your Corporate Image。Industrial Marketing Management,15(2),109-115。  new window
8.林士彥(20040100)。應用灰關聯分析評價觀光旅館業聲望。生物與休閒事業研究,1(1),141-156。new window  延伸查詢new window
9.Farmer, T. A.(1987)。Testing the Robustness of Multiattribute Utility Theory in An Applied Setting。Decision Sciences,18(2),178-193。  new window
10.Wu, H. J.、Chen, C. B.(1999)。An Alternative Form for Grey Correlative Grader。The Journal of Grey System,11(1),7-12。  new window
11.Deng, J. L. D.(1982)。Control Problems of Grey Systems。Systems and Control Letters,1(5),288-294。  new window
12.Deng, Ju-long(1989)。Introduction to Grey System Theory。The Journal of Grey System,1(1),1-24。  new window
13.鄧振源(19900600)。多評準決策規劃方法之概念性分析。交通運輸,12,131-164。  延伸查詢new window
14.Caves, R. E.、Porter, M. E.(1977)。From Entry Barriers to Mobility Barriers: Conjectural Decisions and Contrived Deterrence to New Competition。The Quarterly Journal of Economics,91(2),241-262。  new window
15.曾國雄、蕭再安、鄧振源(19880700)。多評準決策方法之分析比較。科學發展月刊,16(7),1008-1017。  延伸查詢new window
16.Shenkar, O.、Yuchtman-Yaar, E.(1997)。Reputation, image, prestige, and goodwill: an interdisciplinary approach to organizational standing。Human Relations,50(11),1361-1381。  new window
17.Fombrun, Charles、Shanley, Mark(1990)。What's in a Name? Reputation Building and Corporate Strategy。The Academy of Management Journal,33(2),233-258。  new window
18.傅修平(199203)。聲望最佳的50大企業。卓越雜誌,20-31。  延伸查詢new window
19.Shrum, W.、Wuthnow, R.(1988)。Reputation Status of Organizational Technical Systems。American Journal of Sociology,93,882-912。  new window
會議論文
1.張淑卿、翁振益、陳啟斌(2002)。資料型態為常態分配之多屬性決策方法模擬分析比較。中華決策科學學會研討會,438-444。  延伸查詢new window
2.翁振益、莊懿妃、陳啟斌、陳忠平(2000)。不同權重下多屬性決策方法之分析比較。2000灰色系統理論與應用研討會,中華民國灰色系統學會 。中華民國灰色系統學會。211-219。  延伸查詢new window
3.Berg, P. O.、Gagliardi, P.(1985)。Corporate Images: A Symbolic Perspective of the Organization-environment Interface。SCOS Conference on Corporate Images。Antibes。  new window
學位論文
1.林聖岳(2003)。產品造形與企業形象的相互關係研究--以行動電話為例(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
2.張淑卿(2001)。多屬性決策方法之模擬分析比較(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
3.郭伊玶(2003)。航空公司合併績效評估與決策模式之建立(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
4.戴偉峻(2002)。多準則決策分析於ERP系統選擇之應用(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
5.謝幼齡(2000)。企業聲望與組織績效跨期之相關性研究(碩士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
6.馮釗炫(2000)。多評準決策技術應用於電腦模擬分析之研究(碩士論文)。中華大學。  延伸查詢new window
7.朱思頻(2002)。從訂單差異性觀點建立供應鏈管理之先進規劃排程系統(碩士論文)。國立屏東科技大學。  延伸查詢new window
8.孫弘岳(2001)。企業商品形象、公民,形象與信譽對組織人才吸引力之影響:以民營商業銀行為實證對象(碩士論文)。國立台灣科技大學。  延伸查詢new window
9.張力友(2002)。台灣電子業績效評比--灰關聯分析與資料包絡法之應用與比較(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
10.張家瑞(2001)。建立台灣地區瀝青路面網級養護管理系統--以公路局中壢工務段為例(博士論文)。國立中央大學。  延伸查詢new window
11.羅一忠(2001)。國內綜合證券商經營績效之評估--主成分分析及灰色關聯分析之應用(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
12.陳鉦達(2002)。企業形象、服務補救期望與補救後滿意度關係之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
13.蕭建興(2000)。運用多準則評估方法於新銀行經營績效評估之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳湛勻(1999)。現代決策應用與方法分析。台北:五南圖書。  延伸查詢new window
2.Anderson, Arthur、The American Productivity and Quality Center(1996)。The Knowledge Management Assessment Tool: External Benchmarking Version。Chicago, IL:New York:The American Productivity and Quality Center:McGraw Hill。  new window
3.Edwards, W.(1977)。Conflicting objectives in decision。New York:Wiley。  new window
4.Benston, E. G.、Donald, R. F.、James, W. K.(1989)。Commercial Bank Management。New York:John Wiley & Sons Inc.。  new window
5.張偉哲、溫坤禮、張廷政(2000)。灰關聯模型方法與應用。高立圖書有限公司。  延伸查詢new window
6.Hwang, Ching-Lai、Yoon, Kwangsun(1981)。Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications A State-of-the-Art Survey。Springer-Verlag。  new window
7.Yoon, K. Paul、Hwang, Ching-Lai(1995)。Multiple Attribute Decision Making: An Introduction。Sage。  new window
其他
1.行政院主計處(2003)。九十年工商及服務業普查總報告。  延伸查詢new window
2.行政院研考會(2002)。電子化政府策略規劃與資訊服務產業發展研討會報告。  延伸查詢new window
3.周樹林(2003)。資訊服務產業關鍵: 軟體工程能力。  延伸查詢new window
4.資策會(2003)。資訊服務產業範圍與產業結構研究。  延伸查詢new window
5.Fortune(2004)。  new window
圖書論文
1.MacCrimmon, K. R.(1968)。Decision Making among Multiple-attribute Alternatives: A Survey and Consolidated Approach。RAND Memorandum。Santa Monica, CA。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE