臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論公平交易法第二十條對商品或服務表徵之保護
書刊名：公平交易季刊
作者：陳怡珍
作者(外文)：Chen, I-chen
出版日期：2004
卷期：12:4
頁次：頁79-130
主題關鍵詞：蘭哈姆法案；商標；商品外觀；功能性原則；識別性；次級意義；混淆的可能；Lan Ham Act；Trade mark；Trade dress；Functionality doctrine；Distinctive；Secondary meaning；Likelihood of confusion
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:47
  • 點閱點閱:60
本文乃以我國公平交易法 (以下稱公平法) 第二十條為研究核心，由於公平法實施十餘年以來，已累積相當可觀之案例，公平會亦建立一套處理之標準及原則，由是，本文除就涉及第二十條之相關理論略作介紹外，將輔以實務上之相關案例作為參照，以求理解上之方便；此外，美國法上對於商品或服務表徵所提供之保護規範由來已久，在實務上亦有相當多值得參考之案例，因此在比較法方面，本文將以美國法為中心，就表徵之保護要件及救濟等問題詳加介紹，期能透過中美兩國之比較，對我國公平法第二十條提供完整之理解架構。另外，涉及商品或服務表徵之規範眾多，除公平法之外，其他如商標法、專利法、著作權法等，均與商品或服務表徵有或多或少的關聯，本文就此等公平法以外的保護規範，擬於相關之處酌予論述。
This article focuses on Article 20 of the Fair Trade Law. In the implementation of the Fair Trade Law over the last ten years, the Fair Trade Commission (FTC) has accumulated a number of cases and established numerous standards and principles. This article introduces relevant theories regarding Article20 of the Fair Trade Law and presents related cases in practice. In addition, the U.S. has regulated the protection of “trade dress” for a long time, and has developed many valuable cases. In this regard, this article poses a few questions about the constitutionally-required conditions and remedies for the protection of trade dress in the U.S.. By comparing the institution of Taiwan and that of the U.S., this article provides an integrated construction. Last, besides the Fair Trade Law, there are numerous other regulations concerning trade dress, such as the Trademark Law, the Patent Law, and the Copyright Law, among others, and since these fall in the field of intellectual property and are connected with trade dress, they are discussed here.
期刊論文
1.曾品傑(19980100)。從民法到公平交易法--以損害賠償為中心。公平交易季刊，6(1)，91-123。new window  延伸查詢new window
2.黃榮堅(19921200)。濫用商標行為之刑事責任。國立臺灣大學法學論叢，22(1)，211-256。new window  延伸查詢new window
3.黃銘傑(20010700)。商號之登記、使用與著名標章之保護--商號法制、商標法及公平交易法的三不管地帶？。中原財經法學，6，67-122。new window  延伸查詢new window
4.陳櫻琴、李憲佐、蘇敏煌(20020400)。公平交易法第二十四條概括條款之檢討。公平交易季刊，10(2)，129-163。new window  延伸查詢new window
5.謝銘洋(19960400)。從商標法與競爭法之觀點論著名標章之保護。國立臺灣大學法學論叢，25(3)，247-318。new window  延伸查詢new window
6.劉孔中(20000800)。論我國著名標章之保護。月旦法學，63，64-76。new window  延伸查詢new window
7.范建得(19990100)。論著名商業表徵之應有保護。智慧財產權，1，76-94。new window  延伸查詢new window
8.廖義男(19931000)。公平交易法修正之重點與理由。公平交易季刊，1(4)，1-44。new window  延伸查詢new window
9.廖義男(19911200)。公平交易法關於違反禁止行為之處罰規定。政大法學評論，44，333-350。new window  延伸查詢new window
10.曾世雄(19911200)。違反公平交易法之損害賠償。政大法學評論，44，351-360。new window  延伸查詢new window
11.范建得(1992)。論公平交易法對矇混行為及商標濫權之管制－商品標識使用人之得與失。公平交易季刊，創刊號。new window  延伸查詢new window
12.蔡英文(1991)。公平交易法學術研討會，第六場議題：罰則與民事責任。政大法學評論，44。  延伸查詢new window
13.謝杞森(2001)。公平交易法第三十五條、三十六條刑事處罰與第四十一條行政處分的比較－以我國實務運作為中心。公平交易季刊，9(2)，13-36。new window  延伸查詢new window
14.Briganti, Paul A.(2002)。Renovating Taco Cabana: the Lanham Act's Protection of Product Design After Samara。California Western Law Review，38。  new window
15.Cortelyou, G.(2001)。Supreme Court Answers David W. Opderbeck's Article, 'An Perspective on Product Configuration Trade Dress'。Seton Hall Legislative Journal，25。  new window
16.Caudill, M. D.(2002)。Beyond the Cheese: Discerning What 'Causes Dilution' under 15 U. S. C. §1125 (c) - A Recommendation to Whittle Away the Liberal Application of Trademark Dilution to Internet Domain Names。Fordham Intellectual Property, Media & Entertainment Law Journal，13。  new window
17.Ferretti, J. J.(2002)。Product Design Trade Dress Hits the Wall...Mart: Wal-Mart v. Samara Brothers。The Journal of Law and Technology，42。  new window
18.Gomes, T.、DeSilva, C.(2001)。Wal-Mart Stores, Inc. v. Samara Brothers, Inc.,: The Supreme Court Steps Back From Two Pesos and Requires Secondary Meaning in All Product Design Trade Dress Cases。Computer & High Technology Law Journal，17。  new window
19.Reese, J. W.(1994)。Defining the Elements of Trade Dress Infringement Under Section 43(a) of the Lanham Act。Texas Intellectual Property Law Journal, 2，103。  new window
20.Gole, R. W.(1999)。Playing the Name Game: a Glimpse at the Future of the Internet Domain Name System。Federal Communication Law Journal，51(2)。  new window
21.Resnick, J.(2002)。Trade Dress Law: the Conflicts between Product Design and Product Packaging。Whittier Law Review，24。  new window
22.Saunders, D. W.(2001)。Looking Back, One Year after 'Wal-Mart'。New York Law Journal，8。  new window
23.Taylor, K. S.(2002)。Intellectual Property: Traffix Devices, Inc. v. Marketing Displays, Inc.。Berkeley Technology Law Journal，17。  new window
會議論文
1.張懿云、林廷機(2001)。仿冒未受保護之新式樣與不公平競爭規範。沒有紀錄。  延伸查詢new window
2.趙晉枚(1997)。中美商標法之比較研究。臺北市。  延伸查詢new window
3.劉孔中(2002)。公平交易法第20條、第24條適用於仿冒商品（服務）外觀案件之研究（一）。沒有紀錄。  延伸查詢new window
4.謝銘洋(2002)。從相關案例論公平交易法上表徵之保護－以「事業名稱」與「商標」為研究對象。沒有紀錄。  延伸查詢new window
5.謝杞森(2002)。公平交易法第20條、第24條適用於仿冒商品（服務）外觀案件之研究（二）。沒有紀錄。  延伸查詢new window
學位論文
1.李美慧。商品表徵權保護制度之研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
2.梁哲瑋(2000)。足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之規範理論與實務檢討(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.李郁芬(1995)。商品外觀保護之比較研究，沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.行政院公平交易委員會(2000)。認識公平交易法。認識公平交易法。沒有紀錄：行政院公平交易委員會。  延伸查詢new window
2.McCarthy, J. Thomas(1995)。McCarthy's Desk Encyclopedia of Intellectual Property。Washington, D.C.：The Bureau of National Affairs。  new window
3.何之邁(2001)。公平交易法實論。臺北：何之邁。  延伸查詢new window
4.張瑜鳳(1995)。仿冒行為之案例研究。台北：三民書局。  延伸查詢new window
5.Garner, Bryan A.、Black, Henry Campbell(1999)。Black's Law Dictionary。St. Paul, Minn：West Group。  new window
6.賴源河(2000)。公平交易法新論。臺北：元照出版有限公司。  延伸查詢new window
7.黃茂榮(1993)。公平交易法理論與實務。臺北：植根出版社。  延伸查詢new window
8.呂榮海、謝穎青、張嘉真(1992)。公平交易法解讀。月旦。  延伸查詢new window
9.(2000)。仿冒案例彙集。仿冒案例彙集。沒有紀錄。  延伸查詢new window
10.(2000)。公平交易法問答。公平交易法問答。沒有紀錄。  延伸查詢new window
11.張澤平(1992)。仿冒與公平交易法。臺北市：張澤平。  延伸查詢new window
12.曾陳明汝(1992)。美國商標制度之研究－兼論其最新變革。美國商標制度之研究－兼論其最新變革。沒有紀錄。  延伸查詢new window
13.馮震宇(198701)。中外防止仿冒商標法制之比較。中華民國全國工業總會。  延伸查詢new window
14.Dorr, R. C.、Munch, C. H.(1992)。Protecting Trade Dress。Protecting Trade Dress。沒有紀錄。  new window
15.Long, D. E.(1993)。Unfair Competition and the Lanham Act。Unfair Competition and the Lanham Act。Washington, DC。  new window
16.McCarthy, J. Thomas(1984)。Trademarks and Unfair Competition。Rochester, NY：The Lawyer Cooperative Publishing Co.。  new window
17.McCarhty, J. T.(1992)。McCarthy on Trademarks and Unfair Competition。Deer Field, IL：Clark Boardman Callaghan。  new window
18.Young, D. Q. C.(1994)。Passing Off, The Law and Practice Relating to the Imitation of Goods, Business and Professions。Passing Off, The Law and Practice Relating to the Imitation of Goods, Business and Professions。沒有紀錄。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：418（臺灣：411，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67630051
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上