資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.211.233)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
環境變數對非營利組織市場導向程度與組織績效關係干擾影響之研究--以企業文教基金會為例
書刊名:
商管科技季刊
作者:
雷漢聲
/
高家斌
作者(外文):
Lei, Han-sheng
/
Kao, Chia-bin
出版日期:
2005
卷期:
6:2
頁次:
頁211-235
主題關鍵詞:
非營利組織
;
市場導向
;
組織績效
;
CORPS模式
;
Nonprofit organization
;
Market orientation
;
Organization effectiveness
;
CORPS model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
2
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:0
點閱:118
近幾年來,由於企業資源的相繼投入,使得營利組織與非營利組織在社會公益的目的上產生了連結。然而,如何運用這些資源、發揮社會功能、貫徹使命目標、維繫組織運作、避免資源浪費乃成為非營利組織重要的內部課題。本研究旨在探討非營利組織的市場導向應用對組織績效之影響。 本研究以喜瑪拉雅研究發展基金會所編印的「基金會在台灣」名冊,配合教育部的網路統計,在登錄的2100多家文教基金會中,選取出符合需求的樣本共292家企業或企業家所資助成立的基金會做為研究對象。以郵寄問卷的方式進行調查,對各基金會執行長或其他負責實際業務執行之管理人員發放問卷。 根據回收之133份有效樣本資料分析發現,對於企業文教基金會而言,在環境變數控制下,市場導向各構面的實施的確會與組織的績效表現呈正向關係。其中以市場情報的傳遞具有支配性的影響。另外,本研究針對環境中之競爭壓力及服務對象壓力,分別探討其對與市場導向各構面的交叉項對組織績效的影響。結果顯示,在競爭壓力大時組織應更重視市場情報的傳遞;而在服務對象壓力大時,組織應加強對市場情報的蒐集的重視。最後本研究根據研究發現,對企業文教基金會及類似的非營利組織提出相關建議。
以文找文
In the recent years, owing to the increasing resource endorsed by the enterprises, there is an interface created between the nonprofit organizations and the profit ones. However, how to utilize these resource effectively to create social value and to fulfill the mission of the nonprofit organizations, become one of the most important issue in the non profit organizations. The purpose of this study is to understand the influence of the application of 'market orientation' on the nonprofit organizations' effectiveness. Base on the list of the "Foundations in Taiwan" which is published by The Hilmalaya Foundation, and combined with the statistics data from the wed side of The Ministry of Education, this study picked up 292 qualified foundations as the research target. By mailing the questionnaires to the executives or the responsible managers of these foundations, we received 133 effective samples. According to the analyzed result, this study found: l. Under the control of the environmental conditions, every dimensions of the market orientation has a positive impact on the organization effectiveness, 2. among those dimensions, 'the delivering of the market information' has the dominant impact on the organization effectiveness, and 3. there are cross effects between the market orientation and the environmental dimension on the organization effectiveness.
以文找文
期刊論文
1.
Porter, M. E.、Kramer, M. R.(1999)。Philanthropy's New Agenda: Creating Value。Harvard Business Review,77(6),121-130。
2.
Webster, F. E. Jr.(1988)。Rediscovering the Marketing Concept。Business Horizons,31,29-39。
3.
Voss, G. B.、Voss, Z. G.(2000)。Strategic Orientation and Firm Performance in an Artistic Environment。Journal of Marketing,64(1),67-83。
4.
Day, George S.、Wensley, Robin(1988)。Assessing Advantage: A Framework for Diagnosing Competitive Superiority。Journal of Marketing,52(2),1-20。
5.
Shapiro, B. P.(198811)。What the Hell is Market Oriented?。Harvard Business Review,66(6),119-125。
6.
Slater, Stanley F.、Narver, John C.(1994)。Does competitive environment moderate the market orientation-performance relationship?。Journal of Marketing,58(1),46-55。
7.
Armstrong, J. S.、Overton, T. S.(1997)。Estimating non-response bias in mail surveys。Journal of Marketing Research,14(3),396-402。
8.
Kohli, Ajay K.、Jaworski, Bernard J.(1990)。Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications。Journal of Marketing,54(2),1-18。
9.
Day, George S.(1994)。The Capabilities of Market-Driven Organizations。Journal of Marketing,58(4),37-52。
10.
Anderson, James C.、Gerbing, David W.(1988)。Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommended Two-Step Approach。Psychological Bulletin,103(3),411-423。
11.
Quinn, Robert E.、Rohrbaugh, John(1983)。A Spatial Model of Effectiveness Criteria: Towards a Competing Values Approach to Organizational Analysis。Management Science,29(3),363-377。
12.
Jaworski, Bernard J.、Kohli, Ajay K.(1993)。Market Orientation: Antecedents and Consequences。Journal of Marketing,57(3),53-70。
13.
Slater, Stanley F.、Narver, John C.(1995)。Market Orientation and the Learning Organization。Journal of Marketing,59(3),63-74。
14.
Deshpandé, Rohit、Farley, John U.、Webster, Frederick E. Jr.(1993)。Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrad Analysis。Journal of Marketing,57(1),23-37。
學位論文
1.
程瑞玲(1984)。非營利組織之績效衡量(碩士論文)。東吳大學。
延伸查詢
2.
張宗銘(1987)。醫院績效評估模式與實證分析,0。
延伸查詢
3.
呂芳堯(1985)。臺灣地區基金會經營績效綜合評價之研究(碩士論文)。國立交通大學。
延伸查詢
4.
王俊如(1993)。高等教育行銷之研究(碩士論文)。國立政治大學,台北市。
延伸查詢
圖書
1.
財團法人喜瑪拉雅研究發展基金會(1999)。台灣300 家主要基金會名錄。台北:喜瑪拉雅研究發展基金會。
延伸查詢
2.
司徒達賢(1999)。非營利組織的經營與管理。臺北:天下遠見。
延伸查詢
3.
Drucker, P. F.(1995)。Managing in a Time of Great Change。New York:Truman Talley Books。
4.
Shepherd, W. G.(1997)。The economics of industrial organization。Prentice-Hall, Inc.。
5.
Scott, W. Richard(1992)。Organizations: Rational, Natural, and Open Systems。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
6.
Robbins, Stephen P.(1990)。Organization Theory: Structure, Design, and Application。Prentice-Hall。
7.
Kotler, Philip(1994)。Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation, and Control。Prentice-Hall, Inc.。
8.
Byrne, B. M.(1989)。A primer of LISREL: basic applications and programming for confirmatory factor analytic models。New York:Springer-Verlag。
9.
Nunnally, Jum C.、Bernstein, Ira H.(1978)。Psychometric Theory。McGraw-Hill。
其他
1.
司徒達賢(1996)。非營利組織目標制定與績效評估之研究。
延伸查詢
2.
沈經宏(1995)。非營利組織市場導向之研究。
延伸查詢
3.
黃俊英(1999)。台灣地區非營利組織管理之研究-非營利組織市場導向之研究--組織學習觀點。
延伸查詢
4.
張東榮(1994)。市場導向與服務品質、企業獲利能力關係之探討。
延伸查詢
5.
Ames, B. c., & Hlavacek, J. D.(1989)。Market Driven Management。
6.
Andreasen, A. R.(198205-198)。Nonprofits: Check Your Attention to Customers。
7.
Cyert, R. M.(1975)。The Management of Nonprofit Organization。
8.
Day, G, & Montgomery, D. B.(1999)。Charting New Directions for Marketing。
9.
Ethridge, J. R.(1990)。Criteria for Evaluating Performance: An Empirical Study of Nonprofit Hospitals。
10.
Etzioni, A.(1964)。Mordern Organization。
11.
Feigenbaum, S.(1987)。Competition and Performance in the Nonprofit。
12.
kel, S. H.(1997)。Preface。
13.
Hall, R. H.(1991)。Organization: Structures, Processes, and Outcomes。
14.
Mckenna, R.(1991)。Relationship Marketing。
15.
Moorman, C., & Rust, R. T.(1999)。The Role of Marketing。
16.
Narver, J. C, & Slater, S. F.(1990)。The Effect of Orientation on business Profitability。
17.
Narver, J. C, & Slater, S. F.(199403-199)。Market Orientation, Customer Value, and Superior Performance。
18.
Porter, M. E.。Competitive Strategy。
19.
Ruekert, R. W.(199201)。Developing a Market Orientation: A Organizational Strategy Perspective。
20.
Smith, Bucklin, & Associates.(1994)。The Complete Guide to Nonprofit Management。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
「外部行銷與內部行銷」,誰才握有卓越績效的籌碼?以大學推廣教育為例
2.
推廣教育之市場導向與組織績效關聯性研究:內部行銷與組織承諾之中介角色
3.
組織領導、文化與結構對成人教育機構組織績效影響之研究:學習型組織的觀點
4.
影響臺灣高科技電子產業組織績效之研究
5.
企業與環境第三部門:海洋管理委員會之研究
6.
非營利組織領導風格、內部行銷與組織績效之關係研究--以臺南縣社區志工為例
7.
溝通滿足對組織承諾與組織績效關係之研究:以社福慈善基金會為例
8.
市場導向、行動商務應用與組織績效關係之研究--以臺灣流通業為例
9.
市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究:以科學園區資訊電子產業為例
1.
市場導向與組織績效:社群網路是其中缺失的環節
2.
以公司觀點探討企業與顧客共創價值之研究
3.
臺灣運動場域公共領域化之研究
4.
市場導向、知識管理與組織績效之關係-組織學習能力與組織變革能力之中介影響
5.
市場導向、行銷能力、創新能力與組織績效之關聯性研究
6.
市場導向、創業導向、產品創新與組織績效間關係
7.
國民小學校長教學視導、學校專業發展與組織績效之研究
8.
市場導向、組織學習、組織創新與組織績效間關係之研究--以科學園區資訊電子產業為例
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code