警察機關為防止危害及維護治安，於警察職權行使法中得遴選蒐集資料之第三人，對危害治安特定對象進行犯罪資料蒐集，另在檢肅流氓條例中得經由秘密證人之證詞與證據蒐集後，再對特定對象提報為流氓，同為淨化社會治安不可或缺之利器，足見兩者存在之重要性，而兩者之差異與關聯何在？ 本文經由文獻之探討與比較，發現兩者相異者在於：身分不同、法律規範不同、獲取方式不同、標的範圍不同、權益不同級應負之義務不同。另相關聯者：兩者可有先後呼應的關係與兩者均須在秘密方式下進行等之敘述 最後提出數項研究心得，作為本文之結論。