:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中小學銜接的行動與力量--故事之起
書刊名:國立臺北教育大學學報. 教育類
作者:吳麗君 引用關係吳毓瑩 引用關係林后淳
作者(外文):Wu, Li-juingWu, Yuh-yinLin, Hou-chun
出版日期:2005
卷期:18:2
頁次:頁55-73
主題關鍵詞:課程銜接協同行動研究Curriculum articulationCollaborative action research
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1
  • 點閱點閱:18
本文奠基在一個協同行動研究的經驗之上,以行動第一年(九十二學年度:2003 年9 月至2004 年8 月)所進行的各項活動為主,簡要的鋪陳有關中小學銜接的獨特故事。行動者企圖以這些故事描繪出合作的行動如何帶起再創的力量。行動團隊包含有小學現場教師、中學現場教師、與師資培育機構的教授。在進入故事之前,本文第一部分先簡要描繪該協同行動研究的內涵,作為讀者了? 與詮釋這些故事的脈絡。第二部分則以行動第一年所進行的各項活動為基礎,抽取行動歷程中獨特故事再敘時所建構的意義。文末作者主張:於主流故事之外進一步去挖掘一些新的、具有積極意象的故事,來開展中小學銜接文化的全景是值得教育專業社群努力的一個方向。從一個文化所流傳的故事可以看到這個文化成員的信念,而人作為文化動物有一個特點:相信就會看到,而且怎麼相信就怎麼生活。在這樣的思維路數下,本文企圖挖掘、建構新的中小學銜接故事,用新的語言、積極的故事來鋪陳更具樂觀前景的中小學銜接文化。
The purpose of this collaborative action research is to implement real actions to articulate the gap between elementary schools and middle schools. Members of this action research team were teachers from three different educational levels: the elementary school, the middle school, and the teachers’ education institute. We firstly stated the rationales of the action research, then shared the stories reconstructed through the programs and events happened during the action period. Unique stories against the mainstream cultural background were told here and are encouraged to be told in the future to regain the power of actions.
期刊論文
1.Jason, L. A.、Weine, A. M.、Johnson, J. H.、Danner, K. E.、Kurasaki, K. S.、Warren-Sohlberg, L.(1993)。The school transitions project: A comprehensaive preventive intervention。Journal of Emotional & Behavioral,1(1),65-70。  new window
2.Perry, K. E.、Weinstein, R. S.(1998)。The social context of early schooling and children’s school adjustment。Educational Psychologist,33(4),177-194。  new window
3.吳麗君(20021200)。從兩個案例談英國中小學的轉銜。國民教育,43(2),28-34。  延伸查詢new window
4.林后淳、吳毓瑩(20041100)。中小學教育銜接的背景與努力方向。教育研究,127,143-151。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.吳淑惠(2004)。國小教師對新舊課程銜接的認知現況之研究(碩士論文)。臺南師範學院。  延伸查詢new window
2.羅凱暘(2001)。國民教育九年一貫課程「健康與體育」領域決策過程研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.林奕瑩(2002)。九年一貫課程政策決定之評析(碩士論文)。臺中師範學院,台中市。  延伸查詢new window
4.洪詠善(2000)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要決策過程之研究(碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.李河(1998)。文化是一個故事。台北:書林。  延伸查詢new window
2.Delamont, S.、Galton, M.(1986)。Inside the secondary classroom。London:RKP。  new window
3.Derlega, J. V.、Janda, L. H.、林彥妤、郭利百加(1997)。心理衛生:現代生活的心理適應。台北:桂冠。  延伸查詢new window
4.Everard, K. B.、Morris, G.(1996)。Effective school management。London:PCP。  new window
5.Peacock, J. L.(2001)。The anthropological Lens-Harsh lights, soft focus。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
6.Stem, L. J.(1994)。The beginning teacher as research: A guide for school tutors。London:Institute of Education。  new window
7.Johnson, A. G.、成令方、吳嘉苓、林鶴玲(2001)。見樹又見林。臺北:群學。  延伸查詢new window
8.White, Michael、Epston, David、廖世德、吳熙琄(2001)。故事、知識、權力:敘事治療的力量。臺北:心靈工坊。  延伸查詢new window
9.Elliott, John(1991)。Action research for educational change。Open University Press。  new window
其他
1.(20020930)。統合國中小教材。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Hursh, D.(1995)。Developing discourses and structures to support action research for educational reform-Working both ends。Educational action research--Becoming practically critical。New York:Teachers College Press。  new window
2.Wigfield, A.、Pintrich, R. R.、Eccles, J. S.(1996)。Development between the ages of 11 and 25。Handbook of educational psychology。New York:Simon & Schuster Macmillan。  new window
3.Witherell, C.、Noddings, N.(1991)。Prologue: An invitation to our readers。Stories lives tell: Narrative and dialogue in education。New York:Teachers College, Columbia University。  new window
4.Greeno, J. G.、Collins, A. M.、Resnick, L. B.(1996)。Cognition and learning。Handbook of educational psychology。Simon & Schuster Macmillan。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE