資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.95.193)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
多元評量在國小社會科實施之個案研究
書刊名:
國民教育學報
作者:
黃秀文
/
張素珍
作者(外文):
Huang, Hsiu-wen
/
Chang, Su-chen
出版日期:
2005
卷期:
1
頁次:
頁245-270
主題關鍵詞:
小學
;
多元評量
;
社會科
;
Alternative asessment
;
Elementary school
;
Social studies
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
7
點閱:45
期刊論文
1.
王浩博(19971000)。國小社會科新課程標準與社會科未來的走向。研習資訊,14(5),83-90。
延伸查詢
2.
莊明貞(1995)。變通性評量。康橋教研學會雜誌,19,4。
延伸查詢
3.
陳美芬(19941200)。從社會變遷看國小社會科課程目標之演變。國教之聲,28(2),6-9。
延伸查詢
4.
黃光雄、周淑卿(19920600)。英國國定課程評析。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,34,181-201。
延伸查詢
5.
黃政傑(1990)。社會科課程設計的基礎。教育資料集刊,16,219-233。
延伸查詢
6.
裘學賢(19910900)。當前國民小學社會科課程目標的探討。初等教育學報,4,273-278。
延伸查詢
7.
蘇育琪(1998)。共築希望大工程。天下雜誌,23,14-19。
延伸查詢
8.
Au, K. H.、Scheu, J. A.、Kawakami, A. J.、Herman, P. A.(1990)。Assessment and accountability in a whole litercy curriculum。The Reading Teacher,43,574-578。
9.
Avery, P.(1999)。Authentic assessment and instruction。Social Studies,65(6),368-373。
10.
Glaser, R.、Silver, E.(1994)。Assessment, testing, and instruction: Retrospect and prospect。Review of Research in Education,20,393-419。
11.
Moon, T.(2002)。Using performance assessment in the social studies classroom。Gifted Child Today Magazine,25(3),53-60。
12.
Morris, R.(2001)。Drama and authentic assessment in a social studies classroom。Social Studies,92(1),41-45。
13.
O’Brien, J.(1997)。Statewide social studies performance assessment: Threat or treat?。Social Studies,88(2),53-60。
14.
Schrock, K.(1997)。The many layers of assessment。Technology Connection,4(7),5。
15.
Taylor, C.(1994)。Assessment for measurement or standards: The peril and promise of largescale assessment reform。American Educational Research Journal,31,231-262。
16.
Thompson, S.(2001)。The authentic standards movement and its evil twin。Phi Delta Kappan,82,358-362。
17.
Wiggins, G.(1989)。A true test: Toward more authentic and equitalbe assessment。Phi Delta Kappan,20,703-713。
18.
Yell, M.(1999)。One teacher’s journey in assessment。Social Education,65(6),326-329。
19.
莊明貞(19961100)。國小社會科教學評量的改進途徑--從「真實性評量」實施談起。教育資料與研究,13,36-40。
延伸查詢
20.
Garcia, G.、Pearson, P. D.(1994)。Assessment and diversity。Review of Research in Education,20,337-391。
21.
陳國彥(20010300)。美國社會科課程標準評析。屏東師院學報,14(上),343-370。
延伸查詢
會議論文
1.
林仁信、劉淑雯、陳書民、黃明宏、黃三吉(2000)。六年級社會科教學與多元評量。2000行動研究:展望本土學術研討會。台東:台東師範學院教育研究所。393-412。
延伸查詢
學位論文
1.
洪德健(2001)。國小社會科真實評量實施之研究(碩士論文)。國立嘉義大學。
延伸查詢
2.
詹寶菁(1998)。國小教師在社會科實施案卷評量之詮釋性研究:評量革新與教師改變(碩士論文)。台北市立師範學院。
延伸查詢
3.
王詩敏(1999)。多元評量在國一認識台灣(社會篇)的實施歷程(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
圖書
1.
教育部(1998)。教育部發展「小班教學精神」計畫。台北:教育部。
延伸查詢
2.
Adams, D.、Hamm, M.(1994)。New designs for teaching and learning: Promoting active learning in tomorrow's schools。Jossey-Bass Inc.。
3.
Farr, R.、Tone, B.(1994)。Portfolio and performance assessment。Orlando, FL:Harcourt Brace & Company。
4.
Puckett, M. B.、Black, J. K.(1993)。Authentic Assessment of the Youth Child: Celebrating Development and Learning。NY:Macmillan College Publishing Co.。
5.
Resnick, L.(1999)。Making America smarter: The real goal of school reform。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
6.
Salvia, J.、Ysseldyke, E. J.(1999)。Assessment。MA:Houghton Mifflin。
7.
Tombari, M.、Borich, G.(1999)。Authentic assessment in the classroorm: Application and practice。New Jersey:Prentice Hall。
8.
National Council for the Social Studies(1994)。Expectations of excellence-Curriculum standards for social studies。Washington, D.C.:NCSS。
9.
教育部(1975)。國民小學課程標準。台北:教育部。
延伸查詢
10.
教育部國民小學課程標準編輯審查小組(1993)。國民小學課程標準。臺北市:教育部。
延伸查詢
11.
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要社會學習領域。台北:教育部。
延伸查詢
12.
歐用生(1989)。國民小學社會科教學研究。台北:師大書苑。
延伸查詢
13.
李坤崇(1999)。多元化教學評量。心理出版社。
延伸查詢
14.
Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。
單篇論文
1.
Maryland State Dept of Education(2002)。Maryland learning outcomes: Maryland school performance assessment program for social studies(ED 463237)。
2.
Nickell, R.(1993)。Alternative assessment: Implications for social studies(ED360219)。
圖書論文
1.
呂金燮(2000)。評量與教學目標的聯結。教育測驗與評量:教室學習觀點。台北:五南。
延伸查詢
2.
Newman, F.(1997)。Authentic assessment in Social Studies: Standards and examples。Handbook of classroom assessment。San Diego, Calif:Academic Press Inc.。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國中社會領域教科書「跨科活動」之分析--素養導向設計的觀點
2.
國中學生社會領域線上閱讀素養評量工具之發展
3.
建構社會領域領導教師專業知能三維論之探究
4.
多元教學與評量對國小學童學習態度及學習焦慮之影響
5.
大學技職校院優良教學教師的教學策略之個案研究:以擔任「英文」與「邏輯思辨」課程之教師為例
6.
過程技能能力要項藉由能力指標聚焦並轉化成實作評量設計之行動研究
7.
教學評量之信念探究--松竹梅三個個案詮釋暨啟示
8.
美國社會科課程標準評析
9.
新加坡小學社會科課程
10.
國小社會科教學評量的改進途徑--從「真實性評量」實施談起
11.
臺北巿國中生經濟認知與態度之研究
12.
國立臺灣師範大學大一新生經濟認知之研究
13.
社會科課程設計的基礎
14.
當前國民小學社會科課程目標的探討
1.
臺灣高中階段海洋地理教育之發展與實踐
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code