:::

詳目顯示

回上一頁
題名:日本義務教育改革的動向對我國之啟示--學校選擇制與學校統廢合
書刊名:初等教育學刊
作者:林雍智葉芷嫻
作者(外文):Lin, Yung-jrYe, Jr-shian
出版日期:2005
卷期:22
頁次:頁21-37
主題關鍵詞:學校選擇制學校統廢合學校經營School choice systemSchool consolidationSchool management
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:20
本文旨在介紹日本義務教育階段之公立中小學校目前實施的學校選擇制與學校統廢合教改方案、其實施原因、過程與正反爭論。其次闡述日本對於學校合適規模之定義與在少子化影響下,兩制度在實施過程中的相互連結關係。再者,本文亦擬透過日本兩制度的實施過程與結果,探討我國未來學校教育在少子化的趨勢下所可能面臨的課題,並進而提出對我國未來學校經營的啟示,包含:一、因應學校規模的調整,建立各校的辦學特色。二、尊重學校選擇的主體,讓教育權由國家與受教者共享。三、結合社區的共同意識,發揮學校的社會功能。
This paper discussed the educational reform projects for school choice and consolidation of Japan’s elementary schools and junior high schools in the compulsory education stage. The cause, the developing process, and the controversy of school choice system and consolidation system were introduced. Japan’s school propriety size was defined and the relationship and links of these two school reform systems under the falling birthrate were discussed. By processing access and results of these Japan’s systems, the author of this paper tried to study Taiwan’s future school education and to offer some implication such as, 1. to establish the characteristics of each individual school resulted from the adjustment of school size; 2. to respect school choice and rights of selection shared by nation and students; 3. to connect with the community and elaborate schools’ social function.
期刊論文
1.三上和夫(2005)。学校選択問題の理論•比較•実証--公立学校を「つくる」自由 とその公的認証めぐる理論問題•制度問題。教育学研究,72(1),64-65。  延伸查詢new window
2.川角恒(2005)。荒川区の学校選択制。教育評論,682,30-33。  延伸查詢new window
3.橋野晶寛(2005)。学校選択制における不確実性の考察。教育学研究,72(1),41-51。  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部統計處(2005)。台閩地區年底人口數。  延伸查詢new window
2.文部科学省(2005)。平成16年度学校基本調查。  延伸查詢new window
圖書
1.下村哲夫(2003)。少子時代の学校。東京都:ぎょうせい。  延伸查詢new window
2.小学館(2005)。教育基本用語集。東京都:小学館。  延伸查詢new window
3.吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。台北:高等教育。  延伸查詢new window
單篇論文
1.Cotton, Kathleen(1996)。Affective and social benefits of small-scale schooling(ED401088)。  new window
2.Nelson, Erik(1985)。School consolidation(ED282346)。  new window
其他
1.傅婉禎(2005)。高昂的教育費也會催化少子化現象,台灣日本綜合研究所。,http://www.japanresearch.org.tw/point-36.asp, 2005/05/30。  延伸查詢new window
2.中野区教育委員会(2005)。中野区立小中学校再編計画(案)--よりよい教育環境を目指して,http://kyouiku.city.tokyo-nakano.lg.jp/ippan/sainen.html, 2005/06/06。  延伸查詢new window
3.品川区教育委員会(2005)。学校選択制--平成17年4月に新入学される方へ--,http://www2.city.shinagawa_tokyo.jp/jigyo/06/gakuji/kibousmsei.html, 2005/06/16。  延伸查詢new window
4.(20050326)。学校選択性自治体の--割が導入,東京都:ニホン• ミック。  延伸查詢new window
5.Gibbs, Paula(20030703)。School consolidation。  new window
圖書論文
1.武者一弘(2004)。公立小•中学校の選択性が今日直面している本質的課題は何か。教育改革の論争点--臨教審から今日まで。東京都:教職研修。  延伸查詢new window
2.葉養正明(2005)。学校の自主性•自律性。最新教育キーワード。東京都:時事通信社。  延伸查詢new window
3.葉養正明(1999)。少子化のなかの学校統廃合の現在--新しい関係を築く。学校と地域のきずな--地域教育をひらく。東京都:教育出版。  延伸查詢new window
4.若月秀夫(2004)。品川区での教育改革課題をもとに。学校の自律性確立条件と公教育の在り方。東京都:第一法規。  延伸查詢new window
5.貞広斎子(2003)。通学区域の弾力化、学校選択制。合併自治体の教育デザイン。東京都:ぎようせい。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE