資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.80.197)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
從多重理論觀點詮釋企業資訊化中的政治行為
書刊名:
資訊管理學報
作者:
張玲星
/
林東清
作者(外文):
Chang, Christina Ling-hsing
/
Lin, Tung-ching
出版日期:
2005
卷期:
12:4
頁次:
頁185-210
主題關鍵詞:
組織政治
;
政治行為
;
策略權變理論
;
社會交換理論
;
結構化理論觀點
;
Organizational politics
;
Political behavior
;
Strategy contingency theory
;
Social exchange theory
;
Structuration theory
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
9
點閱:85
本研究以組織政治觀點來探討企業資訊化的過程,組織政治的存在是系統成敗很重要的關鍵因素。因此我們期待瞭解是何種因素影響了這些政治行為的發生?是誰在何時、何地主導的?各種不同層次的影響因素之間又有著何種交錯、複雜的主動關係?而這些政治行為對IS與組織又會造成何種影響?因此本研究從不同層次的理論觀點來詮釋分析這些資訊化過程中的政治行為。又因為組織政治是如此的複雜,必須仰賴質化研究方法來蒐集相關資料,方可達到本研究之目的;故本研究選取一個在其資訊化過程中有著很多政治行為的個案-Theta公司-蒐集訪談、文件、檔案記錄、觀察等多重資料,進行了十三個月之久的研究。並以三種不同層次與權力相關的理論:策略權變理論觀點、社會交換理論觀點,以及結構化理論觀點,分析並詮釋個案在資訊化過程中的組織政治行為。本研究在實務上可藉由個案的實例給予大家在推動資訊化過程中,暸解組織政治行為的運作契機、過程與結果,本研究發現在許多不同種類的政治行為中,又可歸類為攻擊、保守、補強、退縮四種不同類型;故實務界可藉此研究的發現降低或避免未來在資訊化時因為政治行為所衍生的負面影響。在學術上除了可經由脈絡主義的分析方法,用不同的理論詮釋與分析其所發生的緣由、現象與過程外,並可發現其背後所隱藏的機制以供學術界參考。
以文找文
This paper explores political behaviors in information system implementation processes. The organizational politics is the critical success/failure factor in the IS implementation processes. We expect to understand what kind of political behavior will occur? What will be the events and processes of these political behaviors? Who's idea? At what time? In what setting? What will be the interaction among these dimensions? How will these political behaviors affect IS outcome and organization? This study will explain political behaviors in IS implementation processes from different interpretations and perspectives. This study relies on qualitative data collected from --manufacturer Theta—in the forms of interviews, documented data, archival data, and observation over thirteen month. The data are interpreted through three internally coherent theoretical perspectives: strategic contingency theory, social exchange theory, and structuration theory. Contributions include the following. In practice, we group these political behavior into four types: aggression, defense, strengthen, withdrawal. The detailed descriptions we use to describe political behaviors in IS implementation processes can help in similar cases to show how to reduce or prevent any negative consequences. Academically, we conduct contextualism analyses of these processes, and use three theoretical perspectives to interpret these phenomena.
以文找文
期刊論文
1.
林東清、張玲星(20000900)。資訊系統發展過程中使用者與資訊人員之政治遊戲:一個探索性研究。中山管理評論,8(3),479-510。
延伸查詢
2.
Burns, Tom(1961)。Micropolitics: Mechanisms of Institutional Change。Administrative Science Quarterly,6(3),257-281。
3.
Mason, R. O.、Mitroff, I. I.(1973)。A Program for Research on Management Information Systems。Management Science,19(5),475-487。
4.
Mayes, B. T.、Allen, R. W.(1977)。Toward a definition of organizational politics。Academy of Management Review,2(4),672-678。
5.
Robey, Daniel、Newman, Michael(1996)。Sequential Patterns in Information Systems Development: An Application of a Social Process Model。ACM Transactions on Information Systems,14(1),30-63。
6.
Keil, M.、Mann, J.、Rai, A.(2000)。Why Software Projects Escalate: An Empirical Analysis and Test of Four Theoretical Models。Management Information Systems Quarterly,24(4),631-665。
7.
Orlikowski, W. J.、Robey, D.(1991)。Information technology and the structuring of organizations。Information Systems Research,2(2),143-169。
8.
Keen, P. G.(1981)。Information systems and organizational change。Communications of the ACM,24,24-33。
9.
Markus, M. Lynne(1983)。Power, Politics, and MIS Implementation。Communications of the ACM,26(6),430-444。
10.
Kling, R.、Iacono, S.(1984)。The Control of Information Systems Developments after Implementation。Communications of the ACM,27(12),1218-1226。
11.
Orlikowski, Wanda J.(2000)。Using technology and constituting structures: A practice lens for studying technology in organizations。Organization Science,11(4),404-428。
12.
Nelson, K. M.、Cooprider, J. G.(1996)。The Contribution of Shared Knowledge to IS Group Performance。MIS Quarterly,20(4),409-432。
13.
Emerson, Richard M.(1962)。Power-dependence relations。American Sociological Review,27(1),31-41。
14.
Lucas, H. C. Jr.(1984)。Organizational power and the information services department。Communications of the ACM,27(1),58-65。
15.
Homans, George Casper(1958)。Social Behavior as Exchange。American Journal of Sociology,63(6),597-606。
16.
Weihrich, Heinz(1982)。The TOWS Matrix: A Tool for Situational Analysis。Long Range Planning,15(2),54-66。
17.
Hickson, D. J.、Hinning, C. R.、Lee, C. A.、Schneck, R. E.、Pennings, Johannes M.(1971)。A Strategic Contingencies' Theory of Intraorganizational Power。Administrative Science Quarterly,16,216-229。
18.
Newman, M.、Rosenberg, D.(1985)。Systems Analysts and the Politics of Organizational Control。Omega: The International Journal of Management Science,13(5),393-406。
19.
Maurer, J. G.、Vredenburgh, D. J.(1984)。A Process Framework of Organizational Politics。Human Relations,37(1),47-65。
20.
Newman, M.、Robey, D.(1992)。A Social Process Model of User-Analyst Relationships。MIS Quarterly,16(2),249-266。
21.
Grover, V.、Lederer, A. L.、Sabherwal, R.(1988)。Recognizing the Politics of MIS。Information & Management,14(3),145-156。
22.
Hinings, C. R.、Hickson, D. J.、Pennings, J. M.、Schneck, R. E.(1974)。Structural Conditions of Intraorganizational Power。Administrative Science Quarterly,19(1),22-44。
23.
Robey, Daniel(1981)。Computer Information Systems and Organization Structure。Communications of the ACM,24(10),679-687。
24.
Voyer, John J.(1994)。Coercive Organizational Politics and Organizational Outcomes: An Interpretive Study。Organization Science,5(1),72-85。
會議論文
1.
Pettigrew, A. M.(1985)。Contextualist Research and the Study of Organizational Change Processes。Amsterdam, Netherlands。
研究報告
1.
Coombs, Rod(1992)。Organisational Politics and the Strategic Use of Information Technology。0。
學位論文
1.
蔡宏明(1985)。組織內權力分配與主管環境偵測活動之研究,0。
延伸查詢
圖書
1.
Pfeffer, Jeffrey(1981)。Power in Organizations。Cambridge, MA:Ballinger。
2.
Giddens, Anthony(1979)。Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis。University of California Press。
3.
Fairholm, Gilbert W.(1993)。Organizational power politics: Tactics in organizational leadership。Westport, Connecticut:Praeger Publishers。
4.
Daft, R. L.(1989)。Organization Theory and Design。St. Paul:West Publishing Co。
5.
Kreitner, R.、Kinicki, A.(1992)。Organizational Behavior。Homewood, IL:Richard D. Irwin。
6.
Schön, Donald A.、夏林清、鄭村棋(2004)。反映的實踐者:專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流。
延伸查詢
7.
Blau, P. M.(1964)。Exchange and Power in Social Life。New York:John Wiley and Sons。
8.
Bardach, Eugene(1977)。The Implementation Game: What Happens after a Bill Becomes a Law。Cambridge, Massachusetts:The MIT Press。
9.
Zuboff, Shoshana(1988)。In the Age of the Smart Machine: The Future of Work and Power。New York, NY:Basic Books。
10.
Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge:Polity Press。
11.
Pettigrew, A. M.(1973)。The politics of organizational decision-making。London:Tavistock。
12.
Homans, George C.(1974)。Social Behavior: Its Elementary Forms。New York:Harcourt Brace Jovanovich。
13.
Kakabadse, Andrew、Parker, Christopher(1990)。Power, Politics, and Organizations。Power, Politics, and Organizations。0。
圖書論文
1.
Martin, N. H.、Sims, J. H.(1974)。Power Tactics。Organizational Psychology: A Book of Readings。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
部屬親信關係知覺對其行為的影響:正義知覺的中介角色
2.
從知識移轉觀點探討影響資訊系統開發績效之因素--以社會交換觀點之跨團隊互動品質為外衍變項
3.
越淮為枳:由組織作為分析跨情境科技採納
4.
組織導入資訊系統時各部門成員之權力運作--「科技思維框架與華人關係理論之觀點」
5.
公營事業機構e化過程中的政治行為--權力詮釋觀點
6.
資訊系統發展中政治行為之意圖:以計畫行為理論為基礎之研究--MIS專業人員與使用者差異之比較
7.
資訊系統專案團隊成員互動型態之探索
8.
數位物件識別碼與圖書館相關議題之探討
9.
資訊系統發展過程中使用者與資訊人員之政治遊戲:一個探索性研究
1.
從跨組織知識管理角度探討ERP導入失敗─以臺灣某集團母子公司為例
2.
國民小學組織結構特性與政治行為之研究
3.
資訊系統發展團隊合作之突現與疊代囚犯兩難賽局共演化策略─多重代理模擬之研究途徑
4.
從組織政治觀點探討企業資訊化的過程
5.
資訊系統專案開發過程中開發成員之互動型態
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code