:::

詳目顯示

回上一頁
題名:股東會、董事會、監事會於德國公司治理法典中法規範地位之探討
書刊名:政大法學評論
作者:陳彥良 引用關係
作者(外文):Chen, Yen-liang
出版日期:2006
卷期:89
頁次:頁143-191
主題關鍵詞:公司治理德國公司治理法典股東會董事會監事Corporate governanceGerman Corporate Governance CodeGeneral meetingThe management boardThe supervisory board
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(10) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:179
德國為了強化公司治理,於近十年來開始對所謂CorporateGovernance有所討論,也開始將“Corporate Governance”一詞當作法律用語來使用,此處並無確切對應之德文專有名詞,一般稱為實質的企業憲章(Materielle Unternehmensverfassung),而為領導之基本原則,以德國而言,在公司治理的定義之下,所要達成的是系統性的權利義務規範,特別是董事會、監事會和股東大會各自之權利義務以及相互間的交互關係。德國所特有之勞動者共同決定權制度,其所影響的是監事會成員的組成,在一定的條件下,必須有一定比例之勞工監事成員,間接對企業有所制約和參與。於二○○二年德國公司治理法典(Deutscher Corporate Gorvernance Kodex簡稱DCGK)在政府所組之特別委員會主席Dr. Gerhard Cromme的主導下,於二月二十六日公布,而該委員會並未就此解散,仍是保持運作,以觀察該法典對立法和實務上之影響,並且每年至少應檢驗該法典一次,以了解該法典是否有修改之需求。德國之公司治理模式,是由經營機關組織著手,其背景是因為德國證券市場相較於英、美為不發達,也就是說某部分之外部機制得以制衡董事會以及經營階層的有效性便打了折扣,所以加強內部監控的機制、股東權益之保障以及董事會、監事會間合作之加強。成為立法者思考之目標。本文之主要目的是提供我國發展公司治理法制其法政策上之參考,尤其當我國積極發展公司治理法制,必須面臨的事實就是公司治理法制之加強、改善投資結構及市場紀律保護問題不僅是產業政策或公司法制的新政策,更是一種經濟政策。我們應該將公司治理機制及其企業存續和國際整體企業經營環境與體質轉型之脈絡下思考。
The German Government Commission appointed by the Justice Minister in September 2001 adopted the German Corporate Governance Code on February 26, 2002. The purpose of the German Corporate Governance Code is to make Germany's corporate governance rules clear for both national and international investors, thus strengthening confidence in the management of German corporations. The Code addresses all major criticisms- especially those from the international community–leveled against German corporate governance, namely ‧inadequate focus on shareholder interests; ‧the two-tier system of executive board and supervisory board; ‧inadequate transparency of German corporate governance; ‧inadequate independence of German supervisory boards; ‧limited independence of financial statement auditors. This study, first of all, is going to introduce and analyze the German Corporate Governance Code for its original thought, principal goal and major content. Then this research will introduce the legal framework of the General Meeting, the Management Board and the Supervisory Board. This study concludes by pointing out that Taiwan should find its own version of the Corporate Governance System for its next generation.
期刊論文
1.Ulmer, Peter(2002)。Der Deutsche Corporate Governance Kodex。ZHR,150。  new window
2.Bezzenberger, Tilman(1996)。Der Vorstandsvorsitzende in der Aktiengesellschaft。ZGR,661。  new window
3.Borges, Georg(2003)。Selbstregulierung im Gesellschaftsrecht。ZGR,508。  new window
4.Bunke, Caspar(2002)。Fragen der Vollmachtserteilung zur Stimmrechtsausübung nach §§ 134, 135 AktG。AG,57。  new window
5.Cromme, Gerhard(2002)。Die Bedeutung der Deutschen Corporate Governance Kodex für die Praxis。Kreditwesen,502。  new window
6.Ehrhardt, Olaf、Nowak, Eric(2002)。Die Durchsetzung von Corporate-Governance-Regelung。AG,336。  new window
7.Elsing, Siegfried H.、Schmidt, Matthias(2002)。Individuelle Informationsrechte von Aufsichtsratsmitgliedern einer Aktiengesellschaft。BB,1705。  new window
8.Fleischer, Holger(2003)。Zur Leistungsaufgabe des Vorstands im Aktienrecht。ZIP,1。  new window
9.Fruhauf, Martin(1998)。Geschäftsleitung in Unternehmenspraxis。ZGR,407。  new window
10.Hein, Jan von(2002)。Vom Vorstandsvorsitzenden zum CEO。ZHR,464。  new window
11.Henze, Hartwig(1998)。Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft。NJW,3309。  new window
12.Hoffmann-Becking, Michael(1998)。Zur rechtlichen Organisation der Zusammenarbeit im Vorstand derAG。ZGR,497。  new window
13.Hommelhoff, Peter、Mattheus, Daniela(1998)。Corporate Governance nach dem KonTraG。AG,249。  new window
14.Lutter, Marcus(2000)。Das Europäische Untemehmensrecht im 21. Jahrhundert。ZGR。  new window
15.Lutter, Marcus(2002)。Der Deutsche Corporate Governance-Kodex。GesRZ,Sonderheft。  new window
16.Lutter, Marcus、Kremer, Thomas(1992)。Die Beratung der Gesellschaft durch Aufsichtsratsmitglieder。ZGR,87。  new window
17.Martens, Klaus(1983)。Die Entscheidungsautonomie des Vorstands und die Basisdemokratie in der Aktiengesellschaft。ZHR,377。  new window
18.Peltzer, Martin(2002)。Corporate Governance Codices als zusätzliche Pflichtenbestimmung für den Aufsichtsrat。ZGR,10。  new window
19.Seibert, Ulrich(2002)。Aktienrechtsreform in Permanenz?。AG,417。  new window
20.Seibert, Ulrich(2002)。Der Deutsche Corporate Governance Kodex ist da。BB,581。  new window
21.Seibt, Christoph H.(2002)。Deutscher Corporate Governance Kodex und Entsprechenserklärung (§ 161AktG-E)。AG,249。  new window
22.Ulmer, Peter(2002)。Aktienrecht im Wandel。AcP,202,143。  new window
研究報告
1.Cromme, Gerhard(2002)。Corporate Governance Report 2002。  new window
圖書
1.Dose, Stefan(1975)。Die Rechtsstellung der Vorstandsmitglieder einer Aktiengesellschaft。  new window
2.Ehricke, Ulrich、Ekkenga, Jens、Oechsler, Jürgen(2003)。Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz Kommentar。  new window
3.Hommelhoff, Peter、Hopt, Klaus J.、v. Werder, Axel(2003)。Handbuch Corporate Governance。  new window
4.Hueck, Götz、Windbichler, Christine(2003)。Gesellschaftsrecht。  new window
5.Hüffer, Koch(2004)。Aktiengesetz。  new window
6.Krieger, Gerd(1981)。Personalentscheidungen des Aufsichtsrats。  new window
7.Kropff, Bruno、Semler, Johannes(2000)。Münchener Kommentar zum Aktiengesetz。  new window
8.Löwisch, Manfred(2000)。Arbeitsrecht。  new window
9.Nagy, Ronald(2002)。Corporate Governance in der Unternehmenspraxis。Wiesbaden。  new window
10.Ringleb, Henrik-Michael、Kremer, Thomas、Lutter, Marcus、von Werder, Axel(2003)。Kommentar zum Deutschen Corporate Governance Kodex。  new window
11.Bezzenberger, Tilman(1991)。Vorzugsaktien ohne Stimmrecht。  new window
12.Cromme, Gerhard(2003)。Corporate Governance Report 2003。  new window
13.Pfitzer, Norbert、Oser, Peter(2003)。Deutscher Corporate Governance。  new window
14.Semler, Johannes(1996)。Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft。  new window
15.Streeck, Wolfgang、Kluge, Norbert(1999)。Mitbestimmung in Deutschland。  new window
16.Lücke, Oliver(2004)。Vorstand der AG。  new window
17.Peltzer, Martin(2004)。Deutsche Corporate Governance。  new window
圖書論文
1.Dreher, Meinrad(1996)。Die Qualifikation der Aufsichtsratsmitglieder。FS für Karlheinz Boujong。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE