| 期刊論文| 1. | 林鈺雄(19990100)。違法搜索與證據禁止。國立臺灣大學法學論叢，28(2)，251-279。 延伸查詢 | | 2. | 林鈺雄(19990600)。被告地位之形成。臺灣本土法學雜誌，2，123-127。 延伸查詢 | | 3. | 楊雲驊(20040400)。「通訊保障及監察法」實施前電話監聽合法性及證據評價的探討--評最高法院九〇年臺上字第八四八號、九一年臺上字第二九〇五號及八七年臺上字第四〇二五號判決。臺灣本土法學雜誌，57，37-54。 延伸查詢 | | 4. | 李瑞敏(20030200)。論通訊一方同意之監察--以電話通訊一方同意之監察為主。刑事法雜誌，47(1)，41-73。 延伸查詢 | | 5. | Duttge, Gunnar(1996)。Strafprozessualer Einsatz von V-Personen und Vorbehalt des Gesetzes。Juristenzeitung，556。  | | 6. | Eschelbach, Ralf(2000)。Rechtsfragen zum Einsatz von V-Leuten。Strafverteidiger，390。 | | 7. | Rogall, Klaus(2000)。Anm. zu BVerfG。Neue Zeitschrift für Strafrecht，489。 | | 8. | Schneider, Hartmut(2004)。Ausgewählte Rechtsprobleme des Einsatzes verdeckter Ermittler: Eine Zwischenbilanz。NStZ，359。 | | 9. | Verrel, Thorsten(1997)。Nemo tenetur: Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes。NStZ，361-415。 | | 10. | Ahlf, Ernst-Heinrich(1983)。Der Begriff des "Eingriffes" insbesondere bef kriminalpolizeilicher Tätigkeit und die sog. "Schwellentheorie" 711 § 163 Ahs. 1 stop。Die Polizei，41。 | | 11. | Amelung, Knut(1988)。Anm, zu OLG Hamm。NStZ，516。 | | 12. | Amelung, Knut、Pauli, Gerhard(1980)。Einwilligung und Verfügungsbefugnis bei staatlichen Beeinträchtigungen des Fernmeldegeheimnisses i.S.d. Art. 10 GG。MDR，802。 | | 13. | Esser, Robert(2004)。Grenzen für verdeckte Ermittlungen gegen inhaftierte Beschuldigte aus dem europäischen nemo-tenetur-Grundsatz。JR，98。 | | 14. | Fischer, Thomas、Maul, Heinrich(1992)。Tatprovozierendes Verhalten als polizeiliche Ermittlungsmaßnahme。NStZ，7。 | | 15. | Gaede, Nach(2003)。Anm. zu EGMR。Strafverteidiger，260。 | | 16. | Herzog, Felix(1985)。Rechtsstaatliche Begrenzungen der Verbrechensbekämpfung. Eine kritische Bilanz der höchstrichterlichen Rechtsprechung zum tatprovozierenden Einsatz polizeilicher Lockspitzel。NStZ，153。 | | 17. | Lesch, Heiko(2000)。Anm. zu BGH。JA，450。 | | 18. | Roxin, Claus(1995)。Nemo tenetur: die Rechtsprechung am Scheideweg。Neue Zeitschrift für Strafrecht，465。 | | 19. | 法務部(20031106)。立法院一讀通過臥底偵查法草案。法務通訊，2160，1-3。 延伸查詢 | | 20. | 楊雲驊(20021200)。賠了夫人又折兵？--私人違法取得證據在刑事訴訟的證據能力處理。臺灣本土法學雜誌，41，1-22。 延伸查詢 | | 21. | Lilie, Hans、Rudolph, Bernd(1995)。Anm. zu BGH。Neue Zeitschrift für Strafrecht，514。 | | 22. | 林鈺雄(20040800)。國家挑唆犯罪之認定與證明--評三則最高法院九十二年度之陷害教唆判決。月旦法學，111，207-234。 延伸查詢 | | 23. | 楊雲驊(20001200)。正當的法律程序對偵查行為的控制--以可歸責於國家的誘使犯罪（Tatprovokation）為例。臺灣本土法學雜誌，17，147-157。 延伸查詢 | | 24. | 林鈺雄(19990600)。論刑事訴訟之目的。政大法學評論，61，403-420。 延伸查詢 | | 25. | 楊雲驊(20020200)。證據使用禁止在個案上的判斷過程--以電話分機聆聽案為例。東吳法律學報，13(2)，61-102。 延伸查詢 | | 26. | 林明鏘(20040300)。警察職權行使法基本問題之研究。臺灣本土法學雜誌，56，97-149。 延伸查詢 | 會議論文| 1. | 林東茂(2000)。臥底警探的程序法上問題。刑事法系列研討會。臺北：學林。313。 延伸查詢 | 圖書| 1. | Amelung, Knut(1981)。Die Einwilligung in die Beeinträchtigung eines Grundrechtsgutes: Eine Untersuchung im Grenzbereich von Grundrechts- und Strafrechtsdogmatik。Berlin：Verlag Duncker & Humblot。 | | 2. | Amelung, Knut(1990)。Informationsbeherrschungsrechte im Strafprozeß: Dogmatische Grundlagen individualrechtlicher Beweisverbote。Berlin：Verlag Duncker & Humblot。 | | 3. | Beulke, Werner(2001)。Strafprozessrecht。Heidelberg：Velag C. F. Müller。 | | 4. | Bosch, Nikolaus(1998)。Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht。Berlin：Verlag Duncker & Humblot。 | | 5. | Esser, Robert(2002)。Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht: Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg。Berlin：Verlag De Gruyter。 | | 6. | Jäger, Christian(2003)。Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozeß。München：Verlag C. H. Beck。 | | 7. | Kleinknecht, Theodor、Meyer-Gofiner, Lutz(2001)。Strafprozessordnung, Kommentar (StPO)。München：Verlag C. H. Beck。 | | 8. | Krey, Volker(2001)。Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, Band 1 (AT 1)。Stuttgart：Berlin：Köln：Verlag W. Kohlhammer。 | | 9. | Roxin, Imme(2000)。Die Rechtsfolgen schwerwiegender Rechtsstaatsverstöße in der Strafrechtspflege。München：Verlag VVF。 | | 10. | Verrel, Thorsten(2001)。Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren: ein Beitrag zur Konturierung eines überdehnten Verfahrensgrundsatzes。München：Verlag C. H. Beck。 | | 11. | Kramer, Bernhard(1997)。Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts。Berlin。 | | 12. | Malek, Klaus、Wohlers, Wolfgang(2001)。Zwangsmaßnahmen und Grundrechtseingriffe im Ermittlungsverfahren。Heidelberg：Verlag C. F. Müller。 | | 13. | Roxin, Claus(1998)。Strafverfahrensrecht。München：Verlag C. H. Beck。 | | 14. | Benfer, Jost(2001)。Rechtseingriffe von Polizei und Staatsanwaltschaft, Voraussetzungen und Grenzen。München, Germany：Verlag C. H. Beck。 | | 15. | Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhand、Siegert, Anja(2001)。Grundrechte。Heidelberg：Verlag C. F. Muller。 | | 16. | Krey, Volker(1988)。Strafverfahrensrecht。Stuttgart：Berlin：Köln：Verlag W. Kohlhammer。 | | 17. | Amelung, Knut(1976)。Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe。Berlin：Verlag Duncker & Humblot。 | | 18. | 李建良(19990000)。憲法理論與實踐。臺北：學林文化。 延伸查詢 | | 19. | 林東茂(19960000)。危險犯與經濟刑法。臺北：五南圖書出版有限公司。 延伸查詢 | 圖書論文| 1. | Roxin, Claus(1991)。Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zum Strafverfahrensrecht--Ein Rückblick auf 40 Jahre。40 Jahre Bundesgerichtshof。 | | 2. | 王兆鵬(2002)。私人違法錄音、錄影、監察之證據能力。刑事思潮之奔騰--韓忠謨教授紀念論文集。臺北：財團法人韓忠謨教授法學基金會。 延伸查詢 | | 3. | 林鈺雄(2001)。論刑事訴訟之目的。刑事法理論與實踐。 延伸查詢 | | 4. | 劉秉鈞(1997)。刑事訴訟法之基本概念。刑事訴訟之運作--黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。臺北：五南。 延伸查詢 | | 5. | Amelung, Knut(2001)。Zum Streit über die Grundlagen der Lehre von den Beweisverwertungsverboten。FS-Roxin。 | | 6. | Krey, Volker(1985)。Parallelitäten und Divergenzen zwischen strafrechtlichem und öffentlichrechtlichem Gesetzesvorbehalt。FS-Blau。 | | 7. | 林鈺雄(1997)。從基礎案例談證據禁止之理論與發展。刑事訴訟之運作--黃東熊教授六秩晉五華誕祝壽論文集。臺北：五南。 延伸查詢 | |