資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.13.5)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
運用DEA法評估TFT-LCD產業之績效
書刊名:
企業管理學報
作者:
陳華鼎
作者(外文):
Chen, Hua-ting
出版日期:
2005
卷期:
67
頁次:
頁71-103
主題關鍵詞:
資料包絡分析法
;
績效評估
;
面板
;
多目標規劃
;
Data envelopment analysis
;
DEA
;
Management performance
;
TFT-LCD
;
Multiple objectives linear programming
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
35
點閱:33
本研究以資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis, DEA),建立多投入與多績效(產出)的總體衡量模式,運用數據之協助,構建國內TFT-LCD產業投入及產出效果的評估模式。本研究主要是採用TFT-LCD產業2000年及2003年之投入產出資料進行分析,分別求解CCR效率及多目標效率;其中CCR模式屬於「自我評估」模式,多目標模式為「全體評估」模式。此外,亦將CCR效率進一步區分為純粹技術效率(BCC效率)與規模效率。並對效率值比較及進行規模報酬分析,最後則對TFT-LCD產業五家公司四年度之經營效率分析與比較,研究結果顯示五家TFT-LCD產業公司(友達、華映、奇美、廣輝及彩晶)四年整體平均效率值依序為廣輝、奇美、友達、華映及彩晶;其中以廣輝績效評估表現良好,其次依序為友達、奇美、華映,最後為彩晶。
以文找文
This study uses the Data Envelopment Analysis (DEA) method to build a model to envaluate the performance of the TFT-LCD Industry in Taiwan, using input and output data for years 2000 and 2003. We will solve for the CCR and Multi-Purpose Efficiencies. The CCR models are of the self-appraisal type, and the Multi-Objective is of the overall-evaluation type. Furthermore, the CCR efficiency is divided into purely technical (BCC) and scale efficiencies. In addition to a comparison of efficiencies and associated discussions, an analysis of the scale-return is offered. Finally, the performances of five firms in the TFT-LCD industry (AU、CPT、CHIMEI、QDI、HANNSTAR), over these four years is analyzed. The result is QDI would be the best management performance, AU would be the second, CHIMEI would be the third, CPT would be the forth, HANNSTAR would be the worst.
以文找文
期刊論文
1.
Färe, R. S.、Grosskopf, S.、Logan, J.(1985)。The relative performance of publicly-owned and privately-owned electric utilities。Journal of Public Economics,26,89-106。
2.
Smith, P.、Mayston, D.(1987)。Measuring Efficiency in the Public Sector。Omega: The International Journal of Management Science,15(3),181-189。
3.
劉大鵬(2005)。TFT-LCD成長大關鍵次代線規格發展成觀察重點。新電子科技雜誌,225,140-142。
延伸查詢
4.
曾芳美(20050300)。TFT-LCD 大尺寸面板廠商企業價值之評估:以友達光電為例。產業論壇,7(1),71-94。
延伸查詢
5.
Golany, B.、Roll, Y.、Rybak, D.(1994)。Mearsuring Efficiency of Power Plants in Israel by Data Envelopment Analysis。IEEE Transactions on Engineering Management,41(3),291-301。
6.
Poh, K. L.、Ang, B. W.、Bai, F.(2001)。A Comparative Analysis of R&D Project Evaluation Methods。R&D Management,31(1),63-75。
7.
Brown, Mark G.、Svenson, Raynold A.(1998)。Measuring R&D productivity。Research Technology Management,41(6),30-35。
8.
Chen, T. Y.、Yeh, T. L.(1998)。A Study of Efficiency Evaluation in Taiwan's Banks。International Journal of Service Industry Management,9(5),402-415。
9.
Cook, W. D.、Johnston, D. A.、Mccutcheon, D.(1992)。Implementations of Robotic: Identifying Efficient Implementers。OMEGA,20(2),227-239。
10.
Doyle, J. R.、Green, R. H.(1994)。Efficiency and Cross-efficiency in DEA: Derivations, Meanings and Uses。Journal of the Operational Research Society,45(5),567-578。
11.
Grosskopf, S.、Valdmanis, V.(1987)。Measuring hospital performance: A nonparametric approach。Journal of Health Economics,6(2),89-107。
12.
Register, C. A.(1988)。Technical Efficiency within the US Postal Service and Postal Reorganization Act of 1970。Applied Economics,20(9),1185-1197。
13.
Berg, S. A.、Forsund, F. R.、Jansen, E. S.(1991)。Technical Efficiency of Norwegian Banks: The Non-Parametric Approach to Efficiency Measurement。Journal of Productivity Analysis,2(2),127-142。
14.
Sakawa, M.、Yumine, T.(1983)。Interactive fuzzy decision making for multi-objective linear fractional programming problems。Large Scale System,5(1),105-114。
15.
Sakawa, M.、Yano, H.(1985)。Interactive decision making for multi-objective linear fractional programming problems with parameters。Cybernetics and Systems,16(3),377-394。
16.
黃崇興、黃蘭貴(20000300)。應用數據包絡法於航空公司航線經營績效之分析。管理學報,17(1),149-181。
延伸查詢
17.
江勁毅、曾國雄(20000600)。新的DEA效率衡量方式:以模糊多目標規劃建立之效率達成度。管理學報,17(2),369-388。
延伸查詢
18.
Zimmermann, H. J.(1978)。Fuzzy Programming and linear programming with several objective functions。Fuzzy Sets and Systems,1(1),45-55。
19.
Farrell, Michael James(1957)。The Measurement of Productive Efficiency。Journal of the Royal Statistical Society: Series A (General),120(3),253-290。
20.
Charnes, Abraham、Cooper, William W.、Rhodes, Edwardo(1978)。Measuring the efficiency of decision making units。European Journal of Operational Research,2(6),429-444。
研究報告
1.
梁素貞(200406)。台灣大型TFT-LCD產業現況。
延伸查詢
圖書
1.
DigiTimes(200401)。Suppli/Stanford Resources。
2.
徐作聖、陳仁帥(2004)。產業分析。台北:全華圖書公司。
延伸查詢
其他
1.
曾憲文(20041203)。我TFT-LCD產業產値明年逼近9千億元,http://news,chinatimes,com/Chinatimes/newslist/newslist-list/0,3545,110509,00.html。
2.
行政院國科會科技產業資訊室(2005)。IEK:台灣平面顯示器銷售2004年上半年達到3700億台幣,http://cdnet.stic.gov.tw/techroom/market/eedisplay/eedisplay035.htm。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣上市櫃電子商務公司之經營績效評估
2.
結合資料包絡分析法及截斷式迴歸探討軍事大學系所辦學績效及非投入產出因素之影響
3.
整併策略對於醫療產業經營績效的影響:以臺北市立聯合醫院為例
4.
通訊設備產業之績效評估
5.
地方財政分權與地方政府效率
6.
臺灣上市半導體公司經營績效評估與分析
7.
平衡計分卡各非財務構面效率評估之歸併模式
8.
運用資料包括法評估醫院各科室之員工生產力
9.
共同邊界與技術落差比率在運動領域之應用
10.
軍機策略商維績效評估之研究--以陸航旋翼機隊為例
11.
世界各主要國家高速鐵路公司營運績效評估之研究
12.
BIM工程專案績效評估架構之研究
13.
兩岸航空公司營運績效評估
14.
Measuring the Operating Efficiency of Internet Channels Using the Two-Stage DEA Approach
15.
以資料包絡分析法評估國際機場之技術效率
1.
台灣學界研發計畫 - 短期與長期的績效意涵
2.
臺灣散裝航運業之營運績效評估-以資料包絡分析法之超級效率加法模式為應用
3.
結合灰預測與資料包絡分析法之策略聯盟績效評估模式-以台灣資訊服務業為例
4.
公共設施營運移轉績效評估指標研究--以臺北市運動中心為例
5.
圖書館服務與電子化業務之績效評估
6.
臺北市社區大學績效評估之研究
7.
台灣矽晶太陽能光電產業發展策略之研究
8.
我國「國際一流大學及頂尖研究中心計畫」之策略管理與績效評估研究
9.
財政分權、地方經濟成長與政府效率
10.
大學績效評估的三個議題
11.
跨國科技競爭力之評估與預測研究
12.
以資料包絡分析衡量模糊資料之效率
13.
妥協權重資料包絡分析模式之求解與應用
14.
台灣電信服務業之發展策略研究--策略形成、排序及執行績效評估
15.
多重生產程序之績效評估:我國大學院校效率衡量
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code