資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.10.55)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
Democratization of Candidate Selection in Taiwanese Political Parties
書刊名:
選舉研究
作者:
羅達菲
作者(外文):
Fell, Dafydd
出版日期:
2006
卷期:
13:2
頁次:
頁167-197
主題關鍵詞:
黨內民主化
;
政黨
;
提名制度
;
政黨變遷
;
派系
;
Inner-party democracy
;
Political parties
;
Candidate selection
;
Party change
;
Factionalism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(
2
) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
172
點閱:43
本研究將處理文獻中有關候選人選擇的兩個主要問題,分別是如何區分候選人提名方法以及解釋為何不同的候選人提名方式的演變以及被採行。簡言之,本研究詳述在1980年代後期台灣的候選人提名程序如何以及為何調整。本研究採用七點的量表分析政黨提名民主化的程度,其中,以1代表最開放的候選人提名方法,7代表直接由政黨領袖提名。台灣政黨的黨內民主自1989年以來劇烈擺盪。雖然民進黨與國民黨在立法委員提名上已經達到各自最民主的階段,不過兩個主要政黨也出現重新採用最威權的提名方式,且政黨領袖強烈抗拒將提名權下放給黨員或是支持者。 論者或謂主宰改變有兩個因素:黨內為各派系的權力平衡,黨外則為選舉結果。黨內派系或是政黨領袖不會因為意識型態的動機而推動更具民主的提名方式,不過,卻可能因為政黨內主要領袖與派系的各自利益或是權力,改而推動更為民主或是集權的提名方式。此外,政黨也會因為選舉結果不理想或是改善未來選舉的前景而改變提名方式。
以文找文
This research attempts to tackle two of the principle questions promi-nent in the literature on candidate selection; namely how to classify candi-date selection methods and how to explain change in candidate selection methods adopted. In other words this is a detailed analysis of how and why Taiwanese candidate selection procedures have been adjusted since the late 1980s. A seven-point scale has been adopted to measure the degree of democratisation in candidate selection, in which 1 equals the most open democratic nomination system, while 7 equals a nomination method dicta-ted by the party leader. The pendulum of Taiwan’s inner party democracy has swung sharply in both directions since 1989. Although the KMT and DPP have both reached their most democratic procedures for selecting legislative candidates, there have been instances of a return to authoritarian nomination methods in all major parties, and strong resistance from party leaders to delegating greater nominating power to ordinary party members or supporters. It is argued that there have been two critical forces governing the direc-tion of change; the internal variable of factional balance of power, and the external variable of election results. Party factions and leaders have not pro-moted more inclusive nomination methods out of ideological motivations. Instead nomination methods have been democratized or centralized when the dominant leader or faction has viewed such changes as promoting their own interests and power. In addition, parties have altered nominations methods either in response to poor election results or with a view to improving future election prospects.
以文找文
期刊論文
1.
Harmel, Robert、Janda, Kenneth(1994)。An Integrated Theory of Party Goals and Party Change。Journal of Theoretical Politics,6(3),259-287。
2.
Wu, Chung-li、Fell, Dafydd(2001)。Taiwan's Party Primaries in Comparative Perspective。Japanese Journal of Political Science,2(1),23-45。
3.
Wu, Chung-li(2001)。The Transformation of the Kuomintang's Candidate Selection System。Party Politics,7(1),103-118。
4.
Rahat, Gideon、Hazan, Reuven Y.(2001)。Candidate Selection Methods: An Analytical Framework。Party Politics,7(3),297-322。
5.
Rigger, Shelley(20021200)。Political Science and Taiwan's Domestic Politics: The State of the Field。Issues & Studies,38(4)/39(1),49-92。
6.
Baum, Julian(1992)。Building the Ballot。Far Eastern Economic Review,155(39),14-14。
7.
Bille, Lars(2001)。Democratizing a Democratic Procedure: Myth or Reality?。Party Politics,7(3),363-380。
8.
Krister, Lundell(2004)。Determinants of Candidate Selection: Degree of Decentralization in Comparative Perspective。Party Politics,10(1),25-47。
9.
Stockton, Hams(2001)。Political Parties, Party Systems and Democracy in East Asia。Comparative Political Studies,34(1),94-120。
10.
Tan, Alexander(2002)。The Transformation of the Kuomintang Party。Democratization,9(3),149-164。
會議論文
1.
吳重禮(1998)。Evaluation of Taiwan's Party Primaries。0。
學位論文
1.
吳重禮(1997)。Taiwanese Political Parties: Social Change and Response,0。
圖書
1.
Gallagher, Michael、Marsh, Michael(1988)。Candidate Selection in Comparative Perspective: The Secret Garden of Politics。London:SAGE。
2.
Scarrow, Susan(1996)。Parties and Their Members: Organizing for Victory in Britain and Germany。New York:Oxford University Press。
3.
Schafferer, Christian(2003)。The Power of the Ballot Box: Political Development and Election Campaigning in Taiwan。Lanham, Md.:Lexington Books。
4.
王業立(200108)。比較選舉制度。台北:五南圖書出版公司。
延伸查詢
5.
Rigger, Shelley(1999)。Politics in Taiwan: Voting for Democracy。Routledge。
6.
陳明通(1996)。Local Factions and Elections in Taiwan Democratization。Taiwan Electoral Politics and Democratic Transition: Riding the Third Wave。Armonk, NY。
7.
Baum, Julian、Robinson, James(1999)。Party Primaries in Taiwan: Trends, Conditions, and Projections in Candidate Selection。Party Primaries in Taiwan: Trends, Conditions, and Projections in Candidate Selection。Baltimore, MD。
8.
Cheng, Ming-The(2004)。Factional Politics in the DPP。Factional Politics in the DPP。Taipei。
9.
羅達菲(2005)。Party Politics in Taiwan。Party Politics in Taiwan。London, UK。
10.
關中(1992)。Pursuing Democracy Cannot be Afraid of Troubles。Pursuing Democracy Cannot be Afraid of Troubles。Taipei。
圖書論文
1.
Mair, Peter(1994)。Party Organizations: From Civil Society to the State。How Parties Organize: Change and Adaptation in Party Organizations in Western Democracies。Thousand Oaks, CA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
固樁或擴張?市議員地方建設建議事項的運用策略
3.
2021年德國聯邦議會大選與政黨制度的變遷
4.
臺灣立法委員選舉制度中政黨票5%門檻限制對政治生態的影響
5.
突尼西亞憲政體制的選擇與運作:阿拉伯世界半總統制民主國家的個案研究
6.
金門縣議員選舉選區劃分之研究
7.
第七屆金門縣長選舉選民投票行為之研究
8.
選舉制度之不比例性與司法審查:從釋字第721號解釋談起
9.
不只是茶壺裡的風暴?初選分歧的大選效應
10.
2018年臺北市長選舉策略投票之研究
11.
書評:Stephanie J. Rickard (史蒂芬妮.J.里卡德), «Spending to Win: Political Institutions, Economic Geography, and Government Subsidies» (勝選支出--政治制度、經濟地理與政府補貼) (Cambridge University Press, 2018)
12.
競選活動之危機處理初探:以2014年臺北市長選舉為例
13.
選舉制度與族群政治:以新竹縣立法委員選區劃分為例
14.
憲政體制、選舉制度、選舉時程與政府型態--臺灣的個案分析
15.
我國直轄市與縣市議員選舉制度的檢討
1.
政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
2.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
3.
民進黨台南執政侍從結構變遷之研究,1993~2013
4.
半總統制中準內閣制與內閣制政治運作比較
5.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
6.
臺灣憲政改革對國會制度之影響研究-從廢除國民大會角度分析
7.
我國半總統制的形成與少數政府憲政困境—歷史制度主義的觀點
8.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
9.
半總統制下不同政府型態之成因─台灣、蒙古、波蘭及其他後列寧民主國家
10.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
11.
1997年修憲後我國黨政關係之研究
12.
並立式混合選制下兩票之連動效果:日本眾議員選舉政黨重複提名策略與成效
13.
台灣農會、派系與地方選舉之關係:以新北市為例
14.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
15.
競選策略動態模型:以2008年總統選舉候選人馬英九為例
1.
國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.
臺、日、韓憲政體制與選舉制度
3.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
4.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
5.
金門民主化的進程:五合一選舉與組織動員
6.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
7.
民主憲政與法學知識
8.
臺灣選舉制度的政治學分析
9.
我國立法委員選舉制度改革及其政治效應:以第七屆選舉為例
10.
重新檢視臺灣分配政策與政治
11.
憲政思辨 : 我國中央政府體制發展方向之研究
12.
半總統制的理論與實際
13.
法國總統權限之研究
14.
左右共治vs.藍綠共治--法國與臺灣共治與否的賽局分析
15.
中國研究的發展與課題
無相關著作
無相關點閱
QR Code