資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.236.255)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
My Land, Your Land, But Never China's: An Analysis of Taiwan's Sovereignty and Its Claim to Statehood
書刊名:
臺灣國際研究季刊
作者:
范盛保
作者(外文):
Fan, Lloyd Sheng-Pao
出版日期:
2007
卷期:
3:2
頁次:
頁141-181
主題關鍵詞:
主權
;
國家位格
;
交戰團體佔領
;
時效佔領
;
承認
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
67
點閱:26
數十年來,議題設定在「統/獨」的討論已建構一個非常強但卻是錯誤的信念,那就是臺灣所想的只有回歸中國,如同馬英九與北京的一廂情願想法。此種錯誤的信念與漸興起之臺灣認同嚴重牴觸,並且牴觸了臺灣人民希望確保臺灣國家位格的要求。縱令二位臺灣出生的總統已執政了近20年,當議題要探討臺灣的未來時,全世界好像靜止在冷戰時期的「統一前的分裂國家」,完全無視二千三百五十萬臺灣人民的真實心聲。 本文從主權觀念切入,試圖探討上述議題及臺灣的國際地位,亦探討國民黨的中華民國來臺灣之後續發展。在作者下結論說明臺灣是合法、正當享有國家位格前,關於國家位格及相關議題會在文中討論說明。
以文找文
Even after two Taiwan-born Presidents (the former President Lee Teng-Hui of the KMT and the current President Chen Shiu-Bian of the DPP) came to power for nearly 20 years (since 1987), when issues come to Taiwan's future, the world (academics and politicians) seems to stay still in the cold war thinking of ”divided states pending reunification,” without listening to the real will of the 23.5 million people of Taiwan. This paper begins with the concept of sovereignty, it attempts to evaluate the above-mentioned issues and Taiwan's international status, along with the Nationalist China's flee to this island and aftermath. The issue of statehood and relevant themes will be analysed before the author jumps to the conclusion that Taiwan is rightful for its claim to statehood.
以文找文
期刊論文
1.
Chai, Trong-rong(1986)。The Future of Taiwan。Asian Survey,26(12),1309-1323。
2.
Chen, Qimao(1987)。The Taiwan Issue and Sino-U.S. Relations: A PRC View。Asian Survey,27(11),1161-1175。
3.
Thurston, Anne F.(1996)。Taiwan: The Little Island That Could。Wilson Quarterly,20(3),52-68。
4.
Jain, J. P.(1963)。Legal Status of Formosa。American Journal of International Law,57(1),25-45。
5.
Chen, Lung-Chu、Reisman, W. M.(1972)。Who Owns Taiwan: A Search for International Title。The Yale Law Journal,81(4),599-671。
6.
Christensen, Thomas J.(1996)。Chinese Realpolitik: Reading Beijing's World-View。Foreign Affairs,75(5),37-52。
7.
Hsiao, Frank S. T.、Sullivan, Lawrence R.(1979)。The Chinese Communist Party and the Status of Taiwan: 1928-1943。Pacific Affairs,52(3),446-467。
圖書
1.
Kelsen, Hans(1996)。Principles of International Law。New York:Holt, Rinehart & Winston。
2.
Shaw, Malcolm N.(1997)。International Law。Cambridge:Grotius Publishing。
3.
Wallace, Rebecca M. M.(1997)。International Law。London:Sweet & Maxwell。
4.
Chiu, Hungdah、Downen, Robert(1981)。Multi-System Nations and International Law: The International Status of Germany, Korea, and China。Baltimore:University of Maryland, School of Law。
5.
Feldman, Harvey J.(1995)。Taiwan and the United Nations: Conflict between Domestic Policies and International Objectives。Stanford:Hoover Institute on War, Revolution and Peace, Stanford University。
6.
Fowler, Michael Ross、Bunck, Julie Marie(1995)。Law, Power, and the Sovereign State: The Evolution and Application of the Concept of Sovereignty。University Park, Penn.:Pennsylvania State University。
7.
Maguire, Keith(1998)。The Rise of Modern Taiwan。Aldershot:Ashgate。
8.
Mcnair, Lord(1986)。The Law of Treaties。London:Oxford University Press。
9.
Snow, Edgar(1937)。Red Star Over China。London:Gollancz。
10.
Henkin, Louis、Pugh, Richard Crawford、Schachter, Oscar、Smit, Hans(1986)。International Law, Cases and Materials。St. Paul, MN:West Publishing Co.。
11.
Dugard, John(1987)。Recognition and the United Nations。Cambridge:Grotius Publications。
12.
Harris, D. J.(1998)。Cases and Materials on International Law。London:Sweet & Maxwell。
13.
Hughes, Christopher(1997)。Taiwan and Chinese Nationalism: National Identity and Status in International Society。New York:London:Routledge。
14.
Crawford, James(1979)。The Creation of States in International Law。Oxford University Press。
15.
Brownlie, Ian(1998)。Principles of Public International Law。Oxford:Oxford University Press。
16.
彭明敏、黃昭堂、蔡秋雄(19950000)。臺灣在國際法上的地位。臺北:玉山社。
延伸查詢
17.
Starke, Joseph Gabriel(1989)。An introduction to international law。Butterworths。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
《臺灣之聲》與戰後臺灣文化的重建
2.
韓戰前後美國政府之對臺政策與《中日和平條約》規劃
3.
美國國會議員推動臺灣加入聯合國1991~1993:觀察與反思
4.
分析臺灣主要報紙的兩岸新聞與言論:聚焦在《聯合報》(1951~2019)
5.
The History of Administrative Law in Taiwan under the Japanese Rule Era (1895~1945): A Neglected Yet Valuable Piece of Legal History for Research
6.
臺灣史的誕生--以《臺灣人四百年史》的文獻學考察為中心
7.
公債法定還本付息義務履行之法律課題--以中國國民黨提出民國36年美金公債抵償事件為例
8.
國際法上二次大戰的結束與臺灣地位問題
9.
自治與建設新臺灣之夢--歡迎國民政府籌備會的歷史意義
10.
二二八事件與國民黨政府在臺權力之鞏固
11.
臺灣民主化過程中「國家/政府」的權力來源及其轉移--以「主權」及統治正當性基礎為中心的分析
12.
《三藩市和約》與“臺灣地位未定論"辨析
13.
Taiwanese or Southern Min? On the Controversy of Ethnolinguistic Names in Taiwan
14.
臺灣國際地位未定
15.
臺灣與世界衛生組織:我國參與世界衛生組織幾個重要會議與機制的法律可行性評估
1.
憲法變遷與臺灣社會之國家認同
2.
兩岸統合可能模式的探討:歐盟模式與不均等聯邦制對兩岸適用之比較
3.
台灣制憲運動之研究
4.
冷戰、國家建設與治理技術的轉變:戰後臺灣宏觀經濟治理體制的形成(1949-1973)
5.
台灣與英國「務實外交關係」之互動分析--兼論歐盟架構下的台歐關係
6.
清末民初中英藏案交涉(1905-1919)─國際秩序原理的衝突
7.
解╱重構台灣原住民族土地政策
8.
台灣的國家定位:三種國家類型的探討
9.
終戰初期臺灣煙酒專賣事業之研究
10.
兩岸關係對我國公民投票法影響之研究
11.
台灣族群問題的探源與進路
12.
建構兩岸刑事司法協助之研究
1.
被外交孤立的臺灣:聯合國「中國」代表權22年爭議始末
2.
戰後初期楊逵與中國的對話
3.
多元文化碰撞的臺灣
4.
鳳去臺空江自流 : 從殖民到戒嚴的臺灣主體性探究
5.
國際安全理論 : 權力、主權與威脅
6.
兩岸主權論
7.
臺灣在國際法上的地位
8.
缺乏舞臺的領袖人才--黃昭堂
9.
建立文明國家之夢--彭明敏教授與臺灣國際法學的誕生
10.
民族自決權--台灣獨立建國的民族主義觀點
11.
附二:從中日和約看臺灣主權歸屬
無相關著作
1.
土耳其史觀的外交政策
2.
大學生上課使用智慧型手機行為及其對學生影響之探究
3.
單一性別或男女合班:公立高中數理資優生的學業自我概念、性別刻板印象與心理健康
4.
情緒管理量表在國小已婚女教師之應用及其複核效度考驗
5.
網路學習之知識信念與學習成效的關係:以後設認知為中介效果之分析
6.
Measurement Equivalence between Respondent Groups: A Non-Parametric Differential Item Functioning Analysis of Polytomous Personality Measures
7.
國際關係理論下的中立性--愛爾蘭的選擇
8.
南非轉型正義的反思--試以約翰.羅爾斯正義論的原初立場析論之
9.
澳洲外交政策的中國面向
10.
小國的大戰略--新加坡途徑
11.
澳洲原住民主權--從國際原則到澳洲法院判例之初探
12.
猶太人大屠殺進程及轉型正義--以審判及成立紀念館為例
13.
另一位民主先生--邱垂亮教授的民主理論與社會實踐
14.
我是Métis--族群意識與認同建構:從1996年談起
15.
芬蘭適應政治的歷史分析--在「芬蘭化」以前
QR Code