資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.43.10)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
國家考試口試方法技術檢討與改進之研究
書刊名:
空大行政學報
作者:
吳復新
作者(外文):
Wu, William Fu-Hsin
出版日期:
2007
卷期:
18
頁次:
頁1-24
主題關鍵詞:
面談
;
口試
;
構面
;
情境式面談
;
印象管理
;
確認偏誤
;
刻板印象
;
個別口試
;
集體口試
;
團體討論
;
Interview
;
Oral test
;
KSAOs
;
Dimension
;
Situational interview
;
Impression management
;
Confirmatory bias
;
Stereotype
;
Personal interview
;
Collective interview
;
Group discussion
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
4
點閱:31
本文從學理以及實務二個角度,針對國家考試口試的實施情況情況加以檢討並提出若干改進的建議。 首先,從學理上分析口試(即面談)的相關問題,包括口試的功能、口試的結構、口試問題的種類、口試所能評量的構面(即職能)以及口試可能產生的偏誤等。 其次,扼要敍述目前國家口試實施的概況。目前國家考試的口試計有三種:個別口試、集體口試與團體討論三種,其適用的考試類科則視需要而有不同。有的則併用個別口試與團體討論,如公務人員特種考試國家安全情報人員考試。 接著,依據口試問題的分析,就考選部目前所實施的口試現況加以檢討。以「口試的結構」而論,國家考試口試的結構顯然極為不足。例如、口試題目並未依據標的職位的工作分析結果去研擬。而口試時間也顯然未達「足夠」的要求,故無法充分蒐集並評鑑所要的資訊。再就口試所評量的構面而言,目前國家考試口試所評量的構面似嫌籠統,不夠精確。 最後,針對所檢討的口試缺失,提出若干改進建議的淺見,包括口試委員人才庫之建立、舉辦口試委員的訓練、研擬結構式的題目以及設計一套較完整而有系統的評分制度等。
以文找文
It is generally believed that there are some problems involved in the various oral tests (or interviews) which are included in the employment examinations held by the Ministry of Selection, the Examination Yuan. This paper, therefore, is intended to make some relevant reviews of them and present a few recommendations on their improvements based on the theory and practice of human resource selection. Firstly, a framework of the interview is analyzed, including its functions, structure, and types. In addition, the dimensions that can be measured by an interview and some biases or errors that an interview may cause are also identified. Secondly, the interview framework described above is applied as a basis to review the general practices of the interviews mentioned above and identify the drawbacks of the existing interviews. Finally, some feasible recommendations are made in order to improve the validity and the effectiveness of the interview.
以文找文
期刊論文
1.
Huffcutt, A. I.、Conway, J. M.、Roth, P. L.、Stone, N. J.(2001)。Identification and meta-analytic assessment of psychological constructs measured in employment interviews。Journal of Applied Psychology,86,897-913。
2.
吳復新(20000600)。面談的問題及其改進之道:兼評高考一級口試改革方案。空大行政學報,10,27-67。
延伸查詢
3.
Schmidt, F. L.、Hunter, J. E.(1998)。The Validity and Utility of Selection Methods in Personnel Psychology: Practical and Theoretical Implications of 85 Years of Research Findings。Psychological Bulletin,124(2),262-274。
4.
Latham, G. P.、Sarri, L. M.、Pursell, E. D.、Compion, M. A.(1980)。The situational interview。Journal of Applied Psychology,65,422-427。
5.
Huffcut, A. I.、Arthur, W.(1994)。Hunter and Hunter (1984) revisited: Interview validity for entry-level jobs。Journal of Applied Psychology,79,184-190。
6.
Arvey, R. D.、Campion, J. E.(1982)。The employment interview: A summary and review of recent research。Personnel Psychology,35,281-327。
7.
Campion, M. A.、Palmer, D. K.、Campion, J. E.(1997)。A Review of Structure in the Selection Interview。Personnel Psychology,50,655-702。
會議論文
1.
吳復新(2000)。強化口試功能之研究。考選制度學術研討會:跨世紀考選政策及方法技術之探討。
延伸查詢
圖書
1.
Ployhart, R. E.、Schneider, B.、Schmitt, N.(2006)。Staffing Organizations: Contemporary Practice and Theory。NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Smith, M.、Robertson, I. T.(1993)。theory and practice of systematic personnel selection。London:Macmillan。
3.
Morgan, R. B.、Smith, J. E.(1996)。Staffing the new workplace: selecting and promoting for quality improvement。Milwaukee, WI:ASQC Quality Press。
4.
Dipboye, R. L.(1992)。Selection interview: Process perspective。Cincinnati, OH:South-Western。
5.
Dreher, G. E.、Sackett, P. R.(1993)。Perspectives on employee staffing and selection: Readings and commentary。Homewood, IL:Irwin。
6.
徐木蘭(1983)。見樹又見林。台北:經濟與生活出版事業公司。
延伸查詢
7.
王成基(2004)。加強公務人員考試口試功能之研究。台北市:考選部。
延伸查詢
8.
考選部(2005)。國家考試口試制度檢討報告。台北市:考選部。
延伸查詢
9.
考選部(2002)。口試規則。台北市:考選部。
延伸查詢
10.
Gatewood, R. D.、Feild, H. S.(2001)。Human resource selection。Mason, OH:South-Western。
11.
Guion, R. M.(1998)。Assessment, measurement, and prediction for personnel decisions。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum。
12.
考選部(2003)。國家考試口試參考手冊。台北市:考選部。
延伸查詢
13.
吳復新(2003)。人力資源管理:理論分析與實務應用。臺北:華泰文化事業股份有限公司。
延伸查詢
圖書論文
1.
Dipboye, R. L.、Gaugler, B. B.(1993)。Cognitive and behavioral processes in selection interviews。Personnel selections in organizations。San Francisco:Jossey-Bass。
2.
Schmitt, N.(1999)。The current and future status of research on the employment interview。The employment interview handbook。Thousand Oaks, CA:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公共服務動機、人格特質及情緒智力隱性職能量表導入政府機關可行性分析
2.
女性員工如何進行性別身份印象管理?
3.
運用集體口試做為班級經營表現評量之研究
4.
警察訓練評鑑導入評鑑中心法之芻議
5.
發展中心應用於公務人力資源發展之研究
6.
口試委員類我效應對口試決策之影響--以教師甄選口試決策歷程之結構方程模式分析
7.
我國警察組織管理人才考選方式--「評鑑中心法」之引介
8.
析論評量中心法在教育領域之應用
9.
面談的問題及其改進之道:兼評高考一級口試改革方案
1.
面試官印象管理戰術與求職者吸引力之關係
無相關書籍
無相關著作
1.
大學生上課使用智慧型手機行為及其對學生影響之探究
2.
單一性別或男女合班:公立高中數理資優生的學業自我概念、性別刻板印象與心理健康
3.
情緒管理量表在國小已婚女教師之應用及其複核效度考驗
4.
網路學習之知識信念與學習成效的關係:以後設認知為中介效果之分析
5.
Measurement Equivalence between Respondent Groups: A Non-Parametric Differential Item Functioning Analysis of Polytomous Personality Measures
6.
鑲嵌與自主:反壩運動中的大陸環保組織
7.
為什麼初任公務人員職位配置採用「分發」制度?一個歷史回顧分析
8.
The Transnational Advocacy Network: Framing State-NGO Relations in the Anti-Large Dam Campaign
9.
非營利組織整合行銷傳播績效評估之研究--以「社團法人青年創業協會」為例
10.
中國的扶貧政策:發展理論的觀點
11.
非營利組織財務資訊透明化的管理意涵--兩個個案比較分析
12.
消滅貧窮、保障人權與發展合作:非政府組織與聯合國千年發展目標
13.
「世界華文文學」研究在臺灣的發展
14.
文人視野下的關公信仰--以清代張鎮《關帝志》為例
15.
《剪燈新話》周楞伽校注本瑣議
QR Code