資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.216.58.135)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
分數補救教學之歷程的研究
書刊名:
教育研究與發展期刊
作者:
楊德清
/
洪素敏
作者(外文):
Yang, Der-ching
/
Hung, Su-ming
出版日期:
2008
卷期:
4:2
頁次:
頁85-118
主題關鍵詞:
國小五年級
;
分數
;
補救教學
;
表徵
;
Fifth grade
;
Fraction
;
Remedial instruction
;
Representation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
4
共同引用:
6
點閱:98
本研究之目的為探討運用具體、半具體到抽象符號表徵所進行的分數補救教學歷程及學習成效。採便利取樣,以某校五年級學生進行分數概念測驗,並自測驗分數低於10分的學生20人進行訪談。最後,選出12位具有迷思概念學生,於暑假進行為期2週的補救教學。 結果顯示,補救教學後學生在「分數詞之意義與等分概念」,「單位量角色」及「比較分數大小」等方面有長足進步。但是,仍有部分學生無法克服「以整數的運算類推分數加法」、「等值分數的求法和分數的乘法混淆」及「無法將分數視為數線上的一個數值」等迷思概念。此外,學生都能知道各種圖形表徵所代表的意義,顯示他們不再侷限於單一的圖形表徵,較能靈活轉換不同表徵之間的意義。
以文找文
The purpose of this study was to investigate the progress and effects of remedial instruction through the use of concrete, semi-concrete, and symbolic representations. The fifth graders in a rural school participated in a paper and pencil test of fractions, and 20 students who scored less than 10 (total score was 20) volunteered for interviews. Finally, 12 students who had misconceptions on fractions were selected to participate in remedial instruction during summer recess. The results indicated that students made progress on “understanding the meaning of fraction and equality”, “the role of unit” and “comparing fraction size” after the instruction. However, about half of students still had misconceptions involving “misusing the rule of integer to the addition of fractions”, “misunderstanding the meaning of equivalent fractions and the multiplication of fractions” and “failing to consider the fraction as a numerical value on the number line.” Furthermore, students could understand the meanings of different representations.
以文找文
期刊論文
1.
Post, T. R.、Behr, M. J.、Wachsmuth, I.、Lesh, R.(1984)。Order and Equivalence of rational number: A Clinical Teaching experiment。Journal for Research in Mathematics Education,15(5),323-341。
2.
Empson, S. B.(2003)。Low-performing students and teaching fractions for understanding: An interactional analysis。Journal for Research in Mathematics Education,34(4),305-343。
3.
Ross, R.、Kurtz, R.(1993)。Making manipulatives work: A strategy for success。Arithmetic Teacher,40(5),254-257。
4.
林福來、黃敏晃(19930300)。分數啟蒙課程的分析、批判與辯證。科學教育學刊,1(1),1-27。
延伸查詢
5.
Baxter, J. A., Woodward, J., Olson, D.、Robyns, J.(2002)。Blueprint for writing in middle school mathematics。Mathematics Teaching in the Middle School,8,52-56。
6.
Cramer, K. A., Post, T. R.,、delMas R. C.(2002)。Initial fraction learning by fourth-and fifth-grade students: A comparison of the effects of using commercial curricula with the effects of using the rational number project curriculum。Journal for Research in Mathematics Education,33 (2),111-144。
7.
Hunting, R. P.(1986)。Rachel’s schemes for constructing fraction knowledge。Educational Study in Mathematics,17,49-66。
會議論文
1.
張新仁(2000)。補救教學面面觀。義務教育階段補救教學系統研究與實務研討會,國立高雄師範大學特殊教育中心 。高雄市。13-34。
延伸查詢
2.
Bergeron, J. C.、Herscovics, H.(1987)。Unit Fraction of a Continuous Whole。Montreal, Canada。
學位論文
1.
黃芳玉(2003)。國小六年級學生數學表徵能力與計算能力之研究,嘉義。
延伸查詢
圖書
1.
國立編譯館國民小學數學科教科用書編審委員會(2001)。國民小學數學科教科書及指引。臺北市:國立編譯館。
延伸查詢
2.
Zuber-Sherritt, O.(1996)。New Directions in Action Research。London, UK:The Falmer Press。
3.
Baroody, Arthur J.(1987)。Children's Mathematical Thinking: A Developmental Framework for Preschool, Primary, and Special Education Teachers。Teachers College, Columbia University。
4.
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北:教育部。
延伸查詢
5.
Maurerm, Daphne、Charles, Maurer、蕭德蘭(1998)。嬰兒的感官世界。台灣台北:天下文化。
延伸查詢
6.
National Council of Teachers of Mathematics(2000)。Principles and standards for school mathematics。Reston, Virginia:National Council of Teachers of Mathematics。
7.
Stein, M. K.、Smith, M. S.、Henningsen, M. A.、Silver, E. A.(2000)。Implementing standards-based mathematics instruction: A casebook for professional development。New York, NY:Teachers College Press。
8.
吳明隆(2001)。教育行動研究導論:理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。
延伸查詢
9.
Elliott, John(1991)。Action research for educational change。Open University Press。
10.
National Council of Teachers of Mathematics(1989)。Curriculum and evaluation standards for school mathematics。Reston, VA:National Council of Teachers of Mathematics。
11.
黃政傑(1999)。課程改革。漢文。
延伸查詢
12.
Bezuk, N.,、Cramer, K.(1989)。Teaching about fractions: What, when, and how?。New Directions for Elementary School Mathematics。Reston, VA。
13.
Heddens, J. W.(1984)。Today’s Mathematics。Chicago:Science Research Associate。
14.
Kouba, V., Zawojewski, J.,、Strutchens, M.(1997)。What do students know about numbers and operations?。Results from the sixth mathematics assessment of the National Assessment of Education Progress。Reston, VA。
15.
Mack, N. K.(1993)。Learning rational numbers with understanding: The case of informal knowledge。Research on the teaching, learning, and assessing of rational number concepts。Hillsdale NJ。
16.
Post, T. R., Cramer, K., Behr, M. J.,、Lesh, R., Harel, G.(1992)。Curricula implications of research on the teaching and learning of rational numbers concepts。Research on the teaching, learning, and assessing of rational number concepts。Hillsdale NJ。
17.
Southwell, B.(1985)。The development of rational number concepts in Papua, New Guinea。Theory, Research, and practice in mathematical education。Nottingham, England。
圖書論文
1.
Stein, M. K.、Remillard, J.、Smith, M. S.(2007)。How curriculum influences student learning。Second handbook of research on mathematics teaching and learning。Information Age。
2.
Hart, K.(1988)。Ratio and proportion。Number concepts and operations in the middle grades。Reston, VA:NCTM。
3.
National Research Council(2001)。Adding it up: Helping children learn mathematics。Mathematics Learning Study Committee, Center for Education, Division of Behavioral and Social Sciences and Education。Washington, DC:National Academy Press。
4.
Hiebert, J.、Grouws, D. A.(2007)。The effects of classroom mathematics teaching on students' learning。Second handbook of research on mathematics teaching and learning。Charlotte, NC:Information Age Publishers。
5.
Dreyfus, T.、Eisenberg, T.(1996)。On different facets of mathematical thinking。The nature of mathematical thinking。Mahwah, NJ:Erlbaum。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
技術型高中餐飲科飲料調製補救教學課程之個案研究
2.
融合編序教學法之電腦遊戲對國小學童學習數學分數之影響
3.
運用不同電子元件教學探討電流方向心智模型之改變--以四年級學生補救教學為例
4.
從活化教學議題談國中數學教學
5.
行動科技融入國小數學「分數」學習活動之研究
6.
國小五年級學童分數表徵教學之研究
7.
教師建構等值分數教學知識的歷程
8.
一個國小教師在數學教學中呈現的價值
9.
建構主義教學的檢討
10.
分數啟蒙的學習與教學之發展性研究
11.
分數啟蒙課程的分析、批判與辯證
12.
從圖形表徵與符號表徵之間的轉換探討國小學生的分數概念
1.
迷思次序分析法於概念診斷上之應用
2.
能力指標系統的重組及表現標準適切性評估之研究--以數學領域能力指標為例
無相關書籍
無相關著作
1.
利用教學模組進行國小四年級四則運算兩步驟文字題補救教學之行動研究
2.
「攜手計畫課後扶助方案」補救教學方法之探究
3.
大學生以瞬識字及字母拼讀直接教學法對國中英語低成就學生的補救教學成效研究
4.
以對話式形成性評量進行數學補救教學的方法
5.
數學學習低落學生補救教學之策略
6.
由補救教學到三層級學習支援
7.
國小四年級輕度障礙學生整數乘法演算補救教學之探究
8.
補救補救教學:提升基礎學力的迷思與證據本位的努力
9.
弱勢者學習協助計畫:不應只有補救教學
10.
PISA數學素養認知成份分析對補救教學的意涵
11.
從分數除法的例子看螺旋變式課程
12.
國小弱勢學生課業輔導現況調查之研究
13.
一個針對基礎數學學習者的線上評量與迷思概念導正工具
14.
參與補救教學專案低成就學生之個人背景與同儕教導相關變項對學習策略的影響探討
15.
國小高年級英語低成就學生補救教學之行動研究
QR Code