資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.195.215)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
邁向都會政府--北臺都會整合之分析
書刊名:
國家與社會
作者:
王佳煌
作者(外文):
Wang, Chia-huang
出版日期:
2007
卷期:
3
頁次:
頁35-62
主題關鍵詞:
都會政府
;
都會治理
;
臺北市
;
府際論
;
Metropolitan government
;
Metropolitan governance
;
Taipei
;
Intergovernmentalism
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
60
點閱:16
本文針對北臺都會的整合過程,探討北臺是否能以台北市為 中心,發展為正式的都會政府或形成都會治理的架構。本文要探 討的問題包括:北臺都會整合的過程如何?北臺都會整合的過程 與西方或東亞各國的都會政府、都會治理不同?北臺都會整合發 展成正式都會政府受到哪些限制?對立基於西方都會政府與都會 治理的理論,北臺都會整合的特質有何理論意涵?本文最後提出 兩項研究意涵。
以文找文
This paper aims at the issue whether the Northern Taiwan Metropolitan Integration NTMI) will evolve into a full-fledged and institutionalized metropolitan government or a framework of metropolitan governance with Taipei City at the core? The research questions include: how has the NTMI been evolving? What are the differences and similarities of the NTMI in contrast to the Western cases and experiences? What factors have been enabling and constraining the institutionalization of a Northern Metropolitan Government or the framework of a Northern Metropolitan Governance? What contributions could the research of the NTMI make to the theory of metropolitan government and governance? Finally, two research implications are discussed at the end of the paper.
以文找文
期刊論文
1.
Harpham, T.、Boateng, K. A.(1997)。Urban governance in relation to the operation of urban service in developing countries。Habitat International,21(1),65-77。
2.
陳立剛、李長晏(2003)。全球化治理:台灣都會治理的困境與體制研究--地方政府跨區域合作研究。中國地方自治,56(2),4-19。
延伸查詢
3.
孫同文(20050600)。全球化與都會治理:我國直轄市發展的評估。法政學報,18,49-87。
延伸查詢
4.
紀俊臣(2005)。社會科學的研究新趨勢--都市治理的應用。社會科教育研究,10,23-42。
延伸查詢
5.
趙揚清(2002)。地方政府財政赤字問題。國家政策論壇,2(3),138-147。
延伸查詢
6.
Brenner, N.(2002)。Decoding the Newest ‘Metropolitan Regionalism’ in the USA。A Critical Overview,19(1),3-21。
7.
Lewis, P.G.(1998)。Regionalism and Representation: Measuring and Assessing Representation in Metropolitan Planning Organization。Urban Affairs Review,33(6),839-853。
8.
Mattoon, R. H.(1995)。Can Alternative Forms of Governance Help Metropolitan Areas?。Federal Reserve Bank of Chicago Economic Perspectives,19(6),20-32。
9.
McGee, T.G.(1998)。Metropolitan Governments, Urban Planning and the Urban Poor in Asia: Lessons from the Past and Present。Regional Development Dialogue,9(4),1-20。
10.
Morçöl, G.、Zimmermann, U.(2006)。Metropolitan Governance and Business Improvement Districts。International Journal of Public Administration,29(1 ; 3),5-29。
11.
Norris, D. F.(2001)。Whither Metropolitan Governance。Urban Affairs Review,36(4),532-550。
12.
Phelps, N. A.、Parsons, N.(2003)。Edge Urban Geographies: Notes from the Margins of Europe’s Capital Cities。Urban Studies,40(9),1725-1749。
13.
Barlow, M.(1992)。Government and Governance: Metropolitan Developments in the United States, Britain, Australia and Canada。Nederlandse Geografische Studies,140,6-17。
14.
Barlow, M.(1997)。Administrative Systems and Metropolitan Regions。Environment and Planning C: Government and Policy,15(4),399-411。
15.
Clark, G..(2005)。Cities, Regions, and Metropolitan Development Agencies。Local Economy,20(4),404-411。
16.
Dostál, P.(2002)。Development and Administration of Capital Cities and Metropolitan Areas: An Introduction。Acta Universitatis Carolinae, Geographica,37(2),3-15。
17.
Frisken, F.(2001)。The Toronto story: Sober Reflections on Fifty Years of Experiments with Regional Governance。Journal of Urban Affairs,23(5),513-541。
18.
Hamilton, D. K.(2004)。The Government Centralization - Decentralization Debate in Metropolitan Areas。Review of Policy Research,21(5),663-680。
19.
Hamilton, D. K.、Miller, D.Y.、Paytas, J.(2004)。Exploring the Horizontal and Vertical Dimensions of the Governing of Metropolitan Regions。Urban Affairs Review,40(2),147-182。
20.
Kearns, A. J.(1992)。Active Citizenship and Urban Governance。Transactions of the Institute of British Geographers,17,20-34。
21.
Lane, J. E.(2002)。The Economics of Metropolitan Policy-Making: Policy Convergence but Overall Cost Efficiency Differences Exist。International Journal of Organization Theory and Behavior,5(3),201-213。
22.
Laquian, A. A.(2005)。Metropolitan Governance Reform in Asia。Public Administration and Development,25(4),307-315。
23.
Pugh, C.(1995)。International Structural Adjustment and Its Sectoral and Spatial Impacts。Urban Studies,32(2),261-285。
24.
Reese, L. A.(2004)。Same Governance, Different Day: Does Metropolitan Reorganization Make a Difference?。Review of Policy Research,21(4),595-611。
25.
Williams, G.(1999)。Institutional Capacity and Metropolitan Governance: The Greater Toronto Area。Cities,16(3),171-180。
26.
Sager, F.(2005)。Policy Coordination in the European Metropolis: A Meta-Analysis。A Meta-AnalysisWest European Politics,29(3),433-460。
27.
Sager, F.(2006)。Metropolitan Institutions and Policy Coordination: The Integration of Land Use and Transport Policies in Swiss Urban Areas。Governance,18(2),227-256。
28.
Wikstrom, N.(1997)。Metropolitan Government and Governance: A Suggested Research Agenda。Regionalist,2(1),46-56。
圖書
1.
紀俊臣(2006)。都市及區域治理。臺北市:五南圖書出版有限公司。
延伸查詢
2.
Stephens, G. R.、Wikstrom, N.(2000)。Metropolitan Government and Governance: Theoretical Perspectives, Empirical Analysis, and the Future。Oxford University Press。
3.
Friedmann, J.(1999)。Urban and regional governance in the Asia Pacific。Vancourver, Canada:Institute of Asian Research, U.B.C.。
4.
(2004)。Metropolitan Governance without Metropolitan Government?。Metropolitan Governance without Metropolitan Government?。Aldershot, UK/ Burlington, VT:Ashgate。
5.
Barlow, I. Max(1991)。Metropolitan Government。Routledge。
6.
Sharpe, L. J.(1995)。The Government of World Cities: The Future of the Metro Model。New York, NY:John Wiley & Sons。
7.
Smith, Michael Peter(2001)。Transnational Urbanism: Locating Globalization。Blackwell。
8.
Salet, Willem、Thornley, Andy、Kreukels, Anton(2003)。Metropolitan governance and spatial planning: Comparative case studies of european city-regions。Spon Press。
9.
江大樹(20060000)。邁向地方治理:議題、理論與實務。臺北:元照。
延伸查詢
10.
Rothblatt, D. N.、Sancton, A. Eds.(1998)。Metropolitan Governance Revisited: American/Canadian Intergovernmental Perspectives。Berkeley, California。
11.
Jouve, B.、Lefévre, C.(2002)。Local Power, Territory, and Institutions in European Metropolitan Regions。London ; Portland。
12.
Laquian, A. A.(2005)。Beyond Metropolis: The Planning and Governance of Asia’s Mega-Uurban Regions。Washington, D.C.。
13.
孔憲法(2006)。都市計畫與區域治理。都市及區域治理。台北市。
延伸查詢
14.
Sancton, A.(1998)。Policymaking for Urban Development in American and Canadian Metropolitan Regions。Metropolitan Governance Revisited: American/Canadian Intergovernmental Perspectives。Berkeley, California。
15.
Togo, H.(1995)。The Metropolitan Strategies of Tokyo: Toward the Restoration of Balanced Growth。The Government of World Cities: The Future of Metro Model。New York。
其他
1.
台北市都市發展局(2007)。北台相關資料。
延伸查詢
2.
北臺區域發展推動委員會網站(2006)。/ /www.ntdc.org.tw/01_4_p1.htm,http:, 0706。
延伸查詢
3.
陳志平(2003)。南港經貿二館變卦,立委究責;1億元預算通過才2個月,經建會突然建議更改預定地,在野黨疑陰謀打馬。
延伸查詢
4.
台鐵(2003)。91年台鐵客運統計指標分析,http://www.railway.gov.tw/aay00/word/paper/ps.pdf, 20071102。
延伸查詢
5.
石文南,張力可(2003)。馬英九:中央放鴿子,欲哭無淚;九年來南港一直是首選,為何張景森到經建會後就改了,讓人懷疑政府拚經濟決心。
延伸查詢
6.
張啟楷(2002)。中央刪預算,李應元戰馬包袱。
延伸查詢
7.
黃樹德(2007)。大台北合併,40年前老蔣曾同意。
延伸查詢
8.
趙揚清,周信佑(2007)。台北縣升格準直轄市引發財源重分配之省思,http://www.npf.org.tw/print-3247.html, 20071001。
延伸查詢
圖書論文
1.
Scott, A. J.、J. Agnew、E. Soja、M. Storper(2001)。Global city-regions。Global City-Regions: Trends, Theory, Policy。Oxford:Oxford University Press。
2.
Pierre, Jon(2000)。Introduction: Understanding Governance。Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy。Oxford University Press。
3.
Pierre, Jon(1998)。Public-private partnerships and urban governance: Introduction。Partnerships in Urban Governance。New York, N.Y.:St. Martin's Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
開發案與地方的韌性治理:以芳苑鄉、二林鎮為例
2.
我國副首都議題對府際關係影響之研究--日本、南韓與德國案例之啟示
3.
部落公法人化之若干課題與挑戰:以「部落公法人組織設置辦法草案」為例的探討
4.
南投桃米生態村發展之社會資本與社會網絡分析
5.
從社區總體營造到社群跨域治理:埔里生態城鎮轉型案例分析
6.
臺灣跨領域治理與減災合作之初探:以中、彰、投為例
7.
社區營造中社會資本對公民治理的影響
8.
公私協力推動環境犯罪防治之研究--大臺南環檢警結盟之個案分析
9.
深耕地方災害防救網絡治理能力:協力與培力策略分析
10.
地方政府教育課責系統現況與成效探究
11.
傳統農業縣的石化課題:檢視六輕環境爭議與治理困境
12.
地方觀光發展協力治理機制之探究:以南投縣觀光發展為例
13.
臺灣邁向跨域經濟治理之芻議
14.
以社會企業觀點探討非營利組織推動生態社區之個案研究
15.
老有所用的理念與實踐:菩提長青村個案研究
1.
社區參與災後重建推動模式之研究
2.
我國長期照護專業團隊與資源網絡之研究
3.
全球在地化與地方治理發展模式:浙江台州個案研究
4.
都會治理合作機制:新北市區公所與市政府實證研究
5.
全球化下臺灣垂直分權體系的變革:借鑒法國地方治理發展經驗
6.
地方政府毒品防制政策之組織建構及推動策略-我國縣市政府毒品危害防制中心之研究
7.
全球化與區域統合下之憲法新秩序:我國的挑戰與回應
8.
台北市民主治理之研究(1994~2008年)
9.
社會中心途徑之跨部門治理研究:以「洛杉磯河整治計畫」為例
10.
公立醫院組織變遷之研究:公辦民營、合併及區域聯盟為例
11.
我國中央與地方教育權限劃分之研究—以國民教育為例
12.
中央與地方府際衝突之研究
1.
臺灣的六都與中央權力互動:府際治理觀點
2.
環境風險與公共治理:探索臺灣環境民主實踐之道
3.
地方治理思維與政策工具運用之硏究
4.
臺灣民主治理:政務官與官僚體系的磨合
5.
權威與治理:中國大陸強縣擴權與省管縣體制改革
6.
中國大陸推行強縣擴權與省管縣體制改革之研究
7.
中國漸進政治改革與鄉鎮人大治理
8.
地方政府治理概念與落實途徑之研究
9.
臺南地區地方勢力變遷與政黨政治發展
10.
全球在地化治理下的臺灣地方觀光治理網絡:以臺中縣大甲媽祖國際觀光文化節為例
11.
府際關係與跨域管理機制之建構:以行政院中部聯合服務中心之重構為例
12.
[地方治理與跨域治理:兼論兩岸地方治理之比較]導論
13.
為何臺北縣升格改制直轄市? 議程設定觀點分析
14.
城市崛起與地方治理的新挑戰--臺北縣升格的治理策略
15.
均權主義的理念與實踐 : 府際關係百年歷史演變概述
無相關著作
無相關點閱
QR Code