資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.223.213.251)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
再思人類安全研究
書刊名:
淡江人文社會學刊
作者:
蔡育岱
/
譚偉恩
作者(外文):
Tsai, Yu-tai
/
Tan, Wei-en
出版日期:
2007
卷期:
32
頁次:
頁53-74
主題關鍵詞:
人類安全
;
人權
;
安全研究
;
綠色理論
;
環境
;
Human security
;
Human right
;
Security study
;
Green theory
;
Environment
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
6
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
4
共同引用:
52
點閱:80
「人類安全」(Human Security)是國際關係研究中的新概念,它的提出是對全球化與冷戰結束的直接回應,並且受到學界與政治領域的關注。人類安全凸顯了安全並非一成不變的概念,安全的內涵應該反映當代人類生活的脈絡。人類安全一詞提出迄今已十三載,其國內外相關文獻研究者不乏其人,所側重解讀面向也均不同,本文試著有別於先進研究成果,對人類安全提出新的研究思維,論述主軸包括:一、再強調以「人」(people)為核心的人類安全。二、以人權與人類安全關係說明一種新安全規範在國際社會中形塑。三、以人與環境關係佐證一種「以人為本」的安全觀出現。四、對於國際社會對人類安全所提出的幾個質疑予以回應。
以文找文
The end of the Cold War gave way to globalization which has fundamentally changed many existing paradigms in the Social Sciences. New Ideas such as comprehensive Human Security have emerged in the modern globalised era. In modern thinking Human Security comprises not merely basic physical security but also economic, emotional, freedom from fear and other aspects of human well being. In the past decade and more, many scholars have attempted to study human security within the above expanded conceptualization. This article takes the modern human security approach to demonstrate the inevitable coming of a global regime on the environment and human rights. It also attempts to explain the gap between what leaders expect toe achieve and what they actually achieve. It further demonstrates the benefits of not having a globally acceptably definition for human security.
以文找文
期刊論文
1.
King, Gary、Murry, Christopher J. L.(2001)。Rethinking Human Security。Political Science Quarterly,116(4),585-610。
2.
Ray, J. L.(1998)。Does Democracy Cause Peace。Annual Review of Political Science,1,27-46。
3.
Yang, Tsung-Rong Edwin(2001)。Human Security and South China Sea Dispute: War-Prevention Between Northeast and Southeast Asia。National Security and Strategy: Security and Conflict Prevention in East Asia,2,1-18。
4.
Chan, Steve(1997)。In Search of Democratic Peace: Problems and Promise。Mershon International Studies Review,41(1),59-91。
5.
Clark, W. C.、Raad, D. F.(2003)。From the environment and human security to sustainable security and development。Journal of Human Development,4(2),289-313。
6.
Talbott, S.(2000)。Self-determination in an interdependent world。Foreign Policy,118,152-163。
7.
Newman, E.(2001)。Human Security and Constructivism。International Studies Perspectives,2(3),239-251。
8.
Oberleitner, Gerd(2005)。Human Security: A Challenge to International Law?。Global Governance,11(2),185-203。
9.
Paris, Roland(2001)。Human Security: Paradigm Shift or Hot Air?。International Security,26(2),87-102。
10.
Roberts, Adam(1993)。Humanitarian War: Military Intervention and Human Rights。International Affairs,69(3),420-449。
11.
Williams, Paul R.、Pecci, Francesca Jannotti(2004)。Earned Sovereignty: Bridging the Gap Between Sovereignty and Self-Determination。Stanford Journal of International Law,40(1),1-40。
12.
Cheney, Jim(1989)。Postmodern Environmental Ethics: Ethics as Bioregional Narrative。Environmental Ethics,11(2),117-134。
13.
Ruggie, John Gerard(1998)。What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge。International Organization,52(4),855-885。
14.
秦亞青(20010600)。國際政治的社會建構--溫特及其建構主義國際政治理論。美歐季刊,15(2)=142,231-264。
延伸查詢
15.
Wendt, Alexander E.(1992)。Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics。International Organization,46(2),391-425。
16.
Wendt, Alexander(1995)。Constructing International Politics。International Security,20(1),71-81。
會議論文
1.
林碧炤(2001)。全球化與人類安全。人類安全與廿一世紀的兩岸關係研討會,(會議日期: 20010914)。臺北:臺灣綜合研究院戰略與國際研究所。1-17。
延伸查詢
圖書
1.
施正鋒(2004)。人類安全。台北:財團法人國家展望文教基金會。
延伸查詢
2.
Myers, Norman(1993)。Ultimate Security: The Environmental Basis of Political Stability。New York:W.W. Nortorn & Company。
3.
Murphy, Sean D.(1996)。Humanitarian Intervention: The United Nations in an Evolving World Order。Philadelphia, PA:University of Pennsylvania Press。
4.
Chasek, P. S.、Downie, D. L.、Brown, J. W.(2006)。Global Environmental Politics。Boulder, CO:Westview Press。
5.
Elshtain, Jean Bethke(2003)。Just War Against Terror: The Burden of American Power in a Violent World。New York:Basic Books。
6.
Booth, Ken(2005)。Critical Security Studies and World Politics。London。
7.
袁正清(2005)。國際政治理論的社會學轉向。上海:人民出版社。
延伸查詢
8.
Lincoln, A.(1863)。The Gettysburg address。
9.
Matlary, J. H.(2002)。Intervention for human rights in Europe。New York, NY:Palgrave Macmillan。
10.
Nef, J.(1999)。Human security and mutual vulnerability: The global political economy of development and underdevelopment。Ottawa, ON:International Development Research Centre。
11.
Ogata, S.(2003)。Human security now: Protecting and empowering people。New York, NY:Commission on Human Security。
12.
Ogata, S.(2003)。Empowering People for Human Security。Stanford University。
13.
Page, E. A.、Redclift, M.(2002)。Human security and the environment Northampton。MA:Edward Elgar Publishing Limited。
14.
Rhona, K.、Smith, M.(2007)。International human right。Oxford:Oxford University Press。
15.
Sen, A.(2003)。Human security now: Protecting and empowering people。New York, NY:Commission on Human Security。
16.
Doyle, T.、McEachern, D.(1998)。Environment and Politics。London:New York:Routledge。
17.
Forsythe, David P.(2000)。Human Rights in International Relations。Cambridge:Cambridge University Press。
18.
Ramsbotham, Oliver、Woodhouse, Tom(1996)。Humanitarian Intervention in Contemporary Conflict: A Reconceptualization。Cambridge:Polity Press。
19.
Young, O. R.(1994)。International governance: Protecting the environment in a stateless society。Ithaca, NY:Cornell University Press。
20.
莫大華(20030000)。建構主義國際關係理論與安全研究。臺北:時英。
延伸查詢
21.
Carson, Rachel(1962)。Silent Spring。Houghton Mifflin。
其他
1.
Adebajo, A.(2003)。Collective security and humanitarian intervention,http://www.un-globalsecurity.org/pdf/Adebajo_paper_huni_intervention.pdf, 2008/01/15。
2.
Bedeski, R. E.(2003)。Preface to a theory of human security,http://web.uvic.ca/polisci/bedeski/humansecurity.pdf, 2007/10/23。
3.
Annan, Kofi(1999)。Two Concepts of Sovereignty。
圖書論文
1.
Byers, Michael、Chesterman, Simon(2003)。Changing the Rules about Rules? Unilateral Humanitarian Intervention and the Future of International Law。Humanitarian Intervention: Ethical, Legal, and Political Dilemmas。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Eckersley, R.(2007)。Green theory。International Relations Theories: Discipline and Diversity。
3.
Oberleitner, G.(2002)。Human Security and Human Right。European Training and Research Center for Human Rights and Democracy。
4.
廖福特(2004)。人類安全與人權保障--國際發展及臺灣觀點。人類安全。臺北:財團法人國家展望文教基金會。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
從建構主義視角分析美中競爭中越南的策略選擇
2.
人類安全與新型冠狀病毒
3.
試從現實主義理論探討美「中」關係之發展
4.
我國關鍵基礎設施作為檢視--以行政院國土辦及法務部調查局為例
5.
「反軍事風尚」形成對臺灣國防安全之影響
6.
當前國際糧食安全情勢對我國之影響
7.
衛生安全與國際食品貿易:以「人類安全」檢視世貿組織相關立法缺失
8.
兩公約與環境人權的主張
9.
論中國崛起:中、西方國際關係理論的觀點
10.
我國文化安全戰略的發展模式探討--建構主義的觀點
11.
國家非傳統安全中健康安全面向之初探--以兩岸交流為例
12.
中共崛起的理論與實際:國際關係理論的檢視與分析
13.
從社會學理論探究原住民族自治
14.
敵人刑法與安全化理論:國際實踐和理論衝突
15.
The Emergence of Human Security: A Constructivist View
1.
中國大陸非政府組織與跨國倡議網絡:建構理論的觀點
2.
歐洲整合發展與演進:權力、利益、認同與制度建構之整合分析
3.
東突厥斯坦問題與中共對策研究
4.
胡錦濤時期中共國家形象建構─建構主義觀點
5.
國家安全與危機決策之多元分析
6.
中國大陸周邊外交戰略之研究:兼論對兩岸關係之影響(2002-2012)
7.
和諧世界觀下的中國外交政策
8.
從非傳統安全觀點探討人口安全問題-以中國大陸人口安全為例
9.
國際關係建構主義理論國家形象塑造的媒體因素之研究─以《聯合報》與《自由時報》對中國大陸國家形象建構為例(1999-2009)
10.
聯盟的本質:解釋後冷戰時期的北約存續
11.
國際關係規範建構主義與國際社會化:以氣候典則中的美中兩國社會化為例
12.
影響中國安全戰略的因素分析與評估─以國防安全為選項的時間序列迴歸分析
13.
金門在台海兩岸關係中角色之研究
14.
非國家行為者之跨國運作--以國際透明組織之全球反貪運動為例
15.
國際關係建構主義理論主權觀之透視:經貿全球化、人道干預與反恐怖主義
1.
中國對外政策:從江澤民到習近平
2.
國際安全理論 : 權力、主權與威脅
3.
國家安全的理論與實際
4.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
5.
兩岸是人為造成的制度 : 以建構主義為本體論的新制度分析
6.
中國遵循國際導彈建制的解析
7.
建構主義國際關係理論與安全研究
8.
經濟與環境人權觀察
9.
結論:人類安全的未來
10.
誰的安全?如何安全?Bound to Lead--安全研究的復興與回歸
11.
人類安全二十年:學理與概念
12.
規範建構主義與兩岸關係:理論與實踐
13.
台灣「南向」世界觀的建構 : 亞太海、陸爭霸的觀點
無相關著作
無相關點閱
QR Code