作者為釋字第五九○號解釋之聲請法官。在承審案件中，因確信應適用之法律違憲，但卻發現停止程序聲請釋憲，反而更不利於當事人。為此選擇終結案件後，始聲請釋憲，並請求補充解釋釋字第三七一號。惟釋字第五九○號指出：法官聲請釋憲，均須停止承審案件程序，如有緊急情況，則可為必要處分，不得先行終結案件。對此解釋結果，作者認有探討餘地。爰於本文中將當初聲請釋憲之緣起、聲請原因、等待過程以及解釋前後之想法均予以記述介紹，並提出相關問題之探討。經此回顧分析後，作者遺憾大法官未受理解釋本案，並期待未來此一議題能獲得大法官實體解釋。