臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：德國基本法下宗教課程的規範分析
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：許育典 引用關係
作者(外文)：Hsu, Yue-dian
出版日期：2008
卷期：37:3
頁次：頁245-292
主題關鍵詞：宗教課程；倫理課程；宗教自由；宗教中立原則；宗教寬容原則；宗教自我實現；宗教教育；宗教團體；Religious course；Ethic course；Freedom of religion；Principle of religious neutrality；Principle of religious tolerance；Religious self-fulfillment；Religious education；Religious group
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:214
  • 點閱點閱:63
隨著德國社會的多元化與世俗化，浮現各種不同的宗教問題與衝突。尤其是兩德統一後，原東德人民並非絕大多數信仰基督教，使得這個衝突更加明顯。這樣的宗教衝突明顯反應在各邦的學校法規定，本來在德國基本法明文規定的必修宗教課程，在統一後德東的布蘭登堡邦將原來學校法的宗教課程，修改其規定成為「生活、倫理與宗教」課程，引起德國法學界、宗教學界與輿論的強烈批評。事實上，宗教課程在學校的傳授，對於現代世俗化的憲政國家而言，是應將宗教課程的規範與設計，整體有利於其作為寬容的宗教學習過程。在學校中作為學習宗教寬容的宗教課程，並非是以基督教信仰的宗教教育為其目的，也並非是以基督教教會的發展為其目的。它毋寧是以人民在世俗化的宗教自我實現為其目的。因此，現代世俗化的憲政國家，是以宗教課程在學校的傳授，作為學生學習對不同宗教信仰的其他學生，予以開放、多元接受而寬容的過程，由此致力於建立當代學校的開放、中立而寬容的宗教關係，使學生的宗教自我實現得以在學校開展與實踐，這也是當代宗教教育應有的認識。
As the German society becomes diversified and popularized, various religious issues and conflicts are generated. The conflicts are amplified after the unification between East Germany and West Germany for most East German are not Christians. The religious conflicts apparently are reflected upon the education law among individual states. It is the constitutional mandate that religious courses are required in schools. However, Land Brandenburg, a state of former East Germany, implements the constitutional mandate and replaces the original religious courses with the course entitled ”Life, Ethics and Religions”. Such a replacement provokes vehement criticisms from German legal and religious academia and the public opinions. In fact, religious courses taught at schools are a part of the process of religious learning in a modern and popularized nation of constitutionalism and the religious courses shall be designed and furnished with a view to facilitate religious tolerance. They are offered neither to promote Christianity, nor to enhance the development of the Christian Church. The religious courses are offered with a view to the religious self-fulfillment of people in a popularized society. Therefore, in modern and popularized nation of constitutionalism, religious courses are offered at schools in order to cultivate students with open and diversified religious tolerance as students will learn how to tolerate others with different religious beliefs. The religious courses will serve as a basis to establish an open, neutral and tolerated religious relationship, and enable students to develop and experience religious self-fulfillment. These goals shall be the consciousness of modern religious education.
期刊論文
1.Renck, Ludwig(1989)。Religionsfreiheit und das Bildungsziel der Ehrfurcht vor Gott。Neue Juristische Wochenschrift，39，2442-2458。  new window
2.許育典(20000200)。學校的宗教規範問題與學生的自我實現權--從德國現行宗教法制與學校法制加以探討。月旦法學，57，66-80。new window  延伸查詢new window
3.Muller-Volbehr, Jorg(1995)。Das Grundrecht der Religionsfreiheit und seine Schranken。DOV，301。  new window
4.Rux, Johannes(1996)。Positive und negative Bekenntnisfreiheit in der Schule。Der Staat。  new window
5.Muller-Volbehr, J.、Müller-Volbehr, Jörg(1981)。Neue Minderheitenreligionen - Aktuelle verfassungsrechtliche Probleme。Juristenzeitung。  new window
6.Renck, L.、Renck, Ludwig(1994)。Über positive und negative Bekenntnisfreiheit。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht。  new window
7.Nipkow, Karl Ernst(1996)。Der Pädagogische Umgang mit dem Weltanschaulich-religiösen Pluralismus auf dem Prüfstein。Zeitschrift für Pädagogik。  new window
8.Czermak, Gerhard(2000)。Das System der Religionsverfassung des Grundgesetzes。Kritische Justiz，229-247。  new window
9.Füssel, Hans-Peter(1993)。Multikulturelle Erziehung in Deutschland。Recht der Jugend und des Bildungswesens，228-236。  new window
10.Gromitsaris, Athanasios(1996)。Laizität und Neutralität in der Schule. Ein Vergleich der Rechtslage in Frankreich und Deutschland。Archiv des öffentlichen Rechts，121，359-405。  new window
11.Gusy, Christoph(2004)。Kopftuch-Laizismus-Neutralität。Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft，153-170。  new window
12.Neumann, J.、Neumann, Johannes(1995)。Rechts- oder Glaubensstaat?。Zeitschrift für Rechtspolitik，381-386。  new window
13.Renck, Ludwig(1991)。Verfassungsprobleme der Christlichen Gemeinschaftsschule。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht，116-120。  new window
14.Renck, Ludwig(1996)。Zum rechtlichen Gehalt der Kruzifix-Debatte。Zeitschrift für Rechtspolitik，16-20。  new window
15.Zuck, R.、Zuck, Rüdiger(1995)。Kreuz-Züge。Neue Juristische Wochenschrift，2903-2904。  new window
16.Richter, Ingo(1993)。Multireligiöser Religionsunterricht in einer multikulturellen Gesellschaft?。Recht der Jugend und des Bildungswesens。  new window
17.Renck, Ludwig(1989)。Staatliche Religionsneutralität und Toleranz。Juristische Schulung。  new window
18.Link, Christoph(1979)。Die Rechtsnatur des bremischen "Unterrichts in Biblischer Geschichte auf allgemein christlicher Grundlage" und die sich daraus für die religionspädagogische Ausbildung im Lande Bremen ergebenden Konsequenzen。Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht，24。  new window
19.Hesse, Konrad(1980)。Zur Frage der Vereinbarkeit eines Schulgebetes an öffentlichen Volksschulen mit Art. I und II GG。Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht，25，241-241。  new window
20.Köck, Heribert Franz(1996)。Menschenrechte in der Kirche: Mit Bezug auf die in der EMRK enthaltenen europäischen Grundrechtsstandards。Zeitschrift für Rechtsvergleichung，37。  new window
21.Simon, Helmut(1997)。Freie Kirche im demokratischen Staat。Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht，42，165-165。  new window
22.Link, Christoph(1998)。Zeugen Jehovas und Körperschaftsstatus。Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht，43。  new window
23.Campenhausen, Axel Freiherr V.(1996)。Zur Kruzifix-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts。AöR，121，452-452。  new window
24.Muckel, Stefan(1997)。Staatskirchenrechtliche Regelungen zum Religionsunterricht。Archiv des öffentlichen Rechts，122。  new window
25.Schockenhoff, Martin(1993)。Ist Ethikunterricht verfassungswidrig?。BayVBl.。  new window
26.Renck, Ludwig(1994)。Nochmals: Verfassungswidriger Ethikunterricht?。BayVBl.。  new window
27.Renck, Ludwig(1992)。Verfassungsprobleme des Ethikunterrichts。BayVBl.。  new window
28.Honecker, Martin(1984)。Religionsfreiheit und evangelische Glaubensüberzeugung。Der Staat。  new window
29.Heckel, Martin(1996)。Das Kreuz im öffentlichen Raum: Zum „Kruzifix-Beschluß” des Bundesverfassungsgerichts。Deutsches Verwaltungsblatt。  new window
30.Oebbecke, J.(1996)。Reichweite und Voraussetzungen der grundgesetzlichen Garantie des Religionsunterrichts。Deutsches Verwaltungsblatt。  new window
31.Häberle, Peter(1969)。Grenzen aktiver Glaubensfreiheit。Die Öffentliche Verwaltung。  new window
32.Frisch, Michael(1992)。Die Bremer Klausel und die neuen Bundesländer。DtZ。  new window
33.Kremser, Holger(1995)。Das Verhältnis von Art. 7 Abs. 3 Satz 1 GG und Art. 141 GG im Gebiet der neuen Bundesländer。Juristenzeitung。  new window
34.Hillgruber, Christian(1999)。Der deutsche Kulturstaat und der muslimische Kulturimport。Juristenzeitung。  new window
35.Schnapp, Friedrich E.(1985)。Toleranzidee und Grundgesetz。Juristenzeitung。  new window
36.Heckel, Martin(1994)。Zur Ordnungsproblematik des Staatskirchenrechts im säkularen Kultur- und Sozialstaat。Juristenzeitung。  new window
37.Fehlau, Meinhard(1993)。Die Schranken der freien Religionsausübung。Juristische Schulung。  new window
38.Uhle, Arnd(1996)。Das brandenburgische Lehrfach „Lebensgestaltung - Ethik - Religionskunde”。Kirche u. Recht。  new window
39.Denninger, Erhard(1995)。Der Einzelne und das allgemeine Gesetz。Kritische Justiz，427-427。  new window
40.Wrege, Wolf Reinhard(1996)。Zum Religionsunterricht in den neuen Ländern (Art. 7 III 1, 141 GG)。LKV。  new window
41.Czermak, Gerhard(1995)。Der Kruzifix-Beschluß des Bundesverfassungsgerichts, seine Ursachen und seine Bedeutung。Neue Juristische Wochenschrift，3351-3351。  new window
42.Czermak, Gerhard(1996)。Das Pflicht-Ersatzfach Ethikunterricht als Problem der Religionsfreiheit, des Elternrechts und der Gleichheitsrechte。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht。  new window
43.Czermak, Gerhard(2003)。Rede von der religiös-weltanschaulichen Neutralität des Staates。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht。  new window
44.Winter, Jörg(1991)。Zur Anwendung des Art. 7 III GG in den neuen Ländern der Bundesrepublik Deutschland。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht。  new window
45.Renck, Ludwig(1992)。Zur grundrechtlichen Bedeutung von Art. 7 III GG。Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht。  new window
46.Stein, Ekkehart(1967)。Weltanschauung und Religion im Schulunterricht。RdJ。  new window
47.Wißmann, Hinnerk(1996)。Art. 141 GG als „Brandenburger Klausel”。Recht der Jugend und des Bildungswesens，369-369。  new window
48.Groh, Bernd Martin(1984)。Lehrer und Jugendreligionen - Zwischen Indoktrination und Religionsfreiheit。Recht der Jugend und des Bildungswesens。  new window
49.Huber, Wolfgang(1996)。Religion und Ethik in der Schule。ZEE。  new window
50.Pieroth, Bodo(1993)。Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Öffnung des Religionsunterrichts。Zeitschrift für evangelisches Kirchenrecht，201-201。  new window
51.Roebers, Claudia M.、Mecheril, Anita、Schneider, Wolfgang(1998)。Migrantenkinder in deutschen Schulen。Zeitschrift für Pädagogik。  new window
52.Tiedtke, Michael、Wernet, Andeas(1998)。Säkularisierte Prophetie。Zeitschrift für Pädagogik。  new window
53.Isensee, Josef(1996)。Bildersturm durch Grundrechtsinterpretation。Zeitschrift für Rechtspolitik，15-15。  new window
54.Renck, Ludwig(1999)。Staatliche Grundrechtsvorsorge und Bekenntnisunterricht。Zeitschrift für Rechtspolitik。  new window
圖書
1.Starck, Christian、Klein, Friedrich、Von Mangoldt, Hermann(1985)。Das Bonner Grundgesetz, Bd. I。Das Bonner Grundgesetz, Bd. I。München, Germany。  new window
2.(2004)。Grundgesetz - Kommentar, Bd. I。Tübingen, Germany。  new window
3.Campenhausen, Axel Freiherr Von(1996)。Staatskirchenrecht。München, Germany：München。  new window
4.Hennecke, Frank J(1972)。Staat und Unterricht。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
5.Sachs, Michael(1999)。Grundgesetz-Kommentar。München。  new window
6.許育典(2000)。Selbstverwirklichungsrecht im pluralistischen Kulturstaat: Zum Grundrecht auf Bildung im Grundgesetz。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
7.Maunz, T.、Dürig, G.、Herzog, R.、Scholz, R.(1998)。Grundgesetz--Kommentar。München：C. H. Beck。  new window
8.Stein, Ekkehart(1967)。Das Recht des Kindes auf Selbstentfaltung in der Schule。Neuwied：Luchterhand。  new window
9.許育典(2006)。憲法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
10.許育典(20050000)。教育憲法與教育改革。臺北市：五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
11.許育典(20050000)。宗教自由與宗教法。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
12.許育典(20060000)。文化憲法與文化國。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
13.許育典(20020000)。法治國與教育行政：以人的自我實現為核心的教育法。臺北：高等教育。new window  延伸查詢new window
14.Badura, Peter(1989)。Der Schutz von Religion und Weltanschauung durch das Grundgesetz: Verfassungsfragen zur Existenz und Tätigkeit der neuen. Jugendreligionen。Tübingen。  new window
15.Listl, J.、Listl, Josef(1971)。Das Grundrecht der Religionsfreiheit in der Rechtsprechung der Gerichte der Bundesrepublik Deutschland。Das Grundrecht der Religionsfreiheit in der Rechtsprechung der Gerichte der Bundesrepublik Deutschland。Berlin, Germany。  new window
16.Listl, Joseph、Listl, Josef(1969)。Die Religionsfreiheit als Individual- und Verbandsgrundrecht in der neueren deutschen Rechtsentwicklung und im Grundgesetz。Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, Bd. 3。0。  new window
17.Hennecke, Frank J.(1996)。Rechtsprobleme religiöser Mindeheiten im öffentlichen Schulwesen der Bundesrepublik Deutschland。Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft。Baden-Baden, Germany。  new window
18.Meyer-Teschendorf, Klaus G、Meyer-Teschendorf, Klaus G.(1979)。Staat und Kirche im pluralistischen Gemeinwesen。Staat und Kirche im pluralistischen Gemeinwesen。0。  new window
19.Muckel, Stefan(1997)。Religiöse Freiheit und staatliche Letztentscheidung。Religiöse Freiheit und staatliche Letztentscheidung。0。  new window
20.Welker, Michael(1995)。Kirche im Pluralismus。Kirche im Pluralismus。0。  new window
21.Evers, Hans-Ulrich、Evers, H.-U.(1979)。Die Befugnis des Staates zur Festlegung von Erziehungszielen in der Pluralistischen Gesellschaft。Die Befugnis des Staates zur Festlegung von Erziehungszielen in der Pluralistischen Gesellschaft。Berlin, Germany。  new window
22.Engelhardt, Hanns(1983)。Staatskirchentum und Religionsfreiheit。Festschrift für Erwin Stein zum 80。0。  new window
23.Anschütz, Gerhard(1960)。Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919。Die Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919。Bad Homburg vor der Höhe, Germany。  new window
24.Hesse, Konrad(1984)。Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Heidelberg, Germany。  new window
25.Link, Christoph(1995)。Religionsunterricht。Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II。Berlin, Germany。  new window
26.(2000)。Grundgesetz-kommentar, Bd. 1。Grundgesetz-kommentar, Bd. 1。München, Germany。  new window
27.Heckel, H.、Avenarius, H.(1986)。Schulrechtskunde。Schulrechtskunde。Neuwied, Germany。  new window
28.Goldschmidt, Dietrich(1997)。Lebensgestaltung, Ethik, Religionskunde (LER)。Brandenburg: Eine zeitgamäße Lösung?。0。  new window
29.Müller, F.(1982)。Das Recht der Freien Schule nach dem Grundgesetz。Das Recht der Freien Schule nach dem Grundgesetz。Berlin, Germany。  new window
30.Link, Christoph、Pahlke, Armin(1983)。Religionsunterricht und Bekenntniszugehörigkeit: Die Teilnahme katholischer Schüler, die sich vom Religionsunterricht der eigenen Konfession abgemeldet haben, am evangelischen Religionsunterricht der Sekundarstufe, II: Nach niedersächsische。Der Religionsunterricht als bekenntnisgebundenes Lehrfach。Berlin, Germany。  new window
31.Müller, F.、Pieroth, B.(1974)。Religionsungerricht als ordentliches Lehrfach。Religionsungerricht als ordentliches Lehrfach。Berlin, Germany。  new window
32.Heckel, Martin(1998)。Religionsunterricht in Brandenburg。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
33.Heckel, Martin(1997)。Religionsfreiheit im säkularen pluralistischen Verfassungsstaat。Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburtstag, Staatsphilosophie und Rechtspolitik。München, Germany。  new window
34.Würtenberger, Thomas(1986)。Religionsmündigkeit。Rechtsstaat Kirche Sinnverantwortung, Festschrift für Klaus Obermayer zum 70. Geburtstag。München, Germany。  new window
35.Schmoeckel, Reinhaft(1964)。Der Religionsunterricht。Der Religionsunterricht。Neuwied, Germany。  new window
36.Rees, Wilhelm(1986)。Der Religionsunterricht und die katechetische Unterweisung in der kirchlichen und staatlichen Rechtsordnung。Der Religionsunterricht und die katechetische Unterweisung in der kirchlichen und staatlichen Rechtsordnung。Regensburg, Germany。  new window
37.Stachel, Günter(1984)。Ansätze empirischer Religionspädagogik。Religionsunterricht und „Offene Gesellschaft”。Wien。  new window
38.Stern, K.(1988)。Das Staatsrecht der Bundesreprblik Deutschland, Bd. III/1。Das Staatsrecht der Bundesreprblik Deutschland, Bd. III/1。0。  new window
39.Lübbe, Hermann。Zivilreligion und der "Kruzifix-Beschluß" des deutschen Bundesverfassungsgerichts。Der Streit um das Kreuz in der Schule。0。  new window
40.Friesenhahn, Ernst(1971)。Religionsunterricht und Verfassung。Essener Gespräche zum Thema Staat und Kirche, Bd. 5。0。  new window
41.Avenarius, Hermann(1992)。Religionsunterricht und Verfassungsrecht: Die höhere Schule。Religionsunterricht und Verfassungsrecht: Die höhere Schule。0。  new window
圖書論文
1.陳新民(1998)。立法者的「審慎義務」與釋憲者的「填補」任務--由德國聯邦憲法法院「教室十字架案」談起。憲法解釋之理論與實務。臺北：中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
2.Hollerbach, Alexander(1989)。Grundlagen des Staatskirchenrechts。Handbuch des Staatsrechts。Heidelberg：C. F. Müller。  new window
3.Listl, Joseph(1994)。Glaubens-, Gewissens-, Bekenntnis-und Kirchenfreiheit。Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland。Berlin。  new window
4.Campenhausen, Axel Frhr. von(1989)。Religionsfreiheit。Handbuch des Staatsrechts der Bundcsrepublik Deutschland。Heidelberg。  new window
5.von Campenhausen, Axel Frhr.(1994)。Der Heutige Verfassungsstaat und die Religion。Handbuch des Staatskirchenrechts der Bundesrepublik Deutschland。Berlin。  new window
6.許育典(2002)。論宗教自由的保障與實質法治國的實踐：評司法院大法官釋字第490號解釋。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
7.Hollerbach, Alexander(1989)。Grundlagen des Staatskirchenrechts。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Heidelberg。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：790（臺灣：785，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1885225 ／ 訪客人次（自102年09月）：67687601
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上